AirStation NFINITI WHR-G301N レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象289件 / 総投稿数289件

1. 5 64%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.34	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.18	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.25	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sim64]

2014年1月25日 10:56 [677728-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	2
機能性	無評価
サイズ	4

設定画面がわかりにくい

【デザイン】
厚さがないぶん設置しやすい。
【設定の簡単さ】
APモードで利用できない機能でもチェックが入れられるので想定外の動作をする。 例: 隔離機能を有効にするとインターネットに接続できなくなる。
【受信感度】
ストリーム系のアプリを利用すると接続が切れやすい。（３年前に使用した他社製品と比較して）
【機能性】

【サイズ】
コンパクトかつ壁面設置可能のため省スペース
【総評】
上で書いたように、設定画面を提供するアプリに不具合あり。　初心者には難しい。

[こまるよ〜]

2013年6月9日 19:52 [601868-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

Macと合性悪い

既にWindowsXから８までのパソコンは設定完了。しかしMacは、このページを見るには、192.168.11.1:80 上の領域“AirStation”にログインが必要です。と出てくるのでログイン、その後 Internet側にケーブルが接続されていません。と出てくるのですが、ケーブルは接続されておりいくら確認しても問題無し。めんどくさいのでNECに変更して簡単解決。無線LANバッファローにしたきっかけは、Macのタイムマシーンに対応したネットワークサーバーがバッファローのリンクステーションだったので、これを購入使用したが、アプリケーション“NasNavigator2.app”へのネットワーク受信接続を許可しますか？という許可を求められ許可するが、かなり頻繁に表示され無線LANと合性が悪いのかと思いWHR-G301Nを購入しかしこれもMacと合性悪くリンクステーションとの問題も解決できず、バッファロー製品は仕方なく撤去。これは自宅でのことなのでいいのだが、職場はサーバーも無線LANもバッファローで、入力中“ネットワーク受信接続を”とかなり頻繁にしかも何重にも表示されそれを一つずつ消さないと入力できず、かなり合性悪し！

[コレなんぼ？]

2013年5月19日 17:31 [596957-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	4

1年で逝きました

しょっちゅう機能不全。1日放置でなぜか復活、を1年繰り返したあげく逝ってしまいました。

生産品質で当たりはずれがあるようですね。

NEC8750に買い換えてから1度も通信途切れありません。

[めたるOX]

2012年5月6日 12:01 [503168-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	4
サイズ	4

ライトな用途だと使えるかな？

【デザイン】
全体的にすっきりしていて、いいデザインだと思います。
リビング等に置いていてもそんなに違和感が無いかもしれません。
ただ付属のスタンドがまったくダメです。
付けたら最後、普通の方法では外せません。かなり覚悟して
”エイヤッ！"　”バッキッ！！”と外すことになります。
外し方を間違えて壊す人も多いのではないでしょうか？
この辺は設計のショボさを感じてしまいます。

【設定の簡単さ】
普通にブラウザで設定できます。
その気になれば細かな設定も出来ます。
ただ、マニュアルが見にくいです。特にホームページ上にある
エアステーション設定ガイドがPDFではなくWebページ形式なのは
非常に不愉快です。
HP上で・・・
”機種の選択”→マニュアル→エアステーション設定ガイド→マニュアルを読む
→項目を選ぶ→”機種の選択”
と2回機種の選択があったり、そもそもOFFラインの時に見れない等
うまく行かずイライラしているときに、余計にイライラします。

【受信感度】
非常に悪いです。
もともとハイパワーモデルではありませんが二階建ての2階に置いて
真下の部屋で使えないのはどうかと思います。
アンドロイドスマホ、iPhone3GS,iPhone4s,iPad,iPad2,ネットブック
ノートPC、ネットブック＋USB無線LAN子機のすべてが頻繁に切断されます。
子機側では電波が強い状態と認識しているのに切れます。
WDSで中継させると問題ないことから、送信出力に対して受信感度が
低いのかな？と思います。

【機能性】
USBデバイスサーバ程の機能はありませんが、基本的な機能には問題ありません。
付加機能としてVPNやDDNS、WOLが使えるのは便利だと思います。
ただHUB部が100Mなのが非常に残念です。NAS等の接続は現実的ではありません。

【サイズ】
アンテナ内蔵なので、設置場所に困らないサイズだと思います。

【総評】
現時点での最安価格が￥2,480-と非常に低価格なのでとりあえずの一台には
選択肢の一つになると思います。
ただし、無線が非常に弱いのでワンルームでの一人暮らしでノートPCと
TV＋ゲーム機を繋ぐ程度が限度かと思います。
本機のもっとも適した使い方はWDSで無線子機にすることでは無いでしょうか？

ところで、こんな低価格機種にまでVPNが使えるので親切設計だと思っていたら
DDNSサービス”バッファロー・ダイナミックDNSサービス”が有料サービスなんですねぇ。
私が調べたところ、PCI,NEC,ロジテック,コレガ,YAMAHA等の各社は無料で使える
ことを思うと、ちょっとなぁと思ってしまいます。

[オマエはどこのワカメじゃ！]

2012年4月9日 16:07 [496171-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	4

安いには安いなりの理由がある

一年前くらいに購入。
購入当初はPC２台を有線接続、iPOD-touchを無線でつないでました。
ほぼワンルームだったので、これと言って問題なし。
目の届く範囲にこれだったら問題ないけど、コンクリ壁越しでは不安定。
無線アダプタによっては、つながらない。
値段が値段だから...。
スタンドを一度はめると、もう取れないのは何とかしてほしい。

[いやよ]

2012年4月5日 14:44 [495097-1]

満足度	2

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	無評価
サイズ	5

遅せ〜

５年使用のNEC製を壊してしまったので安いので３日前に購入
遅くなちゃった
パソコンのみでの使用、受信感度以外はどうでもよい
早速このサイトでNEC　AtermWR8750N PA-WR8750N-HPをコジマネットで購入
２，３日の我慢だとよいが
遅かったら即買い換えよう、ストレスためないようにね

[だれだよ！]

2012年3月25日 22:21 [492487-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	無評価
サイズ	3

あんまりだ！！

【デザイン】
デザインは気に入ってます。

【設定の簡単さ】
簡単だった。
【受信感度】
受信感度が悪い。僕はAirStation HighPower WHR-HP-Gからの乗り換えでしたが
比べ物にならないほど電波が届かない。
届くところは前のより早くていいが。
【機能性】
無評価
【サイズ】
許せる大きさ。
【総評】
かなり厳しい評価になりましたが、僕は１６８０円で買ったんですがそんなものなのかという感じです。
AirStation HighPower WHR-HP-Gのようにアンテナがないぶん電波が届かない二階の寝室にいったら全然つながらない時がある。
もっと繋がるようなやつを今度買えばいいや。
それかAirStation HighPower WHR-HP-Gでもいいし。

[ぶる♪]

2012年2月6日 15:42 [479267-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

繋がらず結局サポートへ

CD入れてその通りにやりましたが、結局頑張ったのですができませんでした。
サポートに電話をしたら（平日午前）、待ち時間が約25分、電話代で安さが
吹っ飛んだ感じです。最終的にはサポートで繋がりましたが、マニュアルは
通り一辺倒、オンラインでのQ&Aも繋がらなければ役に立たず、初心者に向け
ての対応としては非常に不十分。何故、ここまで評価が高いのかが疑問でした。

[麓々六六]

2011年7月18日 11:25 [425579-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	3
サイズ	5

不安定でストレスがたまる

LenovoのXPノートパソコンとiPhone,iPad,iPodtouchを使用しています。
使用環境はマンションの一室です。
率直な感想として通信が不安定で不満です。
特にiOSの端末では一度記憶させているパスワードを何度も要求してきます。
相性が悪いのでしょうね。
ノートパソコンもストリーミング配信されている動画などがよく途切れます。
安い割にはここでの評判がよくて購入しましたがストレスがたまります。
以前使っていたバッファローの無線LANは快適だったので心配していなかったのですが残念です。
まだ購入してそんなに日が経っていないので買い換えるべきか悩んでいます。

[コスモＧ４]

2010年11月18日 13:28 [358503-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	2
サイズ	2

eo光のPPPoE設定

eo光で、設定する、PPPeEは、Mac G4,Intel　Mac OS10.6で、上手く出来ませんでした。
仕方なく、Windows7で、設定しました。説明書も、詳しく書いてないため、苦労しました。
iPod touchでも、うまく繋がらなかったです。ネットで検索しながら設定しましたが、バッファロー製品は多少の知識がないと導入が大変かも 。

[toshi1000]

2010年10月5日 17:11 [347020-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価
機能性	3
サイズ	4

どうもイマイチ

【デザイン】　コンパクトでいいと思う。　

【設定の簡単さ】ツールを使ってないが、こんなものだと思う。

【受信感度】比較できないが、外部アンテナがないのでちょっと？
　　　　　　コネクタもないのはどうなのだろうと思うが・・

【機能性】こんなものではと思うが、簡単設定とか無くても何も困らないとおもうのだがどうなのだろう。かえって余計な機能がついてわかりにくくなってるような気がする。

【サイズ】思ったより小さかった。

【総評】最新ファーム(V1.82)で使用しているが、Itunesのラジオが切れる、インターネットが繋がらなくなるなど、まだまだバグが多いようだ。
もう少しテストに時間をかけて製品を出して欲しい。値段の割には質が悪い感じだ。