TS32GCF400 (32GB)
リード最大毎秒90MB/ライト最大毎秒60MBのコンパクトフラッシュカード(32GB)
よく投稿するカテゴリ
2015年3月12日 17:49 [805472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 信頼性 | 5 |
野鳥撮影をしているので連写を頻繁に使うため容量不足を時々感じていたので266倍の8Gに買い増し。7Dで何の問題もなく使用出来ている。画像枚数が多いとPCへの書き込みに時間が掛かるがまあそう急かさずとのんびり構えて使用している。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 17:00 [673778-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
一部酷評があったので買ってすぐテストで2000枚(満タン2回)ほど連射書き込み。
結果は最後のコマまで問題ありませんでした。
基本、風景とポートレートだけなので普段連射は滅多にしませんが、書き込み速度もストレス無く7Dのポテンシャルを発揮しているようです。
ただCheckFlash1.16.2でチェックしたところ、一番最後に物理セクターエラーが発生しているようで、それが気になります。
Windowsのチェックディスクではエラーは発見しませんでした。
カメラでのフォーマットも問題なし。
永久保証がついているので、もうしばらく使用してみてデータ破損が発生するようだったら修理交換に出すことにします。
不良セクター発生がどうしても心配な人は、多少高価でも安定のLexarを買った方が無難と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 18:31 [660182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 信頼性 | 5 |
Transcend は、メモリーカード・PCのRAM 両方で信頼しています。
価格の安さと、今までSD・SDHC・DDR400-DIM・今回のCF と使っていますが ノントラブルです。
逆に昔は SanDisk の CF・SM・SD ではトラブル経験あり。
連写しない(出来ない)一撮入魂カメラ SD1 で使ってますので、書込み速度が多少遅いのは問題ありません。
RAW+JPG-Hi で、画像確認有り設定: 1枚のセーブまで 16秒。
RAW 画像確認無し設定 7枚連写:セーブ完了まで 113秒。
1000x や SanのEXT 使っても、12秒と84秒という報告があるので、400x で倍の時間掛かっていないのはカメラが遅いせいです。
- 比較製品
- トランセンド > TS32GCF1000 [32GB]
- Sandisk > SDCFXPS-016G-J92 [16GB]
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月11日 19:24 [638861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 信頼性 | 5 |
先日の国体の撮影でもエラーは全く起きてません。同じ物をミラーリング使用です。前にサンデスクでは、二回ほど痛い目に会ってますので、コストと信頼を考えるとベストの選択肢だと思います。
元々カメラのバッファが大きいので、書き込み速度も問題ありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 10:50 [619967-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 信頼性 | 1 |
7D用に買ったサンディスクの予備に買ったのですが、まーエラーの多いこと。
初期化して使えるそぶりを見せてもまたすぐに読み取れませんと・・・。
再度初期化して撮れることは撮れたもののデータが破損していて半分くらいは没に。
やっぱこいつは駄目だわ〜。
読み書き速度以前にちゃんと撮りましょうよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- コンパクトフラッシュ
- 1件
- 0件
2013年8月3日 23:03 [616436-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 信頼性 | 1 |
コスパに騙された私が悪かったのでしょう。
2000枚程度撮影しましたが、約半分がデータ破損いたしました。
バッファフル等の負荷の掛かる環境下では信頼度が極端に落ちます。
更にPC転送時にもデータが破損する始末・・。
当然大切なデータが約半数失われ、その後フォーマットも受け付けなくなりました。
いい勉強になりました。このメーカーの商品は2度と購入しないでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月18日 06:14 [611661-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 信頼性 | 3 |
写真枚数的には1000枚程度(RAW)の記録
5DVとの組み合わせで、今まで一度もエラーを吐いたことがありません。
連射記録では若干もたつくときがありますが、
そもそも何十枚という連射はしませんので、特に気にしません。
購入してよかったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 22:37 [600049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 信頼性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
TS32GCF400 |
SDSDXPA-016G |
SANDISKのSDSDXPA-016G(最大転送速度:95MB/s 最大書込速度:90MB/sのSDカード)とこのカードをD800で使ってます。
PCで速度を計測すると、やはり書き込み速度ではスペックどおり90MB/sのカードから劣りますが、風景、人物などの撮影が主で、5,6枚連射することはありますが、連射しつづけることはほとんどない使い方ですので、今まで書き込みを待たされて不満が出たことはありません。
なにより読み込みの速さが魅力です。D800でRAWでたっぷり写真をとっても瞬時に転送できます。
SANDISKのExtremeProは確かにいいかもしれませんが、私の使い方ですと書き込み速度はそれほど必要ないですし、読み込み速度はこのカードでも負けていません。
半年ほど使いましたが不具合も特に何も起きませんでしたし、このカードが3分の1の値段で購入できたというのは大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月8日 14:58 [594502-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 2 |
7Dで使用してました。
使用開始から1カ月と1日でErr CFの表示。
購入先のアマゾンに連絡したところ1カ月を超えたのでメーカーに連絡してくださいとのこと。
ちょうどGWに入った日にエラーとなったため、今年のGWは丸々使えませんでした。
永久保証商品のため、その間にトランセンドHPにて故障・交換要請の手続きをして送付。
到着から1〜2週間ほど検品に掛かるそうで。
ん〜1カ月でエラー出るなんて、出荷の際にしっかりとした検品はしてるんだろうか…。
1〜2週間の検査の作業って一体どんな作業なんだろうか…。
それから送付されるまで1〜2週間掛かるって、どんだけのんびりしてんだろうか…。
送ってからおよそ1カ月は使うことができないので、別のメディアを購入しました。
以前に同社製のUSBメモリを購入した時もエラーが出て一瞬でゴミとなった経験があったので、一気に自分の同社への信頼度が落ちました。
コスパはイイだけに、非常に残念な気持ちでいっぱいです。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 21:22 [546654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 信頼性 | 5 |
サンディスクの信頼性と値段を比べて安く信頼性もいいです。
最初トランセンドには多少なりの不安感がありますが今では旅の撮影時のお供です。
よくトランセンドの悪口を言われる方が居ますが信じられない位です。
百聞は一見にしからず一度お試しあれ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月5日 11:15 [545012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 信頼性 | 無評価 |
EOS 7Dで使用しています。
2枚購入しましたが、どちらも読み書き、エラー、今のところ問題無しです。
カードリーダーをUSB2.0からUSB3.0に変更したら快適に読み込めているので、私はCFの読み込み速度に不満はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月26日 09:15 [522175-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 信頼性 | 1 |
先日、5Dマーク2用に動画用にと価格.COMでこのカード3枚購入しました。動画撮影では問題はなかったのですが静止画像撮影で容量半分以下の使用に関しては問題なく取り込み出来たのですがRAWデーター1000枚以上に撮影すると最後の200枚くらいが消えたしまうとゆう不具合が3枚の内2枚に出てしまいました。最悪最低のカードです。全く信頼性ゼロとしか言いようがありません。画像復活ソフトでなんとか取り込めましたがもう二度と使う気がしません。このカードを使用する方はくれぐれも容量一杯に使用するのは控えた方がいいかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 13:53 [516503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 信頼性 | 5 |
X400、今となっては遅く感じますが、5DMarkIIには必要にして十分です。
ストレスはあまり感じません。
来年あたりX600が安くなったら64Gでも買い増ししたいですね。
せっかくUSB3.0のリーダーを買ったのですから試してみたいです^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(コンパクトフラッシュ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














