エレック NE-EH212-W5 [50Hz専用(東日本)] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 45%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.57	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.50	4.16	-位
静音性 運転時の騒音	3.00	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.75	4.06	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.28	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.31	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[がんこなオーク]

2013年9月16日 21:37 [629595-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

安いし高出力

オーブンレンジが壊れたので値段優先で買ってみましたが
不満はほぼありませんね。
多機能なものを買っても使わない機能が多いより
これで十分です！！

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[Dino Ferrari]

2012年10月18日 18:20 [540970-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	2

単機能で使いやすい

今まではオーブン電子レンジを使っていたが、多機能にするために、性能が犠牲になっていて、単純な電子レンジとしての本機は気に入って使っている。最大出力時の暖め機能は時間短縮できるので、重宝している。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[LodeRunner]

2012年1月1日 21:03 [468218-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

買い替え

今夏、10年程使用のレンジが故障し、急遽近所のヤマダ電機へ…。
年配者も使うため使いやすさ最優先で選択。
色違いのヤマダオリジナルモデルもあったが、店員より中身は同じもので、（当時）オリ
ジナルの販推期間外なので、色に拘らなければ純正の方が安く出来るとアドバイスされ、純正モデルを購入。

◎良い点
　・ドアの開閉が軽く楽。来客からも「軽い」とか「小気味良い」って声が聞こえた。
　・表記やダイヤル操作が簡潔で分かり易く使いやすい。前のレンジは良く使う設定に
　　（年配者向けに）事務用の色つき丸シールを貼っていたが、今回貼らなくとも
　　（今のところ）大丈夫そうです。
　・仕上がり時の「チーン」の音が今や新鮮らしく、来客の大人からは「やっぱ、この音
　　よね。（懐かしい!）」の声が聞こえ、子供も面白がってます。

◎悪い点
　・稼働中の「ボー」って音が（前機に比べ）大きく響く感じがする。
　　（筺体や壁の材質や厚みのせいか？）

前機がパナソニックで10年以上使え、故障時の早急かつ丁寧なサービス担当者、等が好印象で今回もパナソニックにしました。コスト的に１０年もってとまでは思いませんが、出来るだけもって欲しいと思います。

使用人数

3人

主な用途

温め

料理

[Happy_Dog]

2011年10月23日 18:00 [448991-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

単機能がいい。

この夏に普段一人の祖母の為に、買換えました。
今までは１０年以上も前の多機能レンジでしたが、使う機能は暖めと解凍のみで色々とあるとかえって理解するのが大変です。　デジタル表示も一見よさそうですが、目が悪くなってくるとかえって見難かったりもするようです。
本人に聞けば、昔の電子レンジだけで十分と言います。
いくつか候補を選びましたが、祖母にも馴染みのあるメーカー製でこれを選びました。

採点は、本人に使ってもらった感想でいきます。
デザインは気に入ったようですが、当初は取っ手が下側なのが少し苦になるようです。
操作性は直ぐに慣れてくれました。
パワーは有り過ぎなので５００ｗを暖めで使ってもらっています。　今までの時間的な感覚的なものですが…
運転音は何も言っていませんでしたが、出来上がりの”チンッ”と言う音が、昔のベル音よりも”ペキッ””ピチッン”と言った感じで”どこか壊れた？”と聞かれた程で聞きなれるまで少し掛かるようでした。
そのほかは、十分満足できるものでした。

我が家も古い単機能レンジですが、この当時物と比べると商品の作りは７点位の出来ではありますが、最近は単機能の物が減ってしまい、選ぶほどの事が出来ませんが、そんな中にあってお年を召した方にはつかっていただける物だと思います。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[pakistan]

2011年8月27日 23:55 [435240-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

単機能としては申し分なし

一人暮らしで用途は温めのみ。

デザインはシンプルで嫌いではないが、黒があればなお良いとは思う。

出力が大きいことで待ち時間は短縮できる。

安価ではあるが、耐久性に不安を感じる造りでもないし、

買ってよかったと思う。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[マッキー☆]

2011年1月16日 20:15 [377745-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

レンジの用途は、自炊中心ですか？温め中心ですか？

独り暮らしを始めたため購入。
私は自炊を積極的にするほうです。

【デザイン】
チープ。
逆を言えば、シンプルですっきりした印象。
価格相応といったところかな。

【使いやすさ】
誰でも使える。使いやすさで見ればＮＯ．１だろう。
タイマーは不等間隔ダイアルで使いやすさがさらに際立っている。

【パワー】
シャープの同価格帯モデルはパワーがないと聞いてこちらにしたほど。
独り暮らしには十分なパワー。
ダイアルで出力調整ができるのは好印象。

【静音性】
壁付けで使ってないこともあり、騒音はかなり大きめ。
「チーン」の音も大きめで、ここもチープ。

【サイズ】
オーブン機能がない分、庫内は大きめ。
高さがあるものでも多少はいける。

【手入れのしやすさ】
機能が少ない・シンプル＝手入れのしやすさでしょう。
不満はありません。

【機能・メニュー】
機能を求める機種ではないと分かっていますが、物足りません。
レンジでチンする機能のみです。
基本自炊なので、機能面は充実していてほしかった。。。
オーブンがないので、グラタンやロールチキン、お菓子作りなどするには難あり。

【総評】
述べてきたとおりとても使いやすいので、高齢者や独り暮らしの方にもお勧めな商品です。
パワーもあるので、温めには向いています。

ただし、主婦や若い女の子や料理男子などなど、
自炊中心の人・ケーキやお菓子づくりをしたい人は避けるべきです。

長く使うものだから、信頼のパナソニック。
価格もかなりお手頃なので、変なブランドのものを買うより、ちょっと投資してこちらにすると安心でしょう。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[トシノフ]

2010年12月12日 00:16 [365809-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	無評価

メカスイッチは故障しにくいであろうと購入

多くの皆さんと同様に高齢両親用に購入しました。
使っていた物が故障したため買い替えで、機能の少ない使いやすいものを選びました。

故障した他社製品は電子式ダイアルで、回転を読み取る部分が機能しなくなり
時間合わせがが出来なくなってしまいました。

シートキーのタイプも考えましたが、掃除は楽ですが使い方や不注意で
壊れやすいように思います。

昔ながらの電子レンジ＝メカ式のダイアルで時間合わせをするのは
国内大手メーカー製ではこれが唯一と思われます。
操作部がメカスイッチのみと言うのは耐久性の上で大きな安心感があります。
（古い思い込みかも知れませんが）

まだ買って日が浅いので使い込んだ意見ではないですが
多機能が必要なければ「不満点がほとんど無い」とても良い製品だと思います。

使用人数

2人

主な用途

温め

[shin12357]

2010年9月3日 14:05 [339153-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	無評価

オーブンレンジと悩みました

デザイン
　無難なデザインだと思いますが、高級感はありません。蓋の開け閉めが少し安っぽい

使いやすさ
　強さと、時間のスイッチしかないのである意味使いやすいです。

パワー
　家庭用としては十分

静音性
　多少音はしますが、許容範囲

サイズ
　ちょうど良い大きさです。

手入れのしやすさ
　中は回転皿も取り外しやすく、お手入れはし易そう

機能・メニュー
　食品毎のメニューはありまえん。

満足度
　オーブン機能がない事が少し引っかかっていますが、
　多分オーブンは宝の持ち腐れになっていたことでしょう。
　強さと時間しかない簡単な電子レンジですが満足しています。
　
　

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[黒龍犬]

2010年5月12日 12:29 [313161-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

シンプルで使いやすい

ツインバードが3年で壊れたので、これに買い替えました。
ツインバードより価格は高めですが、パナソニックなので耐久性は高いだろうと思い購入しました。
以下、ツインバードとの比較になります。

【デザイン】
デザインはこちらの方がいいと思います。
もちろんデザインというのは主観の入るところではありますが。

【使いやすさ】
ツインバードは出力の切り替えが無段階なのに対して、こちらは100/170/300/500/750Wの段階式です。段階式の方が分かりやすいかもしれません。

5分まではタイマーの目盛りが大きく時間調整がしやすいです。
また、ドアの開閉に力が要らなくて楽です。

【パワー】
冷凍ご飯一人分の温めが、ツインバードでは2分半ですが、こちらだと2分で済み、パワーがあります。

【静音性】
こちらの方が若干、静かです。
出来上がりの「チン」の音がチープです。ツインバードの方がいい音だと思います。

【サイズ】
こちらのほうが少し大きいです。

【総評】
価格が高いぶん、パナソニックの方が操作感が良くパワーもあるので使いやすいです。
ただ、耐久性が同程度なら安いツインバードでも充分だと思います。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[きわみちゃん]

2010年1月8日 20:23 [280975-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	2

満足です

最初は日立のスチーム機能付のを購入しようかと思っていたのですが、あまり料理もしないので家電店でお勧めのこの機種を購入しました。


外見からの見た目通り　なんの機能もないが使いやすい
まさに　Simple is the best !

ダイヤル回すと同時に動作し、終了時にチーンとなります
まさに昔ながらに「チンして」のままの機種です。

ターンテーブルが外せますので庫内の掃除も簡単にできます（重要）


出力変更も出来ますが、こちらは慣れないと使いにくいです。解凍にたまに使いますが調理時間の設定がよくわかりません。ただ自分的にはあまり料理をしないので気になりませんが


この機種は直感的に温めが出来、かつターンテーブルが取り外せるので掃除がしやすいということが全てだと思います。

使用人数

1人

主な用途

温め