エレック NE-EH212-W5 [50Hz専用(東日本)] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 45%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.57	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.50	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	3.00	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.75	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.28	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.31	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[:haya:]

2021年9月25日 12:04 [1498599-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

長い年数使えてる・・一応

自分のは特に壊れて使えなくなったという事は６年位使って一度もない・・が
買って１年位の辺りで少し押し気味にして締めないとあたためできない。

少し不満があるが今も動いてるのでそこは嬉しい部分ではある。

主な用途

温め

[とむ丸]

2017年3月7日 13:20 [478708-2]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

２年で壊れました

２年で壊れました
口コミに同じような報告多数あります
もし買うのであれば、３年保証があれば安心かも。

ベルの音がそこそこ大きいです

一応2年使えたんで、満足度を2に上げました

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

[四谷丁目]

2014年9月7日 11:42 [752117-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
パワー	無評価
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	無評価

３年５ヵ月で、昨日４回目の故障

購入１年７ヵ月でマグネトロン故障、と交換（保証内）。その１１ヵ月後マグネトロン故障で交換(有料)。その２ヵ月後に再度故障、持ち帰り調べたところ機器が不良だったとのことで無償対応。もう大丈夫かと思ったら、昨日故障。前回の不良対応から８ヵ月もたず。相談センターに問い合わせるが、修理部門の会社に対応は任せるので、内容には関知したいという無責任発言。修理からの回答待ちだが、ひどい機種を作った（作っている？）ものだ。ちなみに、症状はダイヤルを回しても、全く反応しなくなるというものが毎回です。

[がんこなオーク]

2013年9月16日 21:37 [629595-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

安いし高出力

オーブンレンジが壊れたので値段優先で買ってみましたが
不満はほぼありませんね。
多機能なものを買っても使わない機能が多いより
これで十分です！！

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[Dino Ferrari]

2012年10月18日 18:20 [540970-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	2

単機能で使いやすい

今まではオーブン電子レンジを使っていたが、多機能にするために、性能が犠牲になっていて、単純な電子レンジとしての本機は気に入って使っている。最大出力時の暖め機能は時間短縮できるので、重宝している。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[LodeRunner]

2012年1月1日 21:03 [468218-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

買い替え

今夏、10年程使用のレンジが故障し、急遽近所のヤマダ電機へ…。
年配者も使うため使いやすさ最優先で選択。
色違いのヤマダオリジナルモデルもあったが、店員より中身は同じもので、（当時）オリ
ジナルの販推期間外なので、色に拘らなければ純正の方が安く出来るとアドバイスされ、純正モデルを購入。

◎良い点
　・ドアの開閉が軽く楽。来客からも「軽い」とか「小気味良い」って声が聞こえた。
　・表記やダイヤル操作が簡潔で分かり易く使いやすい。前のレンジは良く使う設定に
　　（年配者向けに）事務用の色つき丸シールを貼っていたが、今回貼らなくとも
　　（今のところ）大丈夫そうです。
　・仕上がり時の「チーン」の音が今や新鮮らしく、来客の大人からは「やっぱ、この音
　　よね。（懐かしい!）」の声が聞こえ、子供も面白がってます。

◎悪い点
　・稼働中の「ボー」って音が（前機に比べ）大きく響く感じがする。
　　（筺体や壁の材質や厚みのせいか？）

前機がパナソニックで10年以上使え、故障時の早急かつ丁寧なサービス担当者、等が好印象で今回もパナソニックにしました。コスト的に１０年もってとまでは思いませんが、出来るだけもって欲しいと思います。

使用人数

3人

主な用途

温め

料理

[Happy_Dog]

2011年10月23日 18:00 [448991-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

単機能がいい。

この夏に普段一人の祖母の為に、買換えました。
今までは１０年以上も前の多機能レンジでしたが、使う機能は暖めと解凍のみで色々とあるとかえって理解するのが大変です。　デジタル表示も一見よさそうですが、目が悪くなってくるとかえって見難かったりもするようです。
本人に聞けば、昔の電子レンジだけで十分と言います。
いくつか候補を選びましたが、祖母にも馴染みのあるメーカー製でこれを選びました。

採点は、本人に使ってもらった感想でいきます。
デザインは気に入ったようですが、当初は取っ手が下側なのが少し苦になるようです。
操作性は直ぐに慣れてくれました。
パワーは有り過ぎなので５００ｗを暖めで使ってもらっています。　今までの時間的な感覚的なものですが…
運転音は何も言っていませんでしたが、出来上がりの”チンッ”と言う音が、昔のベル音よりも”ペキッ””ピチッン”と言った感じで”どこか壊れた？”と聞かれた程で聞きなれるまで少し掛かるようでした。
そのほかは、十分満足できるものでした。

我が家も古い単機能レンジですが、この当時物と比べると商品の作りは７点位の出来ではありますが、最近は単機能の物が減ってしまい、選ぶほどの事が出来ませんが、そんな中にあってお年を召した方にはつかっていただける物だと思います。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[pakistan]

2011年8月27日 23:55 [435240-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

単機能としては申し分なし

一人暮らしで用途は温めのみ。

デザインはシンプルで嫌いではないが、黒があればなお良いとは思う。

出力が大きいことで待ち時間は短縮できる。

安価ではあるが、耐久性に不安を感じる造りでもないし、

買ってよかったと思う。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[Rider-K]

2011年7月16日 22:43 [425177-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

シンプル機能最高

最近のオーブンレンジは、加熱方式や機能、メニューが多様化して付加し過ぎている上に、比例して値段も高い。

庫内容量２１Ｌと広く、パワフルかつ一万円を切って安く、シンプル　イズ　ベストを体現したような機種で気に入りました。

大型家電店で実機を確認して、価格コムのＥＣカレントから送料＋代引き手数料込みで￥９，１１１で購入しました。

シャープからも同じような機種が１機種だけ出ていて悩みましたが、お知らせ音が普通の長くうるさい『ピーッ』ではなく、レンジの本体サイズに似合わず『チンッ』という音の短さにハマって選びました(笑)

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

[keip05]

2011年7月15日 14:31 [424850-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

温めだけなら必要充分

温めるぐらいしか使用しないので
低価格。
高出力。
メーカーがパナソニック。
充分満足。

主な用途

温め

[でんしろう]

2011年5月22日 17:41 [411589-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

オートモードは温まらないし、オーブン機能は滅多に使わないから

それまで使用していた多機能オーブンレンジの調子が悪くなり、新しく探しておりました。

表題の通り、安価電子レンジのオート温めモードは温まった試しが無いのと
オーブン機能は正直使った事が無かった為、電子レンジに特化したこちらの商品にしました。

選ぶに当たって、他より良いと思った点は
・安価
・750Wとパワーがある
・アナログダイヤル式なので温める時間設定の手間も必要なし（目の悪い母親でもわかり易い。)
・扉の爪が2つあるので、長期間開け閉めしてもしっかり閉じそう。
　（以前のオーブンレンジは、手前に倒れる様に扉が開くタイプでしたがドアが歪み閉まらなくなりました。)


使用して2年近く経った為レビューをかきます。



【デザイン】
シンプル。の一言

中国産ではありますが、たまたま買った物が良かったのか組み立てはしっかりしておりました。
その後、別の機に買った物は酷く歪んでおりました･･･。
周囲の金属パネルとフロントパネルに隙間が･･･。

商品の品質にばらつきがありますので、マイナス2点。



【使いやすさ】

出力切り替えも時間設定もダイヤル式
これ以上万人に使い易い物は無いかと･･･。

解凍の際、参考の時間がダイヤルに記載されておりますが、あくまで目安
回数をこなして癖を掴むしか無いようです。

この辺りが若干難しいです。
癖があるのでマイナス1点



【パワー】

文句なしです。
以前のオーブンレンジは、インバーター1000Wと書いてあった物でしたが
実際は700Wまで･･･。

この単機能レンジは、下手な調整回路など無いらしくオンかオフで動作してる様子
最大時の動作は、マグネトロンの性能全開とオフの時間を切り替えてるだけの清い動作
その為、750W前後は本当に出てるみたいです。

コンビニのお弁当を750Wで温めたら、1分に設定しても耐熱プラスチックが変形しました(苦笑
普段は最大500Wにして温め使用しております。

解凍の170Wも、お肉の解凍に良くつかっております。

300Wは中途半端で使っていないのと
100Wは弱すぎて使えないです。(解凍するにしても弱すぎる･･･。)


パワーに付いては、文句なしの5点


【静音性】
出力を弱めて使用していても、ファンは全開なので煩いです。
ケースが値段相応なので、共振が結構ありビビリ音なかなか･･･。

調理中は特に気にしていないですが、夜間何かを温めたい時少し煩いかも。
その為、マイナス1点です。


【サイズ】
選んだ際に、決め手となったのが内容量
他の単機能レンジに比べ広いです。

外側サイズは以前よりコンパクトになりました。
中は、機能てんこ盛りだったオーブンレンジより広くなりました。

文句なしの5点です。


【手入れのしやすさ】

中は広く、突起も少ない
ガラスプレートとローラーは外せますし

特に不満は無いです。
広くなったので手を入れて掃除し易くなったのもあります。

５点としました。



【機能・メニュー】

機能は、温めるの一点ばり。
メニューは、使い方・活用方法次第です。

オーブントースターを、安価でハイパワー・中の広いタイプにしましたので
お互い補完しあってます。

付加機能も調理メニューも無いので無評価としました。



【総評】
説明書が見開きの紙1枚だけで笑ってしまいました。
それだけ、言う事の無いシンプルな単機能レンジです。


値段も安くパワーがとにかくあるので、おススメです。

下手にオーブンレンジを買うより
レンジをこちらにして、オーブンを別途購入した方がお得です。
オーブントースターも良いですし、最近はロースターもオーブンの代わりになるようです。

カラーは白しか無い為、キッチンによっては浮いてしまうかもしれません
(キッチン家具などで上手く隠すと良いと思います。)


操作もダイヤルのみ、オフ時待機電力無し(機械式スイッチがオフになる)なので
年配の方の居る家庭でも安心して使えると思います。


知人へ奨めたりして、トータル3台分購入しました。
作りのばらつきは酷い方ではありますが･･･。


トータル満足しておりますので、5点とさせて頂きました。

使用人数

5人

主な用途

温め

解凍

[ジュウダイ]

2011年4月6日 17:15 [400105-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

扉が開けやすい。

機能面は皆さん仰るとおり。

「安い」「シンプル」「そこそこのパワー」「暖め専用なら文句なし」です。

とにかく「扉が開けやすい」です。

他にも単機能電子レンジはあったけど、これで決めました。


私は、料理に関してはアナログなので
「ガス炊飯器」「ガスオーブン」「ガスコンロ」が好きなので、オーブン機能は不要なので単機能電子レンジにしました。

まあ、場所は取りますけどね。

使用人数

5人

主な用途

温め

解凍

[マッキー☆]

2011年1月16日 20:15 [377745-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

レンジの用途は、自炊中心ですか？温め中心ですか？

独り暮らしを始めたため購入。
私は自炊を積極的にするほうです。

【デザイン】
チープ。
逆を言えば、シンプルですっきりした印象。
価格相応といったところかな。

【使いやすさ】
誰でも使える。使いやすさで見ればＮＯ．１だろう。
タイマーは不等間隔ダイアルで使いやすさがさらに際立っている。

【パワー】
シャープの同価格帯モデルはパワーがないと聞いてこちらにしたほど。
独り暮らしには十分なパワー。
ダイアルで出力調整ができるのは好印象。

【静音性】
壁付けで使ってないこともあり、騒音はかなり大きめ。
「チーン」の音も大きめで、ここもチープ。

【サイズ】
オーブン機能がない分、庫内は大きめ。
高さがあるものでも多少はいける。

【手入れのしやすさ】
機能が少ない・シンプル＝手入れのしやすさでしょう。
不満はありません。

【機能・メニュー】
機能を求める機種ではないと分かっていますが、物足りません。
レンジでチンする機能のみです。
基本自炊なので、機能面は充実していてほしかった。。。
オーブンがないので、グラタンやロールチキン、お菓子作りなどするには難あり。

【総評】
述べてきたとおりとても使いやすいので、高齢者や独り暮らしの方にもお勧めな商品です。
パワーもあるので、温めには向いています。

ただし、主婦や若い女の子や料理男子などなど、
自炊中心の人・ケーキやお菓子づくりをしたい人は避けるべきです。

長く使うものだから、信頼のパナソニック。
価格もかなりお手頃なので、変なブランドのものを買うより、ちょっと投資してこちらにすると安心でしょう。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[トシノフ]

2010年12月12日 00:16 [365809-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	無評価

メカスイッチは故障しにくいであろうと購入

多くの皆さんと同様に高齢両親用に購入しました。
使っていた物が故障したため買い替えで、機能の少ない使いやすいものを選びました。

故障した他社製品は電子式ダイアルで、回転を読み取る部分が機能しなくなり
時間合わせがが出来なくなってしまいました。

シートキーのタイプも考えましたが、掃除は楽ですが使い方や不注意で
壊れやすいように思います。

昔ながらの電子レンジ＝メカ式のダイアルで時間合わせをするのは
国内大手メーカー製ではこれが唯一と思われます。
操作部がメカスイッチのみと言うのは耐久性の上で大きな安心感があります。
（古い思い込みかも知れませんが）

まだ買って日が浅いので使い込んだ意見ではないですが
多機能が必要なければ「不満点がほとんど無い」とても良い製品だと思います。

使用人数

2人

主な用途

温め

[naomana！]

2010年11月4日 12:35 [354780-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

シンプルイズベスト！

老若男女誰にでも使い易いです！
シンプルだけど、出力切り替えがあるのは使い勝手◎です。
タイマーも不等ピッチなのは短い時間が合わせやすいし、さすが良く考えてあります。
以前使っていたのは色々機能が付いていても結局ほとんど使わなかったのでシンプルなコレにして大正解でした。

主な用途

温め

解凍