電子ビューファインダー VF-2 レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 84%
2. 4 12%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.77	4.28	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.63	4.27	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tohrmahler]

2015年10月9日 17:00 [865023-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

今でも十分に使えるEVF！

このEVFは、かのライカでさえ感服し、ライカM２４０でOEMした程の名品。
性能が悪いはずはありません。

小生は、E-PL1Sにつけていることが多かったと思います。

こいつは、今でも十分に使えるEVFですね。
オリンパスの商品は、素晴らしいものが多いと思います。

[ぴでんつ]

2013年5月29日 02:56 [599153-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

カメラとは写真を撮る道具であり行為でもある

Ｅ−ＰＬ１Ｓ＋ＮＦＤ２４ｍｍＦ２．８	９０度チルト式でなければもっと小型化できたかも。	オリンパスさん、ＶＦ−２も価格改定お願いします。
色再現性はＶＦ−３よりも良く感じられた。（主観です）

以前から欲しかったＶＦ−２が先日手に入ったので早速レビューします。使用ボディはＥ−ＰＬ１Ｓ。

【デザイン】Ｅ−Ｍ５のように内蔵式ではないため装着するとそれなりに出っ張ります。でもレンズ込みで全体を見てみると意外なほどスッキリと見え、カラーリングがマッチすれば違和感は感じられない。Ｅ−ＰＬ１Ｓのゴツいボディだからこそ親和性が高いのだと思う。

【機能性】高精細１４４万画素は伊達じゃない。２３万画素背面液晶よりもＶＦ−２の方が細かい描写を再現してくれるのはいいがＰＬ１Ｓオーナーとしては何だか複雑な気分（＾＾；
ただし色再現性はいろんな所で指摘されているように、コントラストが弱めで青くとびやすいのが残念。星−１の要因です。
視野率・倍率ともに十分すぎるほど。これに慣れてしまうとＡＰＳ−Ｃエントリーモデルのファインダー倍率に抵抗を感じるようになる。

【使いやすさ 】アイポイントは深めでメガネ使用の嫁でも問題なく使えました。シューロック非搭載の不安ですが、どうして不安になる？と感じるぐらいしっかりと装着できます。前方からよほどの力が加わらない限り脱落する恐れはなさそうです。

【総評】買ってよかったと思える逸品です。マニュアル・オートフォーカス両レンズを使い分ける事が多いので日中順光時やブレ抑制のために購入しました。当初は安いＶＦ−３を購入予定でしたが店頭で両機種を比べてみてビックリ。画素よりも倍率・色再現性の差で視認性が大きく違いました。やはり価格差だけのことはある。
私は所謂「コンデジ撮り」も嫌いではないのでファインダー至上主義ではありませんが、ファインダーを覗き、構えて撮る。この一連の動作が写真撮影に集中させる一種の儀式でもあるので、視認性の良いファインダーと巡り会えた事は存外の喜びでした。おそらくＶＦ−３ではここまでの感動は得られなかったでしょう。自信を持ってお勧めできる商品です。

[７３０２４３]

2013年5月19日 07:40 [596815-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

オリンパスの良識

【デザイン】プレミアムな感じがいい（シルバー）

【機能性】アイセンサーにせず切り替え選択スイッチにしたのがいい。
アングル撮影では抜群の威力を発揮する。低い位置の撮影は勿論、カメラを高い位置にしても有効。

【使いやすさ 】E-PL1に常時設置。

【総評】
オリンパスカメラEVF対応機種すべてに装着可能な点が「オリンパスの良識」を感じさせる。
オリンパスカメラシステム総体に言える事だが「何もそこまで・・・。」がない。それでいて造り込はあくまで丁寧

[グリーンビーンズ]

2013年1月21日 21:12 [566760-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

良く見えて良いです。

【デザイン】
VF-3と比べると大きめで嵩張りますが。
デザインが悪い訳ではないし画質が良いので良しです。
後は色がシルバー、ブラック選べるのが良いですね。
【機能性】
EVFの中では視野角広くて解像度も高くて
かなり見やすい方だと思いますので
満足、満足です。E-PL1sとXZ-1に使用していますが。
どちらとも液晶より映りが良く見易いです。
【使いやすさ 】
外れ易いと言う評判ですが、意外にうまくはまって
いますので心配する程ではなかったので良しです。
後は、VF-3調節がダイヤル式だがこちらはアイカップ
の所を回して調整でダイヤルの方使い易そうです。
【総評】
XZ-1でシルバー導入して良かったので
E-Pl1sにもブラックを導入してしまいました。
ボタン一つで本体液晶と切り替えも解り易くて
よかったです。晴天時は液晶２台とも見にくい
のでそういう点でもVF-2導入して大正解でした。

[you_na]

2013年1月14日 19:56 [564913-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	4

高機能な優良商品！

　E-PM1用に購入しました。
EVFなしのミラーレス機は小型・軽量で良いのですが、
撮影環境によってはどうしてもEVFが欲しくなるときがあるので、
本商品の購入に至りました。

【デザイン】☆☆☆
　見えの良さとの両立が難しいのでしょうが、
小型のミラーレス機には、小柄で目だ立たないデザインができると
さらに良いと思いました。今後の技術革新に期待したいところです。

【機能性】☆☆☆☆☆＋
　期待を大幅に上回る｢見えの良さ」です。
Panasonic G3やSonyα57のEVFよりも格段に見やすいと思いました。
また、角度が変えられ、アングルファインダー的にも使えるので、
Very Goodです。

【使いやすさ】☆☆☆☆
　液晶との切替えにはボタン操作が必要ですが、
EVFの使用時は、画像確認以外に液晶は使わないので問題ありません。
撮影画像は、再生ボタンを二度押せば液晶に出ます（E-PM1で）。

【総評】☆☆☆☆☆
　もう少し小さければ･･，外れやすく落としてしまいそう･･、
など改良して欲しい点もありますが、総合的には大変満足しています。
高機能な優良商品だとおもいます。

[golfkidds]

2013年1月6日 07:40 [562308-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

ソニーNEX7と同等に感じグッドです。

今春発売のライカM用に購入しました。
ビューファインダーってどんなものかみるためと、オールドレンズ活用のために
以下の３機種を購入。

オリンパスPL2+VF2（１３６万画素）
リコーGXR＋Mアダプター＋VF２（９６万画素）
ソニーNEX7(内蔵有機EL１３６万画素)

実際使ってみた結果は
　ソニーNEXとオリンパスVF２はどちらも満足で見やすくピンとあわせやすいです。
　画素数以上の差はあるのですがオリのVF２は筐体でかいため拡大率も大きくみやすいようです。

　リコーのは筐体小さいのでデザイン的には良いのですが、画像が小さく見にくい、ピン合わせが大変です。

[さすらいのキャメラマン]

2012年8月29日 16:49 [529971-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

視界良好！

E-PL1Sに使っています。
もっと早く買えばよかったと思いました。
やっぱりカメラはファインダーありでないとね、言わせてくれるモノでした。

ファインダー越しに見ると実際より明るく表示されるのでどれくらいの露出なのかは何枚か撮って知っておく必要がありますが、この明るさは非常に見やすくて良いです。
Ｅ−Ｍ５のファインダーより見やすいように思いました。

大きさに関しては「こんな大きなもの」と書き込みを目にしていたので、いざくると小さくてがっかりでした(笑)
もっと大きくて邪魔になるかと思っていたので、携帯性も全く失っていませんし問題なしです。
下位の機種の3の方とも価格差はわずかですので、どうせ買うなら上級の方がとこちらを選んで後悔はなかったです。

これで見え辛かった液晶ともサヨナラです。

それとニコンレンズを使い接写などマニュアルでピントを合わす場合も非常に合わせやすいです。

[リッチマンドリーマー]

2012年8月27日 06:36 [529412-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

思い切って買って良かったです。

カメラのキタムラさんで中古の取り寄せをお願いして買いました。ＡＢランクでしたが、現物は小傷も無く、新品と何ら変わりませんでした。保証書が同梱されていて、昨年の９月に京都のヨドバシで購入されたもので、保証も後一ヶ月残っていました。キタムラさんではカメラには六ヶ月保証が付くみたいですがこう言うオプション品は対象外と言われ心配しましたが、メーカー保証１ヵ月あるので安心です。使用感ですが、視力的なストレスから開放され、自由に写真が撮れる喜びを感じます。買う前には、ちょっと高価に感じられ躊躇しましたが、嘘のように気に入って使っています。画面も明るくて綺麗ですし、撮影の失敗も減らせますのでとても戦力となり手放せません。大事に使わせて戴きたいと思います。

[もりのすけもりたろう]

2012年4月24日 17:46 [500045-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

晴れの屋外でも快適！つければやれることも増える♪

E-PL1sにVF-2を装着するとこんな感じです。	EVFの角度を変えて、地面に近いところの花を撮影。	実際の地面からの花の高さはこんな感じ。

【デザイン】E-PL1sの白にVF-2のシルバーをつけて使っています。E-PL1sはボディもボリューム感がややあるので、VF-2をつけてもバランスは悪くないと思っています。キットレンズの色ともあっていますし、デザインは気に入っています。

【機能性】E-PL1sの唯一の不満点が液晶の見えづらさでしたので、VF-2をつけたことでとても快適になり、大変気に入っています。VF-3とどちらにしようか迷いましたが、店頭で両方見え方を試させてもらい、やはり144万ドットのVF-2の方が自分にとっては断然見えやすいと感じ、こちらにしました。また室内では明るすぎるという声もありますが、MFでピントを合わせる時などは明るいととてもやりやすく、写る写真の具合は露出補正等で調節できるので、明るいに越したことはないと感じています。また、撮った直後にはファインダー内にプレビューが出るので、どのくらいの明るさで撮れたのかがすぐに分かります。メニューもファインダー内で見ることが出来ます。それも見やすいです。また、E-PL1sの液晶はバリアングルではないのですが、角度を変えられるVF-2をつけることにより、地面に近いところの花なども撮影しやすくなり、それも大変気に入っています。これによってやれることが増えるので、とても嬉しいです。

【使いやすさ 】外れやすいというクチコミを読んでいたので心配していましたが、店頭で自分のカメラに装着して試すことが出来たので、その部分も確認してから買いました。個体差があるのかもしれませんが、自分のカメラとの相性は◎。しっかりとかみ合っていますので、外れる心配はなさそうです。小さなケースが付いていたのも◎。メガネをかけているのでアイカップはどうしようかなと思いましたが、今のところなくても大丈夫そうです。メガネはVF-2とVF-3を比べてVF-2を選んだ理由のひとつに含まれます。VF-2の方が、自分のメガネとのなじみも良いような気がしました。接眼部の丸い形も視度調節がしやすく良いと思います。

【総評】ビックカメラの藤沢店さんにて22800円で購入。価格.comの最安値より少し値段は高かったのですが、実際に2種類を自分のカメラで試させていただけたことと、10％ポイントをつけていただけたのでその場で決めました。もともとの購入動機は晴れの日に液晶が見えづらいということだったのですが、可動式ということで、付加価値的にやれることが増えたのは嬉しいおまけでした。ひょっとしたら、ボディにもともとEVFがついているものよりも、その点では使いやすいのではないかな？などと思っています。仮にバリアングルの液晶がついていたとしても、それが反射で見えないときにはやはり使いにくいのではないか･･･と思うので。そういう意味ではファインダーが90度まで動く点も、とてもいいなと気に入っているポイントです。また、無謀にもE-PL1sでレース写真を撮りたいと思っている（EVF無しですでに挑戦済）ので、EVFがどこまで役立つか楽しみです。

[うさぎ-kun]

2012年1月22日 14:46 [474896-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

この大きさは必然

外付けのEVFはリコーGX200で使ったのが最初ですが、そのときは面白いとは思ったものの、実用として使うには画質を含めて難がありました。

VF-2は実用品として使える最初のEVFだったのではないかと思います。MFも容易ですし、望遠系のレンズも使いやすくなります。目の大きさは同じなので、ある程度の大きさは必然だと思います。実用性を重視したら、この大きさになったのではないかと思います。

外れやすいという声を聞きますが、私の場合は特にそう感じません。

画像は鮮明ですが、世評の通りコントラストが高めですね。調整できるといいのですが。ただ、これもファインダーとしての使いやすさを考えてのチューニングなのかもしれません。
VF-3も店頭で試してみましたが（購入時未発売）、見え方にはかなり差があり、価格もそれほど変わらないので、こちらの方が良いと思います。

[あつさん！]

2012年1月10日 13:53 [471472-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

非常に綺麗に見えます

非常に明るく、視界も良く、常にカメラ(E-P3)に設置し使用しています。
コンパクトカメラ感覚から卒業するにはビューファインダーが必須だと思いました。

アイキャップのピント調整が洋服に触れて勝手に動くのが玉に傷です。

[GTARED]

2012年1月2日 12:53 [468398-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

よい品物です

<デザイン＞

まとまっていると思いますが、大きさを含めもっと努力の余地はあると思います。ですが大きい！との先入観がありましたので、邪魔になるくらい大きいのかな？と不安もありましたがそれほどでもという感じです。比較対象が無いのでわかりませんが、見やすいのでいいと思います。色はシルバーでプラスチック製ですが質感も悪くはありません。シルバーのE-P3にマッチしています。色が簡単にはげてしまうということもなさそうな感じです。

【機能性】
初めての電子ビューファインダーですので、比較する対象が無いので感じたままです。様々な評価でダントツの見やすさ、好評価でしたがMANUALで撮影する場合はこの程度の解像度は必須だと思います。逆にこれくらい無ければ使い物にならないと思います。電子像ですのでありのままとはいきませんが、ぼけの感じや、ピントの山を掴むには十分です。ピント合わせのスプリット機能なんかがつけばさらに完璧です。1.3倍像も実用を考慮したまじめな設計だと思います。辛口ですが個人的にはVF−２は高性能なもののビデオ用としては十分でも、カメラとしてまじめに撮影する道具としてはかろうじて及第点です。逆にVF−２以下の性能ファインダーは大枚はたいて買う価値は無いと思います。

【使いやすさ 】
本体から外れやすいとのことでしたが、E-P3にセットしましたが、逆に外れにくい位いよく噛んでいます。また取り付け部の不安定さも全くありません。個体差があるのでしょうか？？？　全然大丈夫でした。電子端子部と、ホットシュー部の２カ所の噛み合わせの構造なので外れるという事は全くないと思います。
E-P3に関しては両面テープなどのサポートは全く不要だと思います。

ファインダーを使用するかしないかの切り替えはファインダー接眼部下にある黒いボタンで行います。ファインダー起動後はシャッターボタンを軽く半押しすると液晶は消え、ファインダーが自動で立ち上がり、メニューボタンなどを押すと自動で液晶が立ち上がりファインダーが消えます。十分使いやすいです。接眼で自動で立ち上がるタイプより私は使いやすいように感じます。
ファインダーで撮影結果を見た方が綺麗とのレビューもありましたがE-P3の場合は撮影結果は液晶の方が明らかに良いと思います。ファインダーの色合いは液晶同様、傾向があるので現像結果と照合しながら調整が必要と思いますが、結論としてファインダーの見え方のみである程度の希望のホワイトバランスや、色調を微調整は可能ですが、ファインアジャストは無理だと思います。あくまで主に構図、ピントを掴むのに使用し、おまかな色あいや、明るさの最終確認は液晶で確認するのがいいのではないでしょうか。ただ全く使えないというわけではありません。普通です。

ファインダーをみながらの拡大も可能ですし、絞り値などの各データも見やすいです。

【総評】
価格はそこそこですが、実用を十分考慮したまじめな良い製品だと思います。大きさはその人の価値観ですが、ファインダーとつけるとインパクトがあり撮影意欲が何倍も増えますのでE-P3をまじめに使いこなして良い写真を撮りたい方にはおすすめできますし、またマニュアル撮影や大口径レンズや社外レンズなどでピント位置を正確に決めたい、掴みたい方にも購入する価値は十分だと思います。十分おすすめです。

[あさけん]

2011年12月22日 16:04 [464707-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

屋外では必須

【デザイン】
カッコいいです、素晴らしい。

【機能性】
野外でも見やすいです。

【使いやすさ 】
本体から外れやすいので一点減点。
私は両面テープで本体に貼り付けてます。

【総評】
野外では必須ですね。
青味がかって見えるので私はカラーバランスを-7（赤側）にして使っています。

[クルネッチ]

2011年12月3日 17:25 [459161-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

素晴らしい

まるで業務用ビデオのファインダーのようです。被写体を実際よりも明るく映し出してくれて、とても見やすいです。専用のアイカップを付けると余計な光を遮断してくれるので、さらにいい感じです。液晶も綺麗ですが、ファインダーを覗くのが慣れている人には絶対にお薦めです。
ロック付きのVF-3と最後まで迷いましたが、E-PL2の右肩下がりのデザインにはむしろVF-2が似合ってますし、ブラックで締まって見えるためそれほど大きいとも感じません。ブラックボディのE-PL2につけると精悍さが増し、上が斜めにカットされた秀逸なデザインのためクラシックな印象すら醸し出します。
VF-3より彩度も解像度も優れているため、液晶との差がなく色合いや明るさを調整できます。ロック機構がありませんが、シューへの差し込み部の先端に2ミリほどのピンが付いていて、それがシュー内の溝と噛むため、簡易ロックの機能を果たしています。そのため、結構な力が加わらなければ簡単には抜けないと思います。ロック機能があればさらに安心ですが、E-PL2とのデザインと馴染んでいて、やはりVF-2にして良かったと思っています。

[エルピー・プル]

2011年12月2日 15:18 [458829-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

必需品

【デザイン】
　他の方も言われているように確かに大きいかもしれませんが、バランスを崩すほどの大きさではなく、むしろこれくらいのサイズがないとファインダーとして小さすぎてかえって見づらくなるかなと思います。シルバーボディに黒の張り革をしているので黒でもいいかな思いましたが、シルバーで正解でした。

【機能性】【使いやすさ 】
　初めてのEVFで、コントラストとか色味とか光学式とは違いますが良く見えます。出来ればセンサーを付けて背面液晶と自動切り替えにしてほしかった。切り替えボタンの配置がいいので切り替えが面倒ではないですが、パッと液晶画面を見ようとすると真っ黒で「あ!そうだった」と思うときがあります。まあ慣れれば大丈夫でしょう。
シューロック機構が付いていませんが、私のは外れやすい感じはしません。スルスルと外れる感じもないし、マウント側からわざと強く押し込むと外れそうになる感じです。ただ付けたり外したりを繰り返していると緩くなるかもしれませんね。そういう意味ではロック機構はあったほうがいいかも。

【総評】
　VF-3と迷いましたが、どうせ買うならスペックの高いほうと思ってこちらを選びました。色んな方が外れやすいといわれているので、個体差としてそこは不安でしたが、幸いそういった感じもなかったので、問題なく使い始めています。
E-P3の場合、背面液晶がそれほど見えにくいわけでもないので、この値段出して買わなくてもと思っていましたけど、やっぱりファインダーで撮るほうが楽しいですね。他にデジタル一眼レフ機を使ったりしているのでファインダーのほうが自然に構えられます。
E-P1を以前所有していましたが、そもそもアクセサリーシューがない機種なので、使えませんでしたし、せっかく付けられる機種に買い替えたのでそれなら付けようと。
ただし、やっぱり価格だけはいただけない気がします。45mmf1.8と大差ないので。。
でもやっぱりファインダーはいいです。