- 5 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.44 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.71 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
2.68 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.15 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.41 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.88 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.00 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
2.12 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月2日 12:26 [1416831-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
10年程前であれば価格の安さの割に日中の運動会程度であれば、ほどほどの性能で良い製品でした。
単4乾電池でも動作するところなどは便利なところです。
なお、手ブレ補正は無いので三脚などを利用することが望ましいです。
2021年の現在においてスマホの動画録画機能に対するアドバンテージは安さと持ちやすさしか思い当たりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2010年7月14日 21:35 [327669-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
【デザイン】
安い割にはそこそこボディーは綺麗に作られていると思う。
【画質】
SDカードと相性が悪いのか、FHDがすごいブレる。HDだとあんまりならない。Cmosカメラの特性?よく分かりませんけどね・・・
期待はしなかったけどあんまり良くない。他社モデルと遜色無い様な・・・
【操作性】
ボタンの押し具合がちゃっちい。ボタンもプラスチック?だと思うが、ココはしょぼいと思う。強く押し込まないと反応しない事もある。家のだけかもしれません。
【機能性】
安いのか、コレといって目立った機能も無い気がする。DV580HDと迷って買ったんだけど、単純にこっちのレビューがないから買ってみました。地味にスロー再生とかあったりする。
【バッテリー】
あんまり持たない?単4電池使えるのがいいと思う。出先で電池切れたときなんかね。それで買った部分もある。
【携帯性】
ちっちゃい。片手にすっぽり収まるんじゃないかと思うほど。ちょっと積んで撮影なんかもできそう。
【液晶】
タッチパネル搭載。しかし使わないし、押しづらい。小さくて押すより、本体ボタン側で操作したほうが早い。回転するので見る分には若干使いやすいかな。液晶画質はよく分かりません。普通に写って普通に使えます。
【音質】
大音量は音割れます。なぜ上にマイクをつけるんだよ。と思いました。普通の撮影なら音割れはしませんでしたが、風音とか凄く拾った印象を持ちました。
【総評】
1万円で運良く買えたんですが、2万円〜だと微妙だと思います。
DV580HDを買って改造したほうが使い心地が良さそうだなと思ってしまいます。
初めて買った事もあり、小ささにはビックリしました。初心者用にはこの程度の性能で十分だと思ってます。
Cmosの性能がどうとか、画質がどうとか皆さん凄いこだわってますがドングリの背比べだと思ってます。
vs30もそれなり画質ですし。
かなりカメラに疎いので的確に表現できませんが、ハッキリ言うと画質とかこだわるならもっと上位機種買ったほうが外れじゃないなぁ〜って思っちゃいました。
まぁ分かりきって買ったんですけどね(笑)
最終的にVS30FHD+SDカード、1万5千円の組み合わせで初めて動画取れる環境になったのは嬉しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 08:25 [296452-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 1 |
室内で撮影しましたが全然ダメです以前使ってたテープのカメラのほうが綺麗ですよ…最悪なのはレンズが望遠よりで室内だと凄い離れないと撮影できないす安物買いの銭失い
- 撮影シーン
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2010年2月23日 22:54 [293511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
【デザイン】3 黒とかシルバーがあればもっと良かったかも。
【画質】3 この値段にしてはきれいに動画が撮れます。夜はまだ・・・
【操作性】2 普通に撮影するんなら不便はありません。
【機能性】4 SD(HC)カードスロットが2つあるのは何気に良い
【バッテリー】4 専用充電池と単4アルカリ電池両方使えるので便利
【携帯性】4 専用ケースがあるのと軽くて携帯にもいいです。
【液晶】3 3.0インチなので結構広めです。
【音質】2 中の音けっこう拾わない><
【総評】4 19800円で買いましたがこの値段でこれだけ撮れれば十分な感じがします。
SDHCカードスロット2つあるので安い4Gのカードx2枚で運用しています。
4G1枚でフルHDの動画が1時間25分ぐらい撮れます。
撮影時間なんですが付属のバッテリーで1時間ちょっと撮影してバッテリー切れました。
専用バッテリーだけでなくて単4電池(エネループとか)も使えるのでいざとなったら
コンビニで入手できます。
手振れ補正がないのでぶれが激しい車載には向かないかもしれませんが
三脚等固定できるものがあれば綺麗に撮れると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








