最安価格(税込):¥3,924
(前週比:±0
)
登録日:2009年11月11日
よく投稿するカテゴリ
2019年5月23日 11:51 [1177293-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 安定性 | 1 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
<半年使ってみた再レビュー>
3月頭位から妙に繋いでるHDDの読み込みが遅くなり初め
遂にOSが起動しなくなり最初はHDDの異常を疑ったがHD
Dは正常だった為もしやと思ってコレのドライバー削除した
後に刺し直し再度ドライバーを入れ直したら読み込み速度
は導入当初に戻った。
取り外しの際、カードを触ると起動したばっかだったのに結
構な高温だったので熱に弱いのかね…このカード…
一先ず復旧はしたけど今年の夏も熱くなりそうだしカード付
近に冷却ファンを設置した方が良い感じだ。
動作環境
CPU:i7 4771
MB:ASRock Fatal1ty H87 Performance
MEM:crucial 8GBX2=16GB
SSD:crucial 240GB
HDD:東芝3TB(カードと接続)
HDD:Seagate6TB(カードと接続)
電源:SILVERSTONE 650W
マザーボードのSATAコネクタが何故か数個破損したの
で買って見た。
マザーより先にカードを読むらしく電源ボタンを押したら
2秒ほどカード読込み画面の後にマザーの表示が出て
OSが起動する。
何故か当環境だと起動ドライブとの相性は悪くSSDを繋
いだら起動しなかったので内蔵で使ってた1台と外付け
で使ってた1台を繋いだ。
結果は劇的には速くは無く普通に内蔵として使うには速
いってとこか。あと当然だがUSB3.0の外付けよりは全然
速い。
他の方の書込みでもあるが多少の相性はある商品だが
ここの商品を昔から知ってる人ならまぁ玄人志向だしで
片付くレベルの商品。
多少のトラブルは自分で何とか出来るぜって人は価格も
安いし個人的には買って損は無かったかな。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月21日 01:46 [1063839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
【安定性】
2つ購入し、マザーボードASUS P5Bに内蔵HDDを4台増設して5年間使っていました。
6年目に突入して片方が認識されない(=HDD2台が同時に消える)トラブルが頻発するようになり、マザーボードともどもそろそろ限界かと考えて使用を終了しました。
費用対効果としては充分に働いてくれたと感じています。
【機能性】
シンプルに必要を満たすだけの製品なので無評価。
【入出力端子】
シンプルに必要を満たすだけの製品なので無評価。
【総評】
コスパのよい優れた製品です。が、単純にHDDを増設するだけの用途であれば、今はUSB3の外付けHDDケースを使うなどした方が便利な場合も多いのではないでしょうか。
本当にこの製品がベストな選択か、という点だけは考える必要があると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月2日 14:42 [389953-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
前回のレビューからMBを3度ほど更新していて、このカードも使用せずに保管してありました
最近のMBはSATAポートの数も増えましたからね
それでも急遽1つ増設が必要となり、クローゼットの奥から引っ張り出しました
OSはWin10 64bitですが、ドライバーをインストールしなくても再起動だけで認識しました
使えるなぁ、コイツ(笑)
2016年10月 ※追記
サーバーのHDD増設に伴いSATAポートが不足したため購入。
Theramalright社製サウスブリッジクーラーがスロット辺りまで幅を利かせていて他社カードは恐らく装着不可な状態です。
だだしこのカードは全長がスロットまでと極めて短いので難なくインサートでき保証、サポートが一切無いキワモノを選んだのはそのためです。
付属のCDーROMからドライバーをインストールして即認識してくれました。
寝かせてあったWD10EADSでベンチの結果は決して速くはありませんが、データ保管庫用としては十分合格レベルでした。
もう1ポート空きがあるので将来的な増設にも対応できるのが嬉しいです。
一部では「MBとの相性問題が著しい」と言われていたので、最悪なケースも想定をしていたのですが、上記の通りあまりにも簡単にポン付けで安定動作したので拍子抜けしました。
ちなみにAmazonをはじめどこも在庫が無かったのでドスパラ中古パーツで送料込み2,630円での購入でした。
【動作環境】
OS:XP SP3 32bit
MB:GIGABYTE EG-45MUD2H F4
CPU:Core2Quad Q9550s 2.83GHz(定格)
MEM:Transcend JM4GDDR2-8K (DDR2 PC2-6400 2GB*2)
POW:ANTEC EarthWatts EA-650
DR:INTEL X25-V Value SATA SSD SSDSA2MP040G2K5
:SAMSUNG HD203W
:WD WD20EARS
:WD 10EADS*2台(内1台をこのカードで拡張接続中)
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月1日 02:35 [829583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
HDD増設時にSATAが足らなくなったので購入しました。
不具合など問題なく稼働しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月15日 05:10 [399985-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
補足図1:外観とテスト環境 |
補足図2:環境別ベンチ測定 [H97 Win7/8.1] |
補足図3:運用機ベンチ測定 [Z68 Win7] |
![]() |
||
補足図4:オンボードSE9172とのベンチ比較 |
ファイルサーバのSATAポートが不足していたので、久しぶりにI/Fボードで追加をすることにしました。
■テスト環境:補足図1参照
※電源は最速設定
■仕様変更:補足図1参照
2011年に購入した本製品はSE9123でしたが、仕様変更でSE9128に変わっていました。
最新FWは、2.2.0.1125bのベータ版の為今回は更新を見送りました。
■テスト専用機でのベンチ測定:補足図2参照
Win7と8で、SATA600接続の速度と比較を行ってみました。
また、標準ドライバとも同時に比較しています。
結果としては、Marvell最新ドライバでは、SeqReadで約400MB/sをマークし、これまでの認識を塗り替える事になりました。
Writeは残念なスコアになっていますが、NCQが効かない状態で使用するよりは遙かに高速です。
■運用機ベンチ測定:補足図3参照
体感で言えばSATA300を利用しても大して変化が無い事は周知の事かと思いますが、データ転送でより高速な物を必要とするならば、SE9128も有りかと思います。
また、MS標準ドライバでの運用ではリムーバブル扱いになってしまうMarvellポートですが、正規ドライバをインストールすれば、「Policies」タブで、「Enable sefeiy remove disk」のチェックを外す事で非リムーバブルとなります。
■オンボードSE9172とのベンチ比較:補足図4
既にお気づきかと思いますが、MarvellチップはZ97で使用すると、Writeが落ち込む傾向があるという事です。
それでも流石に新しいSE9172は9128よりZ97で高速になります。
■安定性
動作そのものは実に安定しています。
ですが、起動時にBIOSで止まったり、再起動になったりする事がかなりの頻度で確認出来ました。
運用PCでは、7台のHDDと2台のSSDが同時に起動するので、その辺が原因かと推測しています。
■機能性
SE9128に性能アップした事により、速度面、RAID対応など価格的には十分な物です。
■入出力端子
価格面から考えれば2ポートは妥当です。
■総評
3年以上前に購入したのですが、仕様が変わっていたので同一製品とは気がつきませんでした。
レビューしようとして初めて気がついたくらいです。
さて、運用PCはオンボードで既にSE9172が搭載されていますが、9つのストレージを使用したかった為にこのボードを導入しました。
今回は色々と発見が多かったです。
BIOSで表示されるDeviceIDはチップの型番だと思っていましたがどうやら違うようです。
また、チップ表面のプリントも確かではないと分かりました。
ベンチ結果からは、68チップセット以前の方が速度が出る傾向があるようで、できれば高速なSSDと組み合わせた方がより良いスコアになるようです。
実運用では、SATA600搭載のM/BですからSSDは接続しません。HDDの接続ですから200MB/s程度の速度があれば充分です。
古いM/Bでシステム用に増設しても充分目的が果たせる速度が出ると思います。
この先、FWが更新されればもう少し速度が向上するかもしれませんが、更新にはリスクがあるのでご注意下さい。
動作は非常に安定しているので、購入して良かったと思っています。
参考になった11人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月13日 21:37 [727702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
私のような旧環境の人がこれを使う場合が多いと思うので概要を報告します。
7年前から使っていたM/Bが死んだのでLGA775が乗せれる現在店で買える数少ないM/B
「GA-G41M-Combo [Rev. 2.0]」に変えたんですが、拡張性の無さに泣けてこのカードを使用しました。
PCI Express x1はGen 1.0(2.5Gb/s)です。M/Bは元々SATA 3Gb/sが4ポート付いているので
そちらに早いSSDや光学ドライブ、で動画や音楽保存用の大容量HDDをこのカードで賄うという趣旨です。
なので頑張っても単独HDDが200,300Mb/s超える事は無いのでこのカードに望むことは1に安定、
2に速度スポイル無しの点です。
まずこのカードのインストールから見ていきます。環境はWIN7 64BIT
@まず挿す。(電源落とした状態で。SATAケーブルでHDDに繋いでおく)
A立ち上げる。POST画面最後にこのカードのPOST画面が2,3秒増えるが放置→OS起動
B新しいデバイスが〜 ドライバが見つかりません。とか言われながらもとりあえずHDDは
認識され読み書きできる状態になる。がデバイスマネージャーの記憶域のコントローラーに!マークが
出ている。気持ち悪いのでやっぱり付属のCDからドライバーを入れてやることになる。
CCDの中身は沢山の関係ないドライバフォルダがあるが「SATA6G_M9128」内のdrvSetup_V1057.exeで
自動インストール。正常であればデバイスマネージャー、記憶域のコントローラーに
Marvell 91xx SATA 6G Controllerと。ディスクドライブの対象ディスクがSCSI Disk Deviceで
表示されている。
このカード、不安だったけどいともあっさり認識してしまいました。で結論です。
@一週間使用した部分では不具合一切無し。
Aベンチマーク(M/BのSATA3Gb/sとこのカードでのHDD測定)は全く一緒の速度で満足しています。
PCIe Gen1.0なのでSATA 6Gb/s対応だとか端から諦めているし、帯域幅を超える事の無いHDDを繋ぐ分には
良い増設カードだと思います。安定性はまだ不明の為星4にさせてもらいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月7日 14:35 [553290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
ごく最近、AREAからSATAとeSATAを選択して
使う、外見上の希望は全部満たしたものが
発売されていますが、それはロープロファイル
のブラケットが追加されて良かったのですが、
もの自体は以前からありました。以前のものは、
不安定という評価があったので、結局やめました。
安定性
Marvellコントローラーの安定性は、ASRock
SATA3 CARDを11か月使っていて、ノートラブル
ですから、これもノープロブレムです。
機能性
速度の速さは、AMD785G+SB710のM/Bで、
PCIex16、CDM3.02、1000MB、SEQで、
READ:295MB/s、write:190MB/s
だったので、まあ納得。
最初、PCIex1に挿したところ、
READ:195MB/s、WRITE:175MB/s
でした。このPCIex1はRev.2と言っては
いますが、実質はRev.1だったということ。
入出力端子
これにはCドライブだけをつなげています。
端子は2つあって、一つ余りますので、
外部のeSATAがあればもっとよかったのですが。
満足度
上記を踏まえて、満足度は最高。
ただ、マニュアルは多機種兼用らしく、この製品に
どれだけドライバを入れればいいのかが、もひとつ
はっきりしませんでした。辞書をみて必死に翻訳して、
それでもまだ明快な訳はできませんでした。
でもまあ無事に動いています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月24日 11:51 [549884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
先日、PCの中身を総とっかえした際に買ったH77系のマザーボードに、SATA6Gbpsの端子が2つしかなかったため購入いたしました。
MB上の端子はOS用のSSD2基に使い、データ用のHDDをこちらに繋ぎました。
性能は満足のいくものでした。
ドライバーもわりと簡単に見つけられ、玄人志向にしてはまったく問題ありませんでした。
(ドライバはこちらから。http://www.station-drivers.com/page/marvell.htm
)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 10:12 [370339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
デバイスマネージャの認識(ドライバ更新後) |
Marvell 91xx Config Device(ドライバ更新後) |
Cryatal DiskMark 3.0の結果 |
P67搭載M/B購入までの繋ぎですが・・・
REALSSD C300の検証用に(ほとんどシャレで(^^;)購入しました。
検証用環境は以下の通り。
【M/B】Intel DP55SB(Intel P55)
【SSD】REALSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
【I/F】玄人志向 SATA3I2-PCIe
【OS】Windows7 Professional x64
C300の初期ファームウェアは002でしたが、念の為006にアップデートしてから
検証しました。
SATA3I2-PCIeにC300を接続、Windows7の新規インストールでドライブの選択画面で
C300が正常に認識されているのも確認、インストール自体も何の問題もなく正常に
完了しました。
#要するにOSの標準ドライバでOKって話
インストール完了後、デバイスマネージャで確認した所「Marvell 91xx Config
Device」に「!」マークが付いていたので、別途にダウンロードしていたドライバで
更新した所「!」マークは消えました。
「Marvell 91xx SATA 6G Controller」のドライバはインストールせず、「Standard
AHCI 1.0 Serial ATA Controller」のままですが、動作等は特に問題ありません。
通常使用時はスリープ(S3)を常用しているので、この辺の安定性も気になる所ですが、
数回試してみましたがS3移行→復帰も今の所問題ありませんでした。
まこの辺は拡張カードだけでなく他のデバイスの影響もあるので、他のシステムで
正常動作するかどうかは何とも言えない所ですが。
Cryatal DiskMark 3.0でベンチを確認した所、(Sequential Readは)普通に300MB/sを
超えているので、動作的にはOKかなと。
使用したSATAケーブルが6Gbps対応を謳っていない安物(\199)だったんですけど(^^;
SATA 6Gbps対応インターフェイスとしては普通に使えるので、マシな方かなと。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月14日 23:33 [298591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
GA-MA785GT-UD3H Rev.1.0
に増設しまして現在問題ありません。
最初はマザーボードに挿して
ドライバをCDからいれて
SATAケーブルを差し替えて起動したらHDD認識せず
ちょっと焦りましたが
挿すスロットを変えて(一番上に)無事起動しました。
現在SATA3.0を活かせる機器がないので
完全な自己満足ですが
インテルSSD80Gを繋いで比較すると
ランダムreadが上がってます
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 243.491 MB/s
Sequential Write : 71.830 MB/s
Random Read 512KB : 234.717 MB/s
Random Write 512KB : 75.709 MB/s
Random Read 4KB : 17.912 MB/s
Random Write 4KB : 36.823 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/14 23:26:43
以前の数値は何処かへいってしまって不明です
ランダムread512KBは180ぐらいだったと思うので
結構上がってます。
体感速度は・・・ですが
- レベル
- 初めて自作
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月11日 14:56 [297648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
オンボードSATAポートが足らなくなったので購入しました。ASUS製のアレと同価格帯なので悩みましたが、x1で済むこちらにしました。(6Gb/s対応機器は持っていないので必要ありませんでしたが、せっかくなので…)
[使用環境]
OS:Windows7 Home Premium(64bit)
M/B:ASUS P7P55D
相性問題などもなく正常に動作しております。
転送速度は各動作環境によって誤差が出ると思うので一概には言えませんが、私の環境ではオンボード並みの性能です。
付属品はロープロ金具とドライバーCDのみで、SATAケーブルが付属しなかったのが残念です。(同社RAIDカードには付属していた)
余談 〜 PCに詳しくない友人がこのパッケージを見たら、サングラス男に「キワモノ」とか書いてあるので何か勘違いしてましたw
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
インターフェイスカード
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(インターフェイスカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























