docomo SMART series P-03B レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：40人　

1. 5 55%
2. 4 25%
3. 3 5%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.26	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.24	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.48	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.13	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.27	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.44	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.16	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.74	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kazuya102]

2011年5月15日 03:58 [409767-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

電池持ちますね

【デザイン】
ビジネスシーン向けです
【携帯性】
やはり若干縦に長い気がします
【ボタン操作】
ボタンのクリック感が柔らかく好みが分かれるところです
【文字変換】
至って普通です
【レスポンス】
そこそこ速いです
【メニュー】
当たり障りなく普通です
【画面表示】
画面は無駄に大きい気がします
【通話音質】
こちらも普通です
【呼出音・音楽】
バイブのみの利用なのでよくわかりません
【バッテリー】
そこそこ通話しても3〜4日平気で持ちます
【総評】
ワンプッシュオープン＆ロングバッテリーでビジネス利用には最適ではないでしょうか

重視項目

通話

[ピッカリ★]

2010年11月20日 08:03 [358988-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

大変満足してます

非常に満足しています。
3年ぶりの買い替えでしたが、
携帯の進歩には驚かされます。
シンプルな機能の製品ですが、
それでも、必要な機能が
そろっており、よいと思います。
ブルートゥース、ＧＰＳもついてれば、
さらに、よいかな。
やはり、携帯は、日本人にあった
携帯をこれからも開発してほしいですね。

重視項目

通話

[ナンジャタウンのおもひで]

2010年7月21日 01:06 [329158-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

会社で支給されましたが

今時GPSが無いってどうなんでしょうか
外回りが微妙に心細いです
特に小型なわけでもないですし なんでこれを選んだうちの会社…

重視項目

通話

[ワンハンドレット]

2010年7月8日 18:59 [326068-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

いい携帯です。

仕事用と割り切って、電池の持ち最優先でこの機種を購入しました。うたい文句通り、電池は長持ちで、非常に助かっています。

以前はＦ04Ａを使っていたのですが、ＰとＦを並べてみると、サイズ的にはほとんど変わらないのに、手に持ってみると、Ｐのほうが随分大きく感じられます。それと機種変更した最初の頃は、重量と表面処理の関係からか、よく手から滑り落ちそうになりました。今は手がＰに慣れたので大丈夫です。

レスポンスはいいですね。

メニューに関してはこれがパナ流なのかも知れませんが、Ｆに慣れた身としては、いろんなところで軽い面倒臭さを感じ、Ｆの方が良く練られたソフトのように感じます。通話の他に、メールやアラームを多用するのですが、Ｆ04Ａに比べると、作業完了までに押すボタンの数が、Ｐ03Ｂのほうがちょっと多いように感じます。


画面は普通に見やすいです。酷評されている方たちは、いったいどの機種を使って、どれだけきれいな画面を見ているのだろうと、ちょっと興味が沸いてきます。

通話音質、呼出音共に、自分の使用環境では充分満足出来るレベルです。

最後に、ビジネス用携帯にカメラは不要との意見を散見しますが、とても視野の狭い意見ではないでしょうか？言葉ではなかなか伝わらない色や形状を、写真で相手に伝えることで、随分と仕事が効率的に運ぶ職種は多数あると思います。私は3つの仕事を掛け持ちしていますが、すべての仕事でカメラはとても役に立っています。

重視項目

通話

[ぱらおす]

2010年5月29日 13:47 [316782-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

劣化P-09A

P-09Aの後継機種らしい(wikipediaによると)けどどう考えても劣化している

改悪点
Bluetooth削除
GPS削除
ナチュラルトーク削除
110g→136g
110mm×50mm×12.5mm→113mm×50mm×13.4mm
フルワイドVGA→フルワイドQVGA

改善点
送信時FOMAハイスピード対応
バッテリー持ち
カメラ320万画素→810万画素

ビジネス向けの携帯にカメラ性能など必要ない
バッテリー強化だけは評価できるが09Aもそう悪くない
総合的に見て劣化していると言う他ない
パナソニックは何を考えているのか

重視項目

通話

[天晴！]

2010年2月19日 02:12 [292232-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

2/18に機種変更してきました。

かなり重めですが、シンプルでも「存在感」のあるブラックに惹かれ、当初シルバー狙いでお店に行きましたが、購入寸前に変更しました。

まだ、Mail数本と数分の通話ですがとりあえず「購入者」の立場でレビューいたします。

サイズ
　思いの外、大ぶりです。実はモックも触らず予約しました。
　今までSO905iでしたから、重さは気になりません。

操作感
　プッシュ式Openは、Panaのmova時代からのもの…、良いといえば良いですし、好みの分かれるところでしょう。
　キーはNよりも、SOよりもクリック間が思った以上にハッキリしています。私は好感が持てます。
カメラ
　インカメラを排除したところはむしろ好感が持てます。TV電話はFOMAが出てから何度かしか経験がありませんので。。
その他
　充電時間が今までより長い感じがしました。Batteryが大きいからでしょうか。

SMARTシリーズを買ってみて思ったのは、別にビジネスモデルでは無いということでしょうか。
本当に「仕事」用ならば、音楽再生やカメラは御法度だと思います。

重視項目

通話