docomo STYLE series SH-04B レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.60	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.60	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.00	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.20	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.60	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.20	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.00	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.00	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くるみ茶]

2010年3月2日 13:14 [295151-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

すごく良いのは外観だけかもしれない

12月から3ヶ月の使用です。運よく予約で手に入れました。

長年Dを愛用してきた私としてはどうしてもDと機能を比較してしまいます。
機能でDより優れていると感じるのは携帯性、ワンセグやカメラの画質位でしょうか。他はすべて使い勝手は劣ります。

特に文字の変換機能はダントツDの方が上でした。Bookマークの表示も画像表示オンリーの重いもので、文字だけのシンプルな表示が選べないのはなぜ？と不満に思います。

操作性では不満の多い機種ですがそれを払拭できる位のデザイン性、所持している満足度は確かにあります。見た目を重視する人には絶対おススメです。

又しょっぱなから自分の場合ハズレを引いてしまったようでいきなり故障というか初期不良でした。通話で相手にこちらの声が相手に聞こえないという自体に気がつきすぐにショップへ持ち込みました。

新機種なら普通ならほとんどその場で交換可能かと思いますがこの機種だけは限定の為に2週間ほど修理にかかってしまいました。長く使用して外装交換がしたいと思っても難しいでしょうね。

防水性も完全ではないようで浴室で使用した後に内部を見ると電池収納部に少し水滴が入り込んでいました。雨の日に屋外で使用する位なら問題はないようですが生活防水程度のものと判断して使用しています。

重視項目

ネット

[姫てる]

2010年1月7日 08:52 [280539-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

ピンク使用です

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
良い。可愛い。裏側(チョコの包み紙のイメージ)の質感も高級感がある。
【携帯性】
ちょっと大きいけど
ﾃﾞｻﾞｲﾝの可愛さでカバー。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
防水仕様なのでシートタイプ？のものが初めてですが
慣れてなくても押しにくくはない。
【文字変換】
普通。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
普通。
【ﾒﾆｭｰ】
通常メニューのレイアウトが変えられるのが良い
【画面表示】
不満はない
【通話音質】
不満はない
【呼出音･音楽】
不満はない
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
非常に持ちが悪く、そこはがっかり。

【総評】
SHARP製に慣れていないため低評価気味で申し訳ないです。
可愛さですべてカバー。

[MOCOﾆｬ]

2009年12月15日 22:42 [274104-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

意外とクオリティが高い

【デザイン】
高級感があります。
チョコの部分もリアルに再現されています。
特に、チョコが溶けている部分なんかは秀逸です。
裏面はチョコの包み紙をイメージして作られているようです。
随所にこだわりと高級感を感じることができるいわば<作品>です。

【携帯性】
130グラム前後と、やや重めな作りではありますが、
手にもつと重厚な感じはしません。
画面側とキー側のバランスがいいのだと感じます。

【ボタン操作】
シートキーなので好みはあるかもしれませんが、
やわらかく押しやすい印象です。


【メニュー】

Q-potメニューが搭載されています。
クオリティも高く、とてもかわいらしい作りになっています。
限定感が出ています。



【バッテリー】
予想以上に持ちがいいです。
冬春モデルはSH01B　F02Bと購入し、使用していますが、
その２機種と比較すると断然もちがいいです。

【総評】

大変満足です。
しかし、内部分は夏モデルのSH05Aの完全に近い移植版です。
外装がチョコであったり、限定コンテンツが増えているだけで、全くといえるほどの
SH05Aです。
これは購入前の調査が不足していたため、実際手にっとって操作した際　SH05Aとまったく一緒だ・・・と微妙にショックでした。SH04Bの機能に関しては、ドコモHPに特記がなかったので、もしかしたら旧機のままのスペックかもしれないと疑念はありましたが。まさかの移植でした。


SH01Bの操作性や、搭載コンテンツ、新機能が先進的すぎて、
さほど前の機種でもないSH05Aに満足しきれない部分がありました。

しかしSH05Aも十分な良機です。それにプラスされ、Q-potの限定、さらに作品？としてのクオリティも高いので、
購入して大変満足できております。ただ台数が13000台と非常に少量なので、ほしい人の手に渡らない状態になっているかと思います。
もう少し大人数の手に渡るようにしてくれたらいいのにな、とそこが残念でなりません。せめてエヴァ携帯ぐらいの台数は出せなかったのでしょうかね。

重視項目

ネット

[かずんち]

2009年12月14日 16:14 [273781-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

大満足！

限定品だからこそ購入価値があると思った。前評判では安っぽいデザインだというコメントもあったが、実物は全体的なデザインも良いし、全く安っぽい感じもしないので、購入してよかったと大満足です。
前からＱ−ｐｏｔの商品が大好きで、ストラップやオーディオアクセサリーを中心に購入していたが、今回の携帯電話発売で更に知名度がアップしたと思う。
ずっとドコモユーザーですが、今まであまりデザイン面で惹かれる携帯電話が少なく、他キャリアの携帯電話の方がデザインも優れているように思い、しばらくこの状態が続くならキャリアを変えようかどうしようか・・・と迷っていたところでした。
買えなかった人からは増産要望があるかもしれないが、増産などせずにこのままの販売数で終了してもらいたい。ただ今後またデザインを変えてコラボするのはいいと思います。今回購入した人もまた買い換えたくなるようなデザインのものを期待しています。

重視項目

メール

[越後の民]

2009年12月13日 14:53 [273412-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

チョコ携帯

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
おもちゃっぽいかと思ったらそんなことはなくリアルで高級感あり
背面はミラーになる

【携帯性】
ほぼ同型のＳＨ−０５Ａよりやや重。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
まずまず問題無く。ｉモードのページ送りが長押しなので使いにくい

【文字変換】
問題無く良い

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
すごく速い。快適。

【ﾒﾆｭｰ】
問題無く良い

【画面表示】
問題無く良い

【通話音質】
開いた状態だとややマイクが遠いかも。やや雑音あり。

【呼出音･音楽】
問題無く良い。Q-Pot.の限定曲が入っている


【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
800。
気を使わないとすぐ減る。

【総評】
ＧＰＳやワンセグ、防水機能や800万画素のＣＣＤカメラなどを備え、機能的にはＳＨ−０５Ａと大差無い。
とにかく見た目とレア度が特徴。

重視項目

ネット