docomo STYLE series L-03B レビュー・評価

満足度：2.96

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 11%
2. 4 11%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.49	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.88	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.81	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.70	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.06	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.44	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.75	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.14	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.43	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まーこ6823]

2011年12月30日 07:49 [467322-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

ふつうです

【デザイン】
まあ色はけっこういいです。
【携帯性】
まあいいです。
【ボタン操作】
ちよっと押しにくいかな
【文字変換】
ふつうです
【レスポンス】
ふつうです
【メニュー】
スタンダードですね
【画面表示】
ふつうです
【通話音質】
聞こえにくいかな
【呼出音・音楽】
問題ないと思います
【バッテリー】
ふつうにもちか゛いいです。
【総評】

ふつうですね

重視項目

通話

[マイマイ.K]

2011年3月11日 01:12 [393335-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

前に使っていた機種です。（現在はＳＨ−０７Ｂを使ってます）

埼玉県川越市内で撮影（５月下旬ごろ）

【デザイン】
ちょっとこのデザインはSH-05BやSH-06Bをパクったような気が・・・


【携帯性】
軽くて横幅が小さいので持ちやすかったです。


【ボタン操作】
押した感じが強いですが指が疲れます。


【文字変換】
普通でした。


【レスポンス】
ちょっと悪いかな？（今使ってるＳＨ−０７Ｂよりはマシですが・・・）


【メニュー】
普通でした。


【画面表示】
普通でした。


【通話音質】
普通でした。


【呼出音・音楽】
すごい細かいことなのですが、無音部分があるＭＩＤＩファイルを再生させると無音部分が再生されず最初の１秒間が若干早くなります。（Windows Media Playerでも同じです・・・）


【バッテリー】
ｉアプリを頻繁に使わなければ１週間以上持ちます。


【カメラ機能】（勝手につけました。）
結構きれいでした。（時々ノイズが入る程度）
（きれいに撮れた時のサンプル写真を貼っておきます。）
それと、面白フェイス機能はすばらしかったです。


【電子辞典】（勝手につけました。）
電子辞典は旺文社のやつが入っていました。
それに、ネイティブ発音するし・・・

コンテンツ↓
旺文社ポケットコンプリヘンシブ英和辞典
旺文社ポケットコンプリヘンシブ和英辞典
旺文社モバイル国語辞典


【着せ替えツール】（勝手につけました。）
おや？
本体にはこの機能は付いているのに、ほとんどのサイトで非対応となってますね・・・
なぜだろう・・・


【ｉアプリ】（勝手につけました。）
ここはすごく残念です。
ほとんどのサイトで「非対応」の文字が・・・

ＧＲＥＥやモバゲ〜タウンでも「非対応」
特にｉアプリを多く使うモバゲ〜タウンではダメダメですね。

フラッシュアプリ（ブラウザ上で動くやつ）は、ほぼできます。


【音楽再生】（勝手につけました。）
使い勝手は結構よかったです。


【電卓機能】（勝手につけました。）
これは、すごい！！
関数電卓です。（一見、普通の電卓に見えますが、「機能」ボタンを押すとsinやcosなどが・・・）

でも、ちょっと不便な点も・・・

例えば↓
「sqrt(2)」（√２）を計算させた場合
一般の電卓では「１．４１４２　１３５」となるのですが、
Ｌ−０３Ｂではなぜか「１．４１４２　１３６」となってしまうのが不思議です。

ちなみに、「ＣＡＳＩＯ　ｆｘ−５１０ＡＺ」で計算させると
「１．４１４２　１３５６　２」（fix（小数点繰上げ）なし）となりました。

（比較しやすくするため、小数点以下は４桁ずつに区切りました。）


【総評】
やはり、この機種は学生向け（主に高校生向け）の機種ですね。
ほとんどのサイトで「非対応」の文字が・・・

それでも、本体内蔵の機能だけはいいですね。
電子辞典はしゃべるし、ムービーメーカーみたいなものも入ってるし（←使ったことはないですけど）
関数電卓は入ってるし、満足です。

デザインはちょっとパクったところがありますが、中身は他社には負けない機能がこれ以外にもあると思います。

結構いい機種でした。（現在でも、カバンに入れて時々充電しています。）

ここまでの長い文章にお付き合いいただきありがとうございました。

重視項目

通話

[system R]

2010年8月20日 03:05 [336043-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

だめだこりゃ

【デザイン】
デザインは良い。悪かったら買ってなかったけど。

【携帯性】
普通です。薄型ではないですが、邪魔にはなりません。

【ボタン操作】
ボタンが押しにくい。爪で押したら何故か痕が残ります。

【文字変換】
普通です。

【レスポンス】
悪い。microSD内の画像を参照しようとすると、たまにフリーズします。これ本当です。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
普通です。待受けの時計の表示位置が固定されているし、ダサい。

【通話音質】
前使っていたP705iと比べると、悪い気がします。

【呼出音・音楽】
買ってから気づいたのですが、この機種にはスピーカーがありません。受話口から着うたが聞こえます。音質悪いです・・・

【バッテリー】
この機種の唯一、優れている点。バッテリーが長持ち。

【総評】
こんなケータイ、買わなきゃよかった。って後悔してます。
本当はN-01Bが欲しかったのですが、予算的な理由でL-03Bを
選びました。はっきり言って使い物にならないです・・・。

重視項目

メール