公式オンラインショップ購入時の端末代金
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にMyページでお知らせいたします
発売日：2010年 2月 5日
販売時期：2009年度冬春モデル 液晶サイズ：2.9インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：200万画素
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
Jelly Beans SoftBank 840SH のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.92 | 4.34 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.14 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.52 | 3.60 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
2.61 | 3.67 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.44 | 3.56 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.08 | 3.69 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.74 | 4.14 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.20 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.19 | 3.71 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
2.61 | 3.35 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年5月26日 17:45 [933127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
705SHの後に機種変したのが、この840SHでした(^o^)。2台目だったので、特にこれはと言うのはなかったけど、約２年使いました(^o^)。最後のガラケーでしたね(^o^)。色々とあったし(>_<)。この機種の時に、容量の少ないメモリーカードにさせられました(>_<)。使い勝手は、705SHと変わらないです(*_*)。今も手元に残っています。久々にメールやブックマークを見ましたが、懐かしいなと思いました（あ、705SHは処分されて手元に無いです）。この機種の後、107SHでスマホに機種変しました。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月20日 22:54 [433544-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
デザインは普通ですね
少し安っぽいかもしれません
【携帯性】
非常に軽いです
重さを見たのですが99ｇでした
最近の携帯は少し重たくなってきたのでその面では評価できます
【ボタン操作】
押しやすいように開発されたらしいアークリッジキーと呼ばれるものですが
ボタンが斜めになっているので非常に滑りやすく隣のキーを押してしまうことが多々あります
【文字変換】
正直賢くはないです
8から始まっているので仕方が無いのかもしれません
【レスポンス】
これもあまりいいとはいえません
【メニュー】
普通です
可もなく不可もなくといった感じです
【画面表示】
これも普通です
【通話音質】
通話はしていないので無評価とさせていただきます
【呼出音・音楽】
これも無評価とさせていただきます
【バッテリー】
これは微妙です
ほぼ毎日充電しなくてはいけません
ハイスペックな携帯でもないのになぜなのでしょうか
【総評】
全体的に微妙です
携帯にシンプルさを求められるのでしたらいいかもしれません
ワンセグ、おサイフケータイ、ブルートゥース、きせかえアレンジなどなど
一切対応しておりません
カメラは200万画素と暗いところだと何が写っているのかわかりません
オートフォーカス、手ぶれ補正、ライトもついていません
もう少し多機能にしてほしかったです
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月22日 19:58 [403950-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
至って普通のデザイン。色が豊富なのは有難いです
ピンクとゴールドが淡くてお洒落かもしれません
【携帯性】
軽いですね。910SHや944SHを使用していたので
この軽さは有難いを通り越してチャチさまで感じます
まぁ実際ちゃちなんですが。
【ボタン操作】
このキーは形こそ他のＳＨ製品に似てるのですが
いかんせん押した感触が安っぽすぎます。評価できません
押した感が乏しくて何か打ちにくいです。
【文字変換】
バカというほどではないですが少なくともお利口ではないですね
でもまぁ、普通にメールする範囲にであれば問題ないかと。
【レスポンス】
時々遅くなる。変にウエイトがかかるのは
SHの仕様なのでしょうか？944でも起こりましたが
さすがに頻度は840のほうが圧倒的に多いです。
【メニュー】
スタンダードなメニュー。代わり映えのしないいかにも
ＳＨな感じで、乗り換えても安心です。
【画面表示】
可もなく不可もなく。今時2.9インチは微妙ですが
醜いとか発色が悪いとか思いませんでした
【通話音質】
正直劣りますね。安物だなと感じるところでもあります
通話時の相手の声が割れます。割れない程度にボリュームを抑えると
聞こえません。はっきり言って及第点は挙げれません。
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
ＳＨの仕様ですねｗはっきり行って良いとは御世辞にも言えません
コレほど昨日がない携帯で何でこんなに減るのって感じですね
【総評】
値段なりの製品。というかコスト削りすぎ。
コレで８XXシリーズなの？というのが正直な感想です。
830SHに優ってるのは画面のデカさだけ？マルチタスク非対応だし
正直がっかりしますが、値段を考えればコスパは高いのかもしれないですね
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月7日 02:28 [312009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
元々８１２ＳＨを使用していましたが、後継種と聞いたがブルートゥースがやはりついていない。デザインはシンプルで好きなのですが、やはり必要なので８１２ＳＨに戻ります。
なんで、以前付いていてスタレた機能でもないのが省かれるのかな？
機種のモデルチェンジもそうですが、４月２７日？から始まったホワイトプランの更新月（解約手数料がかからない）と月月割額の残回数の関係（改善の案があがっているようですが）。
パケットし放題フラット（定額4,410円/月）で契約しないと昨日まで0円で契約できたので600円/月高くなっている。同じ機種がですよ！
シンプルな料金体系を目指しているって誰かが言っていたような・・・
値下げのすばやい対応はうれしいのですが利用者の不利な条件へのすばやい対応はチョットどんなもんなのかな。
どうせすばやい対応するなら、いろんなところで言われている全体的に割高な機種代金の設定・オペレーターとつながるまでの待ち時間の長さと対応のレベルアップ・家族間のポイントの共有と交換アイテムの充実・通話中いきなり切れる件と電波が入らない場所の改善等お願いします。
古い考え方かもしれませんが、公共性の高い仕事と思っていますので、できたらよろしくお願いします。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月5日 19:53 [304383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
価格
ヤ○ダ電機で、新スーパーボーナス一括、規定オプション加入、MNPで
本体価格0円で購入しました（付属品なし）。
定価が2万円以上するのを0円で購入できたので、かなり月月割が効いて嬉しい。
デザイン
今までauをつかってきてこれほどカワイイデザインのものに出会わなかったので
大満足です。以前使っていた携帯は地味なうえにメッキの剥げがひどかったので・・・
携帯性
前の携帯（W62S）よりかなり軽いというか持った感じがよいです。
ボタン操作
今までもった３台の携帯の中でこれが一番押しやすくて大満足です。
文字変換
これは、前に使っていたソニエリの文字変換がかなり優秀だったので、ちょっと
慣れるまでは使いにくいです。
レスポンス
必要最低限の機能しかないせいか、非常に軽くてよいです。
メニュー
前の携帯は、メニューに自分の必要なコンテンツだけ表示することが出来たので、
その機能がほしかったかも。
画面表示
ベールビューもついているので文句なしです。
呼び出し音・音楽
プリセットにしては、入ってる音がかなり多いと思います。
総合
文字変換とメニューが惜しいので４にしました。
付属品なしといっても、携帯でそんなに音楽聞かない、パソコンとつながないので
私としてはずっと持ち続けたいと思える携帯です。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年3月22日 17:23 [300587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
●良かったところ
ボタンが軽くて押しやすくレスポンスや音声の聞こえは大変いいです。
塗装の質感もつるつるしてるのでかなり好きです。
各種キーに長押しでショートカットを設定できるのも気に入っています。
webでポインターと通常スクロールを切り替えられるので、スクロールも爆速。
●残念なところ
変換はハンパなく馬鹿です。
廉価携帯だからケータイShoinも馬鹿仕様なんでしょうか？（笑）
日常用語すら的はずれな変換を連発してくれます。
また、予測無しで変換するにも非常に手間がかかります。
そして、AUみたいにメニュー画面で項目を数字キーで選べないので、
結果として十字キーをなんどもカチカチやる羽目になります。
買って後悔はしてませんが
実に残念なイケメン的な携帯です。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（SoftBank(ソフトバンク)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
