THE PREMIUM5 SoftBank 942SH レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 29%
2. 4 24%
3. 3 24%
4. 2 6%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.50	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.99	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.64	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.45	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.79	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.61	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.01	3.35	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しんE5]

2016年9月30日 04:39 [964640-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

電池が持たない

【デザイン】

一目惚れでレッドを買いましたが本当に美しいです

【携帯性】

スマホは遊ぶ為で、電話がオマケなんでいらない。日本のフィーチャーフォンってデザイン、機能、あらゆる面で素晴らしいと思います。携帯電話なんで携帯しやすい事が当たり前じゃないんですか？

【ボタン操作】

他メーカー携帯で文字入力やボタン使いやすさ等試してきましたが、自分はやっぱりSHARPが一番優れていると思います

【文字変換】

上記に同じ。使い慣れているからかも知れないけど便利で簡単です

【レスポンス】

要らない機能は全部止めてからマシになった感じがします

【メニュー】

SHARPに慣れた人達には使い安い分かりやすいと思います

【画面表示】

液晶のSHARPだからかやはり画面がでかくても美しいです

【通話音質】

全然問題ありません

【呼出音・音楽】

賑やかで明るい楽しい初めて聞いた呼び出し音が入っていたんで嬉しかったです

【バッテリー】

前評判では知っていましたが、何でこんなに持たない•••？っていう程で困ります。ソフトフェア更新しても変化なしって皆書いてるし、ウィジェットも無駄なライトや色んな勝手に自動更新するやつを全部止めてます

【総評】

電池持ちさえ問題なければ、こんなデザインが美しい、出来すぎた携帯電話はありませんって感じさせられました

重視項目

通話

[コールドキャット]

2011年6月2日 03:49 [414090-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

大きさを重視

【デザイン】
このデザインはかなり気に入っている。丸っこい分、持ちやすい。
【携帯性】
メールを打つときの厚み、横幅を特に重視。丸くなっている分、見た目は薄いけど程よく厚みがあるのでいいと思う。
【ボタン操作】
真ん中の円形のボタンの当たり判定が厳しいので、無駄に連打してるだけってことがよくある。テンキーは打ちやすい。
【文字変換】
正直言って使えない。分節に区切っても出てこない言葉もあるので、いつの時代の辞書が入ってるんだろうと思う。中途半端な辞典なんかいらんから文字変換の精度を上げてほしかった。
【レスポンス】
普通。最新のスマホに比べるとずいぶんもっさりだけど、特に気にならない。
【メニュー】
これも普通。特に気にならない。
【画面表示】
液晶自体は割と高精細だけど、視野角がかなり狭い。ただ、ケータイの画面に視野角は求めてないので、5点。
【通話音質】
ちょっと通話音が小さめ。あと位置がすこしでもずれると何も聞こえなくなるからそれが不便に感じることもある。
【呼出音・音楽】
音は初期設定なので特に無し。
【バッテリー】
あまり良くない。寝る前には残り表示が１になる。
【総評】
当時はスマホも出回っていたが、機能に関しては特にこだわりは無く、持ちやすさ、大きさで選んだ。
カメラはなかなか写るし液晶も見やすいから満足。

重視項目

メール

[satoyannn]

2010年4月28日 21:21 [309741-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

見た目は大事！

このシルエットに惹かれて購入される方は
少なくないでしょう。

良い点
・シルエット
・手に持った感触
・高級感ある色合い
・高画質写真
・薄い（携帯性に優れている）
・レシートをスキャン
・携帯係長

悪い点
・充電
・ガジェットの鬱陶しさ
・仕事中に携帯を眺める程のシルエット
・仕事中に携帯係長を気にしてしまう自分

重視項目

ネット

[だいみち]

2010年3月19日 23:17 [299788-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

問題無しです

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
シンプルイズベスト
【携帯性】
カメラ携帯としたら薄い、軽い。いうことなし。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
押しやすいのですが、前の携帯812SHで待受に戻るボタンのところにTVボタンがあるので、何度間違ったことか。
【文字変換】
候補が選びやすくてなかなかです。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
反応いいです。
【ﾒﾆｭｰ】
前も同じメーカーなのですぐ慣れました
【画面表示】
大きくみやすい
【通話音質】
相変わらず音小さい
【呼出音･音楽】
相変わらず音小さい
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
最悪。すぐなくなります。
【総評】
カメラ携帯でこの薄さはなかなかなかったので言うことなしです。ただバッテリーは超持ち悪いし。
前の812SHもバッテリーの持ち悪さ、たくさん言われてたのに、シャープさんもっと努力してほしい。

重視項目

メール

[バッテリーＺ3]

2010年2月13日 18:24 [290732-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ｺﾝﾊﾟｸﾄ重視！！

私は以前920Pを二年使用しましたが色々価格ｺﾑのレビューを見て参考にでもしながらそろそろ機種変でもしようかと思い軽くてﾊｲｽﾍﾟｯｸ携帯を探してたのでちょうど要望に合う携帯だったのでこれにしました【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ﾌﾞﾗｯｸにしました、ｼﾝﾌﾟﾙで特徴的なﾌｫﾙﾑなので評価は�Dです
【携帯性】
軽くて薄いのでいいんじゃないでしょうか、ですが携帯のﾎﾞﾃﾞｨｰが傷つきそうで少しやわな気がします。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
押しやすくﾎﾟｲﾝﾀ-も快適なのでGoodです！！【文字変換】
変換機能は少し欠点だと思いました。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
前のﾓﾃﾞﾙと比べ中々、反応が早いんじゃないでしょうか、画面の切り替わりもなめらかｽﾑｰｽﾞですね
【ﾒﾆｭｰ】
ｲﾙﾐﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲは絵文字、カタカナ重視ですが少し物足りない気がしましたがｵﾚﾝｼﾞ色の発色が個人的にﾚﾄﾛな感じで気にいってます。
【画面表示】
さすがSHARP！！綺麗の一言です。それ以外思いつきません
【通話音質】
普通ではないでしょうか【呼出音･音楽】
まだ効果音しか試してませんが今のところ問題なしです。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
これがやっぱ少々ﾃﾞﾒﾘｯﾄかもしれませんね。やはり一日持つかどうか仕事で使う人は致命的かもしれません。でもﾊﾞｯﾃﾘｰは予備持ったりと工夫ができるんで問題ないかなあとだから評価は３ぐらいでしょうか【総評】結局なんだかんだ言って長く使っていけそうですがまだ使ったばかりなので何ともいえませんが気になる点はﾎﾞﾃﾞｨｰのﾀﾞﾒｰｼﾞが気になりますがやはり薄型化にするにおいて頑丈な携帯は難しいんでしょうか、これでWi-Fi機能もついてたらすごいんですが最終的に軽めな携帯が欲しかったので ｼﾝﾌﾟﾙでﾊｲｴﾝﾄﾞ携帯ならｵｽｽﾒだと思います。

重視項目

通話