SoftBank 940N レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.74	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.06	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.57	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.21	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.37	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.90	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.56	3.35	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hibiya517]

2011年11月20日 00:51 [455687-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

見た目に釣られて･･･

個人的にSoftbankは、いまいちパっとしないデザインばかりで
なかなか好みの機種を見つけられずにいたのですが

薄型でシンプルなデザイン･カメラの画素数もそこそこだったので購入。


デザインなどに関してしては全く問題ないのですが･･･


まず処理が遅い。

待ち受けからメニューに移るだけでも、遅く感じます。
特にカメラ！起動がとっても遅いです。
あとこれは何故かはわかりませんが、カメラを起動するといつも｢ｶﾘｶﾘｶﾘ｣という小さな音が携帯の中から聞こえてきます。なんででしょう？

バッテリーの持ちも、他の方が言っているように遅いです。。
自分は、イルミネーションはオープンした時以外消しています。

それでも、ネットを使ったりしていると寝ている間の充電が必須になってきます。

ネットをせずに、一日ちょっとメールするくらいなら2日くらい持ちます。



でも、使っていてこれはちょっと･･･というのは別段ないので、まあまあだと思います。


きせかえできないのはショックでした･･･

重視項目

その他

[.＊千姫＊.]

2010年12月19日 21:13 [368259-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

まあまあ良かった☆

【デザイン】
可愛いです
【携帯性】
薄くてGood
【ボタン操作】
まぁまぁ
【文字変換】
良くもなく悪くもなく…
普通。
【レスポンス】
サクサクではない
しかし､そんなに遅いとは思わない
【メニュー】
きせかえ非対応
私はきせかえ不要だから気にしてない
【画面表示】
普通
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
全然持たない
イルミオフにする等省電力にしても減りが早い
【総評】
レスポンスは期待しない方がいい。
きせかえ欲しい人にはおすすめしません。

重視項目

ネット

[gajya]

2010年10月17日 17:36 [350047-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

レスポンスを気にしなければいい機種

【デザイン】

スタイリッシュなデザインで、シンプルで気に入ってます。

【レスポンス】

ページ遷移のレスポンスの遅さが気になるところ。個人的にはちょっとストレスです。

【バッテリー】

既出ですが初期設定だと消費が激しいです。ボタンイルミネーションをOFFにするなどすれば普通だと思います。

【総評】

気になるのはレスポンスの遅さくらいで、価格設定他を考えると満足してます。

重視項目

通話

[御前崎産キンメダイ]

2010年9月12日 22:25 [341571-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

十字キーがおかしい？

動きの悪さは否めませんが、慣れでしょう。カメラの性能、画面の見易さ、薄さと端末の価格を考えれば充分です。バッテリーはキーのバックライト以外を使わなければ、2日程度持ちます。初期不良か十字キーがおかしいので明日ショップに行きます。

重視項目

その他

[ろびんびん]

2010年3月26日 01:06 [301503-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

デザイン重視で選択

816SHを2年使用後、形・デザインから830Nに変更を検討していましたが、不具合の多さから、次点にしていた940Nにしました。
SHARPは写真の画質が綺麗だったのですが、文字変換の能力とGUIが、少し物足りなかったですね。
NECの携帯電話は、Docomoを使用していた時のN900iS以来ですが、GUIは当時と基本は同じなんですね。
ちょっと驚きましたが、逆に使い勝手が同じなので、すぐに操作に馴染む事が出来ました。

この機種を選ぶにあたり、皆さんが気になるのは�@レスポンス�Aバッテリー�B不具合の3つあたりじゃないかと思います。
レスポンスは、全般操作ですが、早いか遅いで言うと遅いですね。
816SHより明らかです。
ちょっと遅い・やや遅いという感じでしょうか。
家族が942SHを使用しているので、それと比較すると、遅いですね＾＾；

バッテリーですが、この機種の場合、バッテリーが5つの目盛りで表示されており、80%近くになると目盛りが4になります。
816SHと比較すると、満タンの目盛りからの減りが早いと、感じました。
942SHと比較していて気付いたのですが、942SHの場合、バッテリーが50%を切っても、目盛りは満タン表示なままだったんです。
以上を考えると、目盛りの減り方は、各会社で差があるという事なんですね…。
充電は1日の終わりには、目盛りがだいたい1つは減っているので、毎日充電していますね。
答えにはならないのですが、減りはやや早いのかもしれませんね。

不具合は、使用後約1月経過していますが、特にないですね。

色々思う点はありますが、題名通りデザインで気に入っているので、少々の事は気にならず、大事に扱っていけそうです。

重視項目

その他

[ani1006]

2010年2月21日 08:06 [292774-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

人気ありませんね。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】シンプルで良いと思います。カラーは赤にしました。
【携帯性】非常に薄く軽い。ズボンのポケットに入れていますけど違和感はありません。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】キーが大きく打ちやすいがカチカチ音がうるさく感じます。あと夜間バックライトがショボいので非常に打ちにくい。

【文字変換】まあこんなもんでしょう。賢いにはもう一歩かな。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】もっさりその一言ですね。

【ﾒﾆｭｰ】カスタマイズしないで普通に使ってますが不便に感じません。

【画面表示】綺麗で見易い。
【通話音質】ハイパークリアボイスは大変聞きやすく良いと思います。

【呼出音･音楽】常にマナーモードですので評価はなしで。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】最大の欠点です。フル充電で半日しかもちません。ネット約２時間、メール10本位。ワンセグは見ません。サブバッテリーを持って歩いています。

【総評】いろいろ欠点はありますけど、コンパクトでイルミネーションが綺麗でWi-fjが使える。発売日に購入しましたが約10万したこの機種が今は２万台…仕方ないけどあと２年は使ってと思いますけど果たしてこの機種が耐えきれるか心配です。

重視項目

ネット