SoftBank 940N レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.74	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.06	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.57	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.21	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.37	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.90	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.56	3.35	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[璃里奈]

2010年12月10日 11:50 [365200-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

デザインで選んでみたところ…

初のNEC製品と言うことでレビューします。

今までSHを使用してきましたが、アイコンやフォントなどとても洗練されてていいですね。
ドコモのと比較するとこっちの方が愛着湧きます。
スペックも高いですし、デザインがシンプルでとても気に入ってます。
後はイルミネーションがとてもキレイです。
パターンが多く自分好みにカスタマイズできるのも魅力。


レスポンスは待ち受け画面に切り替わるまでが多少遅いくらいでそんなに酷くはないです。
サクサクの方を好む方にはあまり向いてませんが…

バッテリーはウェブを長時間使うと減りが早い…。
待ち受けとして使う分には問題ないレベル。
音もとても綺麗です。着信音は大きめに設定するのがいいかもですが。

SHからの人にとっては、やはり操作性ですね…慣れるまで時間がかかりました。
ショートカットキーやサブディスプレイなど便利な機能が多いので、普通に使う分にはいい機種かと思います。

[まじぇ乃介]

2010年12月7日 19:58 [364461-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

Nにしたのを後悔してます。。。

【デザイン】
シンプルがいいですねｂ
【携帯性】
薄型なんで差し支えありません
【ボタン操作】
間隔が広くて指がつりそうです
【文字変換】
賢いです！
【レスポンス】
まずまずですね…
【メニュー】
キセカエ対応してなくて最悪でした
【画面表示】
普通の携帯ってかんじです
【通話音質】
これまた普通
【呼出音・音楽】
結構高音質です！着信音がもう少し大きければ…
【バッテリー】
最悪。イルミをけっこう切っても一日と持たない
【総評】
外観は最高です！
でも中身が問題ですね。

重視項目

ネット

[keistar]

2010年10月6日 17:06 [347219-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

軽い携帯最高スペック

価格 スタイルなど
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに優れています。 電池はいつもイルミネーションオフにしているので問題ありません。
レスポンスは 良くはないですが この軽さを天秤にかけると 納得できます。 ワイシャツの胸ポケットに入れて 肩が凝らないのはとても助かります
PCﾌﾞﾗｳｻﾞ のマウスは (一行ずつの移動) できれば 矢印クリックにしてほしかったです！

[Tyrion]

2010年5月31日 23:55 [317411-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

悪評のお陰でお買い得？

１）携帯性・デザイン
サイズ的には申し分ないんですが、割と角が立ってる為、手に馴染むフォルムかと言うと微妙なので、携帯性-1にしました。

個人的に、高級感があってもシンプルなだけだと、すぐにあきてしまうんですが、
この機種は、かわカッコイイどちらの要素も含んだ二面性のあるデザインなので、長く愛着持ってつき合えそう。
折り畳みにありがちなヒンジ部の段差もなくスッキリしているので、開いた時、後ろから横からみても奇麗で○
指紋や手垢が目立たず、気にせず使える実用性の高さも気に入ってます。

２）文字入力・ボタン操作
ボタンは、押しやすくはないけど、慣れれば問題ないレベル(サイド除く)

2タッチ入力の機種としてみた場合は、ソフトキーによる英数入力に対応してないタイプなので、
個人的にはNGでしたが、T9の片手入力に特化した省エネスタイルが壷だったので大満足♪
T9は、鍛えてなんぼ。克つクセの強い(個性的な)入力方法なので、万人にお勧め出来るわけではないし、またコツを掴むまで、快適になるまで時間がかかるかもしれませんが、
個人的にはフリック入力と並んで好きな入力方法です。
特に英文よく打つ方には一押しで、こちらは最初から快適。
※誤解のないように、補足しておくと…
通常の入力方法はもちろん、T9も、ソフトキーによる英数入力に対応してます。

変換に関しても、メインで使ってる機種がATOKなので正直あまり期待してなかったのですが、結構賢いですよ。
機種編する前は、〓って通話にしか使ってなかったのですが、いまはメールも利用してます。
注)文節毎に変換してるので、まとめて一文打ち込んで変換するケースについては不明。

３）画面表示・メニュー
きせかえに対応してない点は残念ですが、
それ以外は、フォントの質が高く、GUIが細部まで奇麗(アイコン等)
そして何よりボタンイルミがあるので(←力入れてるだけあってとても上品な光り方なので、ちょっとした癒し効果アリ)
演出、視覚効果に関して、少なくても僕は、この前に使用していた935SHより断然満足してます。

全般の操作は、一般的な国内メーカーと同じように、ダイヤルキーショートカットと十時キー操作の併用が出来る分、
基本的に、十時キー操作のみになってしまう〓SHとの比較では、操作性の点では優れてると思います。
メニューの整理整頓がうまく出来てないので、最初ちょっと苦労するかもしれませんが、
設定って、一旦自分仕様のものにしてしまえば、そんなに頻繁に変更こともないと思うので、特に問題ないのではないかと…。
よく設定でいじる項目に関しては、オリジナルメニューを作成する事で大抵は解消できます。

4)通話
この機種にして良かったと思ってるところの一つで、
騒がしい場所(繁華街等）での通話が比較的快適に行えるようになりました。
a)通話に適した形状
b)ハイパークリアボイス
c)ノイズキャンセラ
一般的には全く評価されないこういったことに力入れてるか入れてないかは、通話環境のよくない時に差が出てくるのかも。

5）バッテリー・レスポンス及び総評
正直、ボロカス言われてる程酷くないような?
バッテリーに関しては、照明の明るさを落としたり、ネットワークの設定を自動→3Gに固定にしたりすることで多少改善されます。
ボタンイルミをOFFにするのも効果的(個別にON/Off設定可)
良い点は自動電源ON/OFF

レスポンスについては、↓930Nのもっさり改善対策を参考にした上での使用感ですが、
http://sweetys.blog60.fc2.com/blog-entry-13.html
まだ一度もフリーズや電源落ちなし(約4ヶ月使用)
他にも、フォントを細字※
新着3Dお知らせをOFF
待受はOFF>静止画>フラッシュ
テーマでも結構変わります
一つ一つの効果の有無で見てしまうと微々たるものも多いのですが、2つ3つと設定していくと効果を実感出来るような印象。
※細字にしたからといって、ギザギザになるわけではなく、文字通り細くなるだけ。

それでも、メインメニュー→深層メニューやデスクトップの切り替え時にはワンテンポ遅れるので、
いろんな機能をよく使う人は、必然的にこういった行き来が多くなるので、ストレス溜まるのかもしれませんが、
メール画面や深層メニュー内の操作に関しては、さほど遅くないので、
極端な話、僕のように、通話とメール快適に使えればいいという人には、意外と良い機種だと思いますよ。

重視項目

通話

[ccotvana]

2010年5月13日 14:43 [313358-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

期待はずれ・・・かな。

821SHからの変更で、2か月使用後の感想です。

821SHは、レスポンスは悪く、メイン基盤の初期不良、電源も勝手に落ちる。
塗装も不良品かと思うほどの剥離　などなど。
薄型高性能機種にしては、粗が目立つ機種だったので、久しぶりにSHARPから離れました。

感想は、
ボタン操作の微々たる違いに、かなり苦労しました。
ドコモ携帯で、使い辛いなあと思ったＧＩＵだった様で、尚更。
どこに設定機能が入っているか分からないし、マニュアルで確認しつつ・・

もちろん、前機種と比べて良いところもたくさんあります。
・ディスプレイの綺麗さ
・カメラ画像の良さ
・メールの絵文字の豊富さ

など、基本の性能UPしか求めていませんので。
結果、がっかりが多すぎました。

内部
・ボタンレスポンスが悪い。
・インターネットは固まる。
・カメラ撮影の画像保存が遅すぎるし、表示も遅い。

外部
・バッテリの持ちが悪い。
・コンパクトとに感じず、手になじまないフォルム。　　
・ボタンプッシュ時にカチカチ音がする。
・内蔵アンテナ部分を下に向けて置くと、電波が入らない。（ワンセグ同様）

細かくメニューをあげれば・・・
・セキュリティロック：電話帳をロックすると発着信表示が勝手に電番だけの表示となる。
→リダイヤルし辛いし、電番は丸見え。セキュリティアップならば、もっと詳細設定を加えるべきでしょう。

・携帯で撮った写真は、新旧データ両方とも、待ち受けの壁紙にできません。
・着せ替えはできません。

などなど。

高性能にしたけれど、処理機能はそのままって感じの「重たさ」が付きまといます。
このご時世、2年前のSHARP機種と甲乙つけ難いって、どうなんですかね。

重視項目

その他

[yuu-ka]

2010年3月21日 13:55 [300218-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

女性に人気みたいですね♪

812SHの赤から940Nの黒です。
友達に白多いので黒にしました。

昔のSHから初めてのNだったので使い始めはめっちゃ苦労しましたが、すぐ慣れます！

ショップで940SCも試しましたが、メールをよく使う私には向きませんでした泣

画質はビックリするぐらい綺麗です。
今の携帯はどれもそおなのかな？

あと充電の減りが早いように感じます。
おそらく私の使いすぎなので、そんなに使わない人は気にすることはないかと思いますが…☆

ボタンの押しやすさは前の方がよかったです。

レスポンスはサクサクではないです。
トロトロといった感じでしょうか。
ま、問題ないですね♪

文字変換はSHには比べものにならないです。苦笑

音質はまだ言えるほどわかりませんっ。
ごめんなさい；；

携帯性なんですが、薄くて軽くていーですね！
幅が少し広いですがずっと持っていられる範囲です。

総合的にみて、今あるなかではとても良い携帯だと思います☆

最後に日本語が変なところもあったと思いますが、許して下さい。
もっといろんな機能を使いこんでからまたご報告します☆彡

重視項目

メール

[准一]

2010年3月17日 08:35 [299148-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

隠れた名機種！

メインはauなのですが、家族全員ソフトバンクなので、サブとしてグリーンを購入。シャープはイヤなので高機能のＮをチョイス。
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
文句ナシ！デザインで選びました。キーイルミは最高の一言です。光る部分がいかにも光るぞ〜って感じではなく、浮き上がるような光り方です。
【携帯性】
薄くて軽くて文句ナシ！薄くてもホールド感は悪くないです。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
全体的にキーに膨らみがあり大きめで、キー同士の間隔もあるので非常に押しやすく、タイプミスもありません。サイドキーは小さく押しにくい…。
【文字変換】
auではソニエリ使いなのでココが不安でしたが、Ｎの変換はかなり優秀！これは新発見でした。メール重視の自分にはピッタリです。おまかせでデコレメを作ってくれる機能も◎
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
メールを打つ分にはかなりサクサクなのですが、端末自体の操作・処理にはモッサリ感があり残念。
【ﾒﾆｭｰ】
auのようなアレンジに非対応なのは痛い！ただ、プリインのもので十分です。
【画面表示】
ここが１番ビックリです！発色も良く、非常に綺麗な画面です。文字のフォントも良い。
【通話音質】
ノイズキャンセル等の機能がついているのは◎
【呼出音･音楽】
まあこんなものでしょう。普通に聞き取れるし、音量もしっかりしてます。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
イルミとWiFiそして薄型のためか…あまり持ちは良くないですが、１日は持つので合格レベル。エコモードもあるので安心して持ち歩けます。
【総評】
女性向けなイメージですが、ほぼ全部入りのハイスペックケータイなので男性にもオススメ！
ソフトバンクのハイスペはシャープ製ばっかりですが、メールや文字入力の多い方にはシャープよりコッチの方がオススメできますね。
残念なのは…WiFiコンテンツに一部非対応のものがあるトコですね。
せっかくWiFi対応なのに勿体ない…。
イルミネーション好きな方には超オススメ！
見ているだけでなんか癒される、長く付き合いたいケータイです。
WiFiは期待以上でした。かなりサクサクなので慣れてしまうと3Gが遅く感じてしまう…。

重視項目

メール

[ゆきだるまです]

2010年3月10日 22:29 [297514-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

大満足！

ソフバにしてはじめてのNです、ＳＨは文字変換が全くだめで使い物になりません。

ＰもＮも同じくらい変換がすぐれています、これでストレスがなくなります。

ＳＨはサクサク動くのがいいところでしたがＷｉ−ＦｉのおかげでＮも負けずにサクサク動きます。

良い機種変が出来大変満足しています。

重視項目

メール

[yaoo]

2010年2月23日 00:18 [293291-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

なかなかいい！

機種変更して２日目の感想です。
以前はsamsungの920SCを１年半使用していました。
その前はsharp911SHを1年半使用していました。

この機種を選んだ理由として、ケータイwi-fiの機能がある中で最安値であったためです。購入する前には同じ価格の931Nを購入目的でショップへ行ったのですが、931Nのあまりの大きさと、画面のスライドが嫌だったため、迷わず940Nを購入しました。

まず最初の感想として、画面と文字の綺麗さに驚きました。920SCと比較にならないぐらい綺麗であると思います。それだけで機種変更してよかったと感じるぐらいです。

次に肝心のケイタイwi-fiなのですが、正直少しがっかりしました。
wi-fi接続は割りと簡単にでき、携帯サイトは非常に高速に見れるようになるのですが、初めて利用したPCサイトブラウザが携帯画面ではかなり無理があり、あまり実用的でなかったためです。またケータイwi-fi専用のサイトがあるのですが、肝心な新聞や雑誌は931N、940Nのみ対応していません。yahoo動画などはスムーズに高画質で視聴できました。

メールについてPCメールが見れるというのが非常に有難いです。早速、個人と会社のPCメールを設定し使用しています。

その他、ワンセグなどほとんどすべての機能をこの薄い携帯で利用できるということに、本当に驚かされますが、多少無理があるのかちょくちょくフリーズするのが少し残念です。それでも機種変更して大満足の機種でした。

重視項目

ネット

[KOH＋−]

2010年1月12日 18:55 [282216-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

機種変して3日での評価です

機種変して3日での評価です

デザイン　スリムで非常に持ちやすいです

携帯性　ワンセグも見れるし画面も大きいのにこれだけ軽いのはすごいとおもいます　薄くて非常にいいです

ボタン操作　まだ使い慣れてはいないですが押しにくいとかは無く良いと思います

文字変換　凄いいいです　最近の単語もはいってますしメールも使いやすいです

レスポンス　ＳＤカードの読み込みいがいはほとんど問題ないです

画面表示　周りの明るさに応じて画面の明るさが変わります　とくにいいというのはないので4です　でもこの機能はすごいとおもいました

呼出音・音楽　とてもいいです　しかしマナーモードがしこしだけ築きにくいかも知れません

バッテリー　かなり長持ちです　あの小ささでココまで持つのは凄いと思いました

ほとんど不満な点はないので5で評価させていただきました　すこししか書いてませんが参考になれば幸いです

重視項目

メール