SoftBank 940N レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.74	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.06	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.57	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.21	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.37	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.90	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.56	3.35	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まじぇ乃介]

2010年12月7日 19:58 [364461-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

Nにしたのを後悔してます。。。

【デザイン】
シンプルがいいですねｂ
【携帯性】
薄型なんで差し支えありません
【ボタン操作】
間隔が広くて指がつりそうです
【文字変換】
賢いです！
【レスポンス】
まずまずですね…
【メニュー】
キセカエ対応してなくて最悪でした
【画面表示】
普通の携帯ってかんじです
【通話音質】
これまた普通
【呼出音・音楽】
結構高音質です！着信音がもう少し大きければ…
【バッテリー】
最悪。イルミをけっこう切っても一日と持たない
【総評】
外観は最高です！
でも中身が問題ですね。

重視項目

ネット

[ccotvana]

2010年5月13日 14:43 [313358-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

期待はずれ・・・かな。

821SHからの変更で、2か月使用後の感想です。

821SHは、レスポンスは悪く、メイン基盤の初期不良、電源も勝手に落ちる。
塗装も不良品かと思うほどの剥離　などなど。
薄型高性能機種にしては、粗が目立つ機種だったので、久しぶりにSHARPから離れました。

感想は、
ボタン操作の微々たる違いに、かなり苦労しました。
ドコモ携帯で、使い辛いなあと思ったＧＩＵだった様で、尚更。
どこに設定機能が入っているか分からないし、マニュアルで確認しつつ・・

もちろん、前機種と比べて良いところもたくさんあります。
・ディスプレイの綺麗さ
・カメラ画像の良さ
・メールの絵文字の豊富さ

など、基本の性能UPしか求めていませんので。
結果、がっかりが多すぎました。

内部
・ボタンレスポンスが悪い。
・インターネットは固まる。
・カメラ撮影の画像保存が遅すぎるし、表示も遅い。

外部
・バッテリの持ちが悪い。
・コンパクトとに感じず、手になじまないフォルム。　　
・ボタンプッシュ時にカチカチ音がする。
・内蔵アンテナ部分を下に向けて置くと、電波が入らない。（ワンセグ同様）

細かくメニューをあげれば・・・
・セキュリティロック：電話帳をロックすると発着信表示が勝手に電番だけの表示となる。
→リダイヤルし辛いし、電番は丸見え。セキュリティアップならば、もっと詳細設定を加えるべきでしょう。

・携帯で撮った写真は、新旧データ両方とも、待ち受けの壁紙にできません。
・着せ替えはできません。

などなど。

高性能にしたけれど、処理機能はそのままって感じの「重たさ」が付きまといます。
このご時世、2年前のSHARP機種と甲乙つけ難いって、どうなんですかね。

重視項目

その他