Hallods F43 MP4 Player レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 57%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.08	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.52	3.89	-位
音質 音質のよさ	無評価	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	1.64	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	無評価	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.24	3.57	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[独身貴族なでっていう]

2015年4月13日 11:01 [815048-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
バッテリ	2
音質	無評価
操作性	1
付属ソフト	無評価
拡張性	3

中華プレイヤーであることを割り切れば・・・

5-7年位前までの使用で今はとうに使っていません

デザイン
フロントのフレームはメッキ、側面から背面にかけてはツヤ有りのプラスチックで高級感は一切ないですが安さを求めての中華製なので別に気にしません

携帯性
当時では画面の大きさ(解像度は無視)と合わせて考えれば結構良かったと思います

画質
謳い文句ではDivxの1280x720再生を謳ってますが実際はコマ落ち&音ズレが酷く960x640くらいが実用範囲かな
PSPの画面と大体同じサイズで解像度は上なのでPSPよりかは見応えあると思います

バッテリ
スリープ時にもモリモリ減りますので完全に電源を落とさないと毎日充電は当たり前だったかな

操作性
ボタンの割当が独特で慣れが必要だし戻るキー相当を押す頻度が高い操作体系なのでここがすぐに感度悪くなりました
CPUもギリギリなのか今のスマホ等に慣れきってるとトロすぎる反応ですね

付属ソフト
D&Dでコンテンツを入れられるのが中華製の売りなので未使用

拡張性
microSDHCは使えるので

総評
当時、携帯用途の音楽プレイヤーに日本での元祖SシリーズウォークマンであるNW-S205F/B(2GB)を動画ではPSPを使っていましたが共にATRAC、MP4への変換必須の煩わしさを解消したく国産メーカーはどれもファイル対応が狭いのでしょうがなく中華製から近所のZOAにてこいつを購入、ボタン操作や反応速度に癖がありますが容量増加も含めて目的は果たせたのでいいかなと使ってました
しかし、手持ちの音源で一部ウォークマン時には無かった音割れが起き、より対応ファイルの豊富さと操作性の良さを期待してCOWON D3に買い替えました

[スパークルライン]

2010年9月5日 22:51 [339815-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
バッテリ	4
音質	無評価
操作性	2
付属ソフト	無評価
拡張性	3

操作性はイマイチですが、画質・音質は良いです。

【デザイン】
見た目に安っぽさは無く、ボタンもしっかりした押しごこちです。

【携帯性】
持ち運びやすい大きさです。

【画質】
とても綺麗で満足しています。この製品の一番の売りだと思います。
音質も良いので、ミュージックプレーヤーとしてもいい感じです。

【バッテリ】
充電時間は長くかかります。
バッテリーの持ちに不便は感じません。

【操作性】
国内メーカーではありえないボタンの割り当てに戸惑います。
（慣れれば大丈夫です）
電源ON／OFF、動画の再生／停止時の動作がモッサリしています。
早送り／巻き戻しなどの操作は問題ありません。

【拡張性】
microSDが使えるので、容量を増やしたい時も安心です。

【総評】
クセはありますが、使いこなせばコストパフォーマンスの高い製品だと思います。
動画再生中に早送りするとフリーズすることがあり困っていましたが、
１ファイルの容量が2GBを超えると発生（？）するようだったので、
ファイルを分割することで、フリーズを回避して使っています。
液晶保護シートは、PSP用がピッタリの大きさで使えました。

[あまくちのアニやん]

2010年2月25日 23:05 [293949-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	4
音質	無評価
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	3

まあそれなりに

画質は非常によい。1600万色が効いているようだ。キレイな分だけ映像処理が遅れがちなので、それを回避するためかFH8800は262k色に戻している。

悪いといわれる操作性はそれほど気にならなかった。ＰＳＰよりも操作しやすいと思う。

[コッコー]

2010年2月2日 00:49 [287462-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	無評価
音質	無評価
操作性	2
付属ソフト	無評価
拡張性	4

お値段以上。とっても便利！

全体画像

高校一年生です。これを買って最後のお年玉が消えましたよ(Ｔ□Ｔ)ｗ
レビューを見て、購入を決意しました。
もともと使っていたipodが壊れ、新しく買おうと探していたところ、この商品とめぐり合いました。
購入の条件は
・拡張性がある
・画面が大きい
・安い
・珍しい
で、これが見事にぴったりあいましたので、安くなったのを見計らい(？)購入したと言うわけです。

では、レビューをして行きたいと思います。

【デザイン】
いいです。
上の写真よりもイイと思います。
コンパクトだし、デザイン的には文句ないですね。

【携帯性】
これも問題ないのでは？
やっぱり画面の大きさを求めて買ったわけですし、表面のほぼ全域を画面が占めているので充分小さいです。
大きさは・・・ＰＳＰのボタンを切り落としたぐらいの大きさかな？
厚さはもっと薄いですが(PSP-2000比)

【画質】
ん〜、まぁ綺麗です。
いや、綺麗です！
もっと色がコントラストが強いと良かったのですが、それは人の好き好きでしょう。
ソフマップとかにあるとどこかで聞いたので、実際に見てみるのに限ります。
それと、動画を見る形式には気をつけてくださいね。
僕はもともとCraving Evplorerを持っていたのですぐ出来て良かったのですが、持っていない人は見れる形式に変換するのに苦労するでしょう。
フリーソフトな上ニコニコ動画やようつべから動画をダウンロードできるのでCraving Explorerを使うことをおすすめします。

【バッテリ】
今日初めて使ったのでわかりません。
巷だと結構持つらしいです。

【操作性】
どっちかと言うと悪いです。
ipodの操作性に感動しましたｗｗ
でもなれると問題ないです。
詳しく話すと、
ボタンの配置が変です。操作するときにボタンが少し押しにくいと思います。
それと、一つのボタンが持つ役割が変です。ソフトウェアの問題だと思いますが、どうしてこうなった？って感じです。
間違えて押して次の動画に行っちゃったりしちゃいますよ。

そして、重いです。
動くのが遅いです。
1･2秒のタイムラグがあるかと・・・
出来ない子ですが、待ってあげてください。人には向き不向きがありますから、そこも愛してあげてください。

最後に、移動時に音楽を聴く方は気を付けて。
HOLDボタンがありません。まさかの失態ですねｗ
これも僕には問題ないので、気にしていませんが・・・・


【付属ソフト】
これも使ってないのでわかりません。
マイコンピュータで直接入れているので、問題ないです。
ソッチの方が楽なので、今みている皆様もそうしましょ〜

【拡張性】
これ重要。
僕は音質をそれなりに拘りたく、一曲のデータ量を多くしたかったからです。
だから、拡張性は必須でした。
だから、あって満足です。
映画や長い動画を見る方は重宝するでしょう！

【音質】
みんな書いてくれないので、書かせて貰います。
良いと思います。イコライザーは操作出来ませんがｗｗ(決められなくて、ノーマルから変わらないのですｗ
それと、３Ｄ音質で流してくれる機能があるんです。これからいじってみたいと思います。
悪い点は、次の動画や曲に移動する時に「ブツッ」っとノイズが入ります。
神経質な人は気を付けてくださいね。結構気になりますから！

【総評】
満足です。
かっこいいし、軽いし、画質いいし、拡張性あって大満足です！
悪いところもありますがね。操作性、曲と曲の間のノイズ、HOLDボタン。
次の世代も買いたいと思いました。

皆さん、お金に余裕があるのなら書いましょう！！

[Shumei.T]

2010年1月31日 01:53 [286857-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	無評価
操作性	1
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

仕様がアンバランスです

2009年12月に実家近くのPC-PEPOTにて購入しました。
以来１ヶ月間、色々いじった感想としては・・・

「画面解像度以外特筆すべきところなし。仕様的にもかなり古臭い」

という感じです。

私の個人的な認識ですが、PMPの世界(というか中国)の流れはこんな感じです。
〜2009年夏：H.263,DivX(一部WMV9)再生可能。画面解像度は400x240〜480x272
2009年夏〜：H.264再生対応が出回り始める
2009年秋〜：画面解像度の高精細化(800x480)と大画面化(〜4inch->4.3〜5.0inch)
2009年末：更なる大画面化(7inch)。少しやりすぎな気が・・・
2010年1月：TSファイルの再生対応
あくまで私の認識です。

そう考えると、このF43は画面解像度こそ高いが、持っている機能としては、PASEN13などの2009年前半以前のPMPと同じです。このご時勢H.264に対応していないのはかなりのマイナス要因だと思います。
また、720P(1280x720)を再生可能と謳っていますが、実際に再生すると映像が遅れます(これに関しては私のエンコードの設定が悪いだけかも。でもハロッズのWebで紹介されている「Batch Doo!」でエンコードしても遅れるのです)。CPUの処理が間に合っていない感じですね。結局それなりに高画質で見るには800x480のXvidでエンコードし直しになってしまいます。

操作性に関しては、いわゆる中華製PMPに共通する独特なものになっています。
直感的でないというか・・・。この辺は実際に触った方でないとわかりにくいと思います。
結局は慣れるしかないんでしょうが、かなり悪いです(しかし悪すぎる。中国の人はこれを当たり前だと思っているのだろうか？)

例えば・・・

電源の入れ方：
・電源スイッチを「ON」にする
・「再生ボタン」を押す(なぜこんな操作が必要？)

音量の変更の仕方：
・「Vol.」ボタンを押す
・「早送り」「巻戻し」ボタンで調節する
(ここの地雷は「Vol.」ボタンの隣に「ESC」ボタンがあること。通常の感覚なら「Vol.Up」と「Vol.Down」と思ってしまう配列です。何度間違えたことか・・・私がじじぃなだけか)

というわけで、先日、H.264が再生できるRAmos社のT11TEを購入しました。今までがなんだったかというくらい満足しています。
ちなみにT11TEはタッチパネル式ですが、従来のボタン式がいい人は、teclast社のTL-C510HD/TL-C500HDあたりがいいかも。

デザイン：４　かなり好感がもてる。できればHALLODSの文字がなければもっとよかった
携帯性：４　大きさは文句なし。しかしここはストラップホールが欲しいところ
画質：２　ちゃんとエンコードすれば「５」。でもH.264に対応していないので大きく減点
バッテリ：３　可もなく不可もなく
操作性：１　いい加減この手の中華製PMP独特の操作性は何とかして欲しい

[価格_com]

2010年1月17日 23:56 [283626-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	無評価
操作性	2
付属ソフト	無評価
拡張性	3

音質は一級品

本来は動画再生をターゲットにしている商品だが、通常のmp3プレーヤーとして、恐ろしいほどの高音質を身に付けている機種。

GUIの操作性はイマイチだが音の優秀さは一級品。

[ラグナロクオンライン]

2009年12月26日 19:11 [276951-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	4
音質	無評価
操作性	1
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

問題が有る分だけ良い所も有る

何気なくデポットに行った時に出会いました。
１４８００円で一台だけ置いてあったので値段を調べたら２０００円安かったから購入

箱書きのＭＰＥＧ再生は実は出来ない事を購入後にしりました＞＜。

デザイン：５　その大きさはまさに画面サイズ
携帯性　：５　内ポケットに入れて歩けるので電車の中で楽しんでます
画質　　：５　どの変換ソフト使うかで決まります。
バッテリ：４　薄さを考えれば上等　映画２本は軽くいけてます
操作性　：１　本体操作は慣れが必要だが何とか成るしかし・・・

買って良かったと実感できた
ただし付属のリモコンが評価を著しく下げる。
本体に面して操作しても反応しない
正面左側の決まった角度からしか受信してくれないためリモコンは無いものとして扱っています。