よく投稿するカテゴリ
2010年4月15日 06:24 [306682-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 3 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 3 |
別なレビューなどを見ると、セキュリティソフト系の評価は1か5など、
極端なのが多いです。
まあ、これはセキュリティソフトだけではないですが、
幅広く見ない基準で評価しているからだと思います。
全評価★5で、
「もちろん、ウィルスに感染したことも一度もありません。」
など述べている人もいますが、どうやって感染した事がないと
断言できるのかが不明です。
ローカルをウィルス検索して、発見した事などがないとかでしょうか?
ずっと同じメーカーのを使ってれば、そりゃあ検知できるウィルスは
感染する前に阻止するでしょう。
ただ、それは感染した事がない証明にもなんにもなっていない。
それにこの製品の軽快性を★5にしているのも疑問に感じる。
速さはどう考えてもNOD32の方がいいですね。
速さならNOD32、セキュリティ面の徹底した充実ならカスペルスキー、
無料でそれなりのセキュリティが欲しいならAvastという感じです。
この商品は、う〜ん、ブランド志向な人用かな?
まあ、一般的利用においてはこのレベルの検出力でも十分です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月12日 07:07 [290267-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 1 |
| 軽快性 | 1 |
| サポート | 1 |
| マニュアル | 3 |
マイクロソフト、ライブ・ワン・ケアが
販売終了との事なのでこちらに乗り換えです。
とにかく前者と比較して重い。
今までパソコンが固まる事はありませんでしたが、
バックグランドでスキャンし始めるとスクリーンセイバーまでカクカク。
フルスキャンも陽にならない程時間がかかりびっくり。
ユーザー登録を一度すると、
期限切れの際ダウンロード版を買わせようとする。
更新時再度製品版を購入するとデータ変更で
電話認証。は〜面倒くさいソフトです。
マイクロソフトから無料版が出ていますが
何が違うんだろうと気になっています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)
(セキュリティソフト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




