FlexScan EV2334W-TBK [23インチ] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 65%
2. 4 22%
3. 3 2%
4. 2 9%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.65	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.58	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.05	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.85	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.15	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[写真家こけ]

2018年3月2日 23:28 [1108911-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

ちょっと昔の機種ですが、6年で壊れました

写真の画像処理に使用していました

色もかなり正確に出せていて画像処理にはそれなりに満足していましたが、購入から約6年で突然電源が入らなくなりました


これまでの使用で気になる事を書いてみます

フリッカーフリーでも無いので、長時間画面を見続けると、目の中にしましま模様が出てきます。目には悪かったことは明らかで、仕事とはいえ長時間の作業で使うべきでは無かったと後悔しています。

動画の応答性能もそれほど遅いと思う事も無く、通常の動画編集では困る事はありませんでした。新しい機種では、もっと画像がシャープに見えるのでしょうけど、自分で編集する際に、不満はありませんでした。


壊れるまではフリッカーの事もブルーライトの事も、気にする事無く使用し続けました。

壊れてから次のモニターを調べるにつれ、目に悪い事をしてきたと思っています。フリッカーやブルーライトに対応した機種がどんどん発売され、それらによる人体への悪影響がある事もわかりました。実際視力も極端に落ちました。長時間使い過ぎの為と、加齢によるものもあると思いますが、フリッカー等の影響はかなりあります。

保証期間は5年間、切れた後は電源ボードの点検交換で14000円以上掛かります。当時のモニターとしてなら妥当な価格設定に思えますが、現在のモニターの価格と視力への影響を考えると、修理するより買い換えた方が良いかなと思います。

ただ壊れる時期が保証が切れた時だったのは、時限装置が入ってるのかなって気もします。あまりにもタイミングが良すぎるので、違うのでしょうけど疑ってしまいますね。今回は修理せずに買い換えます。

色の出方も良かったので、この機種にフリッカーフリーとブルーライトの後付け対策をしてくれるなら修理も考えますが、そういう事はしないですからね。

[OrangeCat]

2011年1月20日 21:53 [378961-1]

満足度	4

デザイン	無評価
発色・明るさ	5
シャープさ	無評価
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	無評価

新しいモニターの登場で必ずしもお勧めできないかもしれません

二週間ほど前にこのモニターを購入しました。
評判道理、黒が美しいモニターです。
良いものではあります。

決め手は「目の負担が少ない」というネットでの評判でした。
ただ最近では、目への負担については、このモニタよりもBenQのVW2420Hを勧められる方も少なくないようです。

[nozy12p]

2010年7月28日 01:25 [330747-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

お値段以上かと思います

【デザイン】
　思ったよりかっこよくて満足しています。シンプルですが高級感もあるように思います。
【発色・明るさ】
　sRGBモードで使用していますが、いい意味で普通です。素直な発色かと思います。
　今まで使ったことのあるモニタの中ではBENQのFP202Wと似ています。
【シャープさ】
　文字も見やすくていいと思いますが、特筆すべきほどのシャープさは感じません。
【調整機能】
　分かっていた事ですが、付属のﾕｰﾃｨﾘﾃｨｰｿﾌﾄがXPで使えないのが痛いです。
　2ヶ月後にはPCを新調しますので、その後レビューしたいと思います。
　画面下のボタンは使いにくいです、かなり。
【応答性能】
　動画も問題なく見えるレベルかと思いますが、ニコニコのコメントはTN液晶よりは
　見えづらいと感じました。
【視野角】
　思ったより広いと思いましたが、やっぱり→側に輝度ムラがあります。
　画面端から10CMくらいが暗く感じます。
【サイズ】
　モニター自体が薄くて、足も機能的で省スペースでよろしいかと。
　丸足は安っぽくなるかなと思っていましたが、実際そんなことはなかったです。
【総評】
　驚くほどの画質、機能ではないですが後悔、失敗は少ないと思います。
　バランスがよく、この値段帯では敵は少ないでしょう、いまのところ。

[wansan113]

2010年7月13日 23:37 [327444-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	1
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

テキストモードは快適

トレード用メインモニターの買い替えです。
IODATA製2年前のグレア液晶と比べると、発色よく映画もきれいです。
調整ソフトでテキストモードにすると動画再生は劣りますが、目の疲れは激減します。
トレードチャート表示であれば、テキストモードで十分です。

調整機能の評価を１にしたのはXPでのサポートが打ち切られてしまい、付属CDのソフトしか使えない、動作がもっさりを考慮しています。
それ以外は価格の割にはいいのではないかと思います。

[ひらじい]

2010年7月6日 16:49 [325563-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

ナナオ製品の中ではコストパフォーマンスに優れています

ナナオの液晶モニタは、自宅で4台使用しています。L350 L565 M1900-R×2。
今回は10年ほど前のL350　15インチの液晶が細かいドット表示に色抜けが大量に発生したので
いよいよ買い替えです。(長年よく無事に持ちました。感謝)
写真も趣味なので、ナナオ以外を買う気はありませんでした。

【発色】はナナオ製品の色です。派手でなく良いです。
黒の表示はノングレアですが、良く締まっています。

【解像度】超高解像? それほどでもないです。

【応答速度】こんなもんでしょう。動画を見ないのでわかりません。

【視野角】割に広いですね。

【人認識のエコ画面】センサーの認識範囲が狭く、私が常時使用していても人がいなくなったと認識しエコモードに入ってしまいます。私の姿勢が悪いのですが、エコモードは使えません。

【その他】長時間使用していても、疲れにくい画面です。ナナオ製品の多くに当てはまります。

【調整機能】ナナオの調整ボタンですが変えてほしいですね。私はナナオばかり使っていますが、いまだにこの調整ボタンは慣れずに困ります。要は直感的に使えないのです。
10年近く何も改善されない、改善する姿勢がない状況では、さすがに腹が立ってきます。

[ムノラブ]

2010年5月5日 01:12 [311454-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

TN液晶を買うのであれば、フルHDのVA液晶ではお買い得かも。

BenQ FP93GPからの買い替えだったので、どちらもVAパネルという事もあって極端な満足感はありませんでした。

〔デザイン〕
シンプルで受け入れやすいデザインですね。
ただし、円形台座は頼り無くコストダウンが感じられます。

〔発色・明るさ〕
以前の液晶であったギラギラ感は無く落ち着いた発色です。
基本輝度では明るいので少し輝度は下げています。
またAutoEcoViewをOnにすると室内電灯では暗くなり過ぎるのでOffにしました。

〔シャープさ〕
細かい字も潰れる事も無くハッキリと表示してくれます。
ただし、PowerResolutionをOnにすると映像や画像は輪郭が強調されて良くなりますが、文字は浮いたように強調され見難くなるので、使用に伴って切り替えが面倒ですね。

〔調整機能〕
調整機能は豊富なので問題が無いと思います。
Auto FineContrast機能でソフトウェアからの調整が出来るのですが、相性問題がありビデオカードATI Radeon HD 5000 seriesでは動作しませんでした。
http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/ddcci/index.html

〔応答性能〕
残像は気にならない程度です。
以前の液晶では気になったスクロール時の表示遅れも感じないので、応答性能は良いと思います。
オーバードライブ機能の恩恵については、testをしていないので評価に含めず。

〔視野角〕
広視野角という事ですが狭いですね。
中心を視点に両端の色の変色は少し気になりました。
実用には全く問題がないので価格対性能では納得です。

〔サイズ〕
考えていたよりは小さかったですね。
パネルは薄くて軽いので設置は楽でした。

〔総評〕
TN液晶を買うのなら、VA液晶フルHDで価格帯を考えると良い液晶だと思います。
ただ解像度が1920×1200で、入力端子がHDMIでなくDisplayPortだったら、もっと良かったと思います。
以前のNanao名機の噂を知っていて初めてのNanao機だっただけに、期待が過大だったと思えたのは残念でしたが、価格的には満足しています。

[G10小僧]

2010年4月5日 09:23 [304267-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

初めての液晶

勤め先ではもうすっかり液晶ばかりとなってしまいましたが、我が家では初めての液晶です。
海外メーカーは安物のイメージがあったので、三菱かナナオをとほぼ決めておりました。
ナナオが4万を切る価格で買えるとは思っていませんでしたのでとても満足です。

スピーカーはモノラルでとてもレベルが低く、聞くにに耐え難いですが、これまで使っていたスピーカーをモニタの後ろにさりげ無くおいても邪魔にならないので問題はありません。

23インチは少し大きいかなと思いましたが、設置してみるとさほど違和感はありませんでした。

当方未だにアナログ接続ですが、画質的には満足しております。
ただ、VGAケーブルは付属していませんでしたので、手元のケーブルを使ったのですがこれがくせ者。PCがモニタを認識してくれず、なかなか思った解像度に設定できませんでした。
コネクタ部分のピンをみて2本ほどNCがあったので、PnPに使われているのだろうと新規で購入。
するとすんなり認識してくれました。

EcoView Senseはなかなかうまく動きませんね。
普通にモニタの前で作業していると作動警告が画面に提示され、手をかざすなり体を少し揺さぶって解除しています。
それなのに離席してもなかなか省電力モードには入ってくれません。
ごく普通の部屋なのですが、環境の問題なのでしょうか。

その他はおおむね満足しております。
発色もさすがはナナオと思わせる作りです。

[hidehide2]

2010年1月26日 11:29 [285680-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

EV2334W-TBK 雑感

【デザイン】ところどころにコストダウンを感じますが、シンプルでいいデザイ
ンだと思います。

【発色・明るさ】かなり明るくも、暗くも調整できます。また、他のレビュワー
の方が、画面左右の輝度ムラを指摘されていましたが、私の個体は大丈夫なよう
です。発色自体は、非常にいいのですが、色の乗りは、前機種のS2111W-WSより少
し落ちるようです。


【シャープさ】ガンマをPOWERで使ったりPower Resolutionを使ったりできるので
、ある程度自分の思ったとおりに調整できます。また、アナログテレビチューナ
ーをつないでいるのですが、 Power Resolutionを使うと、かなりくっきりした画
面になります。


【調整機能】EIZOのディスプレイらしく、豊富な調整機能があります。自分の好
きな画質に追い込んでいけるので、非常にいいと思います。また、本体自体の高
さ調整なども、スタンドの出来がよく、思ったとおりにできます。こういうとこ
ろは、EIZOクォリティ。ただ、画質の調整用のボタンは、少し押しにくいです。

【応答性能】PS3をHDMI端子につないでますが、オーバードライブを強にすると、
それほど遅延は気になりません。

【視野角】これは、前機種のS2111W-WSにくらべても、少し落ちるようです。家に
あるe-IPSの2209WAに比べても、少し色の変化が激しい印象です。

【サイズ】21.1型からの移行だったので、最初は大きく感じました。しかし、１
，２時間のうちに、慣れてしまいました。また、画面の大きさのわりには、本体
のつくりはコンパクトだと思います。重量も軽くていいと思います。


【改良してほしいところ】スピーカーがしょぼいところ。わかっていて購入しま
したが、少しがっくりです。また、画面調整用のボタンが、かなり押しにくく、
もうちょっとボタンの面積を大きくして、タッチも軽くてかっちりしたものにし
てほしいと思います。また、　Auto Fine Contrastと、自動信号入力が、排他利
用のこと。視野角が少し狭いこと、色の乗りが、S2111W-WSより少し劣ることな
どが、改良してほしいところです。

　また、輝度と、Fine Contrastのモードと、入力信号の切り替えができるリモ
コンが付くと非常にいいなと思います。

【総評】私は、ドット抜け保証がほしかったので、TSUKUMOが値段を下げたのを見
てから買いましたが、実売４万円程度で、これだけのディスプレイが買えるのに
は、驚きです。確かにコストダウンの跡が、あちこちに見られますが、EIZOらし
く大事なところは、きちんと作られているようです。これで、５年間もってくれ
れば、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
　

　先の評価で、ヘッドフォン端子がモノラル仕様だと書きましたが、ステレオ仕
様の誤りでした。自分の勘違いでした。すみません。

以上、雑感でした。

[金冠日食]

2009年12月23日 12:08 [275994-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	1
視野角	5
サイズ	5

初めてのナナオ

設置後電源初投入したときに明るさ（バックライト）にムラがあるのにビックリ
画面の端の方、特に左右にムラがあります。
使用中に気になるほどでもありませんが、ムラがあるので「発色・明るさ」は４。
画像は綺麗で流石ナナオと言う感じです。

調整がやりにくくて、ボタンを押すとディスプレイが若干回るくらい固ので「調整機能」は３

応答性能はかなり悪い。何年も使ってたTNパネルの液晶ディスプレイ（RDT179S)の方が明らかに良い。
古いディスプレイほどチラつかないが、エフェクトがかかったように残像が残る。オーバードライブの設定はオフ／普通／強の３段階あり、普通と強はあまり差がない。「普通」より「強」は若干残像減るけど若干オーバーシュートする。CatalystのLCD Overdriveで見てみるとオーバードライブと同時にアンダードライブ？もかかってる感じに見える。

表示の遅延は少ない。古いディスプレイよりずっと良い。
超解像度はオフだとテキストが読みやすいけど強くすればするほどギラつく感じでにじむ。こまめに設定を変えるのが面倒なので１段階だけかけてるが、それでも動画で効果がでる。応答性能の悪さも少しカバーしてくれる。

ドット欠け無いのと色合いがとても良いので、使ってる内に良くなることに期待。
効果的なエージング方法は知らないけど。

[スナックゴン]

2009年12月19日 17:21 [274929-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

概ね満足しています

レビューというよりは、素人の所感になりますが、
気がついたことを色々と書いてみたいと思います。

届いたその日に、早速ドット抜けがないかチェックして
みました。使用したソフトは「液晶モニタ ドット抜け・
色むらチェッカー」というフリーソフト。
緑色を表示させた時に右上辺りに一つドット抜けが見つ
かりましたが、使用していて特に気にならないので個人的
には充分許容範囲です。

【輝度ムラ】
ドット抜けよりも気になったのは輝度ムラ。
これを輝度ムラと呼んでいいのか色ムラと呼んでいいのか
わかりませんが、左右両側が暗くなっているというか、やや
黒ずんで見えます。
画面を白一色にするとハッキリと確認でき、特に向かって
画面左側の黒ずみは割と気になります。
普段はアイコン類を画面左側にまとめているので気になり
ませんが、デスクトップをいっぱいに使ってデータ入力など
をしていると気になることがあります。
個体差なのかも知れませんが少し残念でした。

【視野角】
視野角が思っていたより狭く感じました。
無論、TN液晶に比べると視野角はずっと広いですし、通常の
作業でそれほど気になることはないのですが、上下左右とも、
スペック表ほどの視野角の広さを感じません。
イスから立ち上がったり、斜め横から画面を覗くと割と簡単に
色合いが変化してしまいます。

【ギラつきやキラつきなど】
これは人によって感じ方が違うと思いますが一応レポートします。
ちなみに、私は強度の近視で目も疲れやすい方です。

同じナナオの機種で、P-VAパネル使用のS2031Wほどではありま
せんが、多少のギラつきを感じます。
ただ、「ツブツブ」とも表現される粒状感は殆ど感じません。
S2031で白画面や灰色がバックの時に顕著だった、表面が細かく
キラキラと輝いて見えるようなこともあまりありません。
私見ですが、MVAパネル使用のBENQのFP91G Pと似たような見え方
に感じました。

【発色】
発色はなかなか良好だと思います。
VAパネルらしく、黒をちゃんと黒として表現できますし、高コント
ラストの恩恵なのか写真やCGが締まって見えます。

【動画再生】
K-1や総合格闘技の映像を見てみました。
目を凝らして見ると確かにやや残像はありますが、オーバードライブ
を”強”にすれば殆ど気になりません。
ただ、この2334の売りの一つであるパワーレゾリューションをオンに
すると、なんというか妙に画像の輪郭や色合いが強調されて不自然に
なるので、私はこの機能を切って動画を見ています。

【筐体などについて】
写真と違い、実際に手元で見てみると、筐体の色は黒というより
は濃いグレーといった感じの色です。
スタンドは黒色なので、出来れば本体も黒色で統一して欲しかった
です。そのスタンドは直径が約20�pの真円状でコンパクト。
奥行きもそんなに取りませんし、安定しています。
筐体の難点を挙げるなら、チルト角の調整が妙に固くてスムーズに
いかない事と、ボタンが小さくて押しづらいことくらいです。
これもまた、個体差かもしれませんが…。

以上、4万円前後で買えるモニターとしてはなかなかコストパフォー
マンスが高いモデルだと思います。
ネット閲覧やワープロ打ち、データ入力、動画再生などにそつなく
対応できるので、個人的には概ね満足しています。