Diamondcrysta WIDE RDT231WM-X(BK) [23インチ] レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 61%
2. 4 23%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.45	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.54	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.77	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.52	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.70	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さまようにもの]

2020年1月6日 20:28 [1290214-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

10年使ったら流石に壊れるよね。

追悼レビュー
当時3.8万。確か1年くらいで後継機(232WX)が3万で発売。
当時の反応では、海外勢が買いたがっていたり、話題にはなった。
目潰しと呼ばれる類が跋扈する中、応答良し端子良しな普及帯IPSはインパクトがあった。
現在では低価格機にも見劣りする部分がチラホラ。

IPS FHD NTSC72% 5ms(OD3.8ms)
ごく平凡なスペック。LEDではないので厚くて熱い。
しかし調整機能は比較的多い部類。簡易だが調整ソフトも付属。
発売初期に、有志からICCプロファイルが配布されたことも、評価を高める一因だった。

機種固有の問題点
・左下隅の輝度が低い
・ブロックスタンドはグラつく
・本体スイッチの操作性が悪い
・本体スイッチが劣化しやすい

[mc1095]

2013年3月5日 19:22 [577949-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

激安なので・・・買った

￥８９８０！有り得ない価格なので店員に聞くと→型が古いので→とのことでした。
持ち帰ってＳＥＴ　ＵＰをするためには特別難しく無いので即決です。
発色が少し明るすぎますがその他は特に残念な部分としては固定スタンド部分が貧弱でした
付属のユ−ティリティが少し古いのも残念かも
しかし国内製品なので難しい設定用語とかは日本語表記されているし雑誌での発売当時の評価も
高い製品なので安心です。しかもＮＥＴ上で新しくなったユ−ティリティに入れ替えれば普通に
使えるので満足度も高いです。

[kastado]

2011年9月6日 14:32 [437774-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

wm-x

ゲームのFF13とともに2年以上前に買いました。さすがに液晶テレビを買うと小さかったです。ゲームはちょっと迫力足りない。

デザイン
悪くない

画質
シャープでPC用途には最適

調整機能
リモコンが壊れました。ききにくくなってしまった。やっぱり安っぽいカード型のリモコンだから？

応答性能
オーバードライブ機能があるので悪くない

視野角
普通（IPSとして）

サイズ
WG2のように後ろに幅を取らないのがGOOD

満足度
結構満足です。まだ手放したくないです。今はWG2を使ってますが。

ただ今買うかどうかは微妙で、ほかのDELLの27インチとか、その他のVA液晶とかに行くかも。
2009年当時としてはIPSが珍しかった。今は…。

ただ問題もすくないしPC用途ではあと3年は使えそう。いいと思う。

[とんかつサンド]

2010年7月27日 10:00 [330514-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

もう、TN液晶には戻られなくなること必至

LG製の20インチTN液晶（1680×1050）からの買い替えです。

【デザイン】
直線とカーブを巧く融合させ、落ち着いた大人のデザインだと思います。

【発色・明るさ】
皆さんも指摘されているように、工場出荷時の状態では明るすぎますので、ブライトネスを50〜60くらいに調整するとちょうど良くなると思います。
発色もIPSらしい落ち着いた上品な発色で、特に滲みや濁りの無い諧調表現はさすがとしか言いようがありません。

【シャープさ】
映像ソースに合わせて解像感を調整できる「超解像度機能」が本製品の売りの一つですが、「オフ」が一番自然だと思います。
それでも十分な解像感を実現しており、小さな文字もボケたり滲むことなく表示しています。

【調整機能】
色調整用チャートやキャリブレーションを行う為のソフトを付属するなど、画質に拘った製品らしい調整機能としては満足できると思います。

【応答性能】
動きの速い動画の鑑賞やFPSゲームをプレイしてみましたが、特に不満は感じません。

【視野角】
僕の場合は座卓型のPCデスクを使用しており、横に寝転がりながらPCモニターに表示されるテレビ番組や映画を鑑賞することが多いのですが、TN液晶のような色反転が無いのでとても便利です。

【サイズ】
スタンドの面積が若干広めですが、特に問題は無いと思います。

【総評】
少し前までは高嶺の花であったIPS液晶がこれだけ身近になったことは凄いですね。
まさか新品が2万円台で購入できるとは思いませんでした。
一般的にはコントラストや応答速度の点で不利とされるIPS液晶ですが、映像処理エンジンやオーバードライブ技術によって巧く欠点をカバーしていると思います。

画像表示に関する基本的な性能は最新モデルのRDT232WXと共通なので、本モデルが型落ち価格で売っていたのならば、こちらを購入した方がお得かと思います。

尚、更に詳細はレビューを下記にまとめました。
http://www.geocities.jp/syori59/wmx/rmx.html

[セカンドランナー]

2010年6月17日 21:25 [321127-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

4万円でもコストパフォーマンス高いのに・・・

ナナオL567からの買い替えです。
素人目にはキレイさが変わらず、
画面が大きくなった分だけ満足です。
調整機能もシンプルで、必須の調整項目は
ブライトネスを落とすことでしょう。
調整機能は複雑だと使いこなせないので。
お店で他機種と視野角比較しましたが、
さすがのIPS、安価なモデルより広いです。
ドット欠けがなかったのも満足度が高い理由のひとつです。

個人的に残念なのは私が買ってから価格が急落したことですね。
４万円でもコストパフォーマンスが高いと判断したのに、
３万円台前半は間違いなく買いです。
サイズがこれ以上大きかったり、３Ｄだったりすると
目が疲れそうなので次の買い替えは
どのようなモニタになるのか想像がつきません。
このモデルがコストパフォーマンス含め
ある程度の完成形である気がして、
長く使えそうな商品だと感じています。

[狂虎]

2010年5月26日 21:51 [316243-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

型落ち直前ですが買いました

【デザイン】
ブロックを重ね高さ調整する台座が、つなぎ目が目立ち少し不細工。それ以外の部分は気に入ってます。

【発色・明るさ】
デフォルトだと眩しいですが、調整すれば全く問題なし。個人的には青みがきつかったけど、微調整したら好みの色合いになりました。目に優しい画面で満点評価です。

【シャープさ】
初期設定は少しぼんやりした画像に見えましたが、各種補正機能をONにしたらくっりき写りました。文句ありません。

【調整機能】
ボタンの位置が陰に隠れてるので押しにくいけど、頻繁に押すわけじゃないのでまぁ納得です。

【応答性能】
TNに比べると少し残像が気になるかな？　あまり動画を鑑賞しないので、個人的にはOKです。

【視野角】
前のモニターもIPSパネルを使ってましたので、視野角が変化した印象はなし。広くて快適。

【サイズ】
24インチのモニターも考えましたが、23インチでも全く不満なし。

【総評】
型落ち直前で3万5800円で購入しましたが、この価格でIPSパネルを買えるとは驚きです。コストパフォーマンスは最高ですね。

[ムネモ]

2010年5月1日 12:23 [310415-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

昨日届きました。

昨日届いて早速セッティング。
SHARPのLL-T19D1からのリプレイスです。
LL-T19D1は5年ほど使いました。
酷使したせいか電源周りが怪しくなり、
また、ナゼかWindows7Ultimateに移行してしばらくすると
0280x1024の解像度を認識しなくなってしまい、
最終的にはINFファイルまでいろいろいじったあげく
面倒になって買い換えました。

結果、買って良かったです。
良いきっかけになりました。

動画や写真をよく扱うのですが、写真の露出など正確な発色が知りたい時は
写真モードにすることで、かなり本格的な近似表示ができます。
付属のEASYCOLOR2は使い勝手が良いです。
自分はEASYCOLOR3をダウンロードしました。
内容は同じですが、そのうちキャリブレーション用の対応センサーを
購入しようと思っているので･･･

通常はIVテキストモードで使用しています。

できればリモコンにモード切替の機能が欲しかったですね。

そう言えばかつてWindows95が出たばかりの時、
モニターとスピーカーの品質に定評があることで三菱のapricotを、
周辺機器を含めて100万くらいで購入したことを思い出しました。
三菱さん頑張ってるとちょっとうれしい(^o^)

[ディープなビール]

2010年4月29日 17:55 [309955-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

綺麗でシャープです

7年余り使用したソニー製の19インチ　トリニトロン管からの乗り換えです。
こちらでの評価や店頭での画面を見てこの製品に決め、ツクモネットショップで\42,980（送料込み）で購入。

【デザイン】
シンプルに黒で統一されておりTVやDVDの映像が見やすく感じます。
少し気になるのがスタンドで、３層まで重ねられる台を２層にして使っていますがいまいち堅牢感に欠けます。
普通に使用していて揺れるという事はないのでその内に気にならなくなると思いますが…

【発色・明るさ】
ブライトネスを初期値の100から50にして使用していますがそれでも十分明るいです。
ノングレアですが発色も鮮やかで画面への映り込みがなく快適です。

【シャープさ】
静止画も動画（TVやDVD）も鮮明ですしWORDやEXCELの文字もクッキリです。
今まではアナログ接続のCRTだったので、DVI-D接続によるFULL-HD画面のきめ細かさは圧倒的です。

【調整機能】
明るさ、コントラスト等の他にDVモード（静止画4種、動画3種）、超解像機能（オフ＋5段階）、オーバードライブ機能（オフ＋2段階）等ソースによって色々調整可能です。
普通はTVもDVモード：静止画（標準）のままで見ています（普通の映像ならこれで十分）が、早い動きがある場合はDVモード：TVにすると各像がクッキリと際立ちます。
超解像機能についてはまだ使いこなしていませんが、デモモードという面白い機能があり画面の左半分と右半分で機能の有無を比較できるので最適なレベルを選択することができます。

【応答性能】
リビングの液晶テレビ(シャープの2009年製）と同等ですので優秀だと思います。

【視野角】
これも液晶テレビとほぼ同等です（テレビと比べるとさすがに上下方向は少し落ちますが）。
TN液晶とは全く別物だという感じです。

【サイズ】
デスクトップで使うので画面のサイズは十分に広いです。奥行きも十分薄い。
安定性を考えると仕方ないのかもしれませんが、欲を言えばスタンドの前後幅はもう少し小さい方がよかったです。

【総評】
FULL-HDの液晶が欲しくなり最初はBenQ、ASUS、三菱のTN液晶モニタを検討していたのですが、店頭で何回か見るうちにやはり見易さ（目の疲れにくさ）が大事だと思い２万程高いこの製品に決めました。
少し予算をオーバーしましたが、何年も使う製品（これは３年保証です）なので正解だったと思っています。自分で見た限りドット抜け等もありませんでした。

[mateba]

2010年4月13日 12:59 [306289-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

初フルHD

5年使用した15インチ液晶E151FPからの乗り換えです。
こちらのレビューを参考にして決めました。
使い始めて2週間になります。

【デザイン】
ベゼルの光沢処理が気掛かりでしたが、自分の使用環境では映り込む位置に光源が無いので、心配するほどの反射はありませんでした。

【発色・明るさ】
初期状態ではコントラストが最大になっていたので、非常に明るく眼が疲れるほどでした。今は半分に抑えて使用していますが、それでも発色は良いです。
ビデオデッキからHDMI接続で地デジ鑑賞もしてみましたが、とても綺麗な映像が観られました。

【シャープさ】
画面がザラついて感じられる場面がありますが、これはノングレア液晶特有のものなのでしょうね。とはいえほとんど無視できる程度の違和感です。

【調整機能】
機能自体は十分なものが用意されていると思いますが、本体の調整ボタンの配置が残念でした。というのも、高さ調節のブロックネックを使わない場合だと、ベゼル下部に指が通るほどの隙間が生まれずボタンが押せないのです。チルト角を傾ければ押せますが、さすがに面倒でしょう。今ではブロックネック2段積みの高さが自分に合っているという結論に達したので問題は回避しましたが、使用環境によっては困るかもしれません。

【応答性能】
以前使用していたものが30msだったので、断然速くなりました。
動画鑑賞やゲームプレイでその差が体感できます。

【視野角】
斜めからでも綺麗に表示されます。

【サイズ】
液晶とはいえフルHDにコンパクトさを求めるのはどうかと思う部分もあるのですが、奥行きの薄さには感心しています。

【総評】
全体としてはとても満足しています。
見所もいくつかあると思いますが、個人的には超解像度設定が面白いです。自分は3Dゲームをよく遊ぶのですが、設定をONにすると適度に画像が荒くなり臨場感が増して感じられるのです。ちょうど、ゲーム画面をビデオカメラで直撮りした動画を観たときに感じるリアルさに近いかもしれません。3Dゲーム向けの液晶というのもあるようですが、この液晶にもゲームが面白くなる要素があります。良い買い物をしました。

[TAKE-PAN]

2010年4月10日 15:33 [305539-1]

満足度	5

デザイン	無評価
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

満足しています

　CRTモニタRDS171Hからの買い替えになります。

　CRTに比べて液晶は、発色が悪いですとか動画に弱いと聞いていましたが、まったくそんなことはありませんでした。寧ろ机の上が広く使る等のメリットも多く、非常に満足しています。

【デザイン】
　付け根のブロックが少し弱弱しいのが残念。それ以外の見た目等は十分満足で
す。

【発色・明るさ】
　テキストモード/TVモードがあり、手元のリモコンでワンタッチ切り替えができます。それぞれで最適な設定に切り替えてくれるので見やすいです。（当初気付かずに、テキストモードでDVDを観てました。「随分白っぽいなぁ」と。モード変更の効果は抜群です。）
　ノングレアでもこれだけ綺麗に見えるのであれば充分です。

【シャープさ】
　CRT使用時とほぼ変わらない使用感です。

【調整機能】
　リモコンによる、テキスト<>TVモードのワンタッチ切り替えは秀逸。いちいち本体で調整する必要がありません。（最初は知らずに毎回DVD観る時は本体で調整してました。(^^; ）
　高さの調整はしづらい。一度セットしたら、そう動かす部分ではありませんが。。。

【応答性能】
　DVDでの映画鑑賞にも十二分に堪える内容です。

【視野角】
　CRT使用時とほぼ変わらない使用感です。ほぼ真横からみてもちゃんと識別できるレベルです。

【サイズ】
　台座が分割でき、壁にぴったり付けられるため、机が広く使えるようになりました。（これがCRTからの乗り換えの最大の利点かも）

【総評】
　この価格、この性能で4万円を切る価格で購入することができました。十分に満足しています。
　後は経年への耐久性がどの程度あるかですね。

[スパイカーズ]

2010年3月28日 17:17 [302177-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

散々悩んだ結果、、、買って正解！

RDT223WMからの買い換えです。

発売当初から、買うかどうか検討しておりましたが、
悩んだ末、ようやく買う決心がつきました。

その結果は大満足！

【デザイン】
前とほぼ変わらず。シンプルで良いと思います。

【発色・明るさ】
前がTNだった為もあると思いますが、さすがIPS、色の違いが一目でわかりました。
前機種ではしばらく使っていると目に違和感が出てきましたが、
この機種では、同じくらいの時間使っても目に違和感が感じなくなりました。

【調整機能】
ボタンの位置は前機種と同じなので、こんなものかと思います。
ただリモコンがあるので、それで評価は＋。限定的ですが非常に便利です。

【応答性能】
前機種と変わらない感じがします。ODも複数段階あるので用途に合わせて切り替えていけばよさそうです。

【視野角】
IPSにしたかった理由の一つですが、さすがに前機種とは違います。
横からや下からなど変わった風に見ることが多々あるのですが、
色をちゃんと見ることが出来ます。

【サイズ】
前機種とほぼ一緒の為、モノの移動などが発生せず、非常に満足。

【総評】
散々悩みましたが買って大正解でした。今までの不満点が解消されたのが非常に大きいです。
目の違和感も無くなり負担も減ったようなので、これから安心して使用していくことが出来そうです。

[yumiz]

2010年3月23日 19:34 [300888-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

まさにマルチメディア用の優秀な機種

スタンドブロックネック

【デザイン】
　　デザインは全体的にシンプルで良いと思いました。

　　設置場所には、後方仰角約60度にフード付の丸型蛍光灯がありますが、
　　光沢フレームのてかりもほとんど気になりません。

　　これまでのレビューでも評判がいまひとつのスタンド部分ですが、ここは
　　確かにジョイントしたブロックネックと呼ばれる部品が蛇腹っぽく見えて
　　デザイン的にはいまひとつの印象です。添付の写真は、3段(1段が約3cmで、
　　3段が最高です)を重ねた様子です。写真では3本の横線が見えますが、使用時
　　の視線はもう少し高くなるので、下部の2本が見えます。高さがあと3cm低くても
　　よければ、ブロックネックを2段にすると、この線はせいぜい1本しか見えないため、
　　あまりデザイン的な安っぽさは感じなくなるように思います。

【発色・明るさ】
　　発色・明るさはとても満足しています。
　　これまでナナオのCRTを使用していましたが、遜色ありません。
　　ブライトネスは25%、コントラストは50%、ECO設定という画面を暗くして消費電力
　　を抑える機能も3段階の2で使用しています。明るさはまだまだ余裕があります。
　　長時間使用するので、ノングレアなのも良いと思いました。

【シャープさ】
　　今までCRTを使用していましたので、シャープさは非常に向上しました。

【調整機能】
　　調整機能にも満足しています。
　　ただし、EASYCOLOR!2というカラーマネージメントのソフトは、このレビューを
　　書いている時点では、Windows XPに対応していません(WM-Sなどには対応してい
　　ますが、XPはもともと暫定版という扱いのようです)。RGBの調整はOSDメニュー
　　でできるのでマニュアルで実行できなくはないですが、対応してもらえるとよい
　　ですね。
　　よく使用する調整機能は、DV MODE(静止画と動画の切り替え)、音量調整です。
　　これらは、リモコンでできるのも良いところです。

【応答性能】
　　PS3も接続してタイミングを必要とするゲームなどもしてみましたが、応答性能も
　　十分だと思います。

【視野角】
　　これはもう全く問題なく満足です。

【サイズ】
　　設置したときは思っていたよりもやや小さいという印象を受けました。
　　DPIという観点では、未だに21インチCRTも1600x1200で併用しているので、
　　どちらも100DPI±5くらいのところでいい感じではあります。
　　フレームも上左右18mm以下で無駄がほとんどありません。

【その他・入力端子】
　　その他、この機種で、個人的に気に入ったのが、入力端子の種類でした。
　　DVI-Dx1、D-Sub(D端子対応)x1、HDMIx2という構成ですが、DVI-DにPC、
　　D-SubにD1端子のついたやや古めのDVDレコーダー、HDMIにPS3、HDMI1つ空き、
　　という接続で使用しています。D1の480iの映像品質は、取扱説明書にもある
　　とおり、ちらつきが発生する場合もあるのですが、ソースがアナログTV録画
　　などですので、我慢できる範囲内です。このD1端子の接続が出来たため、
　　いままでDVDレコーダーの再生に使用していたブラウン管TVもこのディスプレイ
　　で代替しました。画面は小さくなりましたが、場所も食わないし、より近く
　　で見るので全く問題なしです。D端子-D-Subのケーブルも付属していました。

【その他・サウンド機能】
　　このディスプレイにはスピーカーが付いていて、一応サラウンド機能もON/OFF
　　することができますが、大きさも位置も制限があるなかでは良い音を出していると
　　思います。小さな音でゲームをする場合などは十分ではないかと思います。
　　だだ、低音は弱いので、音楽やゲームを迫力あるサウンドで楽しみたいと
　　いう場合には別途サウンドシステムが必要だと思いますが、いつもそういう
　　使い方をするわけではない場合は、AVアンプなどは結構電力を食いますから、
　　このディスプレイ内蔵のスピーカーを使用するのがECOなんじゃないかとか
　　思いながら、ちょくちょく内蔵スピーカーを使ってます。オーディオ入力は
　　ステレオピンジャックが1個なので、PCとDVDレコーダーの切り替えのために、
　　Audio TechnicaのAudio Selector AT-SL31Aを使用しています。

【総評】
　　静止画、動画に対応しており、画質十分、入力端子も豊富、まさにマルチ
　　メディア対応の機種だと思います。

[sparrowhawk0607]

2010年3月18日 00:12 [299335-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

フレームのフィルムをはがす前に

画質、視野角は文句ありません。長時間作業しても目が疲れにくく、技術の進歩を感じます。
よくない点としては皆さん言われている様にスタンドがチープで、触るとグラグラします。もっとも通常の使用で困ることはありません。
それから注意したいのはテカテカしているフレームの反射です。視野角も広いので最初高さを低めにして上向き気味にセットしましたが、天井の照明の反射がきつくスタンドを継ぎ足して角度を立てて調整しました。
まずセットしてどうしても照明が反射するようでしたら、フレームの保護フィルムをはがさないまま使用することをお勧めします。

[kazz...]

2010年3月12日 10:58 [297845-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

買って良かったです

増設で購入後1ヶ月位です

【使用目的】主にPCモニター使用です

【総評】RDT231WM-XとRDT231WM迷いましたがRDT231WM-X買って良かったです。
　　　　IPSパネルも目に優しいししかも明るさも私的にはデフォルトで眩し過ぎるので
　　　　明るさ落として使用しています。
　　　　発色もPhotoshopやイラストで使用していますが好みの色合いです

　　　　調整機能は皆さん指摘されていますがボタンの場所がやはり使にくいです
　　　　しかし、総合的には満足いく商品が購入出来ました。

[デアンザ]

2010年1月30日 19:36 [286722-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

ＩＰＳパネルは目に優しい

失礼します。

RDT271WLMと両方を使ってみての感想です。

あくまでも私個人の意見です。

初めにＴＮパネルとＩＰＳパネルの大きな違いは視野角や色のムラだけだと思っており視野角が良くないことは強くは気にはしていなかったのでRDT271WLMを初めに購入しました。

RDT271WLMの大きさに関しては、やはりRDT271WLMは画面が大きく迫力はあります。

ただ、ＴＮパネルはコントラストなど色々調整しても、目に対して負担はかなり大きいと思います。視力が落ちてしまう恐さを感じました。

一方、RDT231WM-Xは画面の奇麗など、その他もろもろはさておき、同じように同じ時間使っていても全くと言ってもよい程に疲れを感じません。さすがに２７インチに比べると２３インチはスケールは小さくは感じますが。

視野角、色のムラなども気にされる方は多いと思いますが、何より長時間使用する場合は目の為にＩＰＳパネルを選択した方が絶対に良いと思えた今回でした。