TC-D339
紙パックが不要なサイクロン式スティック型クリーナー(吸込仕事率:50W)。価格はオープン
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.43 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.10 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
3.15 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
4.63 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.34 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.44 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年4月19日 12:39 [589433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 16:11 [583737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
皆さんの評価を見て、まずひとつ購入してみました。早速使ってみて、気に入りもうひとつ注文してしましました。
大きさ、値段、性能と自分にはちょうど良いです。あとは、すぐに壊れなければよいですけど。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 17:36 [562849-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 14:13 [555755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
シンプル!
【使いやすさ】
割と軽くてさっと使えるので◎
【パワー】
初めて使ったときに砂のような細かいゴミが溜まったのでこんなに汚かったのかと驚きでした(^^ゞ
【静音性】
音はけっこうしますので夜中は控えてます。
【サイズ】
スタンド型で自立するので場所をとりません。
【手入れのしやすさ】
紙パックがいらないしとってもエコ!
洗えるのもいいですね(^^)
【総評】
わたしは某リサイクルショップにて1,900円で購入しました。
(2012年製で新品)
値段の安さと吸引力にとても満足してます!
今までの掃除機は重いし場所もとるので掃除が億劫でしたが
スティックだと近くに置いても邪魔にならないしすぐかけられるので便利です。
- 頻度
- 毎日
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月20日 09:12 [534383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
自室用に掃除機を探してました。
会社の掃除機は、紙パック式の本体を引っ張るものだったので、取り回し画面倒でスタンドタイプのサイクロンを考えてました。
正直、ダイソ○の様な高額なものは考えてなかったので、¥5,000以内で探してました。
能力と金額の妥協選としては、この機種は当りでした。
評価欄通り、ほぼ満足しています。
省スペース、軽い、動かし易い、結構吸い込む、ごみ捨て楽。
上記に尽きます。
なので、敢えて不満点を挙げますね。
・本当に狭い隙間にはスタンドは届きませんので、どこまでも掃除可能では在りません。
・結構吸い込む分、他のレビューの様にフィルターを保護しないと、直ぐに汚くなります。
(勿論、吸い込みも落ちますし)
・吸い込みが予想以上に良かったせいもあって、砂地の様な細かい物を沢山吸うと目詰まりでパワーが早く落ちます。こまめなごみ捨てをお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月18日 22:46 [520548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
肯否なし
【使いやすさ】
スイッチ1つで非常にシンプルです。
【パワー】
自動車のフロアの砂や小石を吸い取るわけでなければ充分です。
【静音性】
遮音材的なものは無いので静かではありません。
以前使用していた紙パック式スティック型と比べると構造の違いもありますが、大きな音がします。
【サイズ】
【手入れのしやすさ】
溜まったごみを捨てる時は下側半分を取り外すだけなので手間はそれほど掛かりません。
洗うときは吸い込み口からフィルターまで全て(といっても3点)ばらす必要があります。
【取り回し】
電源スイッチとハンドルが一体となっていて、ハンドルの長さは調整できないので
それなりの使い方をする必要があります。
本体重量は軽いので担ぐような姿勢で使っても問題ないと思います。
【総評】
ごみカップが半透明なのでごみが溜まる様子が良く見えます。
他の方のレビューにもありますが、本体横側の排気口から結構強い風邪が出て、
使い方によっては顔に直撃します。
排気ダクトを自作しようかと思ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月11日 19:10 [518798-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 2 |
【デザイン】 普通ではないでしょうか
【使いやすさ】 見た目より重い!
1部屋に固定置きが良いと思います
【パワー】 値段を考えれば十分強力です
【静音性】まあ値段相応だと思うので無評価
【サイズ】まあコンパクトです
【手入れのしやすさ】サイクロンでゴミを受ける部分が水洗いできるので
メンテナンス性は良いと思います
【取り回し】コードが長いのでちょっと使いづらいです
【総評】
値段を考えれば十分だと思うのですが、
見た目以上に重いです。
女性がこれを持って階段上り下りは結構厳しいのでは
一人暮らしや1部屋固定にしようと割り切れる方にはオススメできます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月10日 12:06 [511981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 14:22 [502256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月29日 17:37 [501120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
スティックタイプは初めてだったのですが、1Rの部屋の隅に置いても違和感が無くていいですね。
【使いやすさ】
スイッチを入れるだけ!簡単です。
【パワー】
ま、こんなものかな・・・。
【静音性】
うるさいとは思いますが慣れれば???
【サイズ】
コンパクトでびっくり。特に梱包箱が小さく軽かったので入っていないのかと思いました。
【取り回し】
電源コードが長めかな?手で持ちながら掃除しないと邪魔になります。
でも本体を引き摺らなくていいので楽々掃除ができます。
【総評】
この値段で一応掃除ができるんだから、いいんじゃないですか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月3日 12:18 [494545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
良いと思います。117よりも好きです。ただタイヤは白いほうがほこりが目立たなくて良かったかも・・。
【使いやすさ】
軽くてとても使いやすいです。絡まないようにコードをかけるフックがありますが自分はすぐ外れます。
引っかけなくてもそんな絡まないですけど。
【パワー】
店頭で使用してみて117の100Wと最後の最後まで悩みましたが50Wでも十分吸い込みます。
【静音性】
今までダイソンの初期型を使っていましたがそれよりも静かです。でも夜は使えません。
【サイズ】
ダイソンに比べたら・・コンパクトで軽量でとてもスマートです。
117との重さもわずかですがこの差が自分的には決め手となりました。還暦過ぎの母でも問題ありません。
【手入れのしやすさ】
簡単です。レビューを参考にティッシュをフィルターに巻き付けて使っていますが吸引力は落ちません。
使用して3ヶ月ですが1度洗いました。
またゴミがすぐいっぱいになるので、逆にこまめに掃除するようになり清潔に使えると思います。
【取り回し】
まったく問題ないです。コードを巻くのもそれほど苦ではなかったです。
【総評】
1,980円で購入して3ヶ月がたちました。
我が家には猫がいるのでトイレの砂(重い砂)が散らばります。そこで取り回しのよいスタンド型で軽量のものを探していました。
上記でも書きましたが今までダイソンの初期型を使用、確かに吸引力は良いのですが重すぎて出し入れが億劫でしたが、D339を購入してからは出かけ前にさっとかけられるので大変重宝しています。
また50Wで重たい猫の砂を吸えるのか心配だったのですが問題なく吸います。猫の毛も絡みまくっているのはダメですがあるていどなら大丈夫です。またダイソンだと吸引力が強すぎて薄いカーペットカバーを吸い上げでしまってかけずらかったのが、50Wだとうまく表面を吸うことができるので助かっています。結局今は家全部をこの掃除機を使っています。
この金額で大満足!買って本当に良かったと思います。迷っている方はぜひ!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2012年3月29日 21:42 [493432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
こっちにしました!
100Wと50Wの差がわからず悩んでましたが、大きいから良いというわけではないようなので、こちらのレビュー参考に買わせて頂きました
地元のホームセンターで2480円でした
思っていたよりもかなり吸います!
今までスティックじゃない、普通の紙パックのもの(確か430W)を使ってましたが、そっちよりも吸ってる気がします。
カーペットは毛の短いラグですが、そこに吸いついて離れないままスッスッと動かしてみたらすごくゴミが取れました
掃除したばかりなのに埃や塵がたまって見ているのが面白かったです
塵がよく吸いこまれたおかげで部屋は綺麗になりましたが、ゴミを捨てる時に飛びまくって大変でした;まだ買ったばかりだから静電気が…
ホントは自分の部屋(2階)用に買いましたが、掃除機かけるのが楽しくて他の部屋も掃除してしまいました^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
日本の標準からすると重すぎるが、海外では当たり前のモデル。
(掃除機 > トルネオ コードレス VC-CLZ74DS(K) [ジェットブラック])
4
多賀一晃 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















