よく投稿するカテゴリ
2013年5月14日 20:21 [595931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
カーボン製でウレタングリップ! 最高です
【携帯性】
カーボンなので軽くて良いです
【収納性】
握りやすいナットロックです!
【操作性】
パンハンドル、ナットロック
【安定性】
風景専門な私には十分な強度です
【総評】
下位モデルの723ではアイレベルが足りず、値は張るものの823PROを選びました
使用してみてアイレベル、パイプ径、雲台の操作性全てにおいて823を買ってよかったと思っています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月31日 12:02 [428549-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
単焦点広角レンズ利用の夜景撮影用にある程度しっかりした三脚が欲しくて購入しました。(昼間は手持ち又は[望遠利用時]一脚を利用しています)
但し、重すぎるのは出かける気を無くさせますので、ほどほどの物ということでこの製品をチョイスしました。
収納時の大きさ:3段なので、それなりに嵩張ります
付属のバックにはスムースに収納可能で問題なし
脚自体の重さ :軽いです。(この大きさでこの軽さは満足です)
質感 :大変良い
脚、センターポール共に滑らかに可動します
その他 :最低地上高等、大きい割に良く考えれていて
万能性があります。
安定性を求めるのであれば重量級の三脚が一番だとは思いますが、出先で利用することを考えれば、ある程度の軽量化と丈夫さが必要と考えます。
超望遠で鳥や星雲を狙うのでなければ、このレベルでも必要十分ではないでしょうか。
センターポールにフックもあり、ストーンバックも付属することから、三脚の重量が不足する場合は錘を付加することも可能です。
付属の雲台の使い勝手は今一つですが、水準器(目安程度)も付属するので、良い(持っておいて損はしない)製品と考えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月24日 17:13 [369778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
とても気に入りました。ウレタンカバーはなくても良いかなと思いますが、かっこいいです。
質感も高級感があります。
【携帯性】
持ってみるとカーボンにしては重いかなと思いましたが、担いでみると軽く感じました。
【収納性】
ハンドルを外さないとケースに入らないので不便です。自由雲台に替えると簡単に入ると思います。
【操作性】
今までソニーのビデオ用を代用しており、レバー式からナット式に変わりましたが、操作性は良いと思います。
166cmの私には少し高いので、175cmくらいの人にはちょうど良いと思います。
脚にマス目があれば調整しやすいのですが。
雲台も固定しやすくしっかりしています。水平が取りやすく、角度を変えてもぴったり止まります。
【安定性】
ビデオ用とは比較になりません(当たり前)。安定性は抜群です。
α55+70200Gでつかっていますが安定しています。
【総評】
価格.comの最安値より10000円ほど高く購入しましたが、買って良かったと思っています。
今まで三脚を購入せずに手持ちで済ませていましたが、スローシャッターなど撮影の幅ができました。
500mmの望遠レンズを購入してぶれてしまうので、三脚の必要性を感じ価格.comのα55板でアドバイスをいただき大変参考になりました。
いろいろな方に「三脚は無理をしてでも良いものを」と言われていたのを実感しました。
ありがとうございました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 15:55 [365612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
カーボン特有の風合い残した艶消しの質感が気に入ってます。
またカメラを付けたまま肩に担いで移動することが多いので、ウレタン巻きは有り難く思います。
3段なので縮長が700mm以上と長くなってしまいますが、これは仕方ないことだし、持ち運びは車で行うことが多いため、長すぎて苦になることは全くありません。
ARS採用で脚が空転しないため一度に緩めたり締めたりが出来、素早く脚の出し入れが可能です。
レバー式の方が使い慣れていたこともあり早く便利だと思っていましたが、ナット式に慣れると今ではこちらの方でも差がないと感じています。むしろ緩め具合を調節できるナット式の方が、脚が自重で一気に出てくることがないので良いです。
上からφ28-25-22mmの脚で安定性は言うことありません。今秋の紅葉含め風景撮りで使用していますが、長時間の露出でもブレは全くありませんでした。多少の風でもストーンバックを使うことなく安定してくれています。
縮長の短さを考慮し4段の824PROと迷いましたが、実用性を重視し3段にしておいて正解だったと思います。
EOS 7Dを載せて脚を全て伸ばすと身長166cmの私には高すぎるので、脚の出し具合で調節する必要があります。身長175〜180cmの方でちょうど良い感じだと思います。
付属の3ウェイ雲台がクイックシュー付きのSH-806Eですが、クイックシューは他の三脚・一脚で統一しているので、他の雲台(SH-806)へドナドナしました。脚のみがもう少し安く出回ってくれると有り難く思います。
付属のケースがやや小さく、雲台のハンドルを外さないと収納できません。またファスナーで擦れ雲台に傷が付いてしまいちょっとショックです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(三脚・一脚)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












