Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.59 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.25 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.84 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.03 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.04 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.97 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.48 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.17 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年1月21日 16:42 [566695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1年半前に購入しましたが、特に不具合も無く
手足となって使えてマス。。^ ^
Kingsoft Office が標準装備になっているのは非常に
助かります。主にPDF化の文章と表計算を使ってますが、
特に処理が滞ることもなく作成デキテマス。
キーストローク・タイプの感触も可もなく不可もなくと
言ったところでこのノートPCの特徴そのものな感じがしますネ。
Windows7 32bitの許容認識メモリー限界まで搭載されており、
メモリー不足と言ったことは感じません。
(WinXP上がりの人は十分ではないでしょうか?)
コスパもよく価格の割には結構使える良いノートPC
かと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 15:26 [368151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
買ってそろそろ一年経ちますが本当に良い買い物だったと思います。 デザインは指紋がつかなく安っぽく感じません。 使いやすさも抜群で液晶もかなり綺麗です。 安いので拡張性なさそうに見えますが 実はかなり拡張出来ます。 僕はまずHDDを250から500に換えました(7200回転) 次にメモリを4GBに増設しました。 最後にCPUをコア2 T7250(以前使っていたVAIOの物) 結果ものすごいハイスペックノートが出来ました。
OS 7 エンタープライズ64bit評価
プロセッサー 5.3
メモリ 6.5
グラフィック 3.6
ゲーム 3.5
転送速度 5.9
転送速度以外全てスペックうp
てかこのパソコンのクチコミ見てる人いんのかなぁ!?w
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月1日 11:54 [324263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 13:08 [296157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 00:30 [296038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
セカンド機として購入しました。
デザイン
写真で見るよりチープな感じはしました。
処理速度
普通にネットや資料作りをする上では全く問題ありません。十分です。
グラフィック性能
グラフィック性能を要するゲームはしないので、よくわかりませんが、
普通だと思います。
拡張性
SDカードリーダーが付いていなかったのは不覚でした。
ただ今の時代USBが付いていればなんとかなるのであまり問題にはしていません。
使いやすさ
最初キーボードにもチープさを感じていましたが、慣れるといい感じです。
携帯性
最近のノートはテンキーが付いてきていますが、やめてほしいです。
バッテリ
少々短いと思います。
液晶
少々青白い感じですが綺麗だと思います。
あまり良い評価ではないですが、
購入した価格(47,000円ぐらい)の事を考えれば、どれも問題にしていません。
逆にこんな価格でこれだけのものが買える時代になったかと驚いています。大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月4日 22:42 [295782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
買って3ヶ月達ました。以前使っていたサブノートが死にかけだったので、サブに購入しました。
結論から言えば大満足です。
☆デザイン☆
期待はしてませんでしたが、シンプルで僕は好きです。
ですが、写真ほど綺麗じゃないです。こんなもんでしょう。
価格相応と言った所でしょうか?
ドライブやUSBなどもチープな造りです。
☆処理速度☆
Celeronですが、新しいCeleronなので昔の「Celeron=重い」という方程式は成り立たないです。
ゲームやエンコードには向きませんが、動画再生やネットサーフィンなら余裕です。
2コアにメモリ3GBはおいしいです。
HDDはSeagateのMomentus 5400rpmが入ってました。
☆グラフィック性能☆
決して高いわけではありませんが、7のAeroなら余裕です。
ちょっとした3Dゲームなら動くとは思いますが、期待はしない方が良いです。
一応最低設定でCS:S入れて遊びましたが、30FPSが限界です。
☆拡張性☆
皆無です。
☆使いやすさ☆
タッチパッドはシンプルで指の滑りもよく、使い易いです。
でも、窪みが薄いので、キーボードいじってるとカーソルが暴走します。
Fn+F8でタッチパッドのオンオフ切り替えられますが、別にボタン用意して欲しかった……
抜き差しして慣らすまでUSBは驚くほど硬いです。
ワイドの強み(?)である横に大きい分テンキーが付いてます。
これはかなり便利です。
デスクトップと違ってキーボード移動できないので、テンキーがある分キーボードがどうしても左寄になってしまうのでテンキー使わない分には不便かもしれません……
☆携帯性☆
苦になる重さではないですが、元々ソレをコンセプトに作られているわけではないので、携帯性は皆無です。
家の中で使うには丁度いい大きさです。
☆バッテリー☆
室内でしか使わないので、あまり気にはしてませんが、室内派からしてみれば、3時間はかなり長いです。
☆液晶☆
コントラストは低く、グレア液晶で誤魔化してるだけで決して綺麗ではないです。
ですが、コントラスト低い分目には優しいです。
☆その他☆
全体的にチープな造りです。ですが、性能に関しては申し分なく、中のパーツもまあまあです。
DDR3の3GBということで、気になってメモリ確認したのですが、SAMSUNG1GB+2GBの組み合わせでした。
5万円以内で購入したのですが、やはり価格相応といったところです。
ですが、性能面や使いやすさでは、大満足です。
余計なソフトも少なく(ログインなんとかツールはアンインストールしましたが……)シンプルで買ってすぐ使える感じが良いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月24日 17:09 [293661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月21日 03:41 [292751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】普通な感じです。他の方もお気づきでしょうが、掲載するノートの写真と実物とちょっと違う感じがします。
【処理速度】主にネットと文書作成なので、これくらい十分です。
【グラフィック性能】3Dゲームなど全然やってないので、問題ありません。
【拡張性】わからないので無評価。
【使いやすさ】テンキーが付いてるし、僕の場合キーボードが打ちやすいです。
【携帯性】ちょうどいい重さだと思います。一つきになるのは、かばんに入れないとき、手に持つと、ノートがちょっと開いてしまうです。
【バッテリ】3時間くらいです。
【液晶】思ったよりきれいで、見やすいです。毎日使っているので、液晶がきれいだと、いい気分になれます。
【総評】満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月16日 22:58 [291675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
割り切ったデザインです。高価に見せようとしているわけではなく、それでいて主張があり好感がもてます
【処理速度】
セレロンとのロゴに騙されそうですが、処理速度は速いですよ。デュアルコアならではのスムーズな処理能力が魅力です。どこかのサイトに書いてありましたが、ペン4換算だと4G以上になります。
【グラフィック性能】
他のレビューなどを見ると評価はあまり高くないですが、ぼくにとっては及第点です。
だって、DVDを再生しても綺麗に観れますからね。小さい窓でDVDを再生しながら、ワードで文章を作成なんてのもこなしてくれます。
【拡張性】
ノートパソコンだから、こんなもんです。
【使いやすさ】
キーボードにテンキーが付いているので、文書作成の中での数値の打ち込み、エクセルなどでの数値入力もやり易いです。キータッチは好感触。横に広いモニターも観易いです。
ただひとつ、標準添付の中のプログラムであるLenovo Ready Commが、有線ルーターと喧嘩する
場合がありますので注意が必要です。
家庭内有線LANにルーターを使用している場合、Lenovo Ready Commは削除した方がいいでしょう。
【携帯性】
横に広いですから、持ち運びは大変です。でもまあ、もともと携帯するパソコンではありませんからね。
【バッテリ】
それなりにもってくれますよ。及第点です。
【液晶】
価格が低いのでそれ程期待していなかったのですが、とても綺麗です。
十分満足できるキメの細かさですね。
【総評】
お値段が安いので、割り切って作ってある部分もありますが、コストパフォーマンスは抜群です。妙に高価そうに作っていないところがかえって好感がもてますし、センスの良さを感じます。大満足ですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月31日 02:02 [286866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
酷評されている方もいましたが、質実剛健といったこのパソコンの性格に合っていて私は結構好きです。
【処理速度】
5、6年前のXPパソコンがワンクリックごとに考え込むようになって買い替えました。同時にADSLから光に変えたこともあり飛躍的にスピードアップです。感動してます。
【グラフィック性能】
ゲーム等はやらないので十分です。
【使いやすさ】
テンキー付きが欲しかったのでそこは満足ですが、Deleteキーの位置が馴れません。
USBとLANポートは背面か、せめて側面でも後ろの方に配置して欲しかった。マウスのコードが邪魔でしょうがありません。唯一の不満点です。コードレスのマウスにすればいいのでしょうが。
【総評】
パソコン買い替えを考え始めたときはLenovo Gシリーズは全く考えていませんでしたが(というより知らなかった)、売れ筋ランキング1位なのを見て興味を持って、色々他の機種と比較してみるとコストパフォーマンスの高さがよく分かりました。前機種がFM-Vで余計なソフトがごまんと入っていて辟易としたので、ほとんどそういうソフトが入っていないところも高感度です。
昨年末に46,000円台だったのを見て、年明けにいよいよ買おうと思ったら品切れ続出で52,000円超えてしまい、泣く泣く2週間ほど待って49,000円になったところでPCボンバーで購入。でも今見たら45,000円台ですね(泣)欲しいときが買い時、ということで自分を慰めてます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月22日 00:20 [284626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
5万程度のPCに高級感を求める人はいないでしょう。
だからと言って、超安っぽいわけでもありません。
十分だと思います。
【処理速度】
ネット、文書作成がメインであれば、特に問題ないと思います。
【グラフィック性能】
DVDは普通に見られます。でも音は期待しないで下さい。
ゲームはしないので何とも言えません。
【拡張性】
メモリーカードスロットが欲しかったです。
【使いやすさ】
キーボードはThinkpadライクでいいと思います。
ソフトはフリーソフトをいれれば十分です。
ワイヤレスLANは便利です。
【携帯性】
自宅での使用が前提の商品です。
家でカーペットの上にしゃがんで、足にのっけて使うには丁度いい大きさです。
【バッテリ】
長いとはいえませんが、まあ外に持ち歩くわけではないのでよしとします。
平日の夜に使うにはバッテリのみで十分使えます。
ACアダプタの電源タップ側のコードが太くて扱いにくいです。
【液晶】
数年前に購入したThinkpadに比べると明るくてきれいで見やすいです。
但し、購入したときから画面上部のバックライトが故障していて時々点灯しないのには参りました。サポートに電話しましたが、レノボでは★「初期不良」という扱いはない★そうで、「保障期間内の修理」として扱われました。送料を払って修理に出すことになったのは心外でした。
購入先では、送料の対応をします、とのことでしたが、購入先の責任ではないので請求はしていません。修理は数日でモニターが交換されて返ってきました。修理作業自体には問題ありません。サポートの応対も丁寧でした。
【総評】
MS-Officeやその他ソフトがなくても自分で何とかできる人が買うには、安くてよいPCだと思います。数年前のThinkpad-R31が10万円したことを思えば、十分満足できる製品です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
圧倒的な軽さで持ち歩ける超軽量モバイル
(ノートパソコン > FMV Note U UX-K3 FMVUXSK3BA [ピクトブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















