Lenovo G550 2958GCJ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 68%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 5%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.25	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.84	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.03	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.04	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.97	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.48	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.17	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボッシー2009]

2013年3月26日 09:51 [583449-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

発売直後に購入、毎日使っていますが全く不具合ありません。

外観は艶消しなので指紋が付かず気に入っています。

液晶の色味は、少し薄いですが慣れました。

唯一気に入らないのは、タッチパッドの位置。タッチパッドOFFにしないとキーボード触っている時に必ず干渉します。しかもパソコン起動毎にタッチパッドOFFにしなければならないのが面倒。

説明書がシンプルで、パソコン初心者には逆に助かりました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[もーにんぐふぇいすぅ]

2013年1月21日 16:42 [566695-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパが良いノートPC。。。

１年半前に購入しましたが、特に不具合も無く
手足となって使えてマス。。^ ^

Kingsoft Office が標準装備になっているのは非常に
助かります。主にPDF化の文章と表計算を使ってますが、
特に処理が滞ることもなく作成デキテマス。

キーストローク・タイプの感触も可もなく不可もなくと
言ったところでこのノートPCの特徴そのものな感じがしますネ。

Windows7 32bitの許容認識メモリー限界まで搭載されており、
メモリー不足と言ったことは感じません。
（WinXP上がりの人は十分ではないでしょうか？）

コスパもよく価格の割には結構使える良いノートPC
かと思います。

[every year!]

2012年11月13日 12:01 [547003-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

値段の割にいい製品。

安い割にはそこそこ動いてくれます。
CPUも交換できるようで、早速やってみようかと思ってます。

掃除の為にキーボードのキートップを外したはいいものの、取り付けにかなり苦労しました。
白いプラ部品2つを互いに着け、本体に装着し、キートップを被せる。
この手順でないと正常にキーを押せなかったので、勉強になりました。

最近の製品でG580も購入しておりますが、本体表面がつるつるなのに対し、こちらはざらざらした表面で、
テカリが嫌な人にもいいですね。（自分はテカリや油っぽくなってしまうのが大嫌い）

総評として、自分にとっては細かいところが合って気に入っているので満足でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[のぐちの弁当は安くてうまい]

2012年2月9日 22:49 [480079-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いいですよ

購入して２年かな？今でも現役！
十分満足しています。
特に不満は無いですね！
主にネット、DVDコピーをするには十分です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ただのたこ]

2011年3月24日 00:50 [396350-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

不満は無い

いい点
・低価格
・マッド使用の外装
・なかなかの処理速度
・ノートのわりに大きい液晶


悪い点
・USBが3つしかない
・初期状態ではネットにつながらない(あるソフトウェアが邪魔してる）
・画面の映り込みが･･･
・ワイドなのでWEBページが小さく表示されることがある


以上の点が特徴というかなんというか。
普通に使ってる分には不満は無い。
カメラの性能もなかなかだし、ﾃﾝｷｰが付いているのもいい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[わくわくケトル0.8L]

2010年12月19日 15:26 [368151-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最強

買ってそろそろ一年経ちますが本当に良い買い物だったと思います。 デザインは指紋がつかなく安っぽく感じません。 使いやすさも抜群で液晶もかなり綺麗です。 安いので拡張性なさそうに見えますが 実はかなり拡張出来ます。 僕はまずHDDを250から500に換えました(7200回転) 次にメモリを4GBに増設しました。 最後にCPUをコア２ T7250(以前使っていたVAIOの物) 結果ものすごいハイスペックノートが出来ました。
ＯＳ 7 エンタープライズ64bit評価
プロセッサー 5.3
メモリ 6.5
グラフィック 3.6
ゲーム 3.5
転送速度 5.9

転送速度以外全てスペックうｐ
てかこのパソコンのクチコミ見てる人いんのかなぁ!?w

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[ともひさん]

2010年7月1日 11:54 [324263-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いです

安くスペックが高かったので購入しました。良い点は案外コンパクト、液晶がきれい、セレロンデュアルとメモリー3ギガで動作が安定している、10キーが便利で打ちやすい。不満な点はHDMIやEXPRESSスロットが無い、BLUETOOTHが無い、USBが3個。基本性能だけで十分な方はこの機種選択で良いと思います。同種の後継機がまだ販売中ですのでぜひどうぞ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[さんみ]

2010年4月11日 21:58 [305947-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安くて満足です。

VAIOのデスクトップ（ウィンドウズ９８）からの買い替えです。
今はネットと家計簿ぐらいしか使いません。
このサイズのノートが５万円台で買えたのですから、十分満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[6th]

2010年3月6日 13:08 [296157-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

丈夫なパソコン

安すぎるんですごく不安だったけど本当にいいですね

持って歩くとき何度も壁にぶつけてしまいましたが何ともないようです



もう少し欲を言えばPCカードのスロットがほしかったとか天板のデザインぐらいですね




それから初心者にはおすすめできないです
説明書が薄く誤字脱字がホントに多いです
ゆえに初めてパソコンにはおすすめできませんね

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[kou(^^)]

2010年3月6日 00:30 [296038-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入価格を考えれば大満足です

セカンド機として購入しました。

デザイン
写真で見るよりチープな感じはしました。

処理速度
普通にネットや資料作りをする上では全く問題ありません。十分です。

グラフィック性能
グラフィック性能を要するゲームはしないので、よくわかりませんが、
普通だと思います。

拡張性
SDカードリーダーが付いていなかったのは不覚でした。
ただ今の時代USBが付いていればなんとかなるのであまり問題にはしていません。

使いやすさ
最初キーボードにもチープさを感じていましたが、慣れるといい感じです。

携帯性
最近のノートはテンキーが付いてきていますが、やめてほしいです。

バッテリ
少々短いと思います。

液晶
少々青白い感じですが綺麗だと思います。

あまり良い評価ではないですが、
購入した価格(47,000円ぐらい)の事を考えれば、どれも問題にしていません。
逆にこんな価格でこれだけのものが買える時代になったかと驚いています。大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[朝倉音姫に萌えてます]

2010年3月4日 22:42 [295782-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

大満足です。

買って３ヶ月達ました。以前使っていたサブノートが死にかけだったので、サブに購入しました。
結論から言えば大満足です。

☆デザイン☆
期待はしてませんでしたが、シンプルで僕は好きです。
ですが、写真ほど綺麗じゃないです。こんなもんでしょう。
価格相応と言った所でしょうか？
ドライブやUSBなどもチープな造りです。

☆処理速度☆
Celeronですが、新しいCeleronなので昔の「Celeron=重い」という方程式は成り立たないです。
ゲームやエンコードには向きませんが、動画再生やネットサーフィンなら余裕です。
２コアにメモリ3GBはおいしいです。
HDDはSeagateのMomentus 5400rpmが入ってました。

☆グラフィック性能☆
決して高いわけではありませんが、7のAeroなら余裕です。
ちょっとした3Dゲームなら動くとは思いますが、期待はしない方が良いです。
一応最低設定でCS:S入れて遊びましたが、30FPSが限界です。


☆拡張性☆
皆無です。


☆使いやすさ☆
タッチパッドはシンプルで指の滑りもよく、使い易いです。
でも、窪みが薄いので、キーボードいじってるとカーソルが暴走します。
Fn+F8でタッチパッドのオンオフ切り替えられますが、別にボタン用意して欲しかった……
抜き差しして慣らすまでUSBは驚くほど硬いです。
ワイドの強み（？）である横に大きい分テンキーが付いてます。
これはかなり便利です。
デスクトップと違ってキーボード移動できないので、テンキーがある分キーボードがどうしても左寄になってしまうのでテンキー使わない分には不便かもしれません……


☆携帯性☆
苦になる重さではないですが、元々ソレをコンセプトに作られているわけではないので、携帯性は皆無です。
家の中で使うには丁度いい大きさです。


☆バッテリー☆
室内でしか使わないので、あまり気にはしてませんが、室内派からしてみれば、3時間はかなり長いです。


☆液晶☆
コントラストは低く、グレア液晶で誤魔化してるだけで決して綺麗ではないです。
ですが、コントラスト低い分目には優しいです。


☆その他☆
全体的にチープな造りです。ですが、性能に関しては申し分なく、中のパーツもまあまあです。
DDR3の3GBということで、気になってメモリ確認したのですが、SAMSUNG1GB+2GBの組み合わせでした。
５万円以内で購入したのですが、やはり価格相応といったところです。
ですが、性能面や使いやすさでは、大満足です。
余計なソフトも少なく（ログインなんとかツールはアンインストールしましたが……）シンプルで買ってすぐ使える感じが良いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[CELLProcessor]

2010年3月4日 19:30 [295733-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入後の評価

家での自室―居間で使える携帯性です。

正直バッテリ3時間は予想以上に短いです。

一番の問題点は、ビープ音が切れないことですかね。

しかもスピーカー音量と連動しているので設定音量が大きいとうるさいです。

電源設定とデバイスマネージャでオフ、無効にしても切れません。

無線ＬＡＮに11ｎがないのは残念です。

ただ価格と性能を考えれば納得です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[tomy1212]

2010年3月1日 22:31 [295002-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足です。

今まで色々なデスクとかノートとかを使いましたが購入するときはかなりの価格ですので
パンフレットとかで情報を仕入れてスペック、サイズ、拡張性、HDDなど見比べてから
購入していたのですがこのパソコンくらいの価格だったら大体のスペック確認で済むので
助かりました。カメラも付いて遠方の友人とも話ができるのが助かりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[owarinakitabi]

2010年3月1日 16:04 [294929-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とっても満足しています

２台目のパソコン購入でした。インターネットしかしないので余計なものもないのでパソコンの動きも良く自分にあったものが買えてよかったです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[namakemanekineko]

2010年2月25日 14:38 [293849-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

是非、店頭で触れてから購入を…

【デザイン】
安いので最初からデザインに関しては気にしていませんでした。
値段に合ったデザインだと思われます。
ただ…畳んだ時に引っ掛かりがないのにはまだ慣れません。

【処理速度】
今まで処理速度の遅いPCを使っていたので
それに比べると基本的な操作は十分快適に行えています。
画像処理や動画処理については分かりません。

【グラフィック性能】
YOUTUBE 軽めのゲームなら快適に楽しめます。
3Dゲームには向いてないかも。

【拡張性】
メモリーカードスロットくらいは欲しかったですね。

【使いやすさ】
テンキーの無いPCを今まで使用していたのでキーの位置がまだ慣れません。
キーの硬さは人それぞれの好みによると思います。
店頭で実際に触れてみるといいですね。

【携帯性】
家で使用しているので持ち歩いてはいません。
私的には持ち歩くなら他のPCをお勧めします。

【バッテリ】
電源コードを繋げて使用しているので分かりません。

【液晶】
これが一番の失敗でした。
液晶は確かに綺麗なのですが…
全体的に色合いが青白く写真を見ても自然な色ではありません。
そのせいか暫く使用していると気分が悪くなってきます。
このままだと写真をPCで処理して印刷をすると全く違う色で出てきそうです…。
色合いの調整に未だに苦難しています。
液晶の色が気になる方は店頭での確認を是非おすすめします。
（液晶の上下のサイズが少し狭いのでその点も気になることろです。）


【総評】
最初は「お得！」だと思っていましたが値段相応かもしれません。
省くとこはしっかり省かれています。
ですが、液晶以外は比較的満足しています。
これからは問題があった時のサポートが気になるところです。
長生きして欲しいな〜。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成