Diamondcrysta WIDE RDT271WLM(BK) [27インチ] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 62%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.14	4.31	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.20	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.86	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.13	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.97	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.72	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[蝿王]

2012年1月4日 15:00 [469169-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

RDT271WLM

【デザイン】
高級感があり良いです。
【発色・明るさ】
非常明るく満足です。
【シャープさ】
HDMIで接続してますがクッキリです。
【調整機能】
機能は十分にあります。
【応答性能】
残像は残りません。
【視野角】
広いです。
【サイズ】
私には大きすぎますが、高齢の家族が使ってるパソコンで使用していますので
見易いと良い評判です。
【総評】
モニターアームがかなり高価なものでしかこのサイズの重量に耐えれないので
さらに出費が必要なのが痛いです。
モニターアームを付けなけれいいと思うかもしれませんが
モニターアームは非常に便利です。

[紫電改の鷹]

2011年6月19日 08:17 [418247-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

デジタル対策

寝室の１５年前のパナソニックｃｒｔテレビを東芝のレグザチューナーに置き換えモニター部分をこれにしました
リビングのパナの４２プラズマと比較すると地味な発色ですが画像のきめは細かく夜中のテレビとしてはまったく申し分ありません
音声出力も音質まずまずで画像の肌理とともに満足です

[Mr.Gamer]

2010年8月25日 12:16 [337188-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	3

購入3日目

私はモニタに関してはど素人です。しかも低価格帯(5万円以下)のモニタしか使ったことがありません。色違い、明るさ、視野角位はわかりますが専門的な分析もできないし専門的な知識を要した評価もできないので大まかに素人向けのレビューとして受け取ってもらえればと思います。

【デザイン】
良くも無く悪くもなくです。値段から見て妥当な形ではないでしょうか。

【発色・明るさ】
眩しいです。今まで眩しいといわれ続けてきたLGのモニタを3台に渡って使用してきましたが三菱のこの製品が今までで一番眩しいです。
【シャープさ】
設定次第で全く気にならない程度になると思います、あくまで個人的主観ですが。
【調整機能】
割と充実してます。大体のことはできるかと。
【応答性能】
特に気にならないです。今までのモニタと体感差はありません。
【視野角】
他者のレビューを見てここはかなり気になっていたのですが確かに癖があります。
正面と上から見た場合は普通に見えます。下から見るとやや見づらくなります。
見づらくなると言っても机にモニタを置いて正面に座って操作する分には全く問題ないです。
アーム使ったり吊るしたりする人でなければ全く気にならないのではないかと私は思います。
【サイズ】
気になる奥行きですがまぁ普通じゃないでしょうか。でかすぎではないです。
27インチのLG(W2753V-PF)も見てきましたが凄くでかかったです。
27インチのAcer(B273H)はとてもスタイルが良くて惚れてしまいましたが展示のみで在庫なかったのでハンカチを噛み締めました。
【総括】
価格から見て文句の付けようが無いです。店頭でディスプレイ(買い物的な意味で)した同価格帯の製品と比べても画質等に大差は感じられませんでした。

あえて一つ言わせてもらうならば足回りが弱いです。
モニタを机に乗せて自分はキーボードに指を当てた時肘位までは机によしかかった感じでパソコンしてますがキーボードで文字を打つと画面が少し揺れます。
貧乏揺すりをすると地震がきたみたいに揺れます。
貧乏揺すりをしなくなると言う点では＋評価ですが同じ机で使用して今までのモニタはビクともしなかったので凄く気になってます。
でもまぁ良いでしょう、3万円以下で27インチを買えただけで満足です、私はボタン一つ壊れていたって文句はいいません言います。

同価格帯でLG ACER BenQ 等がありますが私は迷わずASERをお勧めします。スタイル良すぎです、でも中身は知りません。

[k_husky]

2010年7月31日 20:56 [331654-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	2
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	5
視野角	1
サイズ	5

おおむね満足しています

上下の視野角は狭いと思いました。
ちょっと背を伸ばしたり、椅子に浅く腰掛けたりするだけで
色味が変わって見えるのですが・・・　こういうものなのかな？

まぁ、不満という不満はそのくらいしかなくおおむね満足しております。

[AT987]

2010年4月3日 15:58 [303780-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

この値段を考えれば満足です

5年間使用していた17インチからの買い替えです。
前の物も三菱製の液晶でしたが、買値が4万行くか行かないか。
今回のは27インチワイドで3万3000円ほど、良い時代ですね。
作業用のモニターとしての購入なので画質に関してはほぼ不満もありません。
デザインを重視したためか、画質調整のボタンがディスプレイ下に移動して
しまい、ボタンが押しにくいため前の物に比べると調整し難いですね。
他社メーカーの物が多少安いのでそちらにしようかと思いましたが、
三菱はサポートが良いとの事でしたので、こちらにしました。
これに合わせるPC本体とキーボード、マウスが白系なので、本体カラーが
ホワイト系があれば良かったです。

[R35GT-RV]

2010年3月7日 21:47 [296712-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

値段相応

デスクトップPC入れ替えに伴ない、DELL19インチから乗り換え。

パッと見、やはりでかいなあと思いましたが、すぐに慣れました。壁に寄せて設置しましたが、土台が結構大きくてパネルから１５ｃｍほど間が開きます。前側も土台が出ておりキーボードが寄せられません。
画面性能は必要にして十分と言った感じで、何の不満もありませんが、いささか文字などがにじむような印象があります。ドット抜けは幸いなことに1個もありませんでした。

この大きさで3万ちょっとの価格は非常に魅力的だと思います。文句言い出せばキリがないですし。

[W.S.]

2010年2月20日 18:29 [292626-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

まぁ値段相応でしょうね

【デザイン】
いたって普通としか言いようがありませんｗ
【発色・明るさ】
僕は明るいディスプレイを好むタイプですんで、明るすぎるとのレビューがありますが、ちょうどよいと感じますｗもうちょっと明るくても大丈夫ですｗ
発色は…よくわかんないですね…。まぁそのくらいですんで値段相応と考えてもらえば十分です
【シャープさ】
ちょっと文字が潰れたりするのは値段相応だと考えて流しましたｗうーん流せるレベルですんでね
文字によって潰れたりつぶれなかったりって感じです
結論→気になるレベルじゃないです
【調整機能】
少ないｗこれが感想ですｗ
しょうがないんでグラボのほうでいじってみたりするしかないでしょうね
【応答性能】
別に気になるりはしないと思いますよ
FPSもプレイできます
【視野角】
これも好みの問題ですみませんが、僕は視野角はあんまり気にしませんｗ
ですんで、僕は27型ですし、視野角については不満はありません
【サイズ】
でかいっていいですねぇ…
すばらしいですｗ
関係ないですが隣に古い小さいディスプレイならべてデュアルですんでさらにいいｗ
将来的にはこのサイズ２つ欲しいですね
【総評】
どっと抜けが３・４つありました…
ほんとこれには絶句しましたよ…どんだけ運がわるいんだよもう…
最初は最悪最悪最悪…って思いましたが、今はだいぶ気にならなくなりました

最終的な結論⇒金がなくて大きいのが欲しければこれを買えば問題ないと思う
ただ、ほんとに値段相応だということを忘れないでください
金に余裕があれば本当にいいものを買った方がいいですね
次のを買う余裕があっても、何しろサイズがでかいですから捨てるのも一苦労です

[hirosap]

2010年1月9日 23:05 [281288-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

大画面は作業がしやすい

今までSONY17インチ液晶を使用していましたが老眼が掛かって小さい字を見るのが疲れるのでどれにしようか色々と悩んでいました。
大きい方が目には良いと思ってと、国産の方が修理には対応が早いと思ってこの機種にしました。
デザインは縁が黒で目には優しい感じがする。
標準では明るすぎてまぶしいのでECOにして使用しています。
調整機能は慣れるまで、どのボタンを押すのか戸惑いましたが、数回いじってるうちに分かりました。
3Dベンチデモをすると、ほんの少し動きが付いていかないところもあるように感じます。グラフィックHIS4670(1GB）Iiyamaのモデルは(2ms）なので気になってましたが、主に字と画像を見る方が多いのでこちらにしました。入力モードを変える時にちょっと時間が掛かります。
視野角は、通常に使用には全く問題ありません。以前のSONYよりとても良いです。
大は小を兼ねるでしょうか。画面の字を大きく見られるのは楽です。
やはり大画面は迫力があって高そうに見えますね。妻もテレビの価格から見て６万円位したの？と聞かれました。

[危ないお兄さん]

2009年12月17日 12:06 [274470-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

大きさに惚れて購入しました

このサイズでこの値段なので画質をあまり求めずとにかくでかさを求めていたので満足といっていいでしょう。
デフォルト設定は「まぶしい」の一言に尽きるので自分で設定をして明るさを下げました。

とにかく安くてでかくて日本の企業の液晶を求めている人にはこれをオススメします。