Diamondcrysta WIDE RDT271WLM(BK) [27インチ] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 62%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.14	4.31	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.20	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.86	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.13	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.97	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.72	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bodaiji]

2011年7月10日 11:01 [423602-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	3
サイズ	5

RDT271WLM-BK　結局は売ってしまいました。

他社製品で御免なさい。御参考までにUp

【デザイン】問題は無くチルト機構も使用しやすいです。

【発色・明るさ】当たりが悪かったのか兎に角、白飛びが激しすぎますね。デフォルトだとアイコンが白く潰れてはっきりと認識できない程でした。またかなり調整で暗くしたのですが、眼が疲れて時にはヤニ眼になったりもしました。

【シャープさ】問題は無いと思います。

【調整機能】デフォルト自体が異常なのでかなりの調整をしないと眼が疲れます。調整機構のレスポンスは悪くは有りません。

【応答性能】不満は感じず良いと思います。

【視野角】皆さんの評価からも解るように悪いです。ソファーに寝転がって観るのと、座って観るのでは雲泥の差が生じますので、その都度チルト角の調整をしてました。

【サイズ】迫力は有りますが、ディスクトップ使用の際、眼からの距離次第では大き過ぎて疲れます。その距離が短い場合はやはり23インチが宜しいかとも。

【総評】チョッと嫌気がさしたので価格差は有りますが思い切って3D対応のSAMSUNGのS27A950Dに買い換えました。疑似2D→3D、3Dブルーレイソフトの映像も素晴らしく結果的には良かったと満足しています。

韓国製恐るべきで格段に観やすくくっきり爽やかな映像を出してくれました。日本の大手ディスプレイ業界の危機感すら覚える次第、天下の三菱さん”しっかりせ〜よ！”とエールを送って評価を終えます。

[yukineko_o]

2010年5月6日 04:59 [311808-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	2
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

黒が・・？なので辛目の評価に・・

使用していたDiamondcrysta WIDE RDT201Wを2年前に父に譲り
Acer P243WAida を使用していましたがそれを又父に譲り新しい
モニターを買おうと価格コム等参考に検討していました。

フルHD　32〜40インチの家電TVも購入予定でその横に縦表示して
使える&省電力設計にポイントを置いての絞込み。

Acer S243HLbmi(17W) 23000〜
BenQ V2410 (28W) 23000〜
上記は何れもLEDバックライトでほぼ希望道理でしたがVESA未対応
で縦表示設置に加工技術が必要になりそうだったので断念。
24からLED以外の24への買い替えもどうかと思いインチUPを考察。

設計等が見直されLEDでなくとも2年前に買った24(100W)より可也
省電力化されているので書き5機種に絞り込みました。

LG 　W2753V-PF(90W) 25000〜
一番色彩が派手で鮮やかに感じ反応も微妙だが良く感じた。
　　　　　　　　　　　　　　　
BenQ M2700HD(75W) 　　　32000〜
マルチメディア向けで入力も多くリモコンがついていた。

三菱 RDT271WLM(53W)　　 33000〜
RDT20を自分で3年父が２年使用中だがトータルバランスが良かった。

飯山 PLB2712HDS-B1(45W) 27000〜
実機が無く検証不可だったため断念。

Acer B273H bmzidh(39W)　27000〜
P243W同様バランス良くできていると感じた。色彩はLG・BenQと同系

飯山は実機を見てませんが上記5機種はどれも価格相応でどれを購入
しても　それなりには満足できかどの期待はできないだろうと思い

デザイン重視ならLG。ブランドの信頼感なら三菱。消費電力なら
Acerかなと3機種に絞り込みましたがTVの横に置く事と長時間使う
事を考えデザインはシンプルで省電力を重視しAcerと三菱から選ぶ
ことになりました。

どちらも使用していたためメーカーの発色の傾向として感じていた
欧州向けの派手目の色彩のAcerより文字等の表示が綺麗で写真等の
描写がナチュラルな三菱を　TUKUMO　33480円で購入しました。

デザイン　シンプルで枠もそれ程大きくなく好感が持てますが
もう少し薄くできない物かなと思い5にできなかった。

発色や明るさ　価格帯を考えると十分かとも思ったのですが・・
兎に角黒が出ない・・色彩のバランスは可也良い方だと思うのだけど
黒の締りの無さが一層際立って精彩が無く感じ3にしてしまいました。

シャープさ　全体的精細さに欠けぼやけた感じでひょっとして外れを
引いたかな?と思いメーカーサポに相談しようかと考え中なので２・・。

調整機能　あまり多くは無いと思うしきめ細かでもないと思うけど
シンプルで必要な物はついているし操作系は慣れると手探りでもできる
ので容易なほうかなと思い４にしました。

応答性能　あまり良くないと思うけど動画を見ていて違和感や目の疲れ
を感じる程ではなく価格帯を考えると3では厳しいかなと思いおまけ４。

視野角　ベッドサイドに置き至近距離で見てますがTNとしては十分かな。
ただ・・黒が出ないのであれこれ調整しすぎると視野角の狭さが目立つ。
・・これって単にコントラストが悪すぎるのかな?
色むらや色ずれは出にくいのでたぶん原因は黒の調整で・・大目に見て3

サイズ　現状では1980以上の解像度のモニタでこれ以上のサイズは10万以上
するようで・・・家電のフルHDと被るせいか限られた製品しか出ていない。
何れ27もLED化が進むと思うし次は30くらいのモニターも増えると思うけど
最近の家電TVも馬鹿にできない表示能力を持っていて描写能力もこのクラス
のTNより可也綺麗だったり・・
そう考えるとPCモニタとして27は十分大きいかなと思い4にしました。

映画等で暗いシーン等が多いと黒がつぶれボケ気味になりシネスコやビスタ
スクエアな映像のときに余白の黒が眩しくて映像に集中できない・・
そこを調整するとコントラストの悪さが惨いほど露呈してしまう。
実際こんなにコントラストが悪いと初期不良かな?外れを引いたのかな?
20インチの三菱は今でもすごく綺麗なのに・・と思い満足度3にしました。

たぶん黒がきちんと出ないので文字も見づらいです。
同機種をお持ちの方で黒に関しての参考意見などあればうれしいのですが。。

精細さに欠けるのもぼけて見えるのもフィルター越しに見てる感じがする
のも全てそのせいでは？と思えて・・

その黒の問題さえなければ満足度5にしても良いと思う製品なので残念。

[くっちゃね]

2009年12月23日 23:49 [276187-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

本日購入しました。

本日購入しました。

サイズも27インチとデカく、PC用のディスプレイとしては、申し分ない大きさです。
ただ残念なことに、ドット欠けが1ヶ所ありました。。
まぁ値段が値段なので仕方ないとは思いますが、其の一点を除けば非常に満足のいく品です！！！

モニターアームを初めて使ってみましたが、問題なく設置できましたｂ