エレック NE-T152 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 75%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.65	4.10	-位
パワー 火力の強さ	3.14	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	3.05	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.03	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.92	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.04	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[φなる]

2015年2月4日 16:41 [794880-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

ほぼ五年持ちました。おつかれさま記念。

故障無しで5年完走。
使用率は月の8割ほどですが、朝・晩と使用。
せっかくオーブン機能があるので、クックパットのメニューを参考にオジサン頑張って簡単な蒸パンやクッキーも作った。
覗き窓が蒸気で曇るなど使い難い部分もあったが良く動いてくれました。さすがPanasonic。

近年になる若干不安定な部分も見られるので引退してもらうことにしました。

おつかれさまでした。

使用人数

1人

主な用途

温め

料理

お菓子作り

その他

[bump1009384]

2011年6月5日 04:40 [414879-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

単身赴任で買いました

購入は2010/9/28。ヤマダの新店舗オープン記念で11800円でした。

初期不良で購入2週間で修理してもらいました（無償）。それ以降問題ありません。
液晶部分にバックライトがあればもっと見やすいですね。
単身赴任で利用するには充分な機能数だと思います。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

料理

[Ken4555]

2011年5月7日 12:12 [407854-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

特に問題はないのですが。

【デザイン】極、普通のデザイン。表示窓がもう少し大きいと良いと思います。
【使いやすさ】特に意識せずに使えます。
【パワー】基本設定の問題ですが、パワー切替が解りにくいです。独立したインジケータ−があってもよいと思います。
【静音性】普通だと思います。
【サイズ】１５Lクラスでは、標準的な大きさです。
【手入れのしやすさ】丸皿使用時は特に感じませんが、焼き網状態の使用法では一寸微妙な所ですね。
【機能・メニュー】機能的には充実してるといえますが、機能ボタンを使いこなすには慣れが必要です。最初に使う時点に、取説書で充分確認が必要です（レンジ・オーブン使用とか丸皿使用とか）。
【総評】１０年程使用してきた、松下のレンジの買い替えで購入しました。サイズ等は前の機種に合わせましたので特に不満は無いです。機能面も充実していますが、中途半端にオート化しても混乱するかなと感じました。
　実際の処、オーブン機能は殆ど使用していないので、実害はないのですが機能ボタンで対応出来る食器等を考慮しなければいけない等、家族に説明しにくい感じです。
　ターンテーブルの重量センサーが、働かないとスイッチが入らない点や、手動レンジで出力が低い設定から始まる点等、安全面の配慮がなされていると感じます。
　スイッチ部分を色分けしたりすれば、認知度も上がると思います。取り敢えずスイッチの部分にカラーテープで色分けをして使用してみます（レンジ・トースター・オーブン等）。
　価格からすれば十分な性能がありますので、使いこなしで工夫すれば良いかなと思う所です。

使用人数

2人

主な用途

温め

[くぬ]

2011年2月11日 23:18 [385569-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

安い割にはいいと思います

【デザイン】白を基調としたデザインにラベンダーブルーのとってが効いている

【使いやすさ】ボタンの種類が結構あり、すべて使いきれない

【静音性】普通だと思います

【サイズ】冷蔵庫の上にちょうど置けるサイズ

【手入れのしやすさ】
トースター機能を使わなければ、手入れしやすい
【機能・メニュー】普段は食品をあたためるくらいと、ホットミルクをあたためるくらいですが、オーブン機能で一度、鳥手羽元を説明書の通り焼いたが、イマイチ焼き色がつかなかった

【総評】

値段が値段な割には、オーブン機能もついているので満足ですし、普段使っていても特に問題ないです。デザインも好きです

使用人数

2人

主な用途

温め

[KZHR]

2011年1月27日 16:13 [381140-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

パワー不足

【デザイン】まずまず

【使いやすさ】使い難い。パワーがあって重量センサーがしっかり機能したら使い易いのだが。

【パワー】パワー不足な為時間が掛かる。

【静音性】普通

【サイズ】小さい。少し大きめのコンビニ弁当が引っ掛かって回らない。

【手入れのしやすさ】問題無し。

【機能・メニュー】特に重量センサーは必要無い。


【総評】パワー不足で温めに時間が掛かり、重量センサーで設定した時間温めても充分に温まっていない事が多い。
　

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[テークＣ]

2011年1月10日 20:24 [375844-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

ほぼ満足です

以前、父が突然買ってきた機種は大きくて多機能でした
ただし、米櫃のレンジ入れからはみ出る感じで不評

私自身は誰もいないときにコンビニ弁当を温めるぐらいだったのでまあ普通に使用していたのですが、今回は母親の意向もあり小型の物へ買い替えという事、多機能をほぼ使用しない事でこの機種を購入

母親は小型になったことで満足しているようです

他の方も書かれていますが、大きめのコンビニ弁当が皿が回る時引っ掛かります
斑にはなっていない様ですが、、、
私の不満はそのぐらいですね

主な用途

温め

[taro-cyan]

2010年1月29日 17:38 [286419-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

トースト機能が　簡単

レンジと　トーストのコラボ　多機能レンジは不要　トースターとの合体で　小スペース可能。
扉の開き方向手前なら　もっと高評価５。

使用人数

2人

主な用途

その他

[犬沢]

2010年1月24日 21:28 [285342-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

キャンピングカー用に購入

キャンピングカーに搭載するために購入しました。
設置スペースの関係上コンパクトタイプしか選びようがありませんでしたが
電子レンジ以外、つまりオーブン機能としては
トースト・冷蔵ピザ・グラタン等を焼くことしかないので機能的には十分です。
このタイプはグラタンを焼いても焼き目がつきにくいとありましたが
ピザに関しては綺麗に焦げ目がつきました。

最後まで950WのNE-M152と迷ったものの
スチームを使う予定がないことと
自分の用途では750W
（オート使用時：最大約1分30秒が750Wであとは500W。
　手動出力：500W･300W･150W･100W）
で十分なこと、そして価格が手頃なことからこちらに決めました。

オーブン使用時には上部がかなり熱くなります。
当方はキャンカー内での設置なので左右奥行きに関しては何とかなったものの
上部10cmのスペースが確保できていません。
あの熱さを考えるとかなり不安ですので
設置スペースの寸法はできるだけ守ることをお勧めします。

庫内はターンテーブルタイプで15Lということもあり
大きな長方形のお弁当は回りません。
セラミックの丸皿の下にある台座の網がトースト網と兼用になってますので
使用すると掃除がけっこう面倒かもしれません。（取り外しはもちろん可）
あと液晶にバックライトがないので
暗い場所や影になる場所に設置すると若干見づらいことにも注意。

これがフラットタイプならもっと良かったのですが・・・
しかしながら価格と機能を照らし合わせて考えれば十分満足できる商品です。
本格的なオーブン料理やお菓子作りはしないけど
電子レンジだけじゃ足りないという方にはお薦めかな。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理