IdeaPad U150 6909HFJ レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.33	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.33	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YAS_PES]

2010年5月25日 03:15 [315891-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

EeePCと比較jします

３ヶ月程度ネット・メール・DVD鑑賞・簡単な文書作成用のPCとして、以前使用していたUMPC（Eee PC 901-X）と比較（Eee PC 901-Xを評価３とした場合）しての評価です。


【デザイン】
最初は古臭いデザインに感じていましたが、使っていくうちに気にならなくなりました。
正直好みが分かれるデザインかとは思いますが、僕は気になりません。むしろEeePCと比べて堅牢な感じが好みです。


【処理速度】
これはEeePCとは比べ物になりませんでした！断然早いです。ヘビーな使用をされない方であれば不満を感じることはないかと思います。
このクラスのPCはDDR2のメモリを搭載していることが多いですがDDR3のメモリを搭載していることもプラスポイントですかね？？（あまり違いはわかりませんが…）



【グラフィック性能】
正直ゲームとかはしないのでなんとも言えませんが、DVDの鑑賞程度であれば、全然OKです。


【拡張性】
HDMIにeSATA。この価格帯のPCとしては十分です。


【使いやすさ】
キーピッチはUMPCではかなり苦労しましたが、このPCはストレスなく利用できています。 かなり快適になりました！ただし、キーボード配列は少しなれば必要かもです。

EeePC時代はCドライブの容量の少なさ（4GB）も泣き所でしたが、HDDなのでそのような苦労はありません。個人的にはSSDが早いと思ってEeePCを購入しましたが、体感的には今のほうが早いです。多分CPUやメモリの違いでSSDからHDDに変わったことの影響をカバーできているのだと思います。

ただし、ユーティリティ面では個人的にはEeePCのほうが充実しているように感じました。（PCを起動しなくてもUSB経由の充電ができるなど）

あと地味にHDDの音は気になります。（常にディスクチェック的なことをしている？？）


【携帯性】
正直1.5Kgはこのクラスでは重いかと思いますが、僕は気になりません。全然かばんに入れて運べます。
ただし、UMPCと比べて重いのは間違いないので、UMPCからの移行でモバイル重視の方は注意が必要かもしれません。


【バッテリ】
充電が切れるまで使用したことはありませんが、外出先でちょっとした合間に使用する程度であれば問題ありませんでした。


【液晶】
初めてのグレア液晶でしたが、綺麗です。しかし、やはり映り込みはします。場合によっては見にくい事もあります。だたし個人的にはグレア液晶はアリでした（笑


【総評】
EeePCと比べた場合、ほぼEeePCより好印象でした。あえてあげるなら以下点はEeePCのほうがよかったです。慣れれば結局あまりきにはなりませんが。。。

・キーボード配列
・HDDの音
・ユーティリティ

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[きゃらべん]

2010年2月28日 23:15 [294772-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

売れ筋ランキングの低さに驚き！

はじめてのレビューです。
先日、47,250円（代引き消費税込み）で購入しました。

まだ間もないので参考になるか分かりませんが、
実感をそのまま書いて見ます。

【デザイン】
安っぽさは無いですよ。
閉めた状態だと、遠目はブリーフケースに見えます。（笑）
好みによりますが、シルバーのlenovoのワンポイントも嫌味は無くて好感が持てます。

【処理速度】
デュアルコアといえども、Celeronという事で、
当初は遅いというイメージがありましたが、
セレちゃんにお詫びしなければなりません。
HPの閲覧程度なら、IE８でもサクサクと処理をこなしてくれます。
余談ですが、ログイン時、顔認証でログインできます。
でも、認証ソフトが立ち上がるまで待たなければなりませんので、
ログインに待たされるのが嫌なら削除したほうが、もっと早くなると思います。
それでも、起動終了はかなり早いです。
まだ購入したばかりで余計なものが入っていないからだと思いますが。

【グラフィック性能】
３Dゲームは、さすがにしんどいかもしれません。
ちょっとしたものなら動くんじゃないかな。
参考になるか分かりませんが、競馬伝説Liveは遊べました。

【拡張性】
メモリーを、デフォで1GBx2を積んでいます。
近いうちに、2GBx2にしてみたいと思います。
あと、SSDを積んでみたい気持ちはありますが、予算が厳しいので・・・。
初心が手を出せる拡張はそんなもんだと思いますので十分じゃないでしょうか。

【使いやすさ】
キーの大きさは、フルサイズ（？）なので違和感なく使えると思いますが、
本体の大きさの割りにキーが大きくて、そちらに違和感を覚えます。＾＾
キーの配列は慣れが必要かもしれません。
また、キーを押した感覚は、なんとなくおもちゃっぽいですね。
ThinkPadの方が好きです。

【携帯性】
バッテリーの部分だけ若干厚みを増してしまいますが、
それでも、薄いと感じます。
うちにあるThinkPadR400に比べれば半分くらいです。

【バッテリ】
満タン時のバッテリー残量が７時間と出ていましたが、
最高パフォーマンス設定で３０分程度つかったら、
残り５時間３０分となっていました。
試していませんが、省エネ設定で使えば、かなりもちそうです。

【液晶】
室内での使用に関しては問題ないですね。
写り込みも気になりません。鮮明です。
外で使う分には、どうでしょう・・・。、
バックライトも付いていますので、
比較的見やすいかもしれません。

【満足度】
この値段で、DDR3メモリーで、1366x768LEDバックライト液晶で、
11n無線LANも対応していて、有線ではGigabitに対応しているようですし、
1つだけですがe-SATA兼用コネクタも付いています。
また、価格.comの「スペック」には記載がありませんがHDMIも付いています。
この値段で、これ以上のCULVマシンは無いのではないでしょうか。
十分満足のいく買い物だったと思います。

[fox_777]

2010年1月4日 03:23 [279596-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

従来持ちのアプリもかなり使えそうだし、使いやすそう。

【デザイン】
　キーボードがシルバー？、シャンパン色？と明るいので少し黒いと良かったかも。
　表面はツルテンではなく、画面周りのクロ部分以外は指紋は残らないが、ＣＡＤ、
　ＣＡＤＡＭで言うメッシュのような模様は好みが分かれるか？
　電源スイッチや各パイロットランプは落ち着いた白色ＬＥＤで、まぶしくて邪魔に
　なるなんてことはない。
【処理速度】
　そこそこ使えるレベルにあると思う。これまでN270Atom系のPCも使ってきたが、
　もちろんそれより反応はいい。
　ブラウジングも結構サクサク感がある。
　Officeも入れたが立ち上がりもそれほどもたつかない。フォトショもしかり。
【グラフィック性能】
　外付けDVDをUSB接続し映画再生したが問題なし。タテが768dotあるのでもちろん
　ネットブックよりも快適。
　自分はデジカメ写真の旅先編集用としても使うが、カメラメーカの編集アプリは
　縦600dotでは動かず、768dot以上が必須。もちろん今は動いている。
　その他にもグラフィック系で縦768が必要なのは結構ある。
【拡張性】
　USB×3、HDMI、有線/無線LAN、などで一応充実している。SDカードも16GBを挿して
　利用している。ここはカードリーダ的ならなお良かった。
　ただBIOS設定でSDカード読みがHDD読みよりも優先になっていたので、その設定を
　変えないとSDから立ち上がろうとする。
　当然SDにデータしか入れてなければPCは立ち上がらないので注意。
　メモリ、HDDは底面開ければ交換できる。取説にも「開け方」の説明がある。
　またメモリはDDR3×2で、バルク2GB1枚は5000円前後とまだ少し高価。
【使いやすさ】
　この機種はセキュリティに顔認識が入っていた。
　認識率はいいので、今のところログインできなくて困ったことはない。
　HDDは衝撃対応しているらしい。モノはWD2500BEVTであった。
　HDDはCドライブがほとんどで、Dドライブとして30GB＋レスキュー領域15GBくらい
　だったか。
　手前のタッチパッドは、淡いマトリックス状のディンプルが付いているが邪魔には
　ならない。パッドの２つのボタンは確実に押せるが、カチッよりはコツッか。

　それと意外と音質が結構良かった。音量も結構あり、まだ音量大きくしていないが、
　普通に聞く分には音割れもしない。　（Dolbyも搭載されているという）
【携帯性】
　1.5Kgということだが、薄いことも影響してか割と軽く感じる。
　13.5〜24.4ｍｍということで厚みはそれほど感じない。
【バッテリ】
　手前から奥へ２段の波打ってるような立体形で奥側が少し上がる。　
　床に着くのは奥手前で４点ほど。
　6セルで7時間近く持つというが、まだそこまでは未検証。
　それと人によっては（機差によっては？）熱くなるという話もあるようだが、
　暖かい程度で私は気にならないレベルだった。
【液晶】
　いわゆるテカリ液晶で写り込みもある。　ただテッカテカではなく反射率も抑えて
　あるのか、それほど背中の蛍光灯がうるさいとか感じなかった。　
　ＬＥＤバックライトもいい感じで好印象に思える。
【まとめ】
　他の方も似たような話だろうが、東芝MX、富士通LOOX Cとの３機種で迷った。
　価格とCPU、DDR3、HDMI等の差でこの機種にした。ただ、売ってる店が都市近郊
　大型店くらいであまり出回ってない様子。
　これからモバイルで使って行くのに十分な性能と機能が詰まっていると思う。　
　満足してます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[h1deak1]

2009年12月30日 03:01 [278079-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メモリとHDDを換装し、Win7の64bit版でさらに快適！

SSD換装後のベンチマーク結果です

【デザイン】
　LCD側がブラック、キーボード側がファンクションキーとそれ以外のQwertyキーの間で黒とシャンパンゴールドのツートーンになっている。天板とパームレストは指紋がつきにくいような共通の模様が入っているが、この模様のデザインがまた微妙な感じで好みが分かれるところなので、そのデザインを許せるか許せないかの主観でかなり評価は変わってくるものと思われます。
　自分の場合はいわゆる「痛PC」のベースマシンとして購入したので、天板の模様が痛PC用のラベルを貼るときに障害となって正直貼り付ける際にかなり面倒なことになりました。

【処理速度】
　今時のフルスペックノートパソコンの下位機種に迫る速度を持っていると思います。CeleronデュアルコアSU2300は「河童セレと並び、意外な実力を持った名CPU」と後世でいわれる可能性を十分に秘めた印象を強く受けます。
　自分の持っている個体はメモリを一枚あたり2GBの合計4GB構成に、もともとメーカーで装着されてきたHDD（WD製 WD2500BEVT）からインテルX25M第二世代160GBモデルSSDへと換装したため、全方位でさらにきびきびと快適な使用感を提供してくれています。
　※SSDのベンチマークは画像をご参照願います。

【グラフィック性能】
　この値段のオンボード性能としては必要十分で、自宅ではHDMI端子からUWXGAのLCDを接続して拡張デスクトップにして使用していますが快適に動いてくれています。
　また、動画の性能もPowerDVD9 Ultraのハードウエア再生支援に対応し、BD再生も何とかやってのける性能を持っており、これまた必要十分といったところではないかと思います。
　ただ3Dゲームに関してだけは残念な部分も。

【拡張性】
　画面を開いて正対し使用する際に、右側には有線LAN端子、2ポートのUSB端子、マイク端子、ヘッドホン端子があり、左側にはUSB/eSATA共用の端子、アナログRGB端子、HDMI端子があり、特筆すべきはこの価格帯のCULV機では珍しく有線LANがギガビットイーサに対応していることと、USB/eSATA端子としてeSATA端子があることが非常に嬉しい装備で「自宅に持ち帰ってからのメインマシン」としての使用に十分耐えうる拡張性を持っていると思います。

【使いやすさ】
　キーボードはThinkPad程のクオリティは無いもののこれもまた必要十分なキーピッチとタッチを実現し、このクラスでは質感はかなり満足度の高い仕上がりになっているのではないかと感じました。

【携帯性】
　13インチ前後のディスプレイを持ったものがCULV機では「モバイル機」として多くのメーカーからリリースされていますが、さらに一回り以上小さな液晶で同等の解像度を持つこの機種は携帯性も良好で、バッテリーのセル数が多いため若干そのふくらみが気になるものの、かなりコンパクトに仕上がっていると思います。

【バッテリ】
　この大きさの筐体にぎりぎり見合う大きさに収めた印象がありますが、持続時間の長さを考えるとレノボが下したセル数の判断は正解だったのではないかと思います。

【液晶】
　この大きさのLCDでハーフHDの解像度を持っていることは大きなアドバンテージで、LEDバックライトの照らし方にややムラがあるものの、LCDを開く角度を調整してやることで不満のないレベルで使えるようになっていると思います。

【総評】
　デザインが許せるのであれば、性能と拡張性には満足できる一台です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[X5X6]

2009年11月22日 09:53 [268207-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Ｕ１５０は、本当にびっくり箱。

・デザイン
　　娘曰く、「昭和の匂い」。
・処理速度、グラフィック性能
　　DDR3、FSBが800MHz、画像再生は、GS45のハードでデコード
　　結果ですが、HDMI出力は、MPEG2、H.264のＨＤ再生は、コマ落ち無し。
　　ＩＯＮでなくても、ＨＤ画像の再生だけなら問題ありません。
　　（ＨＤ画像のエンコーダを考えなければ・・・。）
　　外部接続（モニタ、液晶テレビ）の場合、2GBメモリでは外部接続(1920x1080)画面のみ。
　　本体の表示は無しになってしまいます。
　　ＣＰＵが２つのお陰で、ウィルスチェックの負荷が気にならない。
・拡張性
　　eSATA（USBと兼用）が１つある。
　　　速い外部装置（ＢＤ、ＨＤＤ、ＳＤＤ）が接続可能。
　　メモリは、8GBまで搭載可能。
　　　搭載済みは32ビットＯＳ（3.?GB）ですが、64ビットにすると4GB以上が可能なる。
　　SU2300
　　　セレロンでは珍しく、VTをもつ。8GBとVTにより、3GBのXPモードが可能。
　　　万が一、XPソフトの使用が発生した場合、W7のPro64に再インストールで対応可能。
　　miniPCIeが、１つフリーがある？！
　　　これは、最近、ネットで知りましたが、未確認！
　　　正月、娘（持ち主）が帰ったとき、ＳＳＤが接続可能か確認します。
・使いやすさ
　　電池の（でっぱり）形状のお陰で、キーボードが傾斜し、予想外に、キーが打ちやすい。
・携帯性
　　なにしろ、Ａ４サイズ。教科書やレポートからはみ出さない。
　　電池を大きくしたせいで、重いという意見があるが・・・娘は気にならない。
・バッテリ
　　７時間もつというが、実際はもたない。娘曰く、５時間ぐらいだけど、日常では十分。
・液晶
　　画面の解像度は、１３８８ｘ７６８。
　　他のＡ４は、１０２４、１２８０で、ＨＰの横が収まらないことが多かったが、
　　これではＯＫ。他は、使用者を考えているのと思いました。
・満足度
　　満点に近い！
　　娘曰く、キーボードは汚れが目立たない、黒であれば、なお良いと・・・。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[muupapa]

2009年10月25日 17:45 [261953-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

かなり迷いましたが満足です☆

【デザイン】５
商品紹介や店頭で遠くから見た感じだと文句なく５
ただ、よく見ると、三角と三角をつないでる○の部分が、ん？？気持ち悪いかもと思って、一旦買うのを躊躇しました。購入後は、意外と気にならず、悪くないです。
【処理速度】４
もたつく感じは一切ありません。
メモリの増設で迷いましたが、２枚同時交換になりそうなので，しばらく様子を見ることにしました。不満はないので，この分だとしばらくそのままになりそうです。
【グラフィック性能】４
あまり重視していませんが、今ところの不満はありません。
たまに写真を見たりするくらいなので・・・
【拡張性】４
このクラスでは，十分だと思います。
特に不足は感じません。
【使いやすさ】５
個人的な印象ですが，キーボードは、W2よりちょっと良い感じ。店で触ってみたＳ８は縦が足りないと感じました。打ち間違いが少ないです。その他，無駄があまりない感じが気に入りました。
【携帯性】４
バッテリー部分が少しでっぱりますが，逆にキーボードが角度がついて打ちやすくなるので，それほど不満はありません。
ただ，アダプターはレッツノートと同じくらいコンパクトなのに，コードがやたら太いです。箱から取り出してびっくりしました。レビューを書きながら調べたところ，直結プラグか短いコード買えば済む話なので，近いうちに買いに行く予定です。
【バッテリ】４
７時間持つらしいのですが，まだよくわかりません。３，４時間使えれば満足です。
【液晶】４
見やすいし，ちょうど良い大きさです。
【総評】５
レッツノートW2からの買い替えです。
ACERの1410、レッツノートの新型（S8）、LOOX　Rと迷いましたが、個人的な好みですが、ちょっと人と違うものが欲しいというこだわりとキーボードの打ちやすさでこの機種に決めました。結果的には満足です☆
お勧めですよ！！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成