IdeaPad U350 29633XJ レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.31	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.62	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.62	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.38	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.23	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.85	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kikuzo333]

2014年5月13日 13:26 [715826-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

中古購入です

中古で購入しました。

CeleronシングルコアのVistaモデルと、デュアルコアのWindows7モデル双方を使ってみましたが、こちらのデュアルコア・セレロンモデルでしたら、日常のありふれた使用に関してはほとんどストレス無く使用できました。

他にIdeapad S300も使用しておりますが、筐体のつくりや表面処理などは旧機種であるこちらのほうが頑丈で安心感もある様に思います。

キーボードは右端にEnterキーの無い配列さえ気にならなければ打ち心地は良好。

タッチパッドの反応がすこし鈍く感じるのと、Windows 8のジェスチャー機能に対応していないのは発売時になかった機能なので仕方の無いこととですが、2本指の拡大縮小には対応している模様で、Win 8環境でもこの機種のドライバーに対応したクロール操作は出来ました。

あと、購入時のセッティングで、無線LANとBluetoothが機能しておらず、かなりの時間試行錯誤を繰り返すことになってしまったのですが、デバイスマネージャーの無線LANカードのプロパティーを開き、無線チャンネルを変更することで解決。

現時点では、バッテリーが息絶えているので、評価は無しにしましたがいずれ正常なものを手に入れたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[hosigarasu]

2010年3月11日 21:03 [297727-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初めてのノートPC

【デザイン】
天板のデザインが好きか嫌いかだと思います。自分は落ち着いていて良いと思っています。
薄いのは良いですが逆に不安になるのでもう少しボディに強度が欲しいと感じました。

【処理速度】
ネットと文書作成しかしていませんが十分だと思います。

【グラフィック性能】
比べるのが間違いかもしれませんが、Win７のせいなのか、グラフィックチップのせいなのかJPG、GIF、WMA、MPG4を見るとメインPC（RADEON系）より明らかに汚いのにはがっかりしました。
3Dは所詮ノートなので試していません。

【拡張性】
USB2.0×3とBluetooth v2.1、HDMIポートがあるのでノートとして十分だと思います。

【使いやすさ】
キーボードのキーの配置が良いです。他の方がいわれている通り、DeleteキーとHomeキーはちょっと手こずります。
５年前に会社で使っていたノートPCと比べるとキーボードがたわむこともなくしっかり打てます。
ただしタッチパッドは飾りだと思ってください。マウスを用意しましょう（笑）

【携帯性】
Ａ４サイズなので良いとは言えませんが悪くも無いです。

【バッテリ】
持ちはイマイチ。設定を変えないと３時間以内にバッテリーが切れます。

【液晶】
これも噂通り、上下の視野が狭いです。HDDやメモリはあとで交換、追加できますが、もう数千円値段が上がっても良いのでこの当たりはなんとかして欲しいと感じました。

【総評】
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
前述の会社で使っていたノートPCは１０万以上はしたのに、このスペックのPCが５万以下で買えるのですから良い時代になりました。
ファンの音を気にされる方もいますが、デスクトップPCの爆音に比べれば静かなもんです。

注意：Bluetoothが使えるので初めてBluetoothマウス（バッファーローのBSMLB02SV）を使用しましたが、接続が頻繁に途切れるというトラブルに合いました。
マウスを疑い別のエレコムのマウスも試しましたが改善できず……。

サポートに問い合わせたところ、Lenovo Readycomm 5.0のアンインストールを指示され
ようやく普通に使えるようになりました。
もしもBluetoothでトラブルに見舞われた方はアンインストールを試してみてください。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[言いたいことはわかる]

2010年2月14日 21:24 [291150-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この値段で

【デザイン】
本体の薄さとか質感はスゴくいいと思う。
天板は今ひとつ。。確かに汚れには強ういのかもしれないけれども、
家族からは蛇革のようだといわれました。リビングの雰囲気にも合わず。
せめて色が選べると良かった。

【処理速度】
余ったメモリはRAMDISKとして利用。
いままで使っていたCoreSolo+VISTAのモッサリ感がなくなって
非常に快適。

【グラフィック性能】
ネット利用がメインだとなんの不満もなし。

【拡張性】
BluetoothにHDMIまでついてる。。
何に使おうか迷ってしまいます。

【使いやすさ】
タッチパッドはあまり使わないですが、キーボードはピッチも広く
使い易い。

【携帯性】
主にリビングのソファで使ってますが、家の中での移動は重さを感じない。
本体が薄いので数字よりも軽く感じる。

【バッテリ】
電源の標準設定が省電力になっていなので、そのまま使うと
ネットメインでも２時間もたない。液晶の明るさをだいぶ落として
３時間半程度。

【液晶】
上下の視野角が狭いといわれていますが、あまり気にならない。
確かに上から見ると白っぽくなる気がしますが、言われないと
分からないレベル。日光を背にすると映り込みが多少気になります。

【総評】
４万円台でここまでの機能が手にはいるのだからいい時代になりました。
前に使用してい機種は２年ちょっとしか使ってませんが、軽く３倍以上しました。
余計なソフトがはいっていないのもいいですね。
ファンの音を気にされる方もいるようですが、リビング利用では殆ど気になりません。
ソファで腿の上にのせて使っているので、ファンの微小な振動のほうが気になる。
馴れればなんともないですが。発熱も殆どないですね。前の機種はファンレスだった
ので静かだったけど足が熱くなって困ってました。。
天板が蛇のようだと指摘されてから、デザインに嫌悪感が出てしまいましたが、
その他は文句なしにおすすめできる。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[トリオコーラル]

2010年2月9日 05:29 [289390-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いいと思います。

【デザイン】
　毎日使うものなので、指紋や汚れの目立たない天板がお気に入りです。
　以前IdeaPad S10eを使っていましたが、光沢仕上げの天板の汚れに悩まされていたので、
　ここが購入の決め手となったところでもあります。
　
【処理速度】
　携帯ノートとしては必要十分です。
　Atomと比べると比較にならないくらい快適です。別の方も書かれてますが、
　クロック至上主義だった考え方が改まりました。

【グラフィック性能】
　ゲームはやらないので分かりませんが、YouTubeのHD動画はひっかかりもなくスムーズに
　再生できます。
　バッファローの地デジチューナーDT-F100/U2も使用していますが、フルセグ再生中もCPU
　使用率は40％くらいで普通に見れます。

【拡張性】
　必要な物はほぼ揃っていると思います。拡張性とは違いますが、USBの端子が少し
　小さいのか、差し込む際にかなり固いです…

【使いやすさ】
　キーボードはたわみも少なく押しやすいと思います。各アクセスランプも白色で目立たず、
　チカチカして気になることもないです。

【携帯性】
　ドライブ無しで1.6キロは少し重たいと思いますが、13.3インチであることを考えれば、
　悪くはないと思います。

【バッテリ】
　フルパワーでぶん回して３〜４時間くらいです。

【液晶】
　視野角が狭いとは私は感じませんでしたが、少し色味が薄くあっさりした感じです。
　輝度は下げても明るいのですが、輝度３以下にすると写りこみが増え、鏡で自分の顔
　を見ているようで気になります。
　
【総評】
　デザインを含めて価格とのバランスは最高だと思います。
　スペックもライバル機と比べて同等かちょい上なので満足度は高いと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[解体ドットコム]

2010年1月20日 19:37 [284311-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

拡張性、視野角にやや難あり。他は満足

良い点は他の方と同じ意見なのでそちらを参考にしてください。
ここでは気になった点をいくつか。


【上下の視野角が狭い】
他モデルで「視野角が〜」という意見がありましたが、視野角はせまいです。
「想像以上に狭い」と考えてもらってもいいかもしれません。

例えば、椅子に普通に腰掛けた状態で見える角度のまま正座して腰掛けるとすぐにぼやけます(白くまぶしい感じ)
それまで使用していた4年前のノートではそんなことなかったので、ここまでとは思っていませんでした；
左右から見る分にも、多少見づらくなります。こちらは許容範囲、というより軽いのでPCの向きを変えれば問題なしです。


【USBポートの位置】
こちらはよく確認しなかった自分のせいなのですが

USBポートが右側に２つ、左側に１つとなっています。
右側のポート位置が中央にあるのでマウスの移動範囲が思いのほか制限されます。
左側の位置はもう手前すぎです。マウスを左手で使用している人は絶対に邪魔になると思います。

外付け、IPod、マウスで全てのポートが埋まってしまうのでBlueTooth内臓マウスを今度買う予定です(これが狙いか！)


【ファンはしっかりと聞こえる】
前のノートがかなりの音でしたが、こちらもそれなりにファンが回っています。

>BIOSにファン制御の項目はないが、負荷がかかっていない場合は、ファンが停止するのが工場出荷時設定だ。
>負荷がかかるとファンが回転し始める。
>超低電圧版のプロセッサであるため、ファンの音は決して大きくはないが、ThinkPad X200sと違って、ハッキリと聞こえる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20091215_335846.html


【その他】
・外付けHDD接続したまま起動や再起動するとエラー吐かれますがBIOSで直せます。
・YOUTUBEやニコニコ見ながら動画DLしても特に重くなるとかはありません。
・ネットゲーム（FEZ、ロハン、カバル）は起動は出来ますが快適とは言えません。
　このマシンでの3Dゲームは避けた方が良いかと思います。



…と、こんな感じでしょうか。
悪い点だけ述べて非常にいやな感じのするレビューかもしれませんが
トータルでは満足しています。やっぱり値段にそぐわぬ良スペックですよね。
OS管理外メモリをRAMに充てて快適に使っています。

メモリ認識は最大８GBですのでSSDやら64ビットOSがあまってる人は換装するのもいいですね。

レベル

初級者

使用目的

ネット