よく投稿するカテゴリ
2011年4月30日 05:02 [405836-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 2 |
去年こちらの製品を買いDAH800に繋げて先月まで使っていましたが段々受信感度が落ち殆どブースター無しと同じ状態まで下がってしまったのでアンテナケーブルを外してブースターを調べてみたら見事に芯が腐ってました。
あまりにボロボロだったので燃えたのかと思いましたがここのレビューを見ると防水性に問題があるとの事。
付属のキャップを付けたあとゴムのテープで巻いて防水したつもりだったのですが駄目だったのですね。
他の方のレビューだとエアコン用のパテを使ってるそうなので自分もそれと一緒にまた購入してみようかと思います。
ブースターとしての性能は値段の割に良かったと思いますので。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月18日 12:38 [402996-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
関東地区在住ですが、TBSにノイズが入り、フジ以降が写らなくなってしまったのでコストパフォーマンスの高そうなこの商品を採用してみました。
我が家は八木アンテナなので、アンテナ受信部から50cm程度のリード線を出し、オス-オスプラグを介してブースターを取付け、屋根裏の分配器の手前に電源部を設置しました。
コネクタ損失も増えるので、どうかなと心配しましたが、アンテナ方位の見直しも含め15〜25dB程度の改善が見られ、今まで見れなかった東京MXや放送大学も映るようになりました。
ただでさえブースター部分の防水が懸念される商品らしいので、屋外のコネクタ部分はブチルゴムテープを巻き、上からビニルテープを巻きました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月28日 23:57 [390470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン 】
アンテナの端子に直付なのでシンプルイズベスト
【機能性】
ブースター機能だけなので評価せず
【使いやすさ】
簡単設置、楽々でした。
【安定性】
天気がよいときは安定していた。
【総評】
この値段でこの性能であれば、とてもお得。
悪天候時の受信レベルを改善したかったので、上位ブースターのBU41L1を導入
しましたが、やや向上する程度でしたよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 20:34 [357170-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 無評価 |
UAH800の直下に説明書通りに防水キャップを取り付けたが雨水がブースターに入りレベルが不安定になり時々受信できなくなった。確認のためケーブルを調べたらケーブル内にも入っており結局ケーブルを交換することになった。防水対策が不十分だと思う。2ヶ月位しか使用できなかった。
レベルは4〜6位レベルアップする程度でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月22日 20:55 [322352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 無評価 |
家を新築し、各部屋や共有部屋など全部で7ヶ所に分配しました。電気工事業者は、経費削減により最初からブースターを入れる気配はなく、2階の押入天井にブースターを入れるためのコンセントと分配器を集中して配置して頂きました。
実際にDXアンテナの平面アンテナを設置しましたがレベルは低くブロックノイズが出る状況で実用にはなりませんでした。
今回のU20L1CBを平面アンテナ直下に設置したところ、東芝REGZAの必要レベル46(?)に対し56迄レベル上昇しており、画質、レベルとも問題なしでした。
使いやすさ:アマチュア無線の15mタワーを利用し、約10m程の高さに平面アンテナ直下にU20L1CBを取り付けました。単にコネクターを取り付ける感覚で、至って簡単でした。また、防水のためのゴム製パッキンもあり適切でした。但し、電源部は、分配器の前段に入れますが、別途ケーブルを作成(又は購入)する必要があり、利用者を考慮し付属品とする事が適切と思い4と評価。
機能面:電気的な性能は計測していませんが、実際7ヶ所に分配したが、U20L1CBの導入により必要以上のレベル迄増加していた事から5と評価
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
テレビブースター・アンテナブースター
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(テレビブースター・アンテナブースター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










