よく投稿するカテゴリ
2014年4月16日 00:23 [707220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
古い機種ですが、地デジ対応で安定して稼働しています。マスプロのLS14とお供に利用しています。高温にも全く問題なく安定稼働しています。八木アンテナ製よりもコンパクトで取り付けやすかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月19日 01:40 [433101-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 1 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン 】本体は小さくてメタルの質感がいいですが、取り付けた後は見えないですからねぇ。
【機能性】横浜から引っ越した先は、パラスタックアンテナでもブロックノイズの入る難視地域でした。さんざん方向調整を試みたり高さを6m程度まであげたりしてみましたがダメ。最後の望みを託してこのブースターをつけたら、どの局も綺麗に映るようになりました。具体的には、SONYの液晶で35〜38程度だったものが50〜52になっています。
【使いやすさ】基本的にアンテナ本体の給電部直下につけるため、一度アンテナを下す必要がありました。6mから下すのはひと苦労です。初めてアンテナを設置する場合なら苦にならないのでしょうけど。
【安定性】ノイズ一切入りません。安定して受信しています。
【総評】YAGIの同タイプのものは、電源BOX付きと電源ボックスレスと二通り用意されているのに、DXのこのブースターは否応なしに電源ボックスが付いています。BS/CSコンバータ電源で稼働するので、わざわざ別に電源なんていらない。ECOどころか余計な廃棄物を押しつけられた感じです。20dbの利得に惹かれてこちらにしましたが、納得いくものではないです。
それから付属の防水カバー、あれなんですかね?寸足らずで、本体を保護しきれません。あれでは他の方の言う通り、水の侵入で壊れて当たり前だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月30日 10:31 [428279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
アンテナはUAH900を使用。
木造2階建ての屋根裏に設置し、3分配。
松戸市内で東京タワーから約30キロ程の距離
主要チャンネルのフジテレビが推奨レベル45のところ、42〜43で問題無く映ったが、天候の影響か時々ブロックノイズが入るので、少しだけ受信レベルを上げる目的でアンテナと同メーカーで一番安いこの商品を選択。
結果は、求めてた以上の結果でした。
もともと、ブロックノイズが絶えず入っていた千葉テレビと放送大学は見れるようになるとは思っていたが、
受信レベル20満たないくらいだった東京MXもレベル40〜42とノイズも入ることなく見れるようになった
ブースターは取り付けるだけでOKなので取扱も簡単でした。
不満点は、
ブースターがコンパクトなんだから、電源部分もコンパクトにしてもらえたら嬉しいところ。
防水に関する不満が評価で見られるので、屋外で使用する時はそこを気をつけた方が良さそうです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月14日 08:59 [417067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
民放主要局は感度良好。
ローカル局は電波入らず。
また、雨天時は少々ノイズが入ります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月30日 05:02 [405836-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 2 |
去年こちらの製品を買いDAH800に繋げて先月まで使っていましたが段々受信感度が落ち殆どブースター無しと同じ状態まで下がってしまったのでアンテナケーブルを外してブースターを調べてみたら見事に芯が腐ってました。
あまりにボロボロだったので燃えたのかと思いましたがここのレビューを見ると防水性に問題があるとの事。
付属のキャップを付けたあとゴムのテープで巻いて防水したつもりだったのですが駄目だったのですね。
他の方のレビューだとエアコン用のパテを使ってるそうなので自分もそれと一緒にまた購入してみようかと思います。
ブースターとしての性能は値段の割に良かったと思いますので。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月18日 12:38 [402996-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
関東地区在住ですが、TBSにノイズが入り、フジ以降が写らなくなってしまったのでコストパフォーマンスの高そうなこの商品を採用してみました。
我が家は八木アンテナなので、アンテナ受信部から50cm程度のリード線を出し、オス-オスプラグを介してブースターを取付け、屋根裏の分配器の手前に電源部を設置しました。
コネクタ損失も増えるので、どうかなと心配しましたが、アンテナ方位の見直しも含め15〜25dB程度の改善が見られ、今まで見れなかった東京MXや放送大学も映るようになりました。
ただでさえブースター部分の防水が懸念される商品らしいので、屋外のコネクタ部分はブチルゴムテープを巻き、上からビニルテープを巻きました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月28日 23:57 [390470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン 】
アンテナの端子に直付なのでシンプルイズベスト
【機能性】
ブースター機能だけなので評価せず
【使いやすさ】
簡単設置、楽々でした。
【安定性】
天気がよいときは安定していた。
【総評】
この値段でこの性能であれば、とてもお得。
悪天候時の受信レベルを改善したかったので、上位ブースターのBU41L1を導入
しましたが、やや向上する程度でしたよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 12:51 [385747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
このブースターを使用したことで、それまでは全く受信できなかった地デジが
全チャンネル受信できるようになったので、★5つ。
但し、防水対策に問題あり。
ある日、雨の日に全チャンネルが全く受信できなくなった。
こちらのレビューを読んで、防水対策に問題があるのかと思い、点検。
ブースターを一旦外し、水をきれいに拭き取った後で、再度接続。
エアコン工事などでよく使う粘土パテを、繋ぎ目部分に広く巻き付けた。
以後は全く問題なし。
防水対策に問題ありなので、★マイナス1つ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 20:34 [357170-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 無評価 |
UAH800の直下に説明書通りに防水キャップを取り付けたが雨水がブースターに入りレベルが不安定になり時々受信できなくなった。確認のためケーブルを調べたらケーブル内にも入っており結局ケーブルを交換することになった。防水対策が不十分だと思う。2ヶ月位しか使用できなかった。
レベルは4〜6位レベルアップする程度でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月12日 08:32 [341370-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 無評価 |
【デザイン 】
普通です。
少しはスリムかな?
ごく普通の電源部です。
【機能性】
アンテナ直結はノイズが少なそうでいい感じでいいです。
ただし分配する予定ならブースター自体で分配出来るタイプを選ぶのもいいかも。
【使いやすさ】
ブースターはブースターですから。今までと変わらずです。
【総評】
何分配もするのであれば少し心許ないが、三分配位なら平気です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月22日 20:55 [322352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 無評価 |
家を新築し、各部屋や共有部屋など全部で7ヶ所に分配しました。電気工事業者は、経費削減により最初からブースターを入れる気配はなく、2階の押入天井にブースターを入れるためのコンセントと分配器を集中して配置して頂きました。
実際にDXアンテナの平面アンテナを設置しましたがレベルは低くブロックノイズが出る状況で実用にはなりませんでした。
今回のU20L1CBを平面アンテナ直下に設置したところ、東芝REGZAの必要レベル46(?)に対し56迄レベル上昇しており、画質、レベルとも問題なしでした。
使いやすさ:アマチュア無線の15mタワーを利用し、約10m程の高さに平面アンテナ直下にU20L1CBを取り付けました。単にコネクターを取り付ける感覚で、至って簡単でした。また、防水のためのゴム製パッキンもあり適切でした。但し、電源部は、分配器の前段に入れますが、別途ケーブルを作成(又は購入)する必要があり、利用者を考慮し付属品とする事が適切と思い4と評価。
機能面:電気的な性能は計測していませんが、実際7ヶ所に分配したが、U20L1CBの導入により必要以上のレベル迄増加していた事から5と評価
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
テレビブースター・アンテナブースター
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(テレビブースター・アンテナブースター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














