Apple Magic Mouse MB829J/A
マルチタッチやBluetooth機能を備えたワイヤレスマウス。価格は6,800円（税込）
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：レーザーマウス インターフェイス：Bluetooth その他機能：タッチセンサー
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Apple Magic Mouse MB829J/A のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年9月20日 18:43 [1623140-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
アップルのでデザインなのでフォルムがよく気に入っています。
【動作精度】
電池がなくなってくると挙動がおかしくなります。
【フィット感】
手にフィットするわけではないですが、持ちやすく重みもいいので使いやすいです。
【機能性】
マウスなので基本的な動作以外に機能的なものに不満はありません。
【耐久性】
電池を入れ直してもうまく動かない時は寿命かもしれません。すでに2回買い直しています。
【総評】
デザインと使い勝手がいいので大好きな製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月18日 17:14 [1268780-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
数年前は、Macでもサードパーティーのものを使っていましたが、iMacで思いの外使い勝手が良かった為に、純正に交換しました。
それ以来他のマウスは使えなくなるほど便利です。
先日、使い続けていたこのマウスが急に通信不能になり、慌てて２を購入しました。
実際には、充電単３電池を数個持っていれば、１型が便利でしたが、やや持ちが悪かった（メーカー公表時間より）のとたびたび通信が途切れる事があったので悩みましたが２にしました。
これから買うなら２が良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月30日 11:08 [1230705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
文句なし、かっこいいです。
しかし表側のツルツル透明なシェルがプラスチックなので傷がつきます。傷がついても少し引っ掛かる程度で普通に使えますけどね。
【動作精度】
無線マウスとしては全然悪くないですが、ゲーミングマウスほど良いわけでもないです。
（ゲーミングマウスは、慣れてる人なら画面を全く見ないでも好きな場所に動かせるくらい正確に動いてくれます。）
底面のソールのせいか、なんだかカーソルが微妙にカクカク動く様な気もしますが...通常利用ではまず気になりません。
しかし特筆するほど良くもないです。
【フィット感】
平べったいのでいわゆるツマミ持ちをすることになります。
これはこれで良いです。
【機能性】
Macbook Pro 2018の本体内蔵のトラックパッドと比べると、使えるジェスチャの幅が狭いことが問題点です。
とくにExposeを呼び出せないことと、拡大縮小ができないことが痛手です。
（拡大縮小は、システム環境設定 -> アクセシビリティ -> ズーム機能 で設定できるほうで代替する手もありますが、アクセシビリティのほうのズームはあくまで画面の一部分を無理やり拡大するので、便利ではないし画面も荒くなります。
よってトラックパッドのピンチイン・アウトでする拡大縮小の代わりには私にとってはなりません）
【耐久性】
たぶん5年以上使われてるマウスを中古で買って使ってますが、表面の透明なシェルの細かい傷以外はとくに劣化は感じていません。
可動部も少ないし、構造的に劣化しにくそうです
【総評】
操作性だけならMagic Trackpadのほうが私は好きです。
中古で実質2,000円ほどで買えたので満足ではありますが、もっと高かったらMagic Trackpadにしておかなかったことを後悔したと思います。
デザインはよく、操作性の面でも完成度は高いので、世の中にMagic TrackpadさえなかったらMagic Mouseが大人気に成れたと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月17日 15:16 [953285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
今更ですが、ヤフオクを通じて中古ですが手に入れ使用し始めました。
現在はMagic Mouse2を購入できますが、敢えてこちらの製品を購入しました。その理由も踏まえてレビューを書きたいと思います。
【購入までに】
Windows用のマシンのマウスの外観が著しく劣化しており後釜を探していましたが、気に入った商品が見つかりませんでした。そこで、Mac用として使用していたLogicoolのBluetoothマウス M558をWindows用にし、Mac用にこちらのマウスを新調することにし、こちらの製品にたどり着きました（尚、MacはMagic TrackpadとM558とを併用）。
現在、Magic Mouse2が発売されていますが、内蔵バッテリーが劣化した際に簡単に交換できないので、敢えて乾電池を電源として使用しているこちらの製品に決めました。
ヤフオクで状態の良い中古を探しましたが、ケチって安いものを購入したところ、落札後の取引段階で出品者から傷が多い、ノンクレーム・ノンリターンを念押ししてきたので怪しいと思い、平行して他の出品者からも1つ購入しました。現在は案の定のボロと美品の2つある状態です。。
【デザイン】
文句ないデザインです。使い勝手の好みが分かれることは明らかな形ですが、やはりミニマムなプロダクトデザインをされているので、デスクの上に置いていても自己主張がなく馴染みます。私個人の中ではちょっとしたステータスなので少々値がしても良いかと思っています。
【動作精度】
表面の傷の具合なのか、スクロールの動きが何回かに一回素直に反応せず、もう一度スクロールの動作をしなければならない時があります。その他は特に問題ありません。
【解像度】
光学式マウスを使用していた時のようないいかげんな動作も見られず、解像度は気になることは今のところ一切ありません。
【フィット感】
デザインが優れている反面、フィット感については他のマウスと比較すると見劣りするかと思います。
【機能性】
Macでは基本的な左クリック、右クリックに加え、スクロール、Mission Control、(ブラウザの)戻る、進む、といった動作を指をなぞるだけで出来るのは病み付きになります。スクロールする時のホールの動作音もなく、快適そのものです。
BootCampで使用すると出来ない動作がぐんと増えるので、Mac用と割りきった方が良さそう。
【耐久性】
手元に届いてから1週間も経っていないので無評価とさせていただいています。
【総評】
販売されていた当時の定価から考えるとマウスのくせに…と思ってしまいますが、これだけの機能・使い勝手の良い製品であればその思いも吸収できるだけの性能があると感じました。
ただ、重い・バッテリーの持ちが悪いという意見を散見したので、単４→単３変換スペーサーを利用して電池はeneloopを利用しています。
これで随分と軽量化され手首の負担も軽減されました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月3日 20:20 [934916-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
MacBook Airを持っているで、後日買いました。
デザインとAppleというだけで購入したのですが、使いづらく、クリックした感じがいまいちです。
自分の手にはまったくフィットせず1度試したあとにしまってしまいました。
高かったのでちょっともったいなかったです。
今後、使う機会があれば良いのだが！
Mac Book Airのタッチパッドで充分ですね！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月19日 12:19 [915061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
薄型で使い心地が悪いなどの評価をネットで見ていたので購入を躊躇していました。
ｗindowsのｂbluetoothマウスで数年使いましたが、トラックパッドの方が使いやすいので、マウスは補助的な使い方でした。
よくよく考えるとｍagic Mouseはマウスにトラックパッド機能を搭載しているので、１せき２ちょうのはず。
オークションの中古ですが、購入してみた。
確かに最初はマウスとしては違和感アリアリ。
しばらく使うとトラックパッドの補助というより、こちらをメインにした使い方ができるようになりました。
ｍmagic Mouse2の選択肢もありますが、私は電池で使用できるこちらの方が良いとの判断です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月26日 14:28 [861435-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
【デザイン】
個人的にはデザインが洗練されていると思います。
【動作精度】
カーソル飛びをする事なく、快適に使用できています。
ジェスチャーを使った操作も、慣れてくると誤動作する事がほとんど
ありません。
ただ、電池ボックスの端子の接続部分を掃除する前は何度もbluetooth
の接続が切れました。
濡らした紙で綺麗に拭いたところ、接続が切れる事がなくなりました。
【解像度】
文書作成やネットサーフインをする分には解像度が足りなくて困る事は
ありませんでした。
【フィット感】
1000円程度の安物のマウスと比べたら、軽くて持ちやすいです。
【機能性】
マルチタッチを利用したジェスチャはとても便利なので、機能的
な製品だと思います。
【耐久性】
アルミの部分は丈夫で傷がつきにくい印象がありますが、それ以外
のところは使っているうちに細かい傷がついてしまうので、大切に
使った方が良いと思います。
【総評】
buffaloのBSMBB17というマウスをwinpcで使っていた時は、設定を
変えても頻繁に接続が切れていました。なので、このマウスも動作が
不安定でマトモに使えないのではと思いましたが、実際に使ってみると
特に接続が切れて困る事もなく快適に使用できました。
他の方は、接続がよく切れて困ると書いていますが、私の場合は電池ボ
ックスの接続端子の汚れを取り除けば特に問題なく使う事ができました。
やはり、純正品だけあってそこらのマウスとは違うなと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月15日 22:17 [806758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
電池の間に紙を挟んでいます。 |
使ってみた感想
OSはMacbook proもMac miniもMavericks10.9.3です。
Macbook proで使用していた時は普通のワイヤレスマウスの感覚で使用していて問題ありませんでした。
ですがMac miniで使うと動作が不安定になったり、カーソルが動きがカクカクになって使い物になりません。
ネットで調べると同じ状態になった方がいましたので参考にさせていただきました。
まず電池の残量の確認をして50%前後になるとカクカクになったり、動作が不安定になるというものです。
実際自分のマウスも残量が60%と表示されてもその状態になりました。
すぐに充電済みの電池交換で改善するはずですが、それでも同じ状態になる時があります。
それでまた解決策を調べてみると、電池の蓋を開けて電池と電池の間に紙を挟み込むと隙間がなくなり以後安定するというものでした。
これを試したところ以前のようなカクカクが無くなった様な気がします。
まだ日数が経っていないのでしばらくは様子見です。
良い点
Windowsの使用が長かったので、このマウスを初め見た時ボタン類が一切ないので不思議に思いましたが、指での操作がなんだか癖になりそうです。
若干重いような気もしますが、操作時には適度な重さに思えます。
悪い点
以外にも電池の持ちが悪く、更に少し間が空くと接続が切れる状態になってしまいます。
節電のためなのか、クリックすると「接続されました」となります。
いろいろ改良する問題もあると思いますが、デザインも使い心地も気に入っているので壊れるまで愛用していきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月23日 16:23 [577592-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
AppleのMagic Mouseは、史上最高の使い心地の超糞製品だと思います。
とにかく、その多機能さ、使い勝手の良さは特筆もので、こんなに素晴らしいマウスは後にも先にも私は知りません。
しかしながら、大問題が・・・。
MacBookProでのBluetooth接続はプチプチ切れるは、急に動作異常が起きるはでその再発が多くて使い物にならないです。
再起動をかけるとその不具合は100％直るのは確認したのですが、すぐにまた上記の不具合の繰り返しなのです。
今まで使ってきた中で最もひどい糞マウスだと思います。
MacBookProのマウスをLogicoolのM305ワイヤレスマウスに変えて各種設定をしました。
AppleのMagic Mouse程洗練された操作は出来ないのですが、ワイヤレス通信が絶対に切れないという当たり前の常識に感動を覚えました。
道具は理想よりも使えてなんぼだと思いました。
とにかく、動作さえ出来ているうちは史上最高の製品です。
しかしながらMacBookProでの使用の際、ワイヤレス通信に爆弾を抱えているマウス、私もアップルにクレームを入れましたし、ネットでは公然の欠陥、アップルは直すつもりが無いみたいです。
MacBookProの自己カスタムで、通信精度向上の機体が出来るのは知っていますが、そんな事に頼らないと解決出来ないというのは異常だと思います。
製品のコンセプト自体は素晴らしすぎるだけに非常に残念です。
・・・・・・・・・・・・
2014.11.23修正
OS X Lion (10.7)から、OS X Marverics (10.9)に変更して暫く時間が経ち、先日久しぶりにMagic Mouseの使用を再開すると、何とBluetooth接続は全く途切れません。
その途切れない状態で今がありますが、お陰で非常に快適なMacの操作が出来ております。
真意のほどは分かりませんが、OSによってBluetooth接続に変化がある？のかもと思いました。
全く不思議な話です。
OS X Yosemite (10.10)だとどうなのかはまだ確認はしていません。
理由はYosemite自体がかなり酷いOSであるという噂ばかり聞いていますので食指が伸びていないのです。
とにもかくにも、OS変わればBluetooth接続が何故か変わっちゃうという事で、このマウスには悪い要素が無いと判断して評価点を変更いたします。
・・・・・・・・・・・・
参考になった4人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月30日 16:55 [765683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
清潔感があり、無駄な造形がなく、美しさを感じます。
この製品の最も魅力的な要素ですね。
【動作精度】
オフィスアプリを使う分には、問題ありません。
ただ画面移動が大きい作業を繰り返すと重さが気になってきますね。
【解像度】
FPSなどのゲームはしませんので、必要十分と感じます。
【フィット感】
タッチセンサーの質感は好感が持てます。
ただマウスをホールドしながらの画面移動がちょっとしにくい感じがします。
【機能性】
タッチ機能は豊富ですが、アプリによってバラツキがあるので、結局はベーシックなスクロールぐらいしか使ってません。
【耐久性】
購入してから4年くらい経ちますが、アップル製にしては珍しく耐久性が良いとおもいます。
【総評】
まだ現行機種として売られていることのほうに驚くようになりましたが、マウスとしての進化はここまでということなのかもしれませんね。
何はともあれ、壊れないことは良きことです。
今後も大事に使っていきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月11日 14:06 [753781-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
３年前にMacBook Proの13インチ,2011Earlyを購入。Macはマウスが不要に思えるほどトラックパッドが秀逸ですが、文章の細かい部分の指定が苦手、私は文を書く事が多いのでマウスを購入することにしました。
デザインで選んだらApple Magic Mouseなのですが、価格が高いうえ、接続がよく切れる、フィット感が悪い、精度が悪いといった悪い口コミが多かったのでロジクールのM555bを購入。バッテリーの持ちが悪い以外大きな欠点もなく快適に使えるのですが、ガンメタ色でボテッとしたデザインがずっと気になっていました。
デザインに限って言うと、で白薄でリンゴマークのついたこのApple Magic Mouseに敵うものなし。値段が高いので、かなり迷いましたが先月追加購入。購入前の不安はほぼすべて杞憂でした。接続、フィット感、精度等全く問題ありません。
欠点はバッテリーの持ちの悪さ(パソコンを使うのは１日６時間程度、パソコンを休止にしてもマウス裏の電源はオンのまま。新品に近いエネループで２週間程度しか持たない)と値段の高さ(ロジクールのマウスは３年保証付でで2,000円で買えたのに、Magic Mouseは7,000円もします)。
もっと早く買えば良かったと思うほど満足度は高いのですが、値段の高さと耐久性に不安があるので満足度は４にしておきます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 15:46 [712654-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
MacBook Proを買ったときに一緒に購入しました。
デザインとAppleというだけで購入したのですが、使いづらく、クリックした感じがいまいちです。
自分の手にはまったくフィットせず1度試したあとにすぐに父にあげてしまいました。
高かったのでちょっともったいなかったです。
Appleにこだわらずちゃんと使いやすいものを選んだ方がいいですね。勉強になりました。
- こだわり
- デザイン
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月8日 11:46 [637584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
取り敢えずは純正でいいやぁ、くらいの軽い気持ちで求めましたが、正解でした。
非常に使いやすい・・・と。思います。なにしろ、まだ、PC自体を使いこなせていないので^^;
ただ、カーソルが妙なところにすっ飛んっでいったりとか、スクロールがうまくいかないとか、そういうことはまったくありません。
非常に気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<362
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。５ボタンも使い易い。
（マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト]）
5
多賀一晃 さん
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
