ProLite E2210HDS-B PLE2210HDS-B1 [21.5インチ]iiyama
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年10月20日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.62 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.77 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.58 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.35 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.86 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.70 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月7日 17:37 [452847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
アナログ・デジタル・HDMIのケーブルも添付されている |
主張も控えめで好感が持てる |
中国製 |
![]() |
![]() |
![]() |
脚部に映ったパイロットランプ |
本当はこの壁紙で運用したいが、会社だとセクハラになってしまうので |
しょうがないから興味もない夜景で我慢 |
仕事場で2年ほど1680x1050を3台で運用していたのだが、
http://review.kakaku.com/review/00851812664/ReviewCD=345853/
自宅の環境がすべて1920x1080の複数台のため、微妙に狭くて使いにくさを感じていた。
ちょうど良い出物があり、1台あたり15,000円をわずかに切って3台導入。
ほんの少しの違いだが(特に縦)、とても快適になった
【デザイン】
なんの問題もないが、ベゼルも脚部もテカテカなので、指紋や埃が目立つ。
ぱっと見はきれいなピアノブラックなのだが、脚部をいいかげんなもので拭いたりすると、すぐに傷だらけになってしまう。
形状や材質に問題はないのだろうが、表面の仕上げが弱い。
又、コストダウンのためか、脚部の作りは貧弱。ちょっと押すとかなりグラグラする。
画面の角度を変えようとすると、ミシミシいうのがちょっとこわい。
【発色・明るさ】
非常に良好。
アナログ、デジタル、HDMIで1台の本体に3台つなげているが、アナログとデジタル/HDMIの区別がほとんどつかない。
同じ壁紙を表示させても、色味に変わりはなく、非常に優秀。
【シャープさ】
輝度も高く、デフォルトの設定だと眩しいぐらい明るい。
コントラストも良好で、アナログ接続の画面でも、黒も締まって十分にシャープ。
【調整機能】
一通りも機能はあるので、調整に困ることはないが、調整ボタンが前面にないのは、とても不便。最低でもパイロットランプぐらい前面にあって欲しい。
脚付きで運用するなら、台座にパイロットランプが反射してわかるのだが、モニターアームをつけてしまうと、通電状態がわからない。
【応答性能】
まったく問題ない。
そもそも仕事場なので、ゲームや動画の視聴をすることはないので困らないのだが、とりあえず「キラキラkawaii!プリキュア大集合♪ 〜いのちの花〜」(DVD)を見てみたが、残像感も少なく、良好に視聴できた。
【視野角】
手持ちのモニタのなかでは、まずまず優秀な部類。
トリプルモニタの運用なので、左右のモニタは多少内向きに設置しているが、違和感を感じるような色味になったり、輝度のムラ等を感じることはない。
最近のTNは本当に良くなった。
【サイズ】
前述したように脚部のつくりに不満は残るが、サイズ的にはこの大きさのモニタとしてはミニマムに仕上がっている。
【総評】
1万円前後で購入できる同社の「ProLite E2208HDD-B」という選択もあったが、そちらは消費電力が倍近く高い。店頭で手をかざしてみたら、かなり熱を帯びていたので、パスしてこちらを選んだ。5千円の差は大きいが、HDMIがないのも私の要求にそぐわなかったし、なによりかなり重かった。
しょっちゅう機器の接続変更や構成変更をするので、重さもひとつの選択基準だ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月3日 14:42 [421909-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
デザイン、サイズ、画質とも問題なく、価格も手頃だと思います。
他の方がおっしゃっていますが、画質設定の操作方法がわかりづらいですね。
ただ取扱説明書をながめなくても、いろいろ操作しているうちに、分かるので、大きな問題ではありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 00:36 [390788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 無評価 |
| シャープさ | 無評価 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
2010年4月頃購入しました。
最近は入力3系統すべて使っています。
D-Sub:WinXP機
内蔵スピーカー:WinXP機
DVI:Win7機(音は外部の別のスピーカーから出しています)
HDMI:PS3
を接続しています。
PS3でアドパをしながらSkypeをする時などかなり役に立っています。
画質を特に気にせず、3系統接続や省電力が希望の方にお勧めです。
3種類のケーブルも付属でお得です。
内臓スピーカーはおまけと思っています。
PS3のゲームを遊んだり、ブルーレイを見る時は、TVに接続したほうが
断然きれいです。私も時と場合によって繋ぎ変えています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月5日 15:37 [383634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
【総評】
インターネットなどで長時間使うときは画面の明るさを落として、
ゲームやビデオ見るときは明るくしてと、用途で明るさを変えて
使っているのでこのときeco機能ボタンを押すたびにざっくりと
明るさを変えられるのでとても便利です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月21日 12:27 [379106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
◎
【発色・明るさ】
○
【シャープさ】
○
【調整機能】
△
【応答性能】
○
【視野角】
○
【サイズ】
○
【総評】
◎
AtticのML-157CAから買い換えました。
ものすごく古い型から買い換えたので、これ以上ないくらい満足しています。
付属のHDMIケーブル使って、映りもきれいです。ドット抜けはないようです。
なにより日本の会社が作っているということで、安心します笑
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月22日 06:52 [369017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ボタンがフレーム下部についていてスッキリ・シンプルで良い。
しかし、そのせいで慣れるまでは位置が良く分からない。
見た目重視ならオススメ。
【発色・明るさ】【シャープさ】
必要十分です。
【調整機能】
画質調整の直感的操作はまったく無理でした。
操作マニュアルはWebのみで、しかも分かりにくい。
たまにしか使わないので、慣れが効かず、要改善ポイントだと思います。
(ディスプレイの性能とは関係ないので、問題ないといえば問題ないですが…)
【応答性能】
シビアな使い方はしていないので、まったく問題ありません。
【視野角】
アームを使っているので、評価は控えます。
【サイズ】
余計なものが無いので良いと思います。奥行きも今まで使ってたものより格段に薄い。
【その他】
<悪い点>
・付属の紙マニュアルが役立たず。
ボタン位置の説明がメッチャ分かりにくい。
画質調整は前述の通り、Webより別途ダウンロード。
スタンドの取り外し方の説明が不十分で、外すとき爪を折ってしまった。
・スピーカーはホントにおまけ程度の音質。
(以上、これもディスプレイの性能とは関係ないので、問題ないといえば問題ない)
<良い点>
・信号を検知して入力自動切換え(手動の場合はAUTOボタン長押しで切替可)
・無信号で省電力(待機)モード
・設定済みのエコモード3パターンに簡単切替
・D-Sub、DVI、HDMIの3系統入力端子
・HDMIケーブル付属(これはポイント高い)
【総評】
HDMIでBDデッキに、D-SubでPCにつないでますが、画質はとても満足してます。
切替も楽です。ドット抜けもありませんでした。
デスクに置くにはでかいかなとも思いましたが、解像度も高いし、ブラウン管じゃないので、近くても平気ですね。
ディスプレイが満足なだけに細かいところが気になって残念です。
こころざし次第で、どうにでもなるところなので、もったいないですね。
いろいろ書きましたが、価格を考えれば、十分なレベルの商品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月10日 09:14 [356330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
地デジチューナーを買ったのですが、
サブ機のディスプレイがHDCPに対応しない旧時代の17インチスクエアモニタで、
安価なフルHD液晶を探してこの機種にたどり着きました。
1万円台でフルHD液晶が買えるんですもん、いい時代になったものです。
【デザイン】
画面に対して枠が小さい事や奥行きなどもコンパクトで良いのですが、
台座の剛性にやや不安があるので4とさせて頂きました。
【発色・明るさ】
テレビやゲームに使用しますが、色については特に問題を感じた場面はありません。
輝度も悪くなくエコモードにしても問題ないレベルです。
【シャープさ】
シャープです。DVI接続と言うこともありますが、滲み等はありません。
他社製品と比較しても遜色ないレベルです。
【調節機能】
ボタンが下についている上、慣れるまでが大変です。
まぁ、頻繁に弄るものでもないのですが…。
【応答性能】
DVI接続・ODモード最大で使用していますが、
MMORPGをするぐらいでは特に問題となる場面はありません。
しかし地デジチューナーでサッカーやアクション映画など、
動きの激しい物を見た際は結構な残像感がありました。
【視野角】
サブディスプレイと使用しているので若干斜め(と言っても15度位)から
見ていますが、白い画面を表示した際に左側が青みがかって見えました。
安かった事とサブ画面と言うこともあり妥協して使っています。
【サイズ】
同クラス従来製品に比べ、非常にスマートなボディを持っています。
机の上がゴチャゴチャしていても難なく置けました。
【満足度】
ケーブルがHDMIまで付属されており、付属品については◎。
しかし、他の方も述べられている通り、パワーランプが下向きで
台座の反射で確認しなければいけないのは若干問題かも。
スピーカーもあくまでおまけ程度の認識で間違いないかと思われます。
ドット抜けは一箇所ありました。まぁ仕方ないと思っています。
全体的にこの価格の製品としては良くやっている製品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 15:31 [355335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入条件は
@フルHDであること
ADVIとHDMI端子を備えていること(旧パソ用にD-Subも付いているので最高!)
B目が疲れないノングレアであること
Cサイズ(モニタの枠)が大きくなく,すっきりしていること
D信頼できるメーカーであること
Eなるべく価格も安く・・・。
で,上記条件を満たすのはLG,ACER,IO-DATAと本機iiyama。昔iiyamaの17インチブラウン管ディスプレイを使っていた頃,非常に具合がよかったことを思いだし,第1候補に。\1,000〜\2,000程度の安さをとるより,枠サイズやメーカーを重視してこのProLite E2210HDSを購入。
結果大満足!他の方々が詳しくレビューにかかれているので繰り返しませんが,本当に良い買い物をしました♪ NTT-X Storeは最安価格からさらにネット注文割引がありますので,送料無料\15,800で購入できます。おすすめです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月7日 01:27 [347331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 4 |
昨日届いたので使用感レビューです
評価項目をみていただけるとわかりますが、思っていたより視野角が狭いですが、この価格なら仕方ないところですね 実用視野角左右あわせて45度位ですか・・・
また 応答性能は動画テストですとかなりのブレがありますが使用するにはさほど気にはならない範囲かと思います しかし、この点に厳しい方は価格の高い物の方が良いと思います
スピーカーはオマケと考えると良い音を出してくれます
NTT-Xのナイト割引で\1000引きで買えますから\15800価格対比はこのサイズNo.1一押しです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 21:37 [345468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
TVTest全画面表示 |
今までバッファローの15インチ液晶を8年くらい使ってましたが、
最近の価格の安さから購買意欲が沸いてきて買い換えました。
購入ポイントとしたことは、
1 2台のPCをデジタルでつなげられること。(HDMIとDVI−Iの
両方、またはこのどちらかの端子が2つある)
2 サイズが大きすぎないこと。(今まで15インチスクエアだったのと、
机に乗せられる制約から)
3 消費電力が多すぎないこと。(実は今までのモニタが20w未満だった!
ので倍以上に消費電力が上がることに抵抗があった)
ということで、この機種とACERのS221あたりを中心に検討しました。
ちなみに数店で実機を見た感想としては、候補にないBenQの色合いが
好みでした。
結局、NTT−Xで最安価格から更に1000円引きクーポンが付いていた
ことからこれに決定しましたがドット抜けもなく自分的に満足しています。
【デザイン】
フレームが小さく、このインチにしては幅が大きくなくよいです。
【発色・明るさ】
基本的に夜のネットとテレビ鑑賞が中心ですが、エコモード2の設定で
丁度いい感じです。
【シャープさ】
十分だと思います。
【調整機能】
調整ボタンは少しわかりづらいですね。
頻繁に操作するわけではないので個人的にはあまり気になりません。
【応答性能】
残像もさほど気になりませんし、よいのではないでしょうか。
【視野角】
無理に横方向から見れば、見づらいかもしれませんが、通常使用では
気になりません。
【サイズ】
さすがに15インチからの交換では大きく見えますが、そのうち慣れるかな?
ちなみに1920×1080でdpiを120に上げてます。
【総評】
概ね満足です。2台のPCも電源を入れる方の信号を勝手に判断してくれる
ます。キーボードとマウスは今までのCPU切替器を流用してますが、
問題なく使用できます。
ただ内臓スピーカーは全くダメですね。
モニター、PCとも音量を最大にしてようやく聞ける程度です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月18日 09:41 [342744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
画面の枠も小さく、コンパクトで質感も良いと思います。
台座とフレームの剛性に若干の不安がありましたので、評価を4とします。
【発色・明るさ】
私はビデオカードからHDMIケーブルに接続しています。
液晶の設定ではデフォルトのまま一切の調整無しで使用していますが、何ら問題ないです。
キレイに表示されています。満足です。
【シャープさ】
良いと思います。これも十分満足できるレベルです。
【調整機能】
私の使用環境では、一切の調整を行わずに満足できる表示ができているので無評価です。
【応答性能】
地デジチューナーを取り付け視聴しましたが、何も不具合は感じません。十分だと思います。
私はゲームをしませんのでそちらの用途は未確認です。
【視野角】
私の場合は左右上下から見る使用環境でないため、問題ありません。
試しに横から見ましたが、それほど気になる状態ではありません。
【サイズ】
枠も小さく、奥行きも浅いため小さなスペースに据え置くことが可能です。
【総評】
IPSからTNへの乗り換えですが、最近のTN液晶は良くできていると感心。
よほどのマニアで無い限り、その違いはわからないと思います。
LED液晶の購入も検討しましたが、これで十分に省電力であることと、LEDの点滅発光や青みが強い問題など、もう少し技術が成熟するのを待ってから・・・という判断になりました。
上下のチルト調整はかなり堅固に固定されているので、無理に角度を変えようとすると破損する恐れがあります。
私はネジでフレームカバーを外し、角度調整をしました。
総評として、価格以上の製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月21日 00:47 [321958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
非常にシンプルでよいです。
【発色・明るさ】
標準設定では明るすぎたので、Ecoモード2で使用しています。
【総評】
22ワイドでこの価格は、非常に満足しています。
スタンドの足が非常にちゃっちぃですが、そうそう動かすことはないので、通常利用で問題ありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月14日 21:34 [306586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 無評価 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
マルチディスプレイ用に購入してみました。
【デザイン】
シンプルそのもので黒基調のスタイルのPC周りにマッチしてますね。
質感は普通で特筆すべき点はないです。
【発色・明るさ】
デフォルト状態でもかなり明るく思います。他の手持ちディスプレイと並べてみても
くっきりしていて非常にいい感じです。
【調整機能】
めったに使うことはないという点では背面にしてもっと前面をすっきりさせると
いいのに。
【視野角】
見えます。角度による違和感はないと思います。
【サイズ】
思っていたよりコンパクトでもうひとつ上のサイズのでもよかったです。
省スペース性はかなりいい感じと思いますのでお勧めします。
【総評】
3系統(アナログ、DVI、HDMI)でフルHDの液晶でこの価格で購入できるので
コストパフォーマンスが高い製品と思います。接続ケーブルも3種類全てついている
点も評価が高いですね。あ、音声はない機能と考えたほうがいいですのであしからず。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























