『やはり×1.3は貴重!』 CANON EOS-1D Mark IV ボディ Bigshooterさんのレビュー・評価

2009年12月26日 発売

EOS-1D Mark IV ボディ

ISO50〜102400(常用ISO100〜12800)の幅広い撮影領域に対応したAPS-HサイズCMOSセンサー搭載プロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ(1610万画素)

EOS-1D Mark IV ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥63,800 (9製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-H/27.9mm×18.6mm/CMOS 重量:1180g EOS-1D Mark IV ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EOS-1D Mark IV ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark IV ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark IV ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark IV ボディの店頭購入
  • EOS-1D Mark IV ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark IV ボディの純正オプション
  • EOS-1D Mark IV ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark IV ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark IV ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark IV ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark IV ボディのオークション

EOS-1D Mark IV ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年12月26日

  • EOS-1D Mark IV ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark IV ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark IV ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark IV ボディの店頭購入
  • EOS-1D Mark IV ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark IV ボディの純正オプション
  • EOS-1D Mark IV ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark IV ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark IV ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark IV ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark IV ボディのオークション

『やはり×1.3は貴重!』 Bigshooterさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS-1D Mark IV ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

Bigshooterさん

  • レビュー投稿数:189件
  • 累計支持数:629人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
4件
128件
イヤホン・ヘッドホン
29件
91件
その他オーディオ機器
6件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶2
ホールド感5
やはり×1.3は貴重!

【デザイン・操作性】
フラッグシップだけあって下位機種とはくらべものにならないずっしりした頑丈な
作りでボタンの位置もよく考えられていて機能美さえ感じる。

【画質】
画素ピッチなどを考えれば当然の結果かもしれないがRaw・jpeg
ともに全般的に1DXや5DVには劣るが、RAWに限定すると7DUよりも高感度耐性
は強い。
ただし映像エンジンが古いのでjpegは7DUよりも劣る。
A3ノビまでであればIso1200までは十分実用域だ。
寄れない動物撮影などではテレコンを使うのよりAFも速く、テレコンを噛ませた
画質の劣化もないのでAPSHの1.3倍は貴重。

【バッテリー】
1DXとの比較では体感で1.5倍くらい持ちが良いように感じる。

【機能性】
暗所でのAFは精度は1DXや5DVと比較するとかなり悪い。
1DXと2台体制で使う時は多点の合焦表示が違うので慣れが必要。
328・428・64などの長玉を使用した際の合焦速度は5D系や7D系とは
比較にならないくらい速い。

【液晶】
失敗したかと思うほど映りが悪いので、自宅でモニターで見るまでびくびく
しなければならない点が精神衛生上よろしくないが、モニターで見ると
1DXと遜色ない驚くほど綺麗な画質だったりするので間違っても自宅の
モニターで見るまで削除してはいけない 。笑
写真用のモニターとの差が大きすぎるのでヒストグラムの確認用程度
に考えておいた方が良い。

【ホ−ルド感】
1DXと比較してグリップがやや厚いので手の小さい人や女性には握り
ずらいかも知れない。

【満足度】
液晶やjpeg、暗所・多点AFの精度など今となっては不満な点もない
ではないが適度な画素ピッチと何と言ってもAPSHの1.3倍は捨て
がたい。


レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった13人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶2
ホールド感5
やはり×1.3は貴重!

【デザイン・操作性】
フラッグシップだけあって下位機種とはくらべものにならないずっしりした頑丈な作りでボタンの位置もよく考えられていて機能美を感じる。

【画質】
1DXや5DVには劣るが、RAWに限定すると7DUよりも高感度耐性は強い。
A3ノビまでであればIso1200までは十分実用域だ。
映像エンジンが古いのでjpegは7DUよりも劣る。
寄れない動物撮影などではテレコンを使うのよりAFも速く、テレコンを噛ませた画質の劣化もないのでAPSHの1.3倍は貴重。

【バッテリー】
1DXとの比較では体感で1.5倍くらい持ちが良いように感じる。

【機能性】
暗所でのAFは精度は1DXや5DVと比較するとかなり悪い。
1DXと2台体制で使う時は多点の合焦表示が違うので慣れが必要。

【液晶】
失敗したかと思うほど映りが悪いので、自宅でモニターで見るまでびくびくしなければならない点が精神衛生上よろしくないが、モニターで見ると1DXと遜色ない驚くほど綺麗な画質だったりするので間違っても自宅のモニターで見るまで削除してはいけない 。笑
写真用のモニターとの差が大きすぎるのでヒストグラムの確認用程度に考えておいた方が良い。

【ホ−ルド感】
自分にはピッタリだが女性には握りずらいかも知れない。

【満足度】
液晶やjpeg、暗所・多点AFの精度など今となっては不満な点もないではないが適度な画素ピッチと何と言ってもAPSHの1.3倍は捨てがたい。


レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった8

満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶2
ホールド感5
欠かすことのできない×1.3

【デザイン・操作性】
フラッグシップだけあって下位機種とはくらべものにならないずっしりした頑丈な作りでボタンの位置もよく考えられていて機能美を感じる。

【画質】
1DXや5DVには劣るが、RAWに限定すると7DUよりも高感度耐性は強い。
A3ノビまでであればIso1200までは十分実用域だ。
映像エンジンが古いのでjpegは7DUよりも劣る。
寄れない動物撮影などではテレコンを使うのよりAFも速く、テレコンを噛ませた画質の劣化もないのでAPSHの1.3倍は貴重。

【バッテリー】
1DXとの比較では体感で1.5倍くらい持ちが良いように感じる。

【機能性】
暗所でのAFは精度は1DXや5DVと比較するとかなり悪い。
1DXと2台体制で使う時は多点の合焦表示が違うので慣れが必要。

【液晶】
失敗したかと思うほど映りが悪いので、自宅でモニターで見るまでびくびくしなければならない点が精神衛生上よろしくないが、モニターで見ると1DXと遜色ない驚くほど綺麗な画質だったりするので間違っても自宅のモニターで見るまで削除してはいけない 。笑
写真用のモニターとの差が大きすぎるのでヒストグラムの確認用程度に考えておいた方が良い。

【ホ−ルド感】
自分にはピッタリだが女性には握りずらいかも知れない。

【満足度】
液晶やjpeg、暗所・多点AFの精度など今となっては不満な点もないではないが適度な画素ピッチと何と言ってもAPSHの1.3倍は捨てがたい。


レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった0

満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶2
ホールド感5
欠かすことのできない×1.3

【デザイン・操作性】
フラッグシップだけあって下位機種とはくらべものにならないずっしりした頑丈な作りでボタンの位置も
よく考えられていて機能美を感じる。

【画質】
1DXや5DVには劣るが、RAWに限定すると7DUよりも高感度耐性は強い。
A3ノビまでであればIso1200までは十分実用域だ。
映像エンジンが古いのでjpegは7DUよりも劣る。
寄れない動物撮影などではテレコンを使うのよりAFも速く、
画質の劣化もないのでAPSHの1.3倍は貴重。


【バッテリー】
1DXとの比較では体感で1.5倍くらい持ちが良いように感じる。

【機能性】
暗所でのAFは精度は1DXと比較するとかなり悪い。
1DXと2台体制で使う時は多点の合焦表示が違うので慣れが必要。

【液晶】
失敗したかと思うほど映りが悪いので、自宅でモニターで見るまで
びくびくしなければならない点が精神衛生上よろしくない。
写真用のモニターとの差が大きすぎるのでヒストグラムだけが頼りだ。
間違っても自宅のモニターで見るまで削除してはいけない 笑

【ホ−ルド感】
自分にはピッタリだが女性には握りずらいかも知れない。

【満足度】
液晶やjpeg、暗所AFの精度など今となっては不満な点もないではないが
適度な画素ピッチと何と言ってもAPSHの1.3倍は捨てがたい。


レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった1

満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶2
ホールド感5
捨てられない機材

【デザイン・操作性】
フラッグシップだけあって下位機種とはくらべものにならないずっしりした頑丈な作りでボタンの位置も
よく考えられていて機能美を感じる。

【画質】
1DXや5DVには劣るが、RAWに限定すると7DUよりも高感度耐性は強い。
A3ノビまでであればIso1200までは十分実用域だ。
映像エンジンが古いのでjpegは7DUよりも劣る。
寄れない動物撮影などではテレコンを使うのよりAFも速く、
画質の劣化もないのでAPSHの1.3倍は貴重。


【バッテリー】
1DXとの比較では体感で1.5倍くらい持ちが良いように感じる。

【機能性】
暗所でのAFは精度は1DXと比較するとかなり悪い。
1DXと2台体制で使う時は多点の合焦表示が違うので慣れが必要。

【液晶】
失敗したかと思うほど映りが悪いので、自宅でモニターで見るまで
びくびくしなければならない点が精神衛生上よろしくない。
写真用のモニターとの差が大きすぎるのでヒストグラムだけが頼りだ。
間違っても自宅のモニターで見るまで削除してはいけない 笑

【ホ−ルド感】
自分にはピッタリだが女性には握りずらいかも知れない。

【満足度】
液晶やjpeg、暗所AFの精度など今となっては不満な点もないではないが
適度な画素ピッチと何と言ってもAPSHの1.3倍は捨てがたい。


レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった0

 
 
 
 
 
 

「EOS-1D Mark IV ボディ」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
「型落ち」の意味 2年ほど使用しての再レビュー  5 2021年2月6日 03:38
10年前のデジタルカメラでも戦える性能に感謝  5 2019年4月14日 03:23
今やAPS-Hが唯一のメリット。  5 2019年3月24日 13:29
APS-Hは良い  5 2018年8月12日 12:46
モタスポ撮影にはかかせません!  5 2017年12月22日 13:06
不満?あるわけない  5 2017年12月22日 11:39
APS-Hは有能!  5 2017年7月4日 17:24
やはり×1.3は貴重!  4 2016年12月3日 10:36
APSーHが一番便利かもしれません  4 2016年7月4日 10:25
そろそろ発売されて7年  4 2016年6月5日 11:07

EOS-1D Mark IV ボディのレビューを見る(レビュアー数:119人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS-1D Mark IV ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS-1D Mark IV ボディ
CANON

EOS-1D Mark IV ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年12月26日

EOS-1D Mark IV ボディをお気に入り製品に追加する <435

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

monoka
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意