- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.56 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.49 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.29 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.93 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.35 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
3.40 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年3月3日 22:10 [295533-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 1 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
CRTが壊れたのでそろそろ液晶も技術的に発達したと思い購入しました。
下記は私の私見ですのでご参考まで。阿鼻叫喚です。
メイン用途はFPSです。
デザイン: 特にこだわらず。
発色・明るさ: 静止画や動画を見る分には申し分無い。2〜3万円クラスより目が疲れにくい。
調整機能: 機能が豊富なのはいいが、表示メニューやリモコンの反応が鈍く面倒。
MP MODEをONにすると画質が悪くなるし残像も大しておさまらない。
応答性能: 動画では申し分ないが、FPSではスムーズではない。遅延はあまり気にならない。
視野角: 両端の色が若干違う。VAなので諦めが肝心。
サイズ: 後ろに出っ張り場所をとる。
満足度: 他の液晶と比して優れているのは確かだが、やはりFPS用途となるとCRTにはかなわない。
ガチではないが、FPS用としては100%要求を満たすものではない。
この程度のものでは個人的には3万円くらいの価値。三菱ボリすぎ。
もう少しマシなリフレッシュレート120Hz液晶が出るころ、243WGU売り払って購入予定。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









