UAH800 レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.52）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 88%
2. 4 3%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.38	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.68	4.44	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.70	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[冷静沈着阿鼻叫喚]

2013年1月12日 04:34 [563951-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

アンテナケーブルも高性能品を使いましょう

神奈川県北西部の丘陵地一戸建てに、地デジ切換えに併せて設置しました。設置は自分で行ないましたが、シンプルな機構ですから数時間も要せず難なく完了しました。早速HDDレコーダーに接続して映してみると、時たまブロックノイズが入るものの何とか全チャンネル映りました。

処が、暫くして台風に襲われ、このアンテナを設置していたポールが折れる被害に遭ってしまいました。何とか再度設置し直したのですが、何故か映りが悪く、NHKや一部民放がまったく映らなくなってしまいました。アンテナが故障したのかと思いましたが、しっかり映るチャンネルもあり、正常であると判断しました。それでも方角を調整しても改善せず、家族からは普通のエレメント状のアンテナに変えるべきと大不評。そこで仕方なく40dBゲインのブースターまで導入したのですがそれほど改善は観られず、時たまブロックノイズが出る状態で１年余り使っていました。

昨年末近く、VHF時代の古いアンテナケーブルはUHF信号に不向きであるためケーブルをやや太めのUHF帯用に交換するか、アンテナに近い場所にブースターを設置することが好ましいとのコメントを偶然見掛けました。我が家は壁内を古いアンテナケーブルが這わされているため容易に交換できません。そこでダメモトの覚悟でブースターをアンテナの傍に設置し直してみました。これが効果テキメン。いつの間にか中継局も増設されていましたのでアンテナの方角も改めて調整し直してみると、何と一切ブロックノイズが入ることなくすべてのチャンネルが奇麗に映ったのです。アンテナレベルを確認すると殆どのチャンネルで６０台半ば以上もありました。この時やっと、このアンテナの性能が悪いのではなく、古いアンテナケーブルに問題があることを理解した次第です。

[レオナルド・ドビンチョ]

2012年1月13日 20:22 [472339-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

設置に１時間でバッチリでした

東京タワーから約１０キロ地区。小さくタワーが見渡せます。ケーブルテレビ会社との接続が無くなるので、早速、購入しました。

設置場所：屋上の手すりに設置して、ケーブルテレビ並みの感度で受信できました。付属の設置金具には、レンチまで付いていて、親切だなあ、と感心でした。しかも、レンチ穴に爪のあるズレを防止機能付きでした。

費用：初めは電気屋さんに見積もり依頼を出したのですが、見積もり自身にお金がかかったり、１２万円（ブースター、部屋へのケーブルなど、すべて変えるとのこと）と高額で、納得がいかなかったので自分で設置しました。結局、１万円弱で設置完了。自分でやって、正解！、スッキリしました。

形状：想像より小さく、カラーも３種類。ライトブラウンを選びました。

その他：今年はスカイツリーに放送が切り替わるので、その時は角度調整が必要なのかなど、めんどくさいと思っていましたが、ツリーに向けての設置で十分でした。ラッキーです。また、手すりは錆防止塗装がしてあるので、ゴム材を挟んで金具を設置し、終了後、念のため、錆止めを塗っておきました。

結論：この製品を選んで正解でした。

[RX888]

2011年10月3日 23:59 [444387-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

屋根裏設置完了。素晴らしいアンテナです。

地 域　 　：埼玉県春日部市(住宅街 木造一戸建て)
設置場所　：屋根裏内(自力)
電波塔　　：東京タワー(南)
受信距離　：３０ｋｍ
ブースター：なし
分配器　　：５分配
テレビ台数：１台(SHARP AQUOS　推奨受信レベル６０以上)

※テレビは１Ｆリビングに１台のみです。各データは下記の通り


１．１Ｆ南側ＬＤＫにてＵＡＨ８００を３ｍのケーブル(S5C-FB)でテレビと直接繋げた場合
　
民放５局＋ＮＨＫ２局＋テレ玉は一応受信することは可能ですが、アンテナレベルが５０前後。たまにブロックノイズも入ります。立てた状態では受信することは出来ず(３０前後)、物によっかかった感じで寝かせた状態でやっとこの数値が出ました。無理があります。


２．屋根裏内の中央付近にて２０ｍのケーブル(S-5C-FB)でテレビと直接繋げた場合

民放５局＋ＮＨＫ２局が受信レベル６０〜７０でテレ玉と放送大学が５０前後入ります。屋根裏内ですので、設置場所の自由度はそこまでありませんが、一番入る場所でこんな感じです。ここで放送大学が受信できました。ちなみにテレビは２Ｆの屋根裏入り口の部屋まで移動し、嫁に受信レベルを確認してもらいながら一番良い場所を決定しました。


３．屋根裏内の南側にて２０ｍのケーブル(S-5C-FB)でテレビと直接繋げた場合

民放５局＋ＮＨＫ２局は受信レベル８０〜９０以上。テレ玉と放送大学が７０前後入ります。最も受信レベルが高い場所は、高さがあり、かつ南側であることが分かりました。セオリー通りです。アンテナ位置はここで決定。


４．屋根裏内にある外壁から引き込んでいる既設のアンテナ本線を切断し、３．の位置
　　でアンテナを固定し、アンテナから伸びるケーブル８ｍを結線し、既設の分配器→
　　各部屋のアンテナプラグで視聴した場合。(ブースターなし)

民放５局＋ＮＨＫ２局は受信レベル６０前後。推奨レベルギリギリの数値ですが、ブロックノイズなしです。テレ玉と放送大学が４０〜４５程度で受信出来ません。分配器と屋内配線で喰われていることが分かります。しかし、東京タワーから３０ｋｍの地域で、ブースター無しでこの数値が出ていれば優秀なアンテナであることが言えると思います。


総評

今回は、民放５局とＮＨＫ２局がブロックノイズ無しで受信できたことで良しとしました。天候が荒れた場合でも、基本的に受信レベルの変化は無いです。また、アンテナを屋根裏に設置したことで、雨風にさらされることも無く、腐食や劣化も少ないと思います。
アンテナ購入と同時にブースター(GCU-33L1)も購入しており、不測の事態には備えていたのですが、とりあえずは使わず、ＢＳアンテナでも追加するときにでも使用しようと思います。その際はテレ玉と放送大学は映るはずです。何より業者見積もり５〜６万を、材料費全部で１．８万円弱で済んだことはかなりデカイです。実質、ブースター含まず、ケーブル、Ｆ型端子、アンテナ本体で１万円弱です。屋根裏で受信できなかった場合、屋外壁面への取り付けになることを考慮し、外壁の色に近いライトブラウンにしました。あまり目立たせたくないので、色を３色ですが選べることは結構ありがたいです。
ＵＡＨ９００との差ですが、今回の設置した感じでは、設置場所で相当受信レベルが変わってしまうことが分かったので、あまり差はないと思います。それよりしっかり受信できる場所を見つけられるかで左右されます。

自力でアンテナ設置される方の少しでもお役に立てればと思います。

[ayukat]

2011年7月24日 21:35 [427034-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	4

安さに引かれて・・・

東京青梅です。（殆ど埼玉の入間）

既存のケーブルテレビ配線を断ち切り、
コストダウン目的で、アンテナにすることしました。

で、デザインと安さに引かれ購入。

でも、ちょっと電波弱いです。
mxテレビ、テレビ埼玉はブロックノイズが目立ちます。

もうちょっと奮発し、UAH900を導入したほうが良かったかも・・・。
ちなみにブースターは、八木のDPW03。
殆どのテレビが、給電機能を持っているから、
UADシリーズを購入するより安価で済みます。

[masasa41]

2011年5月3日 13:12 [406756-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

見た目も良い！！

【デザイン 】
外壁にすっきりマッチするデザインで良。色も何種類か有る。
【機能性】
６台のTVに５Cアンテナ線でブースター無くても画像良好です。暇だったのでアンテナレベルを計測したところトップ７８％〜７２％と凄く高く、まだまだTV増やしてもOKかも・・。
【使いやすさ】
取り付け時の角度調整が一人では若干難しいかも・・。二人で行えば楽ですよ。（１人がTVのアンテナレベルを見ながら・・もう一人が本体の角度調整を行う）
【総評】
この価格で全く問題なしです。アンテナなんて一生に一度か二度の交換だから昔ながらのアンテナにするより壁付け型がお勧めです。後々・・台風でアンテナが落ちたとかを考えたらしっかりした商品を選ぶべきでしょう。

[kamatoro]

2011年4月21日 20:29 [403776-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	5

これがあって良かった。

【デザイン 】
　　　　　　すっきりで、軒下でも違和感なし。
【機能性】
　　　　　　機能ってどうか分からない？　　　　　　
【使いやすさ】
　　　　　　取り付けも簡単やし、接続も簡単。屋根に上がらなくて良いのがいい。
【総評】
　　　　　　受信範囲が広いので、周りの家は屋根にUHFを２方向に向けているが、うち
　　　　　　はこれのみでバッチリでした。いい場所捜すのに少し手間取りましたが、今
　　　　　　は満足です。

[ケイン＠]

2011年2月27日 15:05 [389969-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

業者要らず、DIYで簡単設置。

【デザイン 】
すっきりしていて、見栄えがいいです。

【機能性】
　20素子相当の受信レベルがあると実感できます。

【使いやすさ】

　設置は、付属の金具ですっきり設置できるので、ドライバー一本で
　事足ります。

【総評】
　送信所（東京タワー）より約40KMはなれていますが、屋根裏設置で問題なく
　視聴できていました。（ブースター40dbクラスを設置）
　現在は、東京MXが見たいので、UAH900にグレードアップしました。
　

[greenbag]

2011年2月7日 09:56 [384230-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4

我が家も地デジ化成功！

私、柏市在住ですがこのアンテナを窓際に設置して直接テレビに繋げたところ全部の
チャンネルを受信することができました。放送大学と東京ＭＸも映ります。

一軒家ですが、東南に高い建物がないので（住宅はありますが）何のテストもせずに
携帯のワンセグで受信状況だけ軽くチェックして後は勢いで買いました。

さすがに、1階の部屋の真ん中では何も受信しなかったので最初はヤバイなぁ〜と
思いましたが、南向きの出窓に設置したところアンテナ状況も50以上をキープし
安定した環境で受信することができました。ケーブルも新しく買い、５ｃの同軸ケーブルにて
直接テレビと接続してます。

アンテナ自体はコンパクトな空気清浄機くらい？なので窓際に置いておくと
なんとなく、加湿器か空気清浄機に見えて、そんなに邪魔になりません。
カーテンの奥に設置しているので尚更目立たないというのもありますが。。。

今度は2階の寝室用に買おうかと思います。受信環境は2階の方が圧倒的に良いので
もう少し小さいアンテナでも良さそうです。

最初は屋根裏に設置して分配器に繋げようかと思いましたが、築20年のため
配線が劣化している可能性もあり、止めてテレビ直結にしました。

工事を頼むと5万円〜7万円かかるのでこれなら安くてお得ですね。
ホントに買って良かったです。

[117ok]

2011年1月30日 16:29 [382025-1]

満足度	1

デザイン	4
機能性	2
使いやすさ	2

室内では全く映らない

東京都板橋区
室内アンテナとしても地デジが楽しめそうとレビュー、クチコミ参考意見より
購入しましたが思い通りに映らず(×_×;）

２Ｆ建てなのでベランダに取り付けとも考え、ベランダに置いて
電波状況をチェック、道路に面した小さなベランダが良さそうと思ったら全く映らない
側面一番奥で日当たりが悪い場所で、やっと映る。
ケーブル線も４Ｃー５ｍ購入して確かめました。
スタンド式にすると本体のケーブル線の差込口の場所が悪い。

ブースター内臓ＵＡＤ１９００にすればケーブルの差込口も改善されています。
価格は高くなりますがＵＨＡ８００でブースター追加購入を考えると
ＵＡＤ１９００にしておけば良かったと思います。

[akispaceakira]

2011年1月29日 17:48 [381729-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

十分使えて、かっこいいです。

ＢＳとのコラボ？

私はアンテナ工事を仕事で行っています。
本日始めて使用しました。

場所は埼玉県草加市（外環の外側です）で、1Ｆ平屋の屋根沿いにサイドベースで取り付け。
チェッカー（ＬＣＷ20Ｕ）でのレベルは40-50です。
テレビ３台分配くらいなら-4落ちくらいなので、ブースターが必要です。

1Ｆの高さだとＭＸは厳しいです。

ただアンテナ自体の指向性は一般のアンテナ（ＵＳＡ-19Ｄ等）より少し幅がありますので、
取り付けはしやすいです。

ここのところ価格が下がっているので、使って行きたいと思います。

[kazuchiful]

2011年1月25日 09:12 [380451-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

2台購入しました。

満足です。2台購入しました。配線が面倒なので室内アンテナ風に各テレビに一台ずつつないでいます。アンテナ本体はそれぞれ食器棚、本棚の上に寝かせて置いています。天井との間が１０ｃｍもあれば楽におけます。テレビが増えたらその都度購入したいです。アンテナ工事を頼むと５万円くらいとのことでしたので、それでも安い物です。

[ruthcom]

2011年1月25日 00:10 [380401-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

コストパフォーマンスに優れたアンテナです

地デジ移行に備えアンテナを追加する必要があり、当初はUHFアンテナを
屋根上に立てるか迷ったのですが、ネット上で評価が高かった本アンテナを
購入しました。使用して２日間の感想です。

【デザイン 】
従来のアンテナを考えたら、アンテナと言うより小型の「箱」です。
非常にコンパクトかつ軽いです。


【機能性】
アンテナとしての機能は充分に果たしていると思われます。
設置後に角度を微調整できるよう可動式になっていますが、
固定箇所が1か所しかなく、できれば柔軟に取り付けられる工夫があると
尚使いやすくなると思います。



【使いやすさ】
中-弱電界地域に住んでいますが、室内に置いても
何とか使うことができるので、やはり感度が良いのだと思います。
(受信レベルは、ぎりぎりで50-60くらいです。)
どの方角を向いているかで大きく受信状況が異なるのは従来のアンテナと
同じだと思います。また、航空機の往来でブロックノイズが出たりします。


【総評】
従来のアンテナを購入しても、アンテナ、屋根馬、ポール、配線…と
１万円以上の出費を見込んでいたため、かなり費用を抑えることができました。
受信状況が良ければベランダ(または自室内)に設置が充分に可能であると
思われるので、屋根に上って設置する労力が必要ないだけでも、
購入のメリットは高いと思われます。

[あんＰまん]

2011年1月18日 21:12 [378361-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

ＤＩＹ

今回、地デジ対策として店舗でアンテナ工事費を見積もってもらたら、12万円とのこと。それで、ネット等を活用し、必要工具・部品を購入し、取り付けてみましたが、きれいに映るではないですか＾＾。また、工具・レベルチェッカー等もそろえても5万円以内で済んだし、1日で取り付け完了。とても満足いく、できです。
取り付け位置は、電波基地局から自宅まで１５ｋｍところですが、屋根裏に設置しても十分なレベルがありました。

[てとおむ]

2011年1月9日 00:01 [375096-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

設置が楽です

【デザイン 】非常にスマートな外観です。

【機能性】アンテナのせいでは無いかも知れませんが
　　　　　10分に一度位ブロックノイズが出ます。

【使いやすさ】非常に使いやすいです。

【総評】簡単に設置出来ていいです。
　　　　

[ダンデーおパパ]

2010年12月21日 23:51 [368979-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

近所の方もこれにする

取り付けて、８か月になります。自分で取り付け。

【デザイン 】
　初めて見たときは、アンテナの概念が変わりました　サプライズでした。
　とても気に入ってます。
　
【機能性】
　左右に首が振れて、感度の良い方に向けれ良いです。

【使いやすさ】
　テレビやビデオが多く、アンテナ出力は足りませんでした。
　室内ブースター（オーム電機の２０００円代の物が調子良い）を付けてます。
　６０レベル以上あり十分です。　

【総評】
　共聴アンテナで、強電界地区で共聴を解除のお知らせが来ました。
　近所の方も屋根に上げるのは、管理も大変なので、うちみたいのにしたいとの事でした。
　DXさんのコマーシャルにもなってます。
　自分も屋根の上をゴチャゴチャ載せてるのは嫌いなので、この様な商品が普及すると町の屋根が
　スッキリして景観にも良いと思います。