公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2009年10月16日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.18 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 4.30 | -位 |
| ボタン操作 |
3.33 | 3.49 | -位 |
| 文字変換 |
3.17 | 3.33 | -位 |
| レスポンス |
4.42 | 3.71 | -位 |
| メニュー |
3.50 | 3.58 | -位 |
| 画面表示 |
4.00 | 3.69 | -位 |
| 通話音質 |
3.82 | 3.87 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.00 | 3.39 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 3.83 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 21:33 [465915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
WX320Tからの乗換です。今はiPhoneを使うことが多く、Webやカメラはスマートフォンで使うので、PHSでは通話と非常用のメールという2台持としての観点での評価です。
ストラップフォンのWX03Aも検討したのですが、03Aはメールができない。
小さすぎて通話しづらいのではないかということで、330JEにしました。
【デザイン】 4
デザイン性は悪く無いと思います。
角も丸いので、nineのように角が突き刺さって痛いということもありません。
目立つ方向のデザイン力ではなく、使いやすさという工業デザイン的な点では非常に優れていると思います。
-1はストラップホールの位置が、上に付いている点。
ネックストラップでぶら下げていて、いざ話そうとするとストラップが邪魔になります。これがストラップホールが下なら。
もう一点は赤外線の位置が使いづらいです(背面)。
【携帯性】 4
80gでも軽いといえば軽いのですが。できれば、この重さなら防水で。
防水でないならもう少し軽く、60g程度であれば。
【ボタン操作】 4
ラウンドフォルムのボタンでものすごく押しやすいです。
サイズを考えれば5といっていい出来だと思います。
似たようなサイズのHoney BEEに比べると格段に出来がいいといっていいと思います。
【文字変換】 4
WX320TのWnnから、FSKARENに変わっています。
予測変換の出来は少しましになっていますが、プアーはプアー。
Wnnでは変換できていた人名がかなり変換できない。
ベル打ちで予測に頼らず全部打った方が速い。
予測変換、語彙のプアーさで、-1してありますが。
10キーを持つ携帯の入力としては最優秀の部類(ベル打できるので)。
【レスポンス】 5
メール、通話、目覚まし等の使い方でのレスポンスは全く問題のないレスポンスです。
文字変換ももたつくことはありませんし、十分高速だと思います。
【メニュー】 4
各メニューはテンキーのショートカットもあり使いやすいが、若干何がどこにあるかわかりにくいところもあるので-1に。
京セラ、シャープなどに比べると格段に使いやすい、携帯としては最上級ではないかと思います。
【画面表示】 4
解像度が低く(320x240)。色が黄色すぎるもののIPS液晶なので視野角が広く、見やすい。
残念なのはサブ液晶がないこと(時計を常時表示しておけない)、カレンダーと時計が併用できない、FLASH待受がないので-1に。
【通話音質】 5
PHSなので、音質はいいです。
イヤホンマイクも音量が若干小さい気がしますが、問題のない音質です。
残念なのはBTヘッドセットが使えないことです。
これさえ使えれば10にしてもいいくらいです。
ハンドフリーは片方向通話の切り替え式(自分がしゃべっている間はスピーカーが切れ、相手がしゃべっている間は自分のマイクが切れる)なので、事実上あまり使えないかと思います。
周りが静かなら、ひそひそ通話モードで耳から離してハンドフリーっぽくは使えます。
【呼出音・音楽】 3
可もなく不可もなくというところですが、もう少し内蔵を増やしてくれれば。
【バッテリー】 5
正直まだバッテリーの持ちがわかるほど使っていません。暫定でPHSならそこそこ持つだろうということで。
【使いやすさ】 5
ベル打ちができる。
番号長押しで、電話帳の行へジャンプできる(2を長押しすると「か」行の電話帳が起動する)。
電話帳でテンキーを何度か押すと頭出しができる(例えば、2を押すごとに「か、き、く、け、こ」といった頭出しができる)。
簡易留守録ができる。
通話録音ができる。
10キーショートカットがある。
と言ったあたりは非常に使いやすく、日本無線系を使うと他に移れません(310SA、320T 、330JE使用)。
京セラは無理です。
【機能性】 1
正直ここが一番迷いどころです。
スマートフォンとの併用なので通話メインでいいんですが。
330JEは、企業向けということで、カメラとSDがないのが非常に残念です。
330JEでカメラをカメラとして撮ることはないが。
QRコードと、フォトライトを320Tでは懐中電灯代わりに便利に使っていたので(カメラボタン長押しで懐中電灯になる)残念です。
そこでストラップに100円のLEDライトをつけてます。
一番の問題点はSDです。
320Tでは簡易留守録がSDに1分x999件録音できますし。それをSDからPCに移すことも出来ました。
また、通話録音もSDにほぼ無制限に録音することができ、SDからPCへも可能です。
これが330JEではできない。
ここが最大のネックです。
それと後は長電話するときに便利なのでBTに対応していたらとほんとに残念です。
【総合】
色々残念なところはありますが。
スマートフォンと併用するなら、我慢できるかもしれない。
操作性周りで通話用として考えても我慢して使えるのは日本無線系のみ、京セラ無理という体の人にはお勧めです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月7日 08:14 [460291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
W-ZERO3の大きなスマートフォンから機種変更しました。スマートフォンのように文字を速く打つ事は困難なので文字入力を優先している人には辛いかもしれません。
軽度難聴者程度の聴力ならばイヤホンマイクを使わなくても通話はそれほど苦にならないと思います。近くに借りれる友人などがいれば一応、借りて確認された方がよろしいと思います。
ブラウザの性能は低く、閲覧専用と割り切った方がいいです。重いページはほぼ開けないのでW-ZERO3のネット接続率よりも30%以下ぐらいの閲覧率でしょうか。過度の期待は禁物です。
機体の安定性は高いので、ビジネス用の電話としては優良だと思います。
電池の持ちは通話のみでしたら全く問題ないと思います。ネット接続併用ですと不足する場面が出て来ます。
スマートフォンと比べているのでかなり辛口の星の数だと思いますが、電話のみの使用者ならば満足度は高いと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月28日 23:20 [457955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
会社でカメラ付携帯が使えないのと、「もう1台無料」キャンペーンを利用できたためこの機種を選択しました。
これまで使ってきたAdvanced ESと比べると、電波のつかみが良い、携帯・操作しやすい、バッテリーが長持ちと3拍子揃っています。唯一、毎年繰り返されるイベント(誕生日等)をスケジュール帳に1回登録すれば翌年以降も表示される機能があれば文句なしでしたが・・・。あと、個人的にはもうちょっと小さくても許容できたかな。
それ以外は本当に理想的な携帯電話です。Advanced ESは重くて操作性も悪いため、結局持ち歩かなくなってしまい、一日中着信にも気付かないことが多々ありましたが、この機種は軽くてメニューもシンプルなので携帯・操作しやすく、完全にストレスフリーです。スマートフォンに疲れた方にお勧めです。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月17日 10:55 [440371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
入力しやすい一枚型のものとして簡単に購入しました。メーカーの電話サポートもしっかりしており、それだけで信頼できそうです。キィーサイズを子供の指で小型設計したような最近の機種の中では押しやすいものとして勧められましたが、私としてはもう少し横サイズアップしてもキーはしっかりと指に吸い付くようなものにしてしてあればより高評価したいところです。当面、メイン携帯として使用していきます。特筆すべきは電池のもちの良さです。カメラ無しとして選んだ理由は、写真にこだわる者なら携帯カメラでは撮りたくないという理由から外してあっても不満なしということです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






