T003 レビュー・評価

T003

3.0型フルワイドVGA液晶や322万画素CMOSカメラなどを備えた折りたたみ式防水ワンセグ携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年11月 6日

販売時期:2009年秋冬モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:折りたたみ 重量:118g メインカメラ画素数:322万画素 T003のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

T003 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.31
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:66人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.23 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.51 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.51 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.67 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.02 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.47 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.76 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 2.69 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.16 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.08 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

T003のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

yoshi-tmさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

アコースティックギター
8件
0件
au携帯電話
3件
3件
ノートパソコン
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

 「biblio」のキー照明がダメになり、修理に出そうとauショップに行ったとき一目惚れして衝動買いでした(笑)

【デザイン】09年の秋冬モデルですが、折りたたみの防水携帯で「最薄・最軽量」と言う点と、手垢の目立たないブラックのマット塗装が気に入っています。ちょっと縦長感がありますが。

【携帯性】薄くて軽いのでとても良いです、前のは胸ポケットに入れるとズッシリ感がありましたが、これは全然感じません。

【ボタン操作】適度な大きさと、節度のあるタッチ感がとてもいいです。

【文字変換】優れていると思います、長文も楽々変換できます。

【レスポンス】特に速いとは思いませんが、イライラすることはありませんね。前のが遅かったせいもありますが(苦笑)

【メニュー】プリセットで最初に開いたときはデータフォルダのアイコンがド〜ンと出て「なんじゃこりゃ?」と思いましたが、携帯アレンジで変更して見やすくなりました。配置も適切で、使いにくさは感じません。各メニューも同じ東芝からの機種変なので違和感なく使えています。

【画面表示】サブディスプレイは不要派なので気になりません。メインディスプレイはメニュー画面もワンセグ画面も綺麗で及第点だと。ただワンセグ画面の縦横切り替えが手動なので、慣れるまでは横画面にするのが面倒です。ほとんど見ないので私にはたいして問題ではありませんが。

【通話音質】たまに聞き取りづらい時がありますが、普通ですね。

【呼出音・音楽】音楽は聴かないので割愛。呼び出し音のプリセットが「biblio」と全く同じというのはどうなんでしょ(苦笑)

【バッテリー】ほとんどが受信専用の使用なので1週間はゆうに持ちます。

【総評】「biblio」と対極の機種です。軽い薄いのが◎。ただしカメラはおまけ程度に考えた方がいいです、この点は「biblio」の勝ち。あとブラックのみ表面がちょっとざらついた様な塗装に微妙にパール塗装。手垢や指紋が付きにくいのは非常にいいです。とにかくシンプルで基本機能はしっかりしているので、そういう機種を求めている方にはお薦めです。
 PS:「biblio」が修理から戻ってきました、出して3日目で。非常に早い対応に驚きました、おまけに表パネルの外周部分(落とした際に傷が多数あった)も無償で交換してくれていました。機種変が東芝だったからかな(笑)過去にも「W55T」が保証期間過ぎてたのに外装交換無料だったこともあるし・・・「東芝」っていいところかもって思ってしましました。
*ちなみに私は「東芝」とは何も関係有りませんので念のため(笑)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マイケル弱小さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
26件
11件
スマートフォン
12件
8件
docomo(ドコモ)携帯電話
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

最近、S001より機種変更しました。

機種変更は防水携帯を考えていましたが、今までの防水携帯の中でも薄くて、デザインも良くて、とても満足しています。

この機種を選んだ多くの方がそういった理由ではないかと思います。

確かに音量は多少小さく感じますが、トータルで見ると、所有感を満たしてくれる携帯だと思います。

未だにオークションでも高値なのがよく分かります。

ここでの評価があまりに低すぎるのが残念ですね。

そろそろ販売も終わりそうなので、防水携帯を考えている方、この携帯が気になっている方、検討の余地は十分にあると思いますよ。

今回は長い付き合いになりそうな気がします。

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちーず大福さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
39件
au携帯電話
2件
2件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

auショップで買い増ししました。かつてA5506T、W45T、vodafoeのV601Tを使ったことがあり、どれも使い易く東芝機のイメージは良く、買い増し同価格のURBANO BARONEやSH007、beskyもありましたがこの中では一番評価は低いですが、デザインが一番好みだったのでこの機種を選びました。

【デザイン】
シトラスグリーンにしました。正直小さくてもサブディスプレイはあった方が便利だと思いますが、この機種に関してはなくても許せるデザインだと思います。

【携帯性】
やはり薄さと軽さに驚きました。高さはあまり気になりません。

【ボタン操作】
全体に押し易いです。ただテンキー下の3つのキーは個人的には邪魔かなと思います。『濁点は左下』と指が覚えていたので、慣れるまで時間がかかりそうです。

【文字変換】
変換に不満はありません。賢いと思います。

【レスポンス】
元々早打ちではないのでキーレスポンスは不満なしです。画面展開が少し遅く感じますがストレスというほどでもないです。

【メニュー】
分かり易いです。ただプリセットは地味で、もっと種類があればと思いました。

【画面表示】
キレイです。個人的に東芝のフォントは気に入っています。

【通話音質】
音質は問題ありません。受話音量は最大にして足りないと感じることがあります。評価項目の中で一番気になる部分です。

【呼出音・音楽】
普通です。個人的にV601に搭載されていたプリセット着メロの『ジュピター』が今までで一番気に入っていて、ダウンロードでも良いから載せられたらなーと思います。

【バッテリー】
webはたまにお客様サポート位、ニュースフラッシュやキー照明も切って一日メール10〜15通、通話5分程度の利用で4日目でもまだバッテリー切れにはなりませんので、自分の使い方ではこのもちは合格です。キー照明がキレイなのでちょっともったいない気がしますが・・・。

【総評】
通話とメールだけの利用だからこその評価だと思っています。機能的にはカチャブルとPCドキュメントビューアーが便利です。カメラの写りが思ったよりキレイで結構使えると思います。個人的にはバランスの良い機種だと思っています。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メガだいさんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
シンプルで格好いい
【携帯性】
スリムなので、どんな服装でもポケットに収まる
【ボタン操作】
大きい文字番で使いやすい。
【文字変換】
慣れればこんなものかな?
【レスポンス】
早くはないけど、まあまあ
【メニュー】
最初は多少戸惑いましたが、慣れれば大きい表示で見やすい。

【画面表示】
液晶画面は結構綺麗なほうで良い
評価の中に、日中屋外で見えないとありますが、見える機種があるのかな?
【通話音質】
防水携帯なので、多少こもって聞こえるが、昔の防水携帯に比べればかなり向上です。
【呼出音・音楽】
スピーカーが裏側にあるので、机などの上に置く場合、意識的にスピーカーを上に向ければ問題ないです。
【バッテリー】
携帯電話命の方に申し上げたいのは、この機種は薄いが故にヘビーユーザーにはオススメ出来ません。なぜか、携帯性を向上させる為なのか、バッテリーの持ちがあまりよくありません。1日中屋外の方はバッテリーがぁ〜という事態に陥る事が・・・
【総評】
全体のバランスとしては、かなり良い。

重視項目
通話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

goemon324さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
23件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
6件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

【デザイン】
 黒と赤を購入しました。さすが東芝シンプル。

【携帯性】
 W53Tと比べると大分軽く、薄くなりました。

【ボタン操作】
 軽快ですね。

【文字変換】
 まだ慣れていないせいか、前の機種の方が良いかも。

【レスポンス】
 ワンテンポ遅い感じがしますが、十分です。

【メニュー】
 アイコン表示が綺麗になっています。

【画面表示】
 前のより綺麗です。

【通話音質】
 前のと変わりません。

【呼出音・音楽】
 前のより多少小さい気がします。

【バッテリー】
 前のと変わりません。 

【総評】
 マイナス点は、カメラのライトが無い位。
 フォルダーは最初から付けて下さい、AUさん。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レインドロップさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
121件
au携帯電話
2件
36件
タブレットPC
1件
28件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

 少し前のモデルにはなりますが、薄さとデザインに惹かれて購入を決めました。仕事柄、防水機能もありがたいです。

【デザイン】
 黒を購入しました。シンプルで飽きの来ないデザインです。今は携帯価格が高いので、そんなにしょっちゅう買い替えができないことを考えると、こういうシンプルなものが長く持てるデザインかと思います。

【携帯性】
 とにかく薄いです。長さは少しありますが、そんなに気になりません。ポケットにもすっと入り、かさばらず、存在を感じさせません。

【ボタン操作】
 押しやすいです。少しボタンが大きめ、というか長さに合わせた設計になっているので、手の小さい人には少し厳しいのかも知れません。僕は手が大きいので何ら問題ありません。

【文字変換】
 賢いですね。入力はとてもしやすいです。

【レスポンス】
 結構酷評されている方もいますが、僕には十分です。もちろんものすごい速いわけではありませんが、この携帯は薄型である点が売りだと思うので、レスポンスをさらに追求される方には、T004とかをオススメします。携帯性とはトレードオフになりますよね。

【メニュー】
 必要十分です。

【画面表示】
 黒背景にできたらなお良いのですが、できない点が残念です。でも液晶はとてもきれいです。

【通話音質】
 確かに良いとは言えませんが、十分ではないでしょうか。聞こえないなんてこと全くありません。聞こえないと書いている方は、耳の当てる位置が悪いのだと思います。

【呼出音・音楽】
 十分です。音が小さいと書いている人は、耳が悪いのでは?と思ってしまいます。裏側にスピーカーがありますので、裏を下にしてべったり置けば、そりゃ音が小さくなって当然です。

【バッテリー】
 最近の携帯はこんなもんかと。悪くないです。この薄さで800mAhの電池を積んでいるので、すごいと思います。 

【総評】
 色々考えた末に決めた機種で、とても気に入っています。使いたおします。

重視項目
通話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

がま太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
黒を買いました。艶なしのラメ入りなので、指紋や汚れが目立ちにくいです。デザインはスタイリッシュで気に入ってます
【携帯性】
防水なのに薄い。しかも軽いのでポケットに入れても、さほど気になりません
【ボタン操作】
ボタンが比較的大きく押しやすいです。ただ、左下にあるワンセグボタンを時々押し間違えます【文字変換】
前機種が数字入力の時でも、文字変換ボタンを押す必要がなかったので、その辺りが多少面倒です。慣れれば気にならなくなると思います
【レスポンス】
サクサクといった感じではないのですが、まぁ許せるレベルです。
【メニュー】

【画面表示】

【通話音質】
評判とおり雑踏の中では若干聞き取りにくい場合があります。指向性のスピーカーを使っているように感じます。スピーカーの角度がずれると聞こえ辛いです。
【呼出音・音楽】
少しこもった感じがしますが、防水なのでこんなものでしょう
【バッテリー】
ナビなどのアプリを使うと減りが早いです。
【総評】
凄く良い機種というわけではないですが、地味〜に使い易い機種だと思います




参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

相場師候補さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
32件
自動車(本体)
1件
10件
ゲーム機本体
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

W44Sより1週間前に機種変更しました
受話音質がやたらと不評なので躊躇しましたが、決め手は
・電子辞書:海外出張時にサイトを経由せずに英和・和英辞典が使える
・PCドキュメントビューアー:スプレッドシート形式のデータが外出先で見れる
・安い
・カメラは300万画素で十二分満足

【デザイン】
これなら、多少年月が経っても古めかしさを感じさせないのでは?
ワンセグアンテナが内蔵なのが好みです(感度が犠牲になっている感じはありません)
メインディスプレイに脂が付きにくいようです
外装にも指紋が付きにくいです(グラファイトブラック)
サブディスプレイが常時点灯なのはSHだけらしいので、どうせ開かないといけない
なら無くても同じ(SHは変換が・・・らしいので却下)
開く必要があるか否かはイルミで確認、時間は電波腕時計で確認

【携帯性】
薄くて軽いので、スーツの胸ポケットに入れても型崩れの心配がありません

【ボタン操作】
大きめで押しやすいです
カチカチ音は個人的に気になるレベルではありません
前機はボタンが固く、長時間操作すると指が痛くなってました

【文字変換】
少なくともW44Sに劣っているとは感じません
学習能力も高い部類に入ると思います
英字入力時に英単語候補が多数表示されるのがとても便利です

【レスポンス】
これをストレスに感じる程、急いで入力しないといけないシチュエーションが想定
できません

【メニュー】
ボタンのカスタマイズ自由度が高いので、とても快適に使えます
ちなみに自分は、ワンセグボタンに辞書を割り当て、文字入力時には半角英字と
半角数字にそれぞれボタン1つで切り替えられるように設定しています
(ログインが必要なサイトでのパスワード入力がとても楽です)

【画面表示】
これ以上にきれいな画質で何かを見る必要を感じません

【通話音質】
こんなもんじゃないでしょうか
一般論として、騒がしい場での通話を想定されるのであれば、
カナル式ヘッドフォン+マイク付きBluetoothレシーバー
を勧めます

【呼出音・音楽】
外ではほとんどマナーモードなので評価難
目覚しとして使いますが、音量は十分です
プリセットの数は多くないので、そこに拘られる方にはお勧めしません
音楽やワンセグの視聴はヘッドフォンのみですので、スピーカー音質は無評価
バイブレータも別に普通です

【バッテリー】
地下鉄で往復2時間弱LISMOで音楽を聴いたり、ワンセグで録画した番組を見たり
(電波ONのまま)、日中も辞書中心にちょくちょく使いますが、「丸2日充電なしで
行くのはやや厳しい」といったレベルです
便利な機能が多いので、前機より使用頻度が確実に上がっている分、電池の減りが
若干速く感じるとの理解です
あと、昔から乾電池式の充電器を持ち歩いているので、特に気にしてません

【その他】
待受画面に2都市(東京+48都市から選択)の時間を同時表示(秒まで)できるのが
とても気に入ってます
ワンセグは、同じ番組の定期的な録画予約が可能です
(カレンダーのスケジュール編集で繰返し設定、シークレットの予定にしておけば、
カレンダーで表示なしにできます)
自分は、平日毎朝ニュースを予約録画し、通勤途中に早送り再生、コマーシャルは
ボタン1つで60秒スキップ(スポンサーさんごめんなさい)、行き過ぎたら同10秒
バックなど、自宅のHDレコーダーと同等かそれ以上に便利で驚いています
(2GBのmicroSDで10時間録れると聞きました)
ワンセグ受信感度は、本機種に限らず、過大な期待はしない方が無難です
防水といっても、鉄筋コンクリートのマンションの浴室でワンセグ視聴するのは難しい
んじゃないでしょうか

【総評】
価値観は人それぞれだと思いますが、個人的には、本機種の評価の低さと、無駄な
ハードの高機能化がオーバーラップしました
日本の携帯電話は、5年前から十分多機能です
各メーカーには、今後は省電力化などの基本性能向上に注力して欲しいです
再起不能に故障するまで使いたい機種です
長文失礼しました

重視項目
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

四神相応さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

【デザイン】
薄く、スタイリッシュで良いです。

【携帯性】
若干幅は有りますが、圧倒的な薄さがカバーし、良好です。

【ボタン操作】
サイドキーが無く、キーが正面に集中している為、使い易いです。

【文字変換】
POBox Pro 3.0Eには若干劣るかもしれませんが、ATOKな為優秀です。

【レスポンス】
標準的です。東芝だけに、microSDへの読み書きは速いです。

【メニュー】
データフォルダが真ん中にあり、使い易いです。

【画面表示】
REGZAでの技術向上の為か、今回は綺麗な液晶になっています。フォントをダウンロードして変更できるのは東芝機の良い所です。

【通話音質】
防水携帯としては標準です。同時期のBRAVIA phone U1と同等かと。

【呼出音・音楽】
防水携帯の為、音が小さめです。

【バッテリー】
最近の機種と同等です。1日1回充電しております。

【総評】
派手さや格好良さはないですが、シンプルで良い携帯だと思います。

薄く、スーツのポケットが膨らみにくいので、社会人の方に勧めたいです。

重視項目
通話

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンマイワシさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

W52SAから増設、1週間経過時点での評価です。色はシトラスグリーンです。

<デザイン>
薄くて色もきれい。シンプルで飽きても飽きなさそう。

<携帯性>
薄さは素晴らしい。少し全長が長いが慣れれば気にならない。

<ボタン操作>
可もなく不可もなく。カスタマイズキーに電子辞書を登録していますが重宝してます。

<文字変換>
賢い。メール主体なので重視していましたが、誤変換も少なく、学習も早い。

<レスポンス>
これはKCP+故か、やはり遅い。ただし評判よりはずっと速かった。

<メニュー>
最近の端末全般にいえますがflashなんか使わずにシンプルに軽くしてほしい。

<画面表示>
綺麗ですがいくつか実機を触ったうえでは標準的に思えます。

<通話音質>
防水ですし十分合格です。使えます。音量は大きくないですが、静かな所ならレベル2でうるさいぐらいです。慣れればちょっと音が悪い非防水端末と変わらないのでは?

<呼出音>
聞こえますが、繁華街などでは気づかないかも。音楽は聞かないので分かりません。

<バッテリー>
主に待受け・メール用で電子辞書やワンセグをいくらか使いますがau端末で薄型
としては持ちは悪くないです。

<総評>
以前から気になる端末でしたがここでの評価があまりに低く躊躇していました。ただ買ってよかったと思います。
全体にわたって音質・音量について悪い評価が目立つ機種ですが全然そんなことはありません。「慣れれば良機」とおっしゃった方がおられますが、まったく同感です。
個人的にはこの機種はその実力に見合った評価が得られていない不遇で不運な機種と思います。

重視項目
メール

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

IT戦士さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

今日テルル所沢で買って来ました

もともとがサムスン携帯だったので
それに比べれば雲泥の差で使いやすいです

でもサムスンは、最小最軽量だったので
それに比べればちょっと大きい
ボタンも見やすいけど大きい
それだけが取り得のサムスンですから仕方ないですが
それでも他の機種より薄いし軽いし良い感じです。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

namagomiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス3
メニュー無評価
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

SH001からの機種変更です。

【デザイン】
最高です。
全く眼中になかったのですが店頭で一目惚れするほどでした。
黒はつや消しがしてあり指紋も全く目立ちません。
質感も最高ですね。

【携帯性】
これもいいですね。
ポケットに入れてもスマートでいいですね。
防水機能を備えているのにこの薄さはすごいと思います。

【ボタン操作】
ボタンが大きくてなかなか打ちやすいです。
ですが大きい分指の移動が多いのと、カチカチ鳴るのがマイナスです。

【文字変換】
これは賢いですね。
今まで使ってきた中でも一番といっていいほどです。
辞書などを登録するとなお一層快適な文字入力ができます。

【レスポンス】
可もなく不可もなく、という感じです。
サクサクではないですが遅いというわけでもなくストレスは特に感じません。

【画面表示】
SH001には少し劣るかな?という感じですが、そこそこ綺麗です。

【通話音質】
防水だからなのかあまりよくはないです。
駅前や騒がしい場所だと聞き取りにくいかと思います。
ですが割と静かな場所での通話なら問題ないです。

【呼出音・音楽】
やはりこれも防水だからなのかよくはないですね。
大きい音だと多少音割れしますが許容範囲です。

【バッテリー】
防水で薄型の割には思ったよりもつかな?という感じです。
あまりいいほうではありません。

【満足度】
3の評価が多いですが、それを差し引いてもとてもいい機種だと思います。
長く使っていこうと思っています。

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C35JZX100さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー3
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
普通です。
【携帯性】
薄くて軽くて最高です。
【ボタン操作】
本体が持ちやすいので押しやすいです。
【文字変換】
とても良いです。
【レスポンス】
動きが良くて、本当に快適です。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
このケータイで一番良い所だと思います。すごい画質が良くて、ワンセグがすごい綺麗に映ります!!
【通話音質】
聞こえやすいです。
【呼出音・音楽】
良いです
【バッテリー】
普通です。
【総評】
このケータイは本当にレスポンスと画質が優れていると思います。買って良かったです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しろたまy jonesさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作無評価
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

私が携帯選びで重視するポイントは、
@とにかくスリム&コンパクトであること(できればシンプル&高級感あるデザイン)
Abluetooth機能つき
Bワンセグ・おさいふ・カメラ(300万画素くらいで充分)一通り、です。


【デザイン】
黄緑も赤も、本体背面の色には惹かれましたが、いずれもカジュアルすぎるし、
内側のデザインが気に入らなかったため、黒にしました。
さりげなくキラキラと光ってとてもきれい。質感もいいです。
指紋・・確かにあまり気にならない。

【携帯性】
変更前携帯がsportioでしたので、サイズ的には若干大きくなりましたが、それでもスペックを考えると、大満足のスリム・コンパクト。

【ボタン操作】
sportioのボタンがかなり特殊でしたので、未だ慣れず。そのため無評価。
まだ ボタンの位置がうまくつかめません(汗) 

【レスポンス】
サクサクいってます。

【防水について】
「防水」の携帯ってすごいですね!私は初めてでしたので・・・。
利用シーンが本当に増えました。
当たり前かもしれませんが、水周りで使用したあと、充電差し込み口を開ける時はパッキンのほんのわずかな隙間に水がたまっている事があるので注意。
本体をよく拭いたつもりだったのに・・ 一瞬ヒヤっとした事がありました。


■注意点■
私は auショップで購入しました。
はじめ購入したものは、本体背面の着信ランプの内側にわずかな塗装のハゲがあり、
新しいものに交換となりました。(外側から擦ってできたものではない感じでした。)

清算をすませ、店員さんが景品を取りにいっている間に
「着信ランプ何色にしようかな〜」などと色々携帯をいじっていた時だったのですが、
気づいてよかったです。
(そこからまた 交換手続きやデータの写しなおしなどで1時間くらいかかりましたが)




重視項目
メール

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(≧.≦)さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
11件
au携帯電話
1件
9件
自動車(本体)
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー2

【デザイン】
薄くて丸びを帯びたデザインに惹かれました。
最初は内側の色が気になりましたが慣れました。

【携帯性】
44kより薄いので携帯性は抜群です。

【ボタン操作】
少しボタンがカタいです、力が少し入ります。
[*0♯]のボタンの下にボタンが有り、押し間違いをします。

【文字変換】
確実に変換能力が向上しています。
僕より頭がイィです深読みし過ぎです。

【レスポンス】
44kには負けますが、56tより少し良くなってます

【メニュー】
KCP+特有のマルチタスクですが、2画面表示に非対応です。
ハローメッセンジャーにも非対応です。
フェイク着信は,便利かも…

【画面表示】
VGA液晶は繊細です。
44k並みの尾灯設定が出来れば、夜も眩しく無いのですが。

【通話音質】
いたって普通です。

【呼出音・音楽】
高音質着フルプラス対応ですが、どこが良いのかさっぱりです。[容量デカいだけ]
イヤホンの端子が無いです…
着信音が少し小さい気がします。

【バッテリー】
使うと非常に減りが早いです。
ただ、発熱しないので感心しました。

【総評】
薄型なのに防水とTVとBluetooth、
デザインも気に入ってます。

重視項目
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

T003のレビューを書く

この製品の情報を見る

T003
東芝

T003

発売日:2009年11月 6日

T003をお気に入り製品に追加する <92

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意