公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2010年 2月 5日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.45 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.77 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.67 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.67 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.67 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.00 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.45 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.67 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.77 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年8月21日 21:19 [1253015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
本体折りたたみ状態 |
本体開閉状態 |
標題のとおり8年使用していたガラケーです。
信じられないことに8年間バッテリーも交換したことがないです。
母は、基本電話だけの使用でした。
バッテリーは、まだ一応大丈夫でしたが諸般の事情により『』に2019年3月に機種変更しました。
以下は、項目別評価になります。
長年、母が使用していたので自分では分からない点は「無評価」とさせていただきます。
【デザイン】・・・4点
画像のとおりの色ですが、母が気に入って選んだ色です。
【携帯性】・・・3点
母は、カバンに入れると重たいと愚痴を言っていました。(私は重いと思いませんが・・・)
【ボタン操作】・・・4点
機種変更前、8年経過してもしっかり作動していいました。
【文字変換】・・・無評価
メール等の使用をしていなかったので無評価です。
【レスポンス】・・・無評価
【メニュー】・・・無評価
【画面表示】・・・無評価
【通話音質】・・・4点
年配向けの携帯なので自分的には、音量は大きいと思います。
耳が遠い母には、聞こえにくいと愚痴っていました。
【呼出音・音楽】・・・無評価
【バッテリー】・・・5点
こんなにバッテリーの寿命があるとは思っても見ませんでした。
【総評】・・・4点
ガラケーとしては、自分が見るところバランスが取れた機種だと思うので4点です。
- 重視項目
- 通話
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月13日 14:51 [366375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
母の使用していたA5528Kが来年の800MHz改編に引っかかり、auからDMが来ていたため機種変更。
CDMA 1x→WINへの変更ですがICカード作成の手数料も取られずスムーズに機種変更が行えました。
auショップにてポイント(5000P)や割引(18900円分)などを使って3250円で購入しました。
【デザイン】
K005のような丸みを帯びたスタイルではなく、K003をややソリッドにしたようなスタイルです。
オーソドックスなクラムシェル型の中央に大型のサブディスプレイを配し、時間の確認が簡単です。
サブディスプレイは一般的なモノクロのものであり、バックライト色は水色に近いです。
持つ部分はややラウンドしており、ホールド性はなかなかです。
ピンク色を選択しましたが、表面の塗装が丁寧で滑りにくいような加工をしているように感じられます。
【携帯性】
薄さでは近年の薄型ケータイには負けますが、薄型化はホールド性とのトレード・オフとなってしまうので、この端末のように適度な厚みを持たせているのは良いことであると思います。
端末の角の部分は適度にそぎ落としてあり、薄く見えるようになっています。
【ボタン操作】
それぞれきちんと独立した数字キーはとても押しやすいです。
また、一般的な携帯電話では一体となっている十字キーも独立させてあるのですが、指の動きが大きくなってしまうのは難点です。
また、“電話帳”“カメラ”“決定”のボタンが画面表示に応じて光って操作を教えてくれる機能は秀逸です。
前機A5528Kにも同様の機能があったのですが、K004ではボタンが透明になっており、光をよく透過してくれるので分かりやすいです。
ボタンの質感ですが、上記光る3キーはややツルっとしたタッチですが、他のボタンはマットな質感であり、若干指が滑りやすいと感じました。
終話キー長押しによる電源オン・オフを廃止し、スライドスイッチ式の電源キーを採用したことは、私は賛否分かれると思います。
使いやすさの面では直感的に行えるので良いのですが、やはり昔から慣れている終話キー長押しによる電源操作が私にはしっくり来ます。
ここのところは設定などで切り替えられるとよいかと。
【文字変換】
入力時の文字サイズも大きく、視認性は上々です。
また、入力モードを切り替えずとも数字キーのタップ回数で日付入力ができるのも良いです。
【レスポンス】
au機においては、iida PLYなどのKCP+プラットフォームの端末に散々辟易していましたが、簡単ケータイシリーズは一貫してKCPプラットフォームを採用しているようなので、レスポンスの遅さに悩まされることもありません。
【メニュー】
操作系統は簡単ケータイ向けにアレンジされており、使いやすいです。
随所で大きめのフォントが使われていたり、説明が入るので操作は簡単です。
【画面表示】
明るく発色もそこそこよく、良いと思います。
【通話音質】
クリアな音質かと。
音量も大きくできるので便利ですね。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はとても大きく、デフォルトで入っている着信メロディもセンスがよいと感じます。
【バッテリー】
かなり良く持つと思います。
一充電で3日以上は持ちます。
バッテリー容量は820mAhです。
【総評】
総合的に見て、とてもバランスのとれた端末だと思います。
高齢者向けにカスタマイズされたUIは秀逸で、操作を覚えてしまえば簡単に使えます。
後継K005のように防水・防塵が必要のないという方は是非こちらを選ぶと良いでしょう。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月25日 22:12 [322948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】遜色ないデザインで飽きがこないのでは?長く使おうと思えています。
【携帯性】今どきの超薄型を見ると少し太く見えますがスマートな感じがあり良好です。
【ボタン操作】老眼ですが、ボタンと字が大きく操作が非常にし易いです。これが最高!
【文字変換】変換候補を追う際に、縦・横キーで追うのが違和感・・でもこれから慣れます。
【レスポンス】普通に良い方だと思うのですが。。特に遅いとは感じません。
【メニュー】PC慣れしてる私には解り易いですね。ボタン表示も同様にそう思います。
【画面表示】着信時に〜電話です、メールです、と大きな文字で出るので有難いです。
【通話音質】大変に聴き取り易い音質で、外への漏れも案外無いのも良い点と考えます。
【呼出音・音楽】最初に設定されてる呼出音が派手で出なく、しかも解り易く良いです。
【バッテリー】大変にもちがいいですよ!充電後3日は満タン状態キープしてます☆
【総評】老眼で機械オンチな私でも苦痛なく使用できて凄く気に入りました。Good!
- 重視項目
- メール
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月9日 18:16 [305315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
前機種W53Kから買い増しです。
今までauではソニーと京セラを渡り歩いてきました。
URBANO BARONEを買い増ししたのですが、変換が使いにくく
さらにオークションでK004を落としました。
URBANO BARONEでは、例えば「あかさ」と入力すると文字種を変えないと
「123分、1時23分、12時3分、1:23、123年、1月23日、
12月3日、1/23、12/3、123、123」は、出てきません。
待ち合わせメールや日付メールを送るときにとても不便でした。
あとメール送信して本体を閉じるとURBANO BARONEでは
送信されたのか失敗したのかが分かりません。
京セラ機はW53KもK004もサブディスプレーに「送信完了」「送信失敗」と出るので安心です。
着信オープン設定もURBANO BARONEにはありません。
レスポンスは若干K004が速いかも?です。
電池の持ちは同等。
ボタン操作はK004は最上段の「電話帳」から「#」が離れすぎていて
親指一本で軽快に押せる範囲を超えていてURBANO BARONEの勝ち。
デザインはURBANO BARONEの圧勝。
使いやすさは携帯の機能に多くを求めなければ、デカいサブディスプレーのある
K004に分があると思います。
通話音質はノイズキャンセル用マイクまであるのですからK004の勝ちです。
呼び出し音・音楽も「でか」のあるK004の圧勝です。
どちらも年齢を重ねた方をターゲットにした携帯。
まとめると使いやすさのK004、多機能で優れたデザインのURBANO BARONEと感じました。
- 重視項目
- メール
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








