| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.38 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.58 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.61 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.02 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.05 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.60 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.06 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.36 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年12月21日 14:33 [1088479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
小さく丸みを帯びているので持ちやすく、色もいいので、夫婦で使っています。
白と赤と使っているので、並べると紅白まんじゅうのような感じになります。
本体が小さいため、画面が小さいのと、音が若干小さめには感じますが、レスポンスも早く、すっとつかえるので、非常に気に入っています。
カレンダーが2019年12月までしかないので、それがちょっと心配です。
バッテリーを代えたり、本体も白ロムできれいなものに交換したりして、これまで8年ほど使用してきました。
使えるまでは使ってゆきたいお気に入りの機種です。
auさん、もしこのレビューをご覧になっていましたら、2020年以降もカレンダーが使用できるようにプログラムを更新していだだけるとうれしいです!
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月14日 07:35 [424560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】キラキラのラメがかった塗装とメッキで女性向けのデザインだがネイビーは男性が持ってもおかしくないデザイン。上下がぱっと見てわかりにくく少し開けにくいのがマイナス1。
【携帯性】最近の携帯は大きく重くなるばかりで、携帯という意味を成していない。このモデルは小さくうすいので携帯性にすぐれて◎。Gパンのうしろポケットに入れても邪魔にならないのがポイント高い。
【ボタン操作】本体サイズの割りにボタンは大きくて押しやすく問題ないです。
【文字変換】一昔前の携帯と較べて非常に賢いです。
【レスポンス】何の不満もないのでいいのではないでしょうか。
【画面表示】液晶は非常にきれいで見やすいです。
【通話音質】音質が悪いとか小さいという評価もありますが、とくにそう感じません。混んでいるファーストフード店の中ぐらいだとぜんぜん問題ないです。
【呼出音・音楽】着メロは小さいと言われますが、わたしは標準のアラームしか使わないので問題ない音量です。
【バッテリー】待ちうけ状態だと一週間くらい持つのでいいのではないでしょうか。
【総評】とにかく小さいのでポケットに入れても邪魔にならず、メールも打ちやすくて気に入ってます。塗装が弱いらしいので、デコレーションシートを貼って保護すべきでしょう。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年12月28日 01:28 [370933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月5日 02:57 [311467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
角がなくツルツルとしたパール素材で汚れがつきにくいので気に入ってます。51sの頃から気になっていた背面ランプ表示のモノがやっと買えて嬉しい♪光る度に癒されます。ホワイトを購入してついでに充電器もコードも新しくホワイトで統一して買いました!
【携帯性】
今時の携帯よりも小さくていいです!
【ボタン操作】
操作は良いけどカチカチと音がちょっと気になります…あとボタンが独立してますがふにゃふにゃ動くので始めは気になりました。
【画面表示】
操作待機中フワッと徐々に暗くなる待ち受け画面が今までになかったのでびっくりしました。目に優しい…
【呼出音・音楽】
音が小さめですが基本無音かオルゴールなので着信等は気になりません。リスモ音質もそこそこ。目覚ましにハイパーモードがあったのでびっくりしました。
【バッテリー】
webをよくやるのでまぁまぁ減ります…使わなければ二日三日は持ちそうです。
【総評】
とにかく機能云々よりもデザインに惹かれて購入して満足!
新機種はKCP+?でマルチがあるぶん動きが重いとか電池減りが早いと見かけますがこの機種は従来型らしく機能が足りないかもしれませんが使い勝手はとても良いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年4月27日 19:37 [309510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。コンパクトで可愛いです。
【携帯性】
中々だと思います。
【ボタン操作】
私は押しやすくていいと思います。押し間違えがないですね。
【文字変換】
さくさくとできます
【レスポンス】
まあまあいいと思います。
【メニュー】
いいと思うけど、EZWEBで対応しているのが少ない。
【画面表示】
まあまあいいと思います。
【通話音質】
まあまあいいと思います。
【呼出音・音楽】
着うたなんて小さい小さい人がいるとこだと聞こえないです。
【バッテリー】
十分もちます。私の場合は3日くらい持ちます。
【総評】
着信の音が本当に小さいです。内蔵されてる着信の音でもイマイチです。
それ以外に特にイマイチということはないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月10日 19:05 [305575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
W43Hを3年間使用したあと機種変でホワイトを購入、約3週間使用したところでレビューします。
【デザイン】
非常にシンプルで飽きがこないデザインだと思います。色も単に白ではなく、貝殻のような細かい模様が入っており非常に綺麗です。
【携帯性】
幅が50cm以下と現在の携帯電話としては小さく薄いので、胸ポケットに入れてもかさばりません。手に持った感じも収まりが良く、手に馴染みます。
【ボタン操作】
ボタンは独立しているので、押し違いが少なくなりました。また、適度にクリック感があり、押しやすいです。
【文字変換】
前機種はATOKが搭載され変換精度は悪くはなかったのですが、最新のPOBoxにはかないません。文字種や記号の切替など非常に使いやすく、苦手なメール入力もあまり苦になくなりました。
【レスポンス】
前機種もKCP機でしたが、レスポンスが非常に遅く我慢して使ってきましたが、この機種は何のストレスもなく操作でき快適です。
【メニュー】
デフォルトのメニュー画面を使用していますが、使いにくいこともなく、問題ありません。
【画面表示】
解像度が他の最新機種に比べ劣るためか、フォントが多少見にくいところがあります。ワンセグなど画像の表示においては、多機種に比べコントラスト、彩度が多少低い傾向がありますが、概ね見やすい画質です。
【通話品質】
ここのレビューでは受話音量が低いと評価される場合が見受けられますが、私の場合はなんら問題ありません。必要は音量が出ており、音質も高音が適度にカットされたキンキンしない、聞きやすい受話音です。製造ロッドか個体差があるのかもしれません。
【呼出音・音楽】
小さなモノラルのスピーカでは音質は期待できません。しかし、イヤホンで音楽を聞くと結構、良い音がでます。
【バッテリー】
一日に通話を10〜20分程度、メールを5通程度、webやワンセグを20〜30分程度使用して、3日に一度の充電で十分持ちます。
尚、ワンセグはバッテリ残量が1になると使用できなくなります。前機種では、残量が0になるまでワンセグ視聴ができるため、うっかりバッテリ切れを経験しますが、その点、この機種はうっかりせずに済みます。
【総評】
機能的には、3年前の前機種と殆ど変わらず、新鮮味が感じられませんが、軽量小型化、レスポンスの向上、日本語入力のしやすさなど、基本的な部分が進歩しており使用感が非常に良くなりました。優れたデザインと併せて、シンプルで飽きのこない、長く使える機種だと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月1日 18:40 [303251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
S001から機種変しました。画面のサイズを含めスペックはかなり下がりましたが、とにかく持ちやすい。ケイタイを使ってる実感があります。S001は勿論良くできた端末だと思いますが、やっぱり通話機能付きデジカメって感じで毎日携帯するには不向きですね。満足してます。ただネット中ページ送りするとカーソルの位置が分からなくなるときがありますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月1日 00:26 [303098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
オークションで購入しました。パールホワイト。
W64Sも持っていて、中身がほとんど一緒ですが、レビューします。
2週間使用。
【デザイン】、【携帯性】
一番重要視したポイントです。
幅が50mmをきっている、高さもコンパクト。
角のとれた四角なデザイン。
持ちやすいし、手になじみます。
大きく時計をデジタル表示してくれる
サブディスプレイもいいですね。
やはり開かずに時間がわかるのはいいです。
【ボタン操作】
ボタンが離れているので
打ちやすいです。
キーも見やすいです。
【文字変換】
以前から馴染みのPOBox。
英字変換も便利。
【レスポンス】
遅くないと思います。
標準メニューはちょっと遅いです。
【メニュー】
カスタムメニューはやはり便利。
けど、もう少しバリエーションがあってもいいかも。
【画面表示】
わかっていて手にいれたのですが、
やはりシャギーがかったフォントは今ひとつです。
高機能は求めませんが、見やすいものに改善されるといいのに。
【通話音質】
みなさんの意見通り、
相手の声が効きにくく感じるときがあります。
【呼出音・音楽】
音が弱い。
そして、
スピーカーをしたにしておくと、
本当に聞こえにくいです。
【バッテリー】
問題なしです。
【総評】
シンプル路線で使い易いし、
なんといってもサイズが絶妙です。
iidaのモデルと迷いましたが、
外観など比べて、こちらにしました。
多くの機能を求めない人にはおすすめです。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 03:58 [296433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
題名の通り満足度(現全au中13位)高くてもいいのではと思います。
●デザイン⇒好みが分かれるところかもしれませんが、多くの方に受け付けられるデザインかと思います
●携帯性⇒多機能ごつい携帯が増える中、スマートでポケットに入れる人なんかには最高です
●ボタン操作⇒見た目以上に押しやすいです
●文字変換⇒頭いいし分かりやすくて使いやすいです
●レスポンス⇒この携帯の最大の評価点だと思います
●メニュー⇒自分の中で評価基準か確立してないので主観ですが不満を感じたことはないです
●画面表示⇒今の時代だと解像度は平均以下なのかな?こだわる人でなければ何にも不便感じないですけどね
●通話音質/呼び出し音⇒この携帯の唯一の欠点だと思ったところです。サイズ小さいから載せるスピーカーを妥協したのかも知れませんが通話音質がいまいち気がします。このことに関しては評価基準が前のPHSなので携帯としてどうなのかがわかりませんが...ただはっきり言えるのは通話、呼び出し音ともに最大音量が小さいです。ついでにバイブの振動も弱いです。このあたりは利便性にかかわってくるところなので
●バッテリー⇒持つほうだと思います。
不満点もありますが、非常に満足度の高い携帯だと思います。
ちょっと言い方悪いですが、最近は多機能にとらわれてCPUの処理速度が間に合ってないような、本末転倒な携帯ばかりです。そんな中この携帯は多機能ではないが「携帯電話」としての機能はしっかりしていて長く付き合える製品だと思います。(とはいってもワンセグくらいはついます)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月27日 01:14 [294197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
2010年2月に機種変、池袋ビック本店で26,000円くらいでした。
【デザイン】
手に持った瞬間一目ぼれしたので、もちろん満足しています。
【携帯性】
そして同じく手に持った瞬間、その軽さと手の小さな私でも収まる、
コンパクトな仕様に惚れ惚れです。
【ボタン操作】
平たいボタンです。個人的にはもう少し凹凸があってもよかったかも。
【文字変換】
メール入力画面を開いた直後、文字を入力しようとすると遅延します。
が、以前の機種がもっと酷かったためそんなに気になりません。
【レスポンス】
同じく、前の機種が最低のレスポンスだったため、この機種はストレスレスです。
【メニュー】
プリインストールされているメニューを使っていますが、大変気に入ってます。
(初期設定のデザインではありません)
【画面表示】
高画質を求めていないので、特に問題なくキレイに見えます。
【バッテリー】
(1日あたり)
通話:0〜10分
Eメール送信・受信:10回程度
Cメール送信・受信:5回程度
Ezweb:10〜20分
アプリ:ほぼ0
ワンセグ:20〜30分
2、3日に1回充電で足りてます。
【通話音質】
【呼出音・音楽】
採点基準がわからないので評価無し。
【総評】
本体が白!>コンパクト>レスポンスの良さ>GSM対応
でしっくりくる機種を待っていたので、当然文句はありません。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月25日 23:32 [293961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
去年11月に53Sから機種変しました。
AUに加入してからずっとソニエリユーザーです。
替える気は無かったのですが、さすがに53Sのバッテリーが
もたなくなってきて、たまたま見たS002に一目ぼれしたので
速攻買ってしまいました。指紋が目立たなそうなホワイトです。
○デザイン○
まず見た目に惚れました。シンプルで手触りも良く、
とても好きです。あまりに綺麗なのでデコシールとか貼りたく
なりましたが、やっぱり真っ白が一番です。
ただ、未だに開ける側を間違える時があります・・・。
ヒンジの部分を必死に開けようとしてしまったり。
あと、53Sのサブ液晶がすごく気に入ってたので、S002の
イルミネーションはちょっと寂しい感じです。
○携帯性○
手にしっくり馴染むコンパクトさなので、携帯性も抜群です。
私は携帯をカバンにそのまま入れるタイプなのですが、
迷子にもあまりならないです。
○ボタン操作○
キーが独立していて、押しやすいです。ほどよいカチカチ加減もいい。
○文字変換○
ずっとソニエリなので他社との比較があまりできないのですが、
かなりお利口です。私のPCよりも変換がサクサクです。
○レスポンス○
デザインの次に惚れたのがこれです。最近の携帯は反応が遅いものが
多くて、文字を打つのが早くせっかちな私には、「もうこれしかない!」
という感じでした。快適です。
○メニュー○
購入時のままのメニューでずっと使っています。
プリセットのもので十分満足です。シンプルでわかりやすいですよ。
○画面表示○
53Sと比べると、やや白がアイボリーがかって見えます。
同じ写真を見比べたら、53Sは「ぱっきり」でしたが、
こちらは暖かみがあるように見えました。
明るさも53Sよりもほんのわずか暗い気もしますが、すぐに慣れました。
○通話音質○
特に問題はないです。
○呼び出し音・音楽○
これが最大の悩みです。呼び出し音もアラーム音もかなり小さい!!
最大音量にしていても、カバンの中ではほぼ聞こえません。
バイブ併用にしてようやく、という感じですが、不在通知が何件も溜まることは
しばしばです。
また、リスモで音楽のPVをダウンロードしたのですが、音が小さすぎて
まるでダメでした。部屋の中で聴くのに、最大音量にしても、スピーカーに耳を
当てないと聞こえないのです・・・。取り込んだPVが悪かったのでしょうか・・・?
それっきりリスモ使ってないです。
ただ、もともと音楽はPCで聴くタイプなので、私にはあまり影響ありません。
初めから無いものと思って・・・。
○バッテリー○
53Sよりもかなり大きいバッテリーが入っていてびっくりしましたが、
持ちもかなりいいです。ただ、電池の残りが1になってから0になるまでの
時間がすごい早いです。「あ、1になっちゃった」と思って、しばらくして再び
見ると電源が落ちている・・・なんてことはしょちゅうです。
満タンから2、2から1は普通なんですけどね。
○満足度○
総合的に見て、長く使っていける携帯だと思っています。
たくさん新機種が出てきていますが、まだ目移りしてません。
マイクロSDカードを出し入れするのに、裏フタを外さないといけないのは
ちょっとマイナスです。裏フタかなり薄っぺらいので、割りそうで怖いです。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月19日 17:20 [292338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
63CAがどうしても動作が遅く、バッテリーが持たないので諦めてシンプル携帯にしました。
全体的に満足です。
仮にも、ハイスペック携帯からシンプルモデルへの以降だったので、抵抗は有りました
画面サイズと携帯カメラが思いっ切りグレードダウンしましたが、
なんか満足しました。
【デザイン】
ピンクをチョイス。
シンプルすぎるんですが、逆にデコれるのでいい感じに。
モバイルSuicaを使用するので、ぶつからないように時計がイルミネーションする部分を避けてデコりました。
【携帯性】
小さいです。びっくり。
【ボタン操作】
押すとペコペコ言う音がします。ちょっと安っぽいですね。
でも打ちやすくて満足です。
【文字変換】
これはすごい。ホント満足。びっくりしました
【レスポンス】
流石シンプル携帯。早いです。マルチタスクとか気にしないならコレだ!
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
画面の液晶はスゴイ綺麗ですが、サイズがやはり小さいかな。
【通話音質】
あんまり通話しませんが、普通です。
【呼出音・音楽】
着メロがしょぼく聞こえます。
【バッテリー】
持ちます!ネットをよくしてるのですが、ありがたいくらい持ちます。
【総評】
携帯カメラがしょぼすぎるのが残念ですが、コレは満足です。
レスポンスは重要で決めたので満足です!
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月16日 10:38 [291540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
CDMAx1を使っていた母に購入を勧めした。
【デザイン】
白を買ったんですが、上品でいいですね。ただ、ストラップを付けているんですが、開ける側を毎度毎度間違っっていますね。フツーは肩口付近にストラップを付けれるモンなんですがね。「つがい」の部分があれならしょうがないか・・・。
【携帯性】
コンパクトで手にフィットするって喜んでいましたから「5」つけました。
【レスポンス】
自分が設定等いろいろやってあげたんですが、自分のより遥かにいいです。
【呼出音・音楽】
音が小さいですね。また、机とかに置くと着信音はすこぶる小さいです。
プリセットじゃ聞こえにくいから、ジャカジャカうるさい着メロを拾う羽目に・・・。
【総合評価】
「5」つけたのは、なんと言っても使っている本人が満足しているからですね。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














