S002 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.38	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.58	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.61	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.02	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.05	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.60	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.06	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2023年8月9日 19:44 [1746128-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

コンパクトで使い勝手の良い機種でした

オープン状態	カメラ面

小さく軽い機種ではありますが、ワンセグ見れますし、おサイフケータイ使えますし、なによりKCP＋でなくKCP搭載ということでレスポンスもバッテリーのもちも良いということで、隠れた名機だったのではと思います。

【デザイン】
小さく丸みを帯びた外観です。この小ささにより片手持ちがしやすいですし、ジャストフィット感が良かったですね。メッキの装飾は要らなかったです。長く使い続けると、メッキがはげてきます。
あと、液晶背面というか表面は、クリアのポリカーボネートみたいな素材の上に塗装している変わった構造となってます。塗装が剥げてくると、中の構造が見えるケータイになっていきます(笑)

【携帯性】
軽いというのが大きいですね。この頃のauは機能満載にして重たい・厚みのある機種が増えていましたので・・。

【ボタン操作】
フラットなタイプで押せばストロークはありますが、押し込む感じの推し方が必要となります。

【文字変換】
普通に良いかと思います。変換予想の表示にもたつきが無いのは、ストレスフリー。

【レスポンス】
快適でしたね。

【メニュー】
au標準です。

【画面表示】
液晶画面としては狭くなってますが、表示は鮮やかです。古臭さは感じません。

【通話音質】
普通に良いかと思いました。

【呼出音・音楽】
こちらも良いかと思います。

【バッテリー】
何気にそこそこもつイメージです。KCP+機種と比べて。

【総評】
小さく軽く日常の使い勝手を重視した、とてもバランスの良い機種でした。もう古い機種ですが・・・。

重視項目

メール

[rux]

2018年6月16日 23:31 [1135798-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

通話とメール専用でまだ使ってます。

通話とごく一部のメールの為だけに未だに使っています。
これとは別に通話なしの格安SIMでSIMフリーのスマホをで使っています。
いわゆる二台持ちってやつです。

この機種はコンパクトで携帯性がとても良いので二台持ちの通話用にはとっても良いです。
キーの操作性が悪く視認性もよくないし３Gで音も悪い、それでもしぶとく使っているのは、
このコンパクトなサイズと丸くて持ちやすい形状スマートな外観が気に入っているからです。

塗装が減げt来てしまう欠点がありましたが、一度外装交換してその直後にクリア塗装を
自分でしたのでいまだに外観はきれいなままです。

さて、いつまで使い続けられるか。メーカーとauへの嫌がらせみたいになっていますが、
まだまだ長く使ってやろうと思っています。

重視項目

通話

[pyta]

2012年3月7日 20:02 [487413-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

KCP+からKCPに戻って見たが…

中古品(AC充電器+卓上充電器)を送料込で約4000円でオークションにて購入。

【デザイン】
丸みを帯びていて、独特な印象を受けます。
閉じていても時間を確認できるあたりはありがたいです。

【携帯性】
小さいです。むしろ♂の自分には少し小さすぎます…

【ボタン操作】
今まで重くてでかいテンキーだったので慣れません。
入力した感じがあまりしないです…。

【文字変換】
今まで、気にした事が無かったのですがソニエリ携帯が優秀というのは頷けました。

【レスポンス】
KCP機種なんで
ほぼ当然ですが、軽いですね。

【メニュー】
可もなく不可もなく。

【画面表示】
サイズがやはり小さく感じてしまいます。
W63SAで表示できていた画像が表示されない等の問題があります

【通話音質】
クリアとは言えない。聞き取りづらい印象を受けました。
及第点ではある。

【呼出音・音楽】
常にマナーなので割愛

【バッテリー】
KCP＋機種(初期の)と比較すると結構もちます。
今までは１日やっていくのがギリギリでしたが今は２日はいけます。
レスポンスのおかげで、操作時間も短くなったことも大きく影響しているかもしれません。

【総評】
KCP＋機種（初期）の遅さにうんざりしていたので、そこに関しては改善されました。
が、画像が表示されないなども問題は残りました。
予想はして購入したのですが実際に表示されないのは辛いですね。

やはりKCP3.0以降の機種の購入すべきだったのかなと思っております。
メリットとして、充電持ちがいいという部分に関して非常に重宝はしています。

INFOBAR A01とIC差し替えで利用すればなかなか使えるには使えます。

中途半端な評価で申し訳ないです。

重視項目

ネット

[シーズ静岡]

2011年10月26日 10:21 [449668-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

カラーが可愛い

この機種を購入する決め手は
ただただカラーの可愛さでヒトメボレしたこと。
あとは前からずっとソニーエリクソンを愛用していたから。

で、実際使ってみると
コロッとしたフォルムだけに
最初はどこから開けるかわからない事が多かった。
今は携帯ストラップの位置でわかるようになった。

ネットの接続は速いと思う。
機種変更してゲームをしてみて
サクサク動くことに最初は衝撃を受けた程。

ソニーエリクソンのサイトでは
センスあるカッコイイ画像や待ち受けが
無料でもらえたり、購入できる。
それで何回か購入した事がある。

ただ、問題点としては
カメラの位置。
撮影しようと持つと
指がカメラを触ってしまいがちな位置にある為
そこは改善するべきだと思う。

重視項目

ネット

[ナーォさん]

2011年4月28日 11:30 [405350-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

普通な感じ？

KCP+とかいうのが出始めた頃に携帯を変えたらとんでもなくレスポンスが悪かったのでこちらの携帯を福袋にてGETしました。

【デザイン】　普通？塗装がどんどんはげてX−RAYみたいなデザインになる過程を楽しめる。
【携帯性】　軽いし滑りやすい。結構無くしやすい。ちなみにストラップに鈴をつけてます。
【ボタン操作】普通に押しやすいです。大きすぎず小さすぎず？
【文字変換】問題なし。変換ミスもあんまりないかと思います。
【レスポンス】すげーいい。個人的に無敵携帯と思う。
【メニュー】シンプルで扱いやすい。逆に言えば簡単携帯レベル。
【画面表示】画面が小さい。あとほかの方が送ってくれた画像の一部が見れないことが多い。
【通話音質】こだわらないので・・・普通です。
【呼出音・音楽】呼び出し音は、少し小さいかと思います。
【バッテリー】案外長続きします。

とりあえずゲームなんかは、ほとんどできます。写真機能が凄い弱く（液晶解像度の問題？）カメラを期待するとちょっと微妙です。
まあ満足感があまりないのが不満（特に不満があるわけじゃないのですが・・・）

重視項目

ゲーム

[ソト坊]

2010年10月4日 20:06 [346836-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

参りました

この端末に切り替えるまで使っていたドコモのソニエリと比較して
音質の悪さに驚きました。音声が不安定です。
どなたかも書いていますが、胸ポケットに入れているのにバイブの振動が
気付かないほど小さく、いつもあとで気付きます。
端末のアンテナ感度の問題なのか、auのエリアの問題なのかわかりませんが、
都内で使うのに不感地帯が多すぎます。
また、webを見るのにも、アクセスまでの時間が長く、サーバーが反応しませんでした、
というメッセージが出る回数も非常に多いです。
また、検索サイトなどのキーワード欄に入力して、検索ボタンを押すと、
キーワードが消えてしまい、最初から入力をしなおさなければならない、という
バグ？も多発してます。
業務利用には全く向きませんね。
メーカーの検査が甘いのか、auの検査が甘いのか、良くわかりませんが、
私の感想としては「酷い」と感じています。

重視項目

通話

[mousukosi]

2010年9月15日 20:01 [342206-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

石鹸みたくて、めんこいケータイ。

デザイン＊シンプルながらもサイドのシルバーが高級感をプラス。色はホワイトを使用しています。ややキラキラした白ですがラメといっても主張の強い派手な印象はなく品のあるデザインと思います。

携帯性＊ツルンとしたフォルムは手のひらに収まりやすく、コンパクトです。が、ずっしりとした重み。不便を感じる程ではありません。

ボタン操作＊
十字キー部分が、少しペコペコとした音と動きをすることと、その他のボタンも押した際にパチパチと音がなかなか聞こえます。押しにくさは感じません。

文字変換＊
予測変換のレベルは高いほうだと思います。

レスポンス＊
遅い。文字を打つ時にそれを感じます。それ以外での、例えば『１）メニュー２）設定３）着信音量』などの操作の際のレスポンスに不満はありあせん。

メニュー＊
無難。

画面表示＊
画質はきれい。が、このs002１番の不満が文字フォント。わかりにくい説明になってしまっていたなら申し訳ないのですが、s002のフォントはこの価格.comでいう『S002』の部分に使われているフォントに近いです。マジックペンでキュキュっと書いたようなフォントなのです。希望としては『ソニー・エリクソン』の部分のような繊細な線が良かった。

通話音質・呼出音＊
私には不都合な点はなく、きちんと成り立っています。音質（着信）はそれ程よくはないかもしれません。

バッテリー＊
1日に1時間弱使うのですが、（ワンセグや音楽などなし）3・4日に1回、電池が1になります。

重視項目

メール

[KONANE]

2010年8月21日 21:51 [336443-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

デザイン性◎

【デザイン】
個性的で気に入ってます☆


【携帯性】
良い(^^)


【ボタン操作】
悪くはない♪


【文字変換】
普通かな◎


【レスポンス】
以前はﾄﾞｺﾓを利用していたのですがそれに比べると劣りますが悪くはないと思います(-.-)


【メニュー】
普通です(^^)


【画面表示】
シンプルです☆


【通話音質】
少し小さいですね。


【呼出音・音楽】
小さい(>д<)


【バッテリー】
意外と良いです☆


【総評】
スピーカーが小さいのでLISMOで曲を聴く時や着信音が小さい。そのため少し不満が残りますが…それ以外はシンプルで使いやすいので良いと思います(^O^)

重視項目

ネット

[Jack4600]

2010年5月10日 20:50 [312815-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

イマイチ　通話音量、バイブの大きさが致命的。

最近はW53S〜W62Sを使い。ずっとソニエリ携帯ユーザーですが。

正直、今回のS002は微妙でした。
直近で使っていた上記2機種と比較して、良いところは...

『通話中のキャッチホンで相手の声が途切れなくなった。』

『デザインはコンパクト』

『EZWEBがサクサクになった。』

『W62Sに比べ通話品質は良くなった。』

という点です。


悪い点。

『開きにくく、ネイビーは指紋が目立つ。』

『通話音量が本当に小さい。』
屋外にいるとき、相手がIP電話だったり、転送で電話がつながっている時。ほんとうに声が聞き取りづらく、仕事で使う自分としては本当にいらいらします。

『着信音、バイブが小さい』
特にバイブはひどい。手に持っていないと気づかないレベル。スーツのズボンのポケットに入れてたりすると、気づかないケースが多い。喫茶店の机の上においてても、バイブにしていると、BGMやテレビに消されて全く気づかないケースが多い。

『写真のデータを撮影後、Eメール添付用にリサイズかけていたらフリーズ起こすことがある。』

『EZWEBでヤフーを開いたり、SNSに文字を入力していると、入力し終わって確定を押しても、検索小窓や、SNS入力欄に反映されないことがかなり多い。』
また同じ内容を打ち込まないといけなくなり、非常にストレス。W53Sにもよくみられる現象。
サクサク度合いはW62S並み。W53S以下。


仕事で使用するので、正直、通話と着信関連は本当に痛いです。
以前の機種から過去4年くらいの間で進化しているのは、必要のないワンセグくらいで、その他は悪くなっているか、変わらないレベル。
正直、この機種に二年縛りならば、スマートフォンも選択肢に入れて、少し待てば良かったです。失敗。

他メーカーから乗り換えならば満足でしょうが、ソニーユーザーからみたら、この機種はイマイチといわざる得ないでしょう。

重視項目

通話

[sajala]

2010年4月3日 14:09 [303758-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

うーん。イマイチな機種でした

ディープネイビーを５ヵ月使っています。シンプルでコンパクトだし、海外でも使えるのでいいと思って買いましたが･･･

（１）すぐに指紋がついて汚くなる（１回触っただけでもかなり目立ちます）
（２）通話では、相手の声が聞き取りにくい。特に外では使い物にならない
（３）充電を差し込む口がバカになりきちんと収まらない
（４）意外ともっこりしたデザインで不恰好

という理由で、機種変更したくなっています。操作性はいいのに残念です。それにしても何で日本の携帯は大きいのばっかりなんでしょう。

重視項目

メール

[ch-driver]

2010年3月14日 21:45 [298544-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

トータルではまずまずかな？

しばらく使ってみての感想です。

★デザイン
　これはかなり良いと思います。シンプルだけに飽きなさそう。

★携帯性
　コンパクトモデルということで、携帯性は良いです。

★ボタン操作
　押しやすいように思いますが、自分的にはもう少し間隔狭いほうが良かったかな？

★文字変換
　最近の携帯なので特に問題ないですね。

★レスポンス
　KCP+よりは良いですが、時々反応が遅いときがあります。でも全体的にはサクサクかな？

★メニュー
　基本メニューは特に問題ありませんが、ショートカットメニューが無いのはつらいです。

★画面表示
　多少画質が荒い気がしますが、高画質にこだわらないなら特に問題ないです。

★通話音質
　ちょっと音量が小さいかな？という感じはします。

★呼出音・音楽
　これで音楽を聴く人は基本イヤホンですよね？外部スピーカーは良いとはいえません。

★バッテリー
　気持ち長持ちするという程度です。

全体的にはうまくまとまっている気がしますが、なんといいますか、もう一歩な感じがします。
通話時の音量をもう少し上げれれば、電話としても良いと思うのですが・・・。
でも、すべてに満足できるものにはなかなか出会えないものですし、これはこれでよいのかもしれませんね。
お勧め！とまでは行かないまでも、悪くないよといえる感じです。

重視項目

ネット

[主よ感謝します今のこの時を]

2010年3月2日 01:12 [295059-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

ワンセグの受信感度が良いと聞き買いました。

【デザイン】
飾りのないシンプルなところがいいですね。
【携帯性】
軽いです。いい事です。
【ボタン操作】
カチカチと心地よい手応えあり。
【文字変換】
全然問題なし。良好。
【レスポンス】
これもまた全く問題なし。スムーズです。
【メニュー】
まあ普通かと思います。
【画面表示】
特別に秀でている事はありませんが、まあ普通じゃないかな？
【通話音質】
最大の問題点！噂通り聞き取りにくいです。
【呼出音・音楽】
音量を大きくすると音が割れたりします。音楽を聴く事に関心がある人にはお勧めできないです。
【バッテリー】
良いかと思います。
【総評】
インターネットのあちこちで、S002はワンセグの受信感度が良い様に書いてあり、私はとにかくワンセグの入りのいいやつが欲しかったので買いましたが、噂通り、とても良好です。家のアナログテレビが７局入るのに対し、この機種は見事にほぼ全部受信しました。以前使っていたW54Sはほぼ２局しか入りませんでした。今売られているその他の機種を使った訳ではないので相対評価は出来ませんが、少なくとも絶対評価をすれば、受信感度はとても良いです。

重視項目

その他

[tom-stefan0928]

2010年2月19日 00:34 [292219-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

Ｗ５２ＣＡから機種変。あとひと声欲しかった…　でも満足。

【デザイン】
最高です＾＾　ホワイトを買いましたが、オシャレこの上ないです!
当初は首の凹んだデザインに抵抗があったのですが、今はすっかり気に入っています。指紋なんですけど、紺色など濃い色は店頭で確認した時に目立ったのですが、ホワイトは指紋は目立ちません＾＾　以外です。
【携帯性】
小柄で、手の小さな人にはジャストフィットだと思います。
【ボタン操作】
押しやすさはピカイチ!　ただ携帯の構造上ギシギシいって安心感が…
【文字変換】
Ｗ５２ＣＡは、結構固有名詞はいっていたので、変換に関しては前機種の方がニーズに応えてた。ただ、英語を多用したい方には、英単語予測機能が便利だと思います。
【レスポンス】
ネット接続、メール送受信はサクサクしていますが、起動時には多少もっさりしています。

【メニュー】
なんか３、４年前の機種と大差ない気がします。
【画面表示】
きれいなコントラストですが、背景が少々みづらいかも。着せ替え機能で大分メニュー画面変わりますが、いづれも少し見づらい…
【通話音質】
あまり通話しないのですが、使った感じでは並みの音質です。
こだわりのない方には問題ないと思います。
【呼出音・音楽】
一昔まえ、という感じ
【バッテリー】
これがこの機種の長所かな＾＾　いい感じです。
【総評】
全体的にみるともう一声が欲しい。機能的には３、４年前な感じも。
なんと本体、バッテリーはMade in Japan なのですが、ギシギシいうのでびっくりしました。中国製のほうが安定している!？
このデザインで頑丈さ、ＣＡＳＩＯ並みの画面の見やすさがあれば…(欲をいえばカメラももう少し画質が欲しい)
ただ、インテリア、ネット接続、バッテリーは最高です＾＾
カメラ、ワンセグ機能では、決して高機能ではありません。
でも長く使える機種だと思いますよ＾＾　きれいな携帯です。
高校二年生のレビューでした

重視項目

ネット

[ぷかくじら]

2010年2月5日 00:04 [288159-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

私にとってはがっかりでした。

ここをみてきめた、６代目の機体です。
以前はSHARPのW52SHとwillcomのws020shを使っています。
両方ともレスポンスが悪く携帯自体に愛着をもてなかったために
変更いたしました。

はじめに言いたいですが
この機種は機械の苦手な方（高年齢or女性）向けです。
若者で色々な設定をいじりたおしたいかたにはお勧めしません。

【デザイン】

シンプルできにいっています。
曲線美が美しくただ裏側のSONYマークはないほうが綺麗だと思います。
時計の表示もモダンでかっこいいです。
ダークネイビーは指紋がきになりますが
質感がAUっぽくなく気にいっています。


【携帯性】

十分です。小さすぎるのを美徳と思えない私には
そこそこ存在感があり邪魔にもならないのでいい感じです。　
　　
【ボタン操作】

普通じゃないでしょうか？以前のSHARPより押しやすいです。
盤面のデザインはいまいちだと思います。

【文字変換】
　
至極いい感じです。
　　
【レスポンス】

EZWEBの表示以外は問題ありません。

【メニュー】

僕には悪い意味でわかりやすいです。
選択項目自体が少ないので反面わかりやすくはなっています。

【画面表示】

普通にストレスを感じません。
ただ動画再生時最大化ができないのが残念でした。

【通話音質】

ハンズフリー機能がついてないのが残念です。
また通話音量はさほど大きくないです。

【呼出音・音楽】

プリインストールにあったものが使えるのが多く
嬉しかったです。着うたはしないので詳しいことはわかりません。
　　

いい点
デザイン
携帯が苦手な人へのわかりやすさ（逆に自分なりのカスタムを求める方にはマイナスです）
電池のもち
電池パックの収納方法
悪い点
背面の映り方が１パターンしかない
ダウンロード辞書がSONYにないので顔文字入力に幅がない
ポケベル打ちができない（自分のミスなのですが、今までないものを使ったことがなかったのでメール重視の僕としては致命的です。）
SDカードが入れにくい。

結論
僕の感想としてはこの携帯は機械が苦手な初心者に優しい携帯だとおもいました。
携帯の設定を楽しむ方には自由度がせまく残念な携帯です。
最近、多機能のマイナス面が目立ちその分評価が高くなっているとかんじますが
一昔前なら特筆されるような機種にはなりえません。
値段が安いですが他機と比べて原価は半分程度ではないでしょうか？
さまざまな機能を使わないライトユーザーにお勧めです。

重視項目

メール

[chang!reo]

2010年1月24日 00:20 [285111-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

レスポンス＆バッテリー重視！

【デザイン】5
　＜ホワイトを購入＞
　気に入っています
　一目ぼれして買いました
　
【携帯性】4
　全体的には◎
　個人的にもう少し大きくてもいいんじゃないかなと思います　

【ボタン操作】5
　「P001」からの機種変更で初めてのソニー製です
　 Pの時と比べるとかなりいいです
　 ボタンも大きく“押し間違い”をしなさそうです

【文字変換】5
　えらいですね
　問題はありません

【レスポンス】5
　これを重視して購入しました
　皆様のレビューを見て、最終的に購入を決めたのですが良かったです
　特に、デコメールを作成する時のサクサク感はPでは感じられなかったです
　常にもたついてイライラしていたのでS002には感動すらおぼえてます

【メニュー】5
　白系で統一されててキレイです
　個人的には好みで良かったです

【画面表示】4
　画面に関してはPの大きさに慣れていた所為でかなり小さく感じます
　特に悪いところはないのですが、あえて｢4｣で
　
【通話音質】5
　思ったほど聴きにくくはありませんでした
　いいんじゃないんでしょうか


【呼出音・音楽】
　呼出音に関しては常にサイレントマナーに設定しているので分かりません
　音楽もまだ聴いていないので無評価で

【バッテリー】5
　バッテリーの持ちはかなり良い方だと思います
　私が使用していたPはフル充電しても2時間もたずイライラしていました
　購入直後、充電をしなくても1日バッテリーがもったのには驚きました

【総評】5
　カメラの画質も然程悪くありません
　購入して良かったと思っています