S002 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.38	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.58	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.61	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.02	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.05	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.60	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.06	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ソト坊]

2010年10月4日 20:06 [346836-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

参りました

この端末に切り替えるまで使っていたドコモのソニエリと比較して
音質の悪さに驚きました。音声が不安定です。
どなたかも書いていますが、胸ポケットに入れているのにバイブの振動が
気付かないほど小さく、いつもあとで気付きます。
端末のアンテナ感度の問題なのか、auのエリアの問題なのかわかりませんが、
都内で使うのに不感地帯が多すぎます。
また、webを見るのにも、アクセスまでの時間が長く、サーバーが反応しませんでした、
というメッセージが出る回数も非常に多いです。
また、検索サイトなどのキーワード欄に入力して、検索ボタンを押すと、
キーワードが消えてしまい、最初から入力をしなおさなければならない、という
バグ？も多発してます。
業務利用には全く向きませんね。
メーカーの検査が甘いのか、auの検査が甘いのか、良くわかりませんが、
私の感想としては「酷い」と感じています。

重視項目

通話

[のぶ8448]

2010年6月8日 00:21 [318973-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

呼び出し音が小さい！

とにかくスピーカー性能が悪いです。通話音質は悪くないのですが、呼び出し音が聞こえなせんし、アラームをセットしても役に立ちません。
赤外線通信しかありません

重視項目

メール

[Jack4600]

2010年5月10日 20:50 [312815-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

イマイチ　通話音量、バイブの大きさが致命的。

最近はW53S〜W62Sを使い。ずっとソニエリ携帯ユーザーですが。

正直、今回のS002は微妙でした。
直近で使っていた上記2機種と比較して、良いところは...

『通話中のキャッチホンで相手の声が途切れなくなった。』

『デザインはコンパクト』

『EZWEBがサクサクになった。』

『W62Sに比べ通話品質は良くなった。』

という点です。


悪い点。

『開きにくく、ネイビーは指紋が目立つ。』

『通話音量が本当に小さい。』
屋外にいるとき、相手がIP電話だったり、転送で電話がつながっている時。ほんとうに声が聞き取りづらく、仕事で使う自分としては本当にいらいらします。

『着信音、バイブが小さい』
特にバイブはひどい。手に持っていないと気づかないレベル。スーツのズボンのポケットに入れてたりすると、気づかないケースが多い。喫茶店の机の上においてても、バイブにしていると、BGMやテレビに消されて全く気づかないケースが多い。

『写真のデータを撮影後、Eメール添付用にリサイズかけていたらフリーズ起こすことがある。』

『EZWEBでヤフーを開いたり、SNSに文字を入力していると、入力し終わって確定を押しても、検索小窓や、SNS入力欄に反映されないことがかなり多い。』
また同じ内容を打ち込まないといけなくなり、非常にストレス。W53Sにもよくみられる現象。
サクサク度合いはW62S並み。W53S以下。


仕事で使用するので、正直、通話と着信関連は本当に痛いです。
以前の機種から過去4年くらいの間で進化しているのは、必要のないワンセグくらいで、その他は悪くなっているか、変わらないレベル。
正直、この機種に二年縛りならば、スマートフォンも選択肢に入れて、少し待てば良かったです。失敗。

他メーカーから乗り換えならば満足でしょうが、ソニーユーザーからみたら、この機種はイマイチといわざる得ないでしょう。

重視項目

通話

[sajala]

2010年4月3日 14:09 [303758-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

うーん。イマイチな機種でした

ディープネイビーを５ヵ月使っています。シンプルでコンパクトだし、海外でも使えるのでいいと思って買いましたが･･･

（１）すぐに指紋がついて汚くなる（１回触っただけでもかなり目立ちます）
（２）通話では、相手の声が聞き取りにくい。特に外では使い物にならない
（３）充電を差し込む口がバカになりきちんと収まらない
（４）意外ともっこりしたデザインで不恰好

という理由で、機種変更したくなっています。操作性はいいのに残念です。それにしても何で日本の携帯は大きいのばっかりなんでしょう。

重視項目

メール

[ぷかくじら]

2010年2月5日 00:04 [288159-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

私にとってはがっかりでした。

ここをみてきめた、６代目の機体です。
以前はSHARPのW52SHとwillcomのws020shを使っています。
両方ともレスポンスが悪く携帯自体に愛着をもてなかったために
変更いたしました。

はじめに言いたいですが
この機種は機械の苦手な方（高年齢or女性）向けです。
若者で色々な設定をいじりたおしたいかたにはお勧めしません。

【デザイン】

シンプルできにいっています。
曲線美が美しくただ裏側のSONYマークはないほうが綺麗だと思います。
時計の表示もモダンでかっこいいです。
ダークネイビーは指紋がきになりますが
質感がAUっぽくなく気にいっています。


【携帯性】

十分です。小さすぎるのを美徳と思えない私には
そこそこ存在感があり邪魔にもならないのでいい感じです。　
　　
【ボタン操作】

普通じゃないでしょうか？以前のSHARPより押しやすいです。
盤面のデザインはいまいちだと思います。

【文字変換】
　
至極いい感じです。
　　
【レスポンス】

EZWEBの表示以外は問題ありません。

【メニュー】

僕には悪い意味でわかりやすいです。
選択項目自体が少ないので反面わかりやすくはなっています。

【画面表示】

普通にストレスを感じません。
ただ動画再生時最大化ができないのが残念でした。

【通話音質】

ハンズフリー機能がついてないのが残念です。
また通話音量はさほど大きくないです。

【呼出音・音楽】

プリインストールにあったものが使えるのが多く
嬉しかったです。着うたはしないので詳しいことはわかりません。
　　

いい点
デザイン
携帯が苦手な人へのわかりやすさ（逆に自分なりのカスタムを求める方にはマイナスです）
電池のもち
電池パックの収納方法
悪い点
背面の映り方が１パターンしかない
ダウンロード辞書がSONYにないので顔文字入力に幅がない
ポケベル打ちができない（自分のミスなのですが、今までないものを使ったことがなかったのでメール重視の僕としては致命的です。）
SDカードが入れにくい。

結論
僕の感想としてはこの携帯は機械が苦手な初心者に優しい携帯だとおもいました。
携帯の設定を楽しむ方には自由度がせまく残念な携帯です。
最近、多機能のマイナス面が目立ちその分評価が高くなっているとかんじますが
一昔前なら特筆されるような機種にはなりえません。
値段が安いですが他機と比べて原価は半分程度ではないでしょうか？
さまざまな機能を使わないライトユーザーにお勧めです。

重視項目

メール

[Yuki'z]

2010年1月11日 10:40 [281735-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

お勧めの部類の携帯ですが、思いがけない事態が…

■デザイン：4
INFOBAR2とCA001からの買い増しですが、INFOBAR2のようにフィット感が良い部分は◎
ただし、どうしても女性ターゲット故に、ちょっと物足りないような気がしたので、評価を▲1にしてます。

■携帯性：5
文句なく携帯性は良いです。最近の携帯の中では非の打ち所が無い機種です。

■ボタン操作：5
INFOBAR2やCA001より、打ち間違いが極端に少なくなりましたので◎

■文字変換：5
SONY独自のPoBoxは伊達じゃないですね◎
通算10台目のSONY携帯ですが、変換は文句なしです。

■レスポンス：5
何より今回一番気にしていた部分です。
KCPなので、INFOBAR2と同等のサクサク感はあります。
KCP+のCA001が劣悪すぎたので、大変満足してます。

■メニュー：4
標準的ですが、見やすいので○

■画面表示：3
最新機種というには、液晶が微妙ですが、CA001の画面を見ているので、評価低いですが、INFOBAR2からの買い増しだと、気にならないと思います。

■通話音質：4
こちらも標準的で、通話しやすいので○

■呼出音・音楽：2
プリセットの着音が微妙…×

■バッテリー：5
さすがはKCP機。電池のもちは◎

■総評：3
iidaのPRISMOIDと悩んだ挙句S002にしました。
デザイン的にはPRISMOIDの方がスッキリしてて好きなのですが、ワンセグとカメラ性能でS002にしました。
ワンポイントで入れているのでしょうが、メッキ部分は個人的には不要です。デザイン上、一番気に入らない部分です。

PRISMOIDに勝っていた、ワンセグとカメラ性能ですが、ワンセグは内蔵アンテナなのに、思った以上にキレイに入ります。
カメラの300万画素あり、通常使用ではキレイに撮影できています。

ただ、この評価項目以外の部分で、INFOBAR2で視れていたmicroSDに保存していた動画・画像が視れないとか、INFOBAR2では大丈夫だったiPhoneから送った写メが見れない…という予想外の事態が起きましたので、評価を下げております。

特にハイエイド機からの買い増しの方は、microSDに保存してある動画や画像は見れない場合がありますので、要注意です。
動画はなんともならないので、画像のみ…せっせとパソコンでサイズダウンしております(T-T)

重視項目

メール

[Ryo-W]

2009年12月5日 18:22 [271272-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

通話には不向きです

満足度の部分は他のみなさんと大抵同意見です。
というか数年前のケータイと同じなんですよ。
コンパクトで軽快に動作して画面小さくて機能少ないから電池の持ちも良くて。

細かい不満点はKCPの仕様なんでしょうけどマルチタスクじゃないこと。
受信メール調べながらメールを新規作成したり
メール作りながらwebを参照したりができない。

あとは素材が安いので表面が擦り傷だらけになります。
私の色はDeep Navyです。


大きな不満は受話品質です。
設定を最大にしても音量が小さめで、外や多少賑やかなところでは通話困難です。
最近のauの通話音質の悪さはあちこちで話題になっていますが、
帯域の狭い音と相まって電話機としては満足いくものとはなっておりません。

ちょっとした連絡に使う程度ならいいですが、
仕事での使用や定額通話を使って長電話を楽しもうと考えているなら
不満が出ると思います。

受話音量の小ささに関してはこの機種だけでなく
秋冬モデルは全体的に小さめのようです。

掲示板にも記載した未確認情報ですが
S002、BRAVIA Phone U1の受話音量の感覚は一緒で小さいのですが
それはスピーカーのコイルに流れる電流を抑えてるからだそうです。
（解説：受話器部分には小さなスピーカが入っていて
　スピーカーはコイルに電気を流してコーンを揺らして音を出します）
で、S001でコイルが過電流で損傷するというトラブルがあったらしく、
今回の秋冬モデルはトラブル回避のために電流を抑えていると。

その電流値はソフト的にコントロールしていて、
もし受話音量が小さいという苦情が多ければ将来的に
ソフトウェアアップデートで改善される可能性も無きにしも非ずとか。

どうでもいい見栄えだけの付加機能に力を入れて
基本的な電話としての機能がおろそかになっている最近のケータイには疑問を感じます。

重視項目

通話