S002 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：65人　

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.38	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.58	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.61	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.02	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.05	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.60	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.06	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[東方不在]

2023年8月9日 19:44 [1746128-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

コンパクトで使い勝手の良い機種でした

オープン状態	カメラ面

小さく軽い機種ではありますが、ワンセグ見れますし、おサイフケータイ使えますし、なによりKCP＋でなくKCP搭載ということでレスポンスもバッテリーのもちも良いということで、隠れた名機だったのではと思います。

【デザイン】
小さく丸みを帯びた外観です。この小ささにより片手持ちがしやすいですし、ジャストフィット感が良かったですね。メッキの装飾は要らなかったです。長く使い続けると、メッキがはげてきます。
あと、液晶背面というか表面は、クリアのポリカーボネートみたいな素材の上に塗装している変わった構造となってます。塗装が剥げてくると、中の構造が見えるケータイになっていきます(笑)

【携帯性】
軽いというのが大きいですね。この頃のauは機能満載にして重たい・厚みのある機種が増えていましたので・・。

【ボタン操作】
フラットなタイプで押せばストロークはありますが、押し込む感じの推し方が必要となります。

【文字変換】
普通に良いかと思います。変換予想の表示にもたつきが無いのは、ストレスフリー。

【レスポンス】
快適でしたね。

【メニュー】
au標準です。

【画面表示】
液晶画面としては狭くなってますが、表示は鮮やかです。古臭さは感じません。

【通話音質】
普通に良いかと思いました。

【呼出音・音楽】
こちらも良いかと思います。

【バッテリー】
何気にそこそこもつイメージです。KCP+機種と比べて。

【総評】
小さく軽く日常の使い勝手を重視した、とてもバランスの良い機種でした。もう古い機種ですが・・・。

重視項目

メール

[rux]

2018年6月16日 23:31 [1135798-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

通話とメール専用でまだ使ってます。

通話とごく一部のメールの為だけに未だに使っています。
これとは別に通話なしの格安SIMでSIMフリーのスマホをで使っています。
いわゆる二台持ちってやつです。

この機種はコンパクトで携帯性がとても良いので二台持ちの通話用にはとっても良いです。
キーの操作性が悪く視認性もよくないし３Gで音も悪い、それでもしぶとく使っているのは、
このコンパクトなサイズと丸くて持ちやすい形状スマートな外観が気に入っているからです。

塗装が減げt来てしまう欠点がありましたが、一度外装交換してその直後にクリア塗装を
自分でしたのでいまだに外観はきれいなままです。

さて、いつまで使い続けられるか。メーカーとauへの嫌がらせみたいになっていますが、
まだまだ長く使ってやろうと思っています。

重視項目

通話

[かかっきー]

2017年12月21日 14:33 [1088479-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

お気に入りの機種です

小さく丸みを帯びているので持ちやすく、色もいいので、夫婦で使っています。

白と赤と使っているので、並べると紅白まんじゅうのような感じになります。

本体が小さいため、画面が小さいのと、音が若干小さめには感じますが、レスポンスも早く、すっとつかえるので、非常に気に入っています。

カレンダーが２０１９年１２月までしかないので、それがちょっと心配です。

バッテリーを代えたり、本体も白ロムできれいなものに交換したりして、これまで８年ほど使用してきました。

使えるまでは使ってゆきたいお気に入りの機種です。

auさん、もしこのレビューをご覧になっていましたら、２０２０年以降もカレンダーが使用できるようにプログラムを更新していだだけるとうれしいです！

重視項目

通話

[pyta]

2012年3月7日 20:02 [487413-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

KCP+からKCPに戻って見たが…

中古品(AC充電器+卓上充電器)を送料込で約4000円でオークションにて購入。

【デザイン】
丸みを帯びていて、独特な印象を受けます。
閉じていても時間を確認できるあたりはありがたいです。

【携帯性】
小さいです。むしろ♂の自分には少し小さすぎます…

【ボタン操作】
今まで重くてでかいテンキーだったので慣れません。
入力した感じがあまりしないです…。

【文字変換】
今まで、気にした事が無かったのですがソニエリ携帯が優秀というのは頷けました。

【レスポンス】
KCP機種なんで
ほぼ当然ですが、軽いですね。

【メニュー】
可もなく不可もなく。

【画面表示】
サイズがやはり小さく感じてしまいます。
W63SAで表示できていた画像が表示されない等の問題があります

【通話音質】
クリアとは言えない。聞き取りづらい印象を受けました。
及第点ではある。

【呼出音・音楽】
常にマナーなので割愛

【バッテリー】
KCP＋機種(初期の)と比較すると結構もちます。
今までは１日やっていくのがギリギリでしたが今は２日はいけます。
レスポンスのおかげで、操作時間も短くなったことも大きく影響しているかもしれません。

【総評】
KCP＋機種（初期）の遅さにうんざりしていたので、そこに関しては改善されました。
が、画像が表示されないなども問題は残りました。
予想はして購入したのですが実際に表示されないのは辛いですね。

やはりKCP3.0以降の機種の購入すべきだったのかなと思っております。
メリットとして、充電持ちがいいという部分に関して非常に重宝はしています。

INFOBAR A01とIC差し替えで利用すればなかなか使えるには使えます。

中途半端な評価で申し訳ないです。

重視項目

ネット

[シーズ静岡]

2011年10月26日 10:21 [449668-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

カラーが可愛い

この機種を購入する決め手は
ただただカラーの可愛さでヒトメボレしたこと。
あとは前からずっとソニーエリクソンを愛用していたから。

で、実際使ってみると
コロッとしたフォルムだけに
最初はどこから開けるかわからない事が多かった。
今は携帯ストラップの位置でわかるようになった。

ネットの接続は速いと思う。
機種変更してゲームをしてみて
サクサク動くことに最初は衝撃を受けた程。

ソニーエリクソンのサイトでは
センスあるカッコイイ画像や待ち受けが
無料でもらえたり、購入できる。
それで何回か購入した事がある。

ただ、問題点としては
カメラの位置。
撮影しようと持つと
指がカメラを触ってしまいがちな位置にある為
そこは改善するべきだと思う。

重視項目

ネット

[taka0730]

2011年7月14日 07:35 [424560-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

コンパクトで電池の持ちもいい。

【デザイン】キラキラのラメがかった塗装とメッキで女性向けのデザインだがネイビーは男性が持ってもおかしくないデザイン。上下がぱっと見てわかりにくく少し開けにくいのがマイナス１。

【携帯性】最近の携帯は大きく重くなるばかりで、携帯という意味を成していない。このモデルは小さくうすいので携帯性にすぐれて◎。Gパンのうしろポケットに入れても邪魔にならないのがポイント高い。

【ボタン操作】本体サイズの割りにボタンは大きくて押しやすく問題ないです。

【文字変換】一昔前の携帯と較べて非常に賢いです。

【レスポンス】何の不満もないのでいいのではないでしょうか。

【画面表示】液晶は非常にきれいで見やすいです。

【通話音質】音質が悪いとか小さいという評価もありますが、とくにそう感じません。混んでいるファーストフード店の中ぐらいだとぜんぜん問題ないです。

【呼出音・音楽】着メロは小さいと言われますが、わたしは標準のアラームしか使わないので問題ない音量です。

【バッテリー】待ちうけ状態だと一週間くらい持つのでいいのではないでしょうか。

【総評】とにかく小さいのでポケットに入れても邪魔にならず、メールも打ちやすくて気に入ってます。塗装が弱いらしいので、デコレーションシートを貼って保護すべきでしょう。

重視項目

通話

[ナーォさん]

2011年4月28日 11:30 [405350-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

普通な感じ？

KCP+とかいうのが出始めた頃に携帯を変えたらとんでもなくレスポンスが悪かったのでこちらの携帯を福袋にてGETしました。

【デザイン】　普通？塗装がどんどんはげてX−RAYみたいなデザインになる過程を楽しめる。
【携帯性】　軽いし滑りやすい。結構無くしやすい。ちなみにストラップに鈴をつけてます。
【ボタン操作】普通に押しやすいです。大きすぎず小さすぎず？
【文字変換】問題なし。変換ミスもあんまりないかと思います。
【レスポンス】すげーいい。個人的に無敵携帯と思う。
【メニュー】シンプルで扱いやすい。逆に言えば簡単携帯レベル。
【画面表示】画面が小さい。あとほかの方が送ってくれた画像の一部が見れないことが多い。
【通話音質】こだわらないので・・・普通です。
【呼出音・音楽】呼び出し音は、少し小さいかと思います。
【バッテリー】案外長続きします。

とりあえずゲームなんかは、ほとんどできます。写真機能が凄い弱く（液晶解像度の問題？）カメラを期待するとちょっと微妙です。
まあ満足感があまりないのが不満（特に不満があるわけじゃないのですが・・・）

重視項目

ゲーム

[pleors0838]

2010年12月28日 01:28 [370933-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

使いやすいですよ〜

【デザイン】シンプルでいいです

【携帯性】最近の機種の中ではベストかも

【ボタン操作】クリック感もあり良好

【文字変換】
さすがPOBox Pro 3．0E賢いです
【レスポンス】
サクサクでストレスを感じさせません
【メニュー】使いやすいです

【画面表示】
見やすいです
【通話音質】
普通かな
【呼出音・音楽】
これは音量とバイブ振動ともに残念な点です、
【バッテリー】
良好
【総評】
シンプルな携帯を探している方にはオススメします！在庫があればかなりお得な機種だと思います。

重視項目

メール

[ソト坊]

2010年10月4日 20:06 [346836-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

参りました

この端末に切り替えるまで使っていたドコモのソニエリと比較して
音質の悪さに驚きました。音声が不安定です。
どなたかも書いていますが、胸ポケットに入れているのにバイブの振動が
気付かないほど小さく、いつもあとで気付きます。
端末のアンテナ感度の問題なのか、auのエリアの問題なのかわかりませんが、
都内で使うのに不感地帯が多すぎます。
また、webを見るのにも、アクセスまでの時間が長く、サーバーが反応しませんでした、
というメッセージが出る回数も非常に多いです。
また、検索サイトなどのキーワード欄に入力して、検索ボタンを押すと、
キーワードが消えてしまい、最初から入力をしなおさなければならない、という
バグ？も多発してます。
業務利用には全く向きませんね。
メーカーの検査が甘いのか、auの検査が甘いのか、良くわかりませんが、
私の感想としては「酷い」と感じています。

重視項目

通話

[mousukosi]

2010年9月15日 20:01 [342206-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

石鹸みたくて、めんこいケータイ。

デザイン＊シンプルながらもサイドのシルバーが高級感をプラス。色はホワイトを使用しています。ややキラキラした白ですがラメといっても主張の強い派手な印象はなく品のあるデザインと思います。

携帯性＊ツルンとしたフォルムは手のひらに収まりやすく、コンパクトです。が、ずっしりとした重み。不便を感じる程ではありません。

ボタン操作＊
十字キー部分が、少しペコペコとした音と動きをすることと、その他のボタンも押した際にパチパチと音がなかなか聞こえます。押しにくさは感じません。

文字変換＊
予測変換のレベルは高いほうだと思います。

レスポンス＊
遅い。文字を打つ時にそれを感じます。それ以外での、例えば『１）メニュー２）設定３）着信音量』などの操作の際のレスポンスに不満はありあせん。

メニュー＊
無難。

画面表示＊
画質はきれい。が、このs002１番の不満が文字フォント。わかりにくい説明になってしまっていたなら申し訳ないのですが、s002のフォントはこの価格.comでいう『S002』の部分に使われているフォントに近いです。マジックペンでキュキュっと書いたようなフォントなのです。希望としては『ソニー・エリクソン』の部分のような繊細な線が良かった。

通話音質・呼出音＊
私には不都合な点はなく、きちんと成り立っています。音質（着信）はそれ程よくはないかもしれません。

バッテリー＊
1日に1時間弱使うのですが、（ワンセグや音楽などなし）3・4日に1回、電池が1になります。

重視項目

メール

[KONANE]

2010年8月21日 21:51 [336443-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

デザイン性◎

【デザイン】
個性的で気に入ってます☆


【携帯性】
良い(^^)


【ボタン操作】
悪くはない♪


【文字変換】
普通かな◎


【レスポンス】
以前はﾄﾞｺﾓを利用していたのですがそれに比べると劣りますが悪くはないと思います(-.-)


【メニュー】
普通です(^^)


【画面表示】
シンプルです☆


【通話音質】
少し小さいですね。


【呼出音・音楽】
小さい(>д<)


【バッテリー】
意外と良いです☆


【総評】
スピーカーが小さいのでLISMOで曲を聴く時や着信音が小さい。そのため少し不満が残りますが…それ以外はシンプルで使いやすいので良いと思います(^O^)

重視項目

ネット

[田舎のたぬきどん]

2010年7月30日 23:40 [331409-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

手になじみます

ホワイトを購入。
以前の機種が四角く角張っていたため、持っていると痛かったです。
こちらは角が丸いし、軽いので携帯性は◎。
ただ、カメラのマクロでAFロックが面倒。
前の機種は自動でピントが合い、クリアな接写画像ができたので、その点はマイナス。

重視項目

メール

[のぶ8448]

2010年6月8日 00:21 [318973-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

呼び出し音が小さい！

とにかくスピーカー性能が悪いです。通話音質は悪くないのですが、呼び出し音が聞こえなせんし、アラームをセットしても役に立ちません。
赤外線通信しかありません

重視項目

メール

[Jack4600]

2010年5月10日 20:50 [312815-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

イマイチ　通話音量、バイブの大きさが致命的。

最近はW53S〜W62Sを使い。ずっとソニエリ携帯ユーザーですが。

正直、今回のS002は微妙でした。
直近で使っていた上記2機種と比較して、良いところは...

『通話中のキャッチホンで相手の声が途切れなくなった。』

『デザインはコンパクト』

『EZWEBがサクサクになった。』

『W62Sに比べ通話品質は良くなった。』

という点です。


悪い点。

『開きにくく、ネイビーは指紋が目立つ。』

『通話音量が本当に小さい。』
屋外にいるとき、相手がIP電話だったり、転送で電話がつながっている時。ほんとうに声が聞き取りづらく、仕事で使う自分としては本当にいらいらします。

『着信音、バイブが小さい』
特にバイブはひどい。手に持っていないと気づかないレベル。スーツのズボンのポケットに入れてたりすると、気づかないケースが多い。喫茶店の机の上においてても、バイブにしていると、BGMやテレビに消されて全く気づかないケースが多い。

『写真のデータを撮影後、Eメール添付用にリサイズかけていたらフリーズ起こすことがある。』

『EZWEBでヤフーを開いたり、SNSに文字を入力していると、入力し終わって確定を押しても、検索小窓や、SNS入力欄に反映されないことがかなり多い。』
また同じ内容を打ち込まないといけなくなり、非常にストレス。W53Sにもよくみられる現象。
サクサク度合いはW62S並み。W53S以下。


仕事で使用するので、正直、通話と着信関連は本当に痛いです。
以前の機種から過去4年くらいの間で進化しているのは、必要のないワンセグくらいで、その他は悪くなっているか、変わらないレベル。
正直、この機種に二年縛りならば、スマートフォンも選択肢に入れて、少し待てば良かったです。失敗。

他メーカーから乗り換えならば満足でしょうが、ソニーユーザーからみたら、この機種はイマイチといわざる得ないでしょう。

重視項目

通話

[八宝菜介]

2010年5月5日 02:57 [311467-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

シンプルで癒し系

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
角がなくツルツルとしたパール素材で汚れがつきにくいので気に入ってます。51sの頃から気になっていた背面ランプ表示のモノがやっと買えて嬉しい♪光る度に癒されます。ホワイトを購入してついでに充電器もコードも新しくホワイトで統一して買いました！
【携帯性】
今時の携帯よりも小さくていいです！
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
操作は良いけどカチカチと音がちょっと気になります…あとボタンが独立してますがふにゃふにゃ動くので始めは気になりました。
【画面表示】
操作待機中フワッと徐々に暗くなる待ち受け画面が今までになかったのでびっくりしました。目に優しい…
【呼出音･音楽】
音が小さめですが基本無音かオルゴールなので着信等は気になりません。リスモ音質もそこそこ。目覚ましにハイパーモードがあったのでびっくりしました。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
webをよくやるのでまぁまぁ減ります…使わなければ二日三日は持ちそうです。
【総評】
とにかく機能云々よりもデザインに惹かれて購入して満足！
新機種はKCP+？でマルチがあるぶん動きが重いとか電池減りが早いと見かけますがこの機種は従来型らしく機能が足りないかもしれませんが使い勝手はとても良いです。