SH004 レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 26%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 16%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.63	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.25	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.04	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.90	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.00	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.82	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぜんふじ]

2012年4月21日 19:43 [499240-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

見た目でえらびました

ラベンダーピンク使用。見た目と、この微妙な色が好きでずっとつかってます。使いすぎでぼろぼろですが、色が好きすぎて変えられません。電池パックも何度か交換しました。スマホでこういう中間色でるの待ってますが、出そうにないので、まだまだ使います。

重視項目

通話

[ｍｏｃａマロン]

2010年9月16日 14:05 [342365-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

気に入ってます。

【デザイン】

店頭で見ると何だか安っぽく見えたのですが(照明が明る過ぎるのかピカピカに見えました)実際使ってみると全然安っぽい感じがなく、むしろ高級感があります。
ピンクを使用していますが買って良かったです。

【携帯性】

前の機種が結構重みのある物だったので軽く感じます。

【ボタン操作】

濁点が打ちにくいです。
マルチボタンを打ってしまいます。

【文字変換】

普通です。

【レスポンス】

多分遅いんだとは思いますが私はあまり気にならないです。

【メニュー】

良いと思います。

【画面表示】

キレイです。

【通話音質】

とても良いと思います。

【呼出音・音楽】

ボリュームが大きくて助かります。
目覚ましにも使うので、他のどの機能よりも優先して選びます。

【バッテリー】

あまり良くないと思いますが私には充分です。

【総評】

見た目の安っぽさの印象が強く、全く候補にありませんでしたが、実際に使っている友達のを見て印象が変わりました。

シャープの携帯は今までも何台か使っていたので液晶や使い勝手の良さは知っていました。
(そしてモッサリも…)

オールマイティな携帯は無いと思います。
私は気に入っています。

人にも薦めています。

重視項目

その他

[kkkkknnnnn]

2010年4月8日 16:54 [305078-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

コイツとの出会い

実は最初、この機種は候補に入っていませんでした。条件・本体価格がゼロ円。
候補はソニエリＳ００１とアルバーノバローネ、東芝Ｔ００３、三洋ＳＡ００１、京セラＫ００２、でした。
ここから携帯との格闘が始まりました。

まずＳ００１とアルバーノバローネ＝高そうだからＮＧ。他は安そう。ということでＴ００３，ＳＡ００１，Ｋ００２の中で選ぶことにしました。
まずＴ００３＝防水・ボタンが押しやすい、でも画面のデザインとカメラが・・
ＳＡ００１＝ゆういつのスライド・デザイン・３機種の中でメモリーの容量が一番多い、でもボタンが押しにくいのとカメラが・・
Ｋ００２＝デザイン、ボタンが押しやすい、でもメモリーが３機種の中で一番少ないのとカメラが・・
この３機種で半カ月悩みました。
そして決まらぬままauショップへ。担当の人とご対面。いちおうＳ００１とアルバーノもあわせて５機種本体価格を聞いてみました。Ｓ００１が２５０００円ぐらい、アルバーノが１５０００円ぐらい、他はやはり予想どおり０円でした。そこで片っ端から本体価格を聞いてみることにしました。
まず聞いたのがＳＨ００６、４００００円ぐらい、次に聞いたのがこのＳＨ００４、なんと０円、驚きました。え（８００万画素カメラで画面回転式でこの価格？よしコレだ）、じゃあコレでお願いします。てな感じで決まりました。
コストパフォーマンスに非常に優れています。

この買い物で、「試してみる」ということは大切だと改めて感じました。今ではもっと聞いてみればよかったとつくづく後悔・・

皆様の買い物に少しでもお役に立てれば幸いです。

重視項目

メール

[ドルフィンマスク]

2010年3月25日 12:58 [301328-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

大変に満足しています♪

約3年使用したW52Hから機種変更しました。
CA004とかなり悩みましたが、実機を触ってレスポンスがSH004の方が良かったのでこの機種に決めました。
デザインは女性的というか、かなりシンプルで優しい感じなので、もう少しカッコ良い感じだったらとは思いますが、高級感はあるので気に入っています。
携帯性もそれほど大きくも厚くもなく、気に入っています。
ボタンも押しやすいです。
文字変換も思ったように対象の言葉に変換できるので良い思います。
レスポンスは全機種の方が多少早く感じますが、KCP+機種はこんなものかと思いますので、特に不満はありません。
メニューもわかりやすいかと思います。
画面表示はかなり綺麗です。
通話音質はクリアです。
呼び出し音も色々な音や音楽があり、満足しています。
バッテリーも特に不満はありません。

重視項目

メール

[ｈｋ1544]

2010年2月22日 14:48 [293145-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

sh004

まず、外見がシンプルでかわいいです。
そして、私は主にメール利用ですがボタンが押しやすく
ストレスがたまりません。
また、画面が大きく綺麗です。
この機種にして本当によかったと思えます。

重視項目

メール

[shigre]

2010年2月10日 08:56 [289693-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

京セラからの機種変更

W44Kから2年半ぶりに機種変更しました。
前機種本体がすぐボロボロになってしまったことに加え、デコメ非対応、カメラ使用時のフリーズ、文字のカクカク感等の理由で1年程前から検討していたのですが、これはと思う機種がなかなかなく…
今回は見た目(個人的に最重要項目)、機能共にある程度よさそうなことと、何より安さがポイントになり決めました。

【デザイン】
縦長のすっきりしたデザインと色合い、パネル部分の質感が気に入りました。欲を言えばサブディスプレイかそれに準じるものがほしかったです。さらにわがままを言えば外観はSH003のが…(^^;でも十分及第点です。
【携帯性】
約2年半前当時の最薄携帯からの移行で若干大きく感じますが、ほとんど変わらず良いです。
【ボタン操作】
ボタンが固く、スムーズに操作できないことがあります。隣のキーを同時に押してしまったり、押せてなかったり…。特に充電中は操作しづらいです。
【文字変換】
出てきてほしい文字が出てきにくいです。前機種といろいろ違うので、操作に慣れればマシになるかと思います。
【レスポンス】
前機種と比べると遅いですが、店頭で触った他機種と比較すると悪くなく、そこまで気になりません。ただ、デコレーションメールを作成するときはとても遅く感じるのですが、他の機種ではどの程度なのでしょうか…。
【画面表示】
とても綺麗です。個人的に重視している「見た目」には、この画面や文字の綺麗さも含まれるのでかなり満足です。
【呼出音・音楽】
携帯電話としてはまあ良いのではないかと思います。初めから入っている呼び出し音がちょっと気に入らないぐらいです…。
【バッテリー】
よく使う機能は音楽を聴くことぐらいなので参考にならないでしょうが、それなりにもちます。
【総評】
全体的にはおおよそ及第点、部分的には難点あり、という印象です。しかし新機種にも関わらず旧機種のような価格で、個人的に重要視している見た目と最低限の機能が十分なので満足しています。操作性の良さや機能の高さにこだわる人にはお勧めできませんが、そうでない人は検討する価値があるかと思います。

[ay*]

2010年1月9日 22:22 [281273-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

5年ぶりに機種変更

A5507SAというもはや化石のような携帯から
５年ちょっとぶりに機種変更しました。
ずっとＳＡでいいものが出れば…と思って待っていましたが、
SA001を見てようやく諦めがついたので。苦笑
ここでデザイン・カメラ・価格重視でSH004に乗り換えました。
５年も経っているともう何もかも変わっていて
生まれて初めて携帯を手にしたような感覚です。笑


＊デザイン
ラベンダーピンクにしました。
細かいストライプやクリスタル調のトップ、ヒンジ部のきらきらメッキなど
わりと高級感のあるデザインがお気に入りです◎
あえて言えばサブディスプレイがあればさらに文句なしだったのですが、
これでも十分大満足。


＊携帯性
今までの携帯が非常にコンパクトだったので
それと比べると縦が長いのが慣れないですが、
重くないし横幅もあんまりないしいいんじゃないでしょうか。
角が丸くないのが持つまで不安でしたが、
いざ持ってみるとコンパクトすぎないのが逆に効果あって
角の部分まで手のひらが届かないので問題なし、でした。


＊ボタン操作
シートキーに苦戦しています…クリック感がなくて押しにくいです。
あと手が特別小さいわけじゃないのに指が届かない。


＊文字変換
shoinというのがどれほど酷いのか、
逆に期待していたので軽く肩透かしをくらったような…笑
ほしい単語は予想できちんと出てきますし、今のところ問題ないです。
文字種の変更が今までのと比べると少ししにくい、かな。


＊レスポンス
悪い！特にウェイクアップが何十秒かかるの？ってくらい遅い。
かなりのサクサク機といわれてた＆かなり古い前機種と比べるのも酷かもですが、それでも遅すぎです。
EZwebは今までも少し遅かったので我慢できますが、
電話帳やメニューすらすぐ開かないなんて…
今の携帯はみんなこんなものらしいし、これでも速いなんて
初期のKCP+はどれほど酷かったのでしょうか…


＊メニュー
立ち上がりが遅い以外は問題ないです。
メニューにはCUTEを選んでいますが、
かわいくて好みにばっちり合っていますし、
待ち受けのショートカットメニューもとても便利。


＊画面表示
これはきれい！さすがSHARPですね。
今までのA5507SAもきれいだと思っていましたが、
とてもとても比べものにならないです◎
超極小の文字サイズには唖然としましたが、
その文字サイズでもきちんと読めるのにはさらに唖然としました。
上の黒い帯も賛否両論ありそうですが、
天気予報とか流してくれるのは結構便利かなあと思います。


＊通話音質
悪くはないし、大きく聞こえていいんですが、
音量最大にすると相手の声が割れるのが…それさえなければ☆５でした。


＊呼び出し音・音楽
普通じゃないでしょうか。
まだ買ったばかりで音楽移せてないので…
ワンセグの音はきちんと聞けるからスピーカーはいいのかな、と。
ただバイブが弱くて気づかないことが何度かあります。


＊バッテリー
１日に通話２分、メール送受信あわせて２０通ほど、ネット３０分、写真５枚、ワンセグ１０分、いろいろ無駄にいじること３０分ほどで２日で電池切れちゃいます。
ぜんぜん電池持ちいいんでしょうが、
かなり使っても５日もった買った当初の前機種と比べるとちょっとなあ、とか思っちゃいました。ちょっと酷ですかね。


＊満足度
不満点もたくさんありますが、
重視していたデザイン・カメラ・価格が大満足だったので☆５で！
特にカメラに関しては言うことないです。
ほんとうにしっかりした写真を撮りたいときはデジイチを使うので、
夏にコンデジ買っちゃったのが失敗だった、って思うくらい
気軽にそこそこいい写真が撮れます。
友達の１年半くらい前のCAの某機種では大きなサイズはきれいなのに
待ち受けサイズで撮るときれいじゃなかったりするんですが、
そんなこともぜんぜんなくて！
カメラの項目があれば☆１０くらい付けちゃいたいくらい。笑
いろいろ長々書きましたが、また５年、はさすがに無理でも
３年くらいは大事に使っていきたい携帯です♭*

[ＣＳＫ東海林]

2009年12月13日 12:31 [273374-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

通話品質に満足

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ミントブルーを購入しましたが、濃すぎず透明感があり気に入っています。
【携帯性】
ポケットに入れていますが、がさばらず気になりません
【操作性】
ボタンがフラットなので、慣れるのに時間がかかりそうです。
【文字変換】
ATOKからShoinの変更ですが、とくに変換しにくい等は感じません。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
６３Ｈからの機種変更なので早くなり、いらつくこともなくなりました。ＣＡ００４とも実機で何度比べましたが、ＳＨ００４の方がよかったのでこちらを選択しました。
【ﾒﾆｭｰ】
とくに問題無し
【画面表示】
さすがSHARP、ＡＳＶ液晶は自然な色合いで高精彩でくっきりと見えます。満足です。
【通話音質】
通話音質は６３Ｈより雑音もなく、聞き取り安く、相手側も一般電話のように聞こえるそうです。
【呼出音･音楽】
音質じたいは満足していますが、種類がすくない。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
もともと職場の電波受信感度が悪く、その中で通話、インターネットを利用していていますが、就寝時に充電する程度で済んでいます。
【総評】
一番驚いたことは、今まで職場での通話品質が悪く、窓際で通話しても、途切れ途切れで、途中で切れてしまうことがほとんどでしたが、ＳＨ００４にしてからは、席に座ったまま通話が可能になりました。同じ職場のａｕキャリアが同じ状態なので、驚いています。
それだけとってみても、私には満足のいく機種変更でした。

重視項目

通話

[ちんまい清香]

2009年12月5日 23:08 [271368-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

こちらを選んで正解でした(^-^)

今まで使っていたW52SHを落としてしまってバラバラになってしまったのと
フルサポートプランの期限が切れたのを期に
CA004と,どちらを買うか散々悩んだ挙句,SH004に致しました（＾＾；

【デザイン】
　ミントブルーが品切れの為,ジャスミンホワイトをチョイスしましたが
　色的にも,とても綺麗で,気にいっております
　ただ,欲を言えばブラック系の色があれば,もっと良かったとも思います（＾＾；
　
【携帯性】
　CA004と比べて軽さと薄さに関しては違い過ぎましたので
　携帯性に関しては満足しております
　
【ボタン操作】
　個人的には使い勝手が良く,ボタン自体も大きかったりもしますので
　指が大きい自分でもボタン操作は楽だったり致します
　　
【文字変換】
　携帯では殆どメールをしない自分としては
　メモ帳やアドレス登録等で変換する程度だったり致しますので
　全く違和感なく利用しております（＾＾；
　
【レスポンス】
　ウェイクアップの遅さはW52SHからの遺産(?)ですので
　そちらに慣れた自分としてはあまり苦にはなりませんでした
　今回はカメラの画素数も購入対象としておりましたので
　カメラの画素数や使い勝手の良さでのレスポンスアップの
　評価は個人的には非常に高く感じたり致しました
　　
【メニュー】
　少し親切すぎる部分もありますが
　基本的には違和感なく普通に使えたり致しました
　　
【画面表示】
　やはり画面に関しては,さすがシャープ製ですね
　とても綺麗で大満足しております
　特に待ち受け画面で使っている画像なんかが
　細部まで美しく映し出されるのは良い感じです(^-^)

【通話音質】
　とてもクリアに聴こえたりして良い感じです
　特に仕事で工場内で電話をしなくてはいけない時なんかも
　ハッキリと聞こえますので満足しています

【呼出音・音楽】
　呼び出し音は,雑音の多い工場内では,やや小さいと思ったりしますが
　一応"鳴っている"と認識出来る音ですからOKです
　あとバイブが少し弱いのは残念ですがまぁ,あんなものでしょうかね（＾＾；
　
【バッテリー】
　バッテリーの持ちは良い方かと思います
　ミュージックプレイヤーを頻繁に使いますが
　残量を気にせず安心して聴いていられます

【総評】
　先程も少し触れていますが今回の買い替えでは
　カメラの画素数を特に重視していたのですが
　SH004に買い替えて良かったと思っております
　比較したCA004も甲乙付け難い携帯でしたが
　やはり最終的にはデザインの良さと軽さがモノを言いました（＾＾；
　W52SHみたいに落としたりしないようにしながら
　長く使っていきたいと思います

重視項目

通話

[tdysxmyk]

2009年12月4日 11:28 [270946-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

2年ぶりの新機種

発売されて間もないのに、他の機種と比べて低価格が魅力でした。
W53CAからの端末増設になったのですが、慣れるまでにはちょっとかかりそうですが、
画面のキレイさ、レスポンスの速さはうれしかったです。
できるなら、充電の差込み口？を左側にして欲しかったです。

重視項目

メール

[BAMBINO＠BRZ]

2009年11月29日 14:37 [269894-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

MNP

ドコモのF905iよりMNPして、こちらの携帯に変えました('∇')
昨日の契約ですので、参考程度に。

【デザイン】
　私は、ミントブルーを購入。母はラベンダーをを購入しました。
　どちらもデザインは素敵で気に入っています☆優しい色合いがいいですね。
　ただ、もっとダークで落ち着いた色があればそちらにしていたかもしれません（笑）
　背面に小さいディスプレイがなく時計など見るときは多少不便かもしれませんね。
　
【携帯性】
　以前の携帯は機能が多く、ヨコモーションだったこともありこちらより重かったです。
　薄さと軽さに驚きました＾＾
　
【ボタン操作】
　ボタンは独立していて離れているほうが操作しやすいのですが、以前の携帯も
　ボタンがくっついていましたので、ほとんど気になりません。
　ただ、2年つかった携帯でも時々2つのボタンを同時におしたりミスタイプが
　あったので、その辺は覚悟しています。
　慣れればそんなに気にならなくなるとおもいますよ。
　
【文字変換】
　他の方の評価と同じように、変換は少ししにくいですね。
　長い文章をうつと余計にめんどくさく感じますｗ
　
【レスポンス】
　私はレスポンスを一番重視していますので、かならず実機を操作して選びます。
　使用のメインがメールなのですが、まったく問題なくサクサクです＾＾
　もっさりした感じはありません。
　ただ、画像などは開くのに時間がかかります。
　サムネイル表示が遅いです。

【メニュー】
　普通にわかりやすいです。
　気になるのが待ちうけ画面でのショートカットキーの存在です。
　待ち受け中に、↓ボタンを押すと現れるのですが、それ以外にもメールを受信したあと
　など、メールが終わって待ち受けにもどってもショートカットが表示されカーソルが
　ショートカットメニューにあるため、不便に感じました。
　なので、私はショートカットメニューをとりあえず全て削除して使っています＾＾；
　なにか良い対処法がないか調べています。
　
【画面表示】
　綺麗に表示されます。
　ワンセグも画面は小さめですが、F905iより綺麗です。
　やはり新しい携帯ですね（笑）
　ワンセグ受信感度も、F905iよりいいです！
　私の家では場所によってあまり映らなかったりしたのですが、この携帯では
　途切れることなく映ってくれます＾＾
　（携帯によるものなのか、サービスエリアによるものなのかはわかりませんが）
　あとは、携帯を開きっぱなしにしているときの照明時間を設定できるのですが、
　最長60秒までしかできないのが不満といえば不満です。
　まあ、つかっているうちに気にならなくはなるとおもいますが。

　アドレス帳検索では、検索の仕方が選べるのですが、私はグループ検索を
　メインにつかっていました。
　が、この携帯でグループ検索にすると、グループ一覧が表示されるわけではなく
　上のバーにグループ名が表示され、その下にずらっとそのグループに登録している
　人のアドレスが表示されます。
　なので、グループで探す場合は→←でグループを変える必要があり使いにくいです。

【通話音質】
　クリアに聴こえます。
　特によく聞こえる！というわけではないですが、こんなものなのではないでしょうか。
　あまりこだわっていませんｗ

【呼出音・音楽】
　呼び出し音や音楽は、もともと携帯にはいっている音しかつかっていないので
　音質がどうとかはわかりませんが、音量はもう少し細かくしてほしかったかな？
　音量LV２にするとうるさく感じてしまいます（笑）
　
【バッテリー】
　もちはいいと思います。
　まだ新しいからだとはおもいますが、メールをガンガンしても大丈夫です。
　ちなみにプランEなのでガンガンメールです('∇')
　ネット接続はしませんので、ネットをしながら使うとなるとどうなるかわかりませんので
　参考程度で。

【総評】
　以前の携帯までは、機能にとてもこだわっていましたが、メールがメインの使用に
　なりましたので、この携帯で満足しています！

　文字の大きさは小さ目がいいのですが、メールメニューや設定画面などの
　文字の大きさは変えられなくて、その文字が少し大きめなことは少し気になります。
　もっと使いこなせるようになると、色々便利なことも発見できてくるのかなあ。
　
　総合的には使いやすい携帯かと思います！
　

重視項目

メール

[うちはオヤジ]

2009年11月26日 23:29 [269311-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

使用して一週間の感想

【デザイン】
　Ｗ５２Ｐからの乗り換えです。
　久しぶりに良いデザインに出会えたので決めました。

【携帯性】
　Ｗ５２Ｐよりちょっと大きめですが、特に問題ありません。

【ボタン操作】
　メールなどを打つ時ボタンが平たく凸部分が無いので、打ち間違えをします。
　たまにメニュー画面に入る時に、凸部分があまりないのでニュースフラッシュに飛んでしまう事もあります。
　慣れるまで時間がかかるかも、でも爪で押せば上手く打てます。

【文字変換】
　今のところ予測で出てきているので問題はありません。

【レスポンス】
　Ｗ５２Ｐと比べると、ちょっとモッサリ感はありますが気になりません。

【メニュー】
　普通です。使いやすいです。

【画面表示】
　綺麗ですね。ニュースフラッシュのテロップなどの文字も綺麗ではっきり読めます。
　Ｗ５２Ｐの時はカクカクしていて読みずらかった。

【通話音質】
　クリアボイスを使わなくても全然問題なく聞き取れます。
　
【呼出音・音楽】
　呼出音に関してはＬｅｖｅｌ１〜５までありますが、
　１だと小さく２だとちょっと大きく３だと大きすぎ、１と２の間が欲しかった。
　バイブも弱だと気付きません。

【バッテリー】
　通話は一日２０分ほど、Ｗｅｂは１０分ほどでフル充電で５日持ちました。
　ちなみに夜中は電源切ってます。

　総合的には満足です。
　長く使おうと思います。
　
　
　
　
　
　

重視項目

通話

[どてち-ん]

2009年11月24日 14:39 [268784-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

10日ほど使っての感想です。

ブルーを購入しました。
以前使っていたW52SHとの比較です。
【デザイン】
　とてもシンプルでかわいいです。
　
【携帯性】
　52SHとほとんど厚さが変わらなかったので、携帯性は抜群です。
　
【ボタン操作】
　私の手が小さいので、少し打ちづらいです。
　凹凸もあまりないので、よくボタンを打ち間違えますが慣れれば問題ないと思います。
　
【文字変換】
　52SHも大して変換能力があった訳ではないので、特に気になりませんが、
　その前に使っていたソニエリと比べるとSHはまだまだ劣ってます。

【レスポンス】
　コレが一番驚きました！
　最近の携帯はあまり動きがよくないと聞いていたので、あまり期待していませんでした
　が、思った以上にスムーズに動きます。52SHはミュージックプレイヤーを起動するのに
　20秒はかかりましたから…
　SH004はすぐに起動してくれるので凄く嬉しいです。

【メニュー】
　着信設定で52SHではあった、リハーサルという機能がなくなっていました。
　頻繁に着信音を変えるので、便利だなと思っていたので残念です。
　それ以外は、普通ですね。

【画面表示】
　キレイですね。ここまで進化したのかと思いました。
　
【通話音質】
　年のわりに耳が若干遠いので聞き取りづらくて、聞き返す回数が多かったのですが、
　SH004のなっては聞き返すこともなくなりました。

【呼出音・音楽】
　52SHもよかったですが、今回も音はいいです。
　
【バッテリー】
　持ちがいいですね。
　ネット開きまくりでアプリをやっても一日もちました。

【総評】
　私的にはかなり満足です。
　デザインもいいし、動きもいいし、バッテリーも持つし、申し分ないです。
　あえて言うなら、ボタンに少しだけ凹凸を付けてほしかった…。

重視項目

ネット

[ゆきみっち]

2009年11月23日 17:18 [268586-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

シンプルさを求めるのなら、オススメです♪

【デザイン】　　　ﾎﾜｲﾄを購入しました。シンプルでお洒落です♪

【携帯性】　　　　薄過ぎず・かさばらずで、こんなもんじゃないかと。。

【ボタン操作】　　P001に比べたら、かなり使いやすいです。
　　　　　　　　　ﾎﾞﾀﾝも大きめなので、押しやすいです。　

【文字変換】　　　文字変換は、ｼｬｰﾌﾟならではですね。^^;;
　　　　　　　　　これはこれで、慣れれば気にはならないです。

【レスポンス】　　以前W52SHを使っていましたが、それに比べかなり良くなっています。
　　　　　　　　　SH004を使う前は、P001を使用していましたが、全く駄目で。。
　　　　　　　　　断然SH004の方がレスポンスは早いです。

【メニュー】　

【画面表示】　　　綺麗で、見やすいです。

【通話音質】　　　良くも無く、悪くも無くってとこでしょうか・・。　

【呼出音・音楽】　音質も良いと思います。

【バッテリー】　　W52SHと比べたら、かなりバッテリー持ちが良くなった気がします。

【総評】　　　　　操作性・ﾃﾞｻﾞｲﾝ性は良いかと思います。
　　　　　　　　　ただ、変換が他のﾒｰｶｰに比べると???と気がしますが、
　　　　　　　　　今まで使ってた携帯の中で、一番満足しています♪
　　　　　　　　　色んな細かい機能を重視しなければ、かなりオススメです☆　　　　　　

重視項目

通話

[ネジ坊や]

2009年11月21日 16:24 [268028-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W61Sからの買い替え！

W61Sから買い替えて１週間使っての評価です。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
確かに女性向きな感じですが男性が持っても全く違和感は無いですね。

【携帯性】
前の機種より大きく成ったから
多少持ちにくいかな…。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
正直これが難点,フラットで押し間違い多発(>_<)

【文字変換】
ハッキリ言っておバカ、前の機種が良かったから余計にそう感じる。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ここが１番のﾎﾟｲﾝﾄ
前機種より格段に良くなってる。
ﾌﾟﾁﾌﾘ今の所無し！
KCP+も進化したな〜(^O^)

【ﾒﾆｭｰ】
いたって普通。

【画面表示】
綺麗です。EZWebがVGA化されたのが良い。格段に読みやすくなりました。

【通話音質】
普通です。

【呼び出し音】
少し小さいかな。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
多少持ちが悪いけど１日持ちます。

【ｶﾒﾗ】
多少使いにくい。

【総合評価】
W61Sよりは良いので買って良かったと思います。
CA004と迷ったんですが着うたﾌﾙﾌﾟﾗｽが決め手になりました。
長く使っていこうと思います。

重視項目

ネット