SH004 レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 26%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 16%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.63	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.25	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.04	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.90	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.00	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.82	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[au携帯]

2012年2月25日 17:59 [484229-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

2年使いました

【デザイン】
普通に無難ないいデザインです。白を使っています。
【携帯性】
軽いから使いやすい
【ボタン操作】
慣れれば問題ないが、手が冷たいときは打った感覚がない
【文字変換】
あほです。「重要語句」が「十よ動く」になりました。びっくりです。
【レスポンス】
遅いです。メールはサクサクついてきますが、写真などのサムネイルや、カメラの起動にもたついています。
【メニュー】
わかりやすいです。
【画面表示】
さすがはSHARP。きれいです。太陽光の下でも見えます。
【通話音質】
あまり通話をすることがないので無評価で。
【呼出音・音楽】
あまり気にしません。
【バッテリー】
まあ1日持てばいいかと。
【総評】
まあデータフォルダのサムネイル表示が殺人級に重いですが、メールはサクサクついてくるので、よしとします。
自分は男だけど手が小さいのでこれはいいところです。

[力童]

2011年3月26日 21:43 [397059-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

おおむね満足

奥様が使用
色はピンク系

以前はauの日立製を使っていましたが
バッテリーが持たなくなったため
1年8ヶ月前に購入

評価は奥様のもの
通話は群馬の田舎のせいか？
自宅の場所が悪かったせいか？
ドコモもソフトバンクも駄目で
auにした為、満足しています！

重視項目

メール

[imeka]

2011年2月5日 14:28 [383607-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

結構いいです

デザインと安さで買いました。
カメラも良さげで選んだのですが
暗いとぶれてしまい手振れ補正は付いていません。
ＣＣＤが明るいのが手振れ補正の代わりをするらしく
これは残念ですが、発色が良くて明るい場所だといい感じに撮れます。

電話は音がはっきりしていて聞き取りやすくていいです。

入力がとても気に入っています。
ワンタッチ入力をマスターするとおもしろいほど簡単に文字打ちができます。
また数字、アルファベットを後から変換できるので
いちいち文字種を切り替えなくてよくていい感じに文章ができます。

マルチタスクもいいですね。ネットもいちいち終わらせなくても他のことができます。

反応が遅くて少しいらいらしますね。

デザインは色も形も好きです。

重視項目

通話

[ZRX P905i]

2010年12月14日 22:51 [366790-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

まあまあな携帯

【デザイン】
は、水色を使ってます。結構気に入ってます。飽きません。
【携帯性】
ベールビューや、自動に電源をONやOFFにする機能があります。結構使ってます。
【ボタン操作】
シンプルで好きです。押しずらいですけど。
【文字変換】
メールをよくする人は、あまりオススメしません。
【レスポンス】
W61SAを使ってましたが、W61SAよりは早いと思います。
【メニュー】
シンプル。
【画面表示】
SHARP最高。
【通話音質】
聞こえやすい。
【呼出音・音楽】
音量はでかいです
音質はあまり好きではない。
でも、普通の携帯にはついてない重低音があります。
【バッテリー】
一日一回ペース。
画質が綺麗なので仕方ないと思っます。
【総評】
塗装ハゲが激しいです。
あと、結構分厚いです。
ヘビーユーザーには、オススメしません。
でも中々いい携帯ですよ。

[マックビータ]

2010年11月20日 11:40 [359023-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ほぼ納得のいく買い物でした

11月11日にW62Pより機種変更しました。

SH004は今年の9月に販売終了となっていますが、在庫が余っていたのかヤマダ電機池袋LABI1モバイルドリーム館で新品機種変更12,800円で展示されていました(同価格でCA004も)。
SH004のスタイリッシュなデザインとCCDカメラ800万画素に惹かれました。
CA004は独特のごつっとした感じに違和感を感じて止めときました。

携帯性ですが、前のW62Pが薄型軽量だったため、SH004では厚みと重みを多少感じますが許容範囲内です。かえってこれくらいの重厚感があったほうがしっくりきていい感じです。

ボタン操作も前のW62Pもシートキーだったので抵抗感は特にありません。

レスポンスは悪い方だと思います。パネルを開いて待ち受け画面が出るまでに1秒位かかります。データフォルダにアクセスするときも砂時計がよく表示されます。

画面はとてもきめ細かくてきれいです。細かい文字までくっきりと表示されますし、日中でもよく見えます。
ただサイドディスプレイが無いので時間を見るときに不便です。

通話・音楽ともに特にいいとは感じません。普通です。

バッテリーの持ちは中の下といった感じでしょうか。頻繁に充電しなければなりません。

総合的にはコストパフォーマンスに優れたバランスのいい機種だと思います。
ヘビーユーザーではないので、分相応の機種ではないかと思っています。

[ごもっとも。]

2010年7月12日 18:26 [327114-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

さすがシャープ。画面は凄いです。

土曜日にこの携帯を買いました。
前から凄く気になっていた携帯です。

【デザイン】
デザインは私はとっても気に入っています。
でも閉じたときにランプとか光らないから
それはちょっと寂しいかな。

【携帯性】
軽いと思うし、コンパクトだと思います。
かばんに入れててもサッと取れます。

【ボタン操作】
ちょっと押しにくいと思うけど、
別にそこまで気にしていません。
前の携帯(W61PT)よりは全然いいです。

【文字変換】
たまに変になるけど、そこまで気にしません。
これはみんな評価に書いていたし、覚悟していました。

【レスポンス】
確かにちょっと遅いけど、そこも気になりません。
今の携帯はこんなものと納得しています。
でもメールのときはスラスラと出てきてくれます。
デコレーションメールのときも。

【メニュー】
普通にいいですよ。
文字フォントも自由に変えれるし、初めから入っている音楽もお気に入りです。
「SH-MURA」の着せ替えもすごく可愛い♪
【画面表示】
さすが、シャープ。
思っていたよりめちゃくちゃ綺麗です。

【通話音質】
普通かな？
でも、「相手の声を聞き取りやすくする」という設定がありますよ。

【呼出音・音楽】
普通よりはいいかと。

【バッテリー】
これは私は分かりませんが、普通だと思います。
前の携帯(W61PT)もこんな感じでした。

【総評】
気に入っています。
前の携帯が、機能が悪くていやで早くこの携帯に変えたいと思っていました。
今の携帯は機能がすごいです。
デザインも可愛くて最高です(ちなみに白です)

重視項目

その他

[HC319]

2010年6月26日 19:17 [323168-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

変換が俊逸

【デザイン】高級感のある塗装は◎ですが、背面液晶がないのがたまに傷です。

【携帯性】持ちやすくコンパクトで女性でも問題なく携帯できると思います。

【ボタン操作】しっとりしたボタンのさわり心地は癖になります。一部方面からはうち間違いを起こしやすいとありますが、私には全然気になりません。要は慣れだと思います。

【文字変換】変換が俊逸。「おはよう」と打ちたい時に「あはやあ」というように各母音をすべて「あ」で入力してもちゃんと適当なものが出てきます。「おはよう」なら１２回ボタン操作が必要なところ、「あはやあ」なら４回でOKです。この変換機能は便利なので、購入したら説明書を読んで使い方をマスターしてください。

【レスポンス】KCP＋という新しいOSになったため各機種ともにレスポンスが落ちている中で、この端末はまだまし？という感じです。決して早くはありませんが、それほど苦ではありません。

【メニュー】極めて普通です。

【画面表示】さすがAQUOSのシャープだけあり、液晶のクリアーさはすごいです。屋外でも極めて見やすく、目が疲れにくいです。

【通話音質】普通ですが、相手の声を遅く流してくれるスロートークは早口の人と話すときは便利です。

【呼出音・音楽】しょぼいですが、まあこんなものでしょう。はっきり言ってこんなところにお金を使って欲しくありません。欲しい人は自分で着メロをダウンロードするのですから、最低限のものさえ揃っていればそれでよいからです。

【バッテリー】購入当初はあれ？持ちが悪い、、とか思いましたが、設定を省エネモードにすることでごく標準的な電池のもちになりました。決してよいわけではありませんが合格点です。

【総評】全体的にものすごくよい端末です。この端末をしばらくずっと大切に使っていきたいと思っています。

重視項目

メール

[Ｉｋｕ*]

2010年6月9日 13:41 [319257-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

使用３ヶ月目

[デザイン]　シンプルで気に入っています。
　　　　　　
[携帯性]　こんなもんでしょう。　

[ボタン操作] フラットですが慣れれば大丈夫です。

[文字変換]　いまいちです。漢字変換が悪いですね。

[レスポンス]　良くも悪くもないですが満足してます。

[メニュー] わかりやすいです。

[画面表示]　とてもキレイで見やすいです。

[通話音質] 普通です。

[呼出音]　運転中は聞き取りにくいのでスピーカーを上向きにしたほうがいいかも。

[バッテリー]　持ちは良いとは言えないけれど使用頻度から考えればまずまずかと。

[カメラ]　満足です。きれいに撮れます。

重視項目

メール

[ray32654]

2010年4月6日 11:33 [304567-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

レスポンスの悪さが気になりますね

W53Hからの機種変でミントブルーを使用しています。
機種変で一番安いものでデザインの一番いいやつを選びこれにしました。
【デザイン】
シンプルできれいなデザインだと思います。
カメラ部分が出っ張っているのがやや減点ポイント。
W53Hは塗装がどんどんはげてしまったのでこれは今後どうなるかが心配なところです。
【ボタン操作】
特に押しづらさを感じることはありませんでした。
シートキーなので押しにくいと感じる人もいるかもしれません。
【文字変換】
SH全般でそうなのかもしれませんが、使いにくい。
予測変換にほしい単語がなかったり、変換しようとすると一発で変換できなかったりします。
ＡＴＯＫのほうが断然使いやすい。
【レスポンス】
使用していて一番気になるのがレスポンスです。
何をするにも若干のラグがあり、メールを早く打つなどキーを連続操作するとかなり反応が悪くなります。
00Xの機種はどれも同じなのかどうかはわかりませんが、ストレスたまります。
【画面表示】
きれいでいいのですが、画面上部にフラッシュニュースが常に表示されるのでスペック上は3インチですが実質2.8インチです。
3インチまるまる使えないなら最初から2.8インチと書いてほしいですね。
【バッテリー】
W53Hと比較すると電池切れが早いように思います。
ウェブを多用していると一日持ちません。
もう少し容量がほしかったです。
【カメラ】
8メガピクセルできれいです。
正直12メガピクセルも必要なほど引き延ばす写真なんて携帯でとらないので十分だと思います。
ただ、8メガで撮影するときはズームできないのは残念です。
また、暗い所でもきれいにとれるのですが、シャッターに5秒くらいかかるのでかなりぶれやすいです。
【総評】
新規でauに乗り換える人は買わない方がいいと思います。
他の機種を割引で買った方が満足できるでしょう。
機種変26,250円で機種変では一番安いです。他社に乗り換えたらもう一つ上位の機種が買えるので微妙な感じですね。
操作性や細かいところで難ありですが、おおむね満足できる機種です。

重視項目

ネット

[家電Men]

2010年4月4日 20:55 [304140-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

画面が綺麗で音質も良く、満足です♪

約2年間 W61Pを使用していましたが、
・mmf形式の着うたの再生可能ファイルサイズの上限が低い
・音質が悪い（音が小さい）
・カメラの写りが悪い　　　
等の不便なところがあったのでこれに合った物を探していたところ、
SH003とSH004で迷いましたが、こちらの機種が一括0円だったので購入しました。

☆デザイン☆
シンプルなデザインが好きなので満足しています。
しかし、派手なものが好きな人にとってはちょっと物足りないかもしれません。
個人的には、クリスタルカットのアクセントがちょっと小さい気がします。

☆携帯性☆
W61Pよりもやや厚めですが、特に問題ないと思います。

☆ボタン操作☆
ボタンが大きく押し易いです。
W61Pよりちょっとボタンが浅い気がしますが問題ないと思います。
文字の入力時のボタン操作がW61Pと異なる部分が多かったので慣れるまでは
大変かもしれません。

☆文字変換☆
予測変換・変換共に、単語が少ない気がします。

☆レスポンス☆
W61Pより反応が鈍いですが、KCP+の機種の中では早い方だと思います。
文字打つときや待ち受け画面からメニュー開く時に鈍いのを感じるかと思います。

☆メニュー☆
初期設定のままですが、見やすくて使いやすいです。

☆画面表示☆
最上部の黒い部分は、新着メールなどをお知らせしますが非表示にできないので
３インチよりやや小さくなります。
ecoモードにしているとちょっと暗いですが、通常モードで明るくすると綺麗です。
CCD 800万画素数あるカメラで撮った画像も鮮明です。

☆通話音質☆
W61Pよりもはっきりと音が聞こえる気がしますし、相手も聞きやすいみたいです。

☆呼び出し音・音質☆
W61Pと比べ、かなり良いです。
サビ以外で自分が欲しいところがあったりするので着信（着うた）は
自作のmmf形式ですが、再生可能サイズが512kbまででMA-7・32000Hzだと
30秒くらいの音楽を着うたとして登録できるので、
スピーカ部分をふさがなければ、普通に聴ける音質になりました。

☆バッテリー☆
電池の表示が１つになったらすぐ充電するので、
はっきりといえませんがecoモードでもW61Pより良くない感じがします。
ですが、高スペックな機種なので多少持ちが悪くても仕方ないと思います。

☆補足・その他☆
カメラ機能の名刺リーダーやテキストリーダーを使ってみましたが、
どちらも読み取りの精度が思っていたより高いので便利です。
テキストリーダーはパソコンの文字も読めました。
国語／英和／和英辞書はちょっとした調べ物があるときに便利ですし、
日英翻訳は実際に使う場面は少ないものが多い気がしますが、
英語の日常会話の勉強になると思います。

☆総評☆
多少欠点や気になる部分はありますが、全体的に見ると満足しています。
この機種でよかったと満足しています。
現在は０円（又は１円）で買える店が多いので、
操作性（特にレスポンス）にこだわらない人はオススメだと思います。

重視項目

その他

[サトゥゴン]

2010年4月1日 16:13 [303214-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

デザインが一番気に入りました

【デザイン】
これが一番重視しました。
ドラマ「まっすぐな男」の主人公も使用しています。（ミントブルー）
ダイヤみたいなやつは飛び出ていません。
まあ人それぞれの好みでしょうか。
ただメール送信中or送信完了、クローズやオープンの時に光ってもよかったと思います。

【携帯性】
飛び出た部分もなく、大きすぎず小さすぎず、
スタンダードでしょうか。

【ボタン操作】
アークリッジキーにはひけをとりますが、
十分に押しやすいキーです。
ざらざらして指にひっかかりやすいのも
個人的には好きです。

【文字変換】
まったく問題ないです。
変換の設定（スタンダード、男性、女性、ビジネス）
から選択して使用できます。
上記四つの具体的な違いについては把握しておりません。

【レスポンス】
vga液晶の性なのか、基本がだめなのかがわかりませんが、
もたもたしているのは確かです。
早めに打つ方は実機での試用をおすすめします。
カーソル移動なども含めて。

【メニュー】
初期の段階で何種類かはいっています。
シンプルなのから動物が軽く動くものまで
初期設定としてはまぁまぁではないでしょうか

【画面表示】
三インチのうち最上部に黒い帯（インフォメーションエリア）があり
ニュースフラッシュや、新着メールおしらせ、ＬＩＳＭＯ再生曲名などを
表示しておけますが、このエリアは設定から消せません。
使い方によっては便利ですが、消せないとなると少々邪魔な気はします。
画質は解像度も今日の携帯としてはスタンダードです。
vgaできれいです。

【通話音質】
通話に音質を求める方がどれほどいらっしゃるのかはわかりませんが
不自然なところなどはありません。
ノイズクリア、スロートークなど聞きやすく設定することもできます。

【呼出音・音楽】
スピーカーからの音はいたって普通です。
ＬＩＳＭＯは使用してないので評価できません。

【バッテリー】
とても良いとはいいがたいです。
メールを五分おきくらいにして、一日３００（往復）
カメラを起動したりしたら一日ぎりぎり持つくらいでしょうか。
飽くまで目安ですが。

【総評】
少々使いにくいところもありますが、慣れれば問題ない範囲ではないかと思います。

重視項目

メール

[ASACHAPI]

2010年3月23日 19:05 [300883-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W61Sから乗り換え。

不具合だらけのモッサリ携帯W61Sから乗り換えです。
この機種でａｕ２代目なのでどうしても以前の携帯との比較になってしまいます。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】

個人的に派手好きなのでもう一工夫あっても良かったかなと思います。


【携帯性】

薄型ですし、軽いし、いいと思います。


【ﾎﾞﾀﾝ操作】

W61Sはスライド式だったのでこちらはボタンが大きくなって押しやすいです。

ボタンの反応も以前のより格段にいいです。


【文字変換】

少々おバカかなと思う時もあるけど入力した文字を記録してくれるので便利です。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】

以前のW61Sが最悪だったのでこちらはそれなりに早く感じます。
たまに固まるけど気になりません。

デコメを使用する際にも以前と違って画像の表示が早いのでストレスなく使えてます。


【ﾒﾆｭｰ】

可もなく不可もなくですね。
でも文字体を変えられるのは嬉しかったです。
カメラも綺麗です。


【画面表示】

綺麗だし、鮮明です。
私はあまり画質が良すぎると目が疲れてぼやけてしまうけど、これは画質が綺麗な上に目が疲れません。

W61Sも発売当時(約２年前…)はすごく綺麗だと思ったけど、やはり携帯は進化してるなと感じました。


【通話音質】

以前の携帯がスライドした所(SH004でいう４のボタンの部分)にマイクがあったので聞き取りづらいと言われ、ホントに最悪でした。

それまでマイクの場所なんて気にしなかったけど、こちらは聞き取りやすいと言われるし、音質もいいし、耳も痛くなりません。


【呼出音･音楽】

種類が豊富で、わりと自分の好きな音質なのでとても気に入ってます。
まだ着メロ、うたなど取ってないです。


【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】

どの携帯もこんなもんじゃないでしょうか。
ただ充電時間は早く感じます。

充電するとこが右側なので多少やりにくさはありますが両ききなので我慢出来ます。


【総評】

こちらは機種代０円、キャッシュバック２万円＋充電器付きでしたので、大満足です。

以前の携帯がホントに厄介ものだったので、甘めの採点になってる部分もあると思います。

私はこの携帯とならａｕｼｮｯﾌﾟに何十回もお世話にならずに仲良く使っていけそうです。

重視項目

メール

[to373]

2010年3月21日 18:49 [300290-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

ぅーん、

皆さんが言うように壊れた？って思うくらいボタンを押したときの反応が遅いですね。

あとサイトを見てて
前ページに戻し続けてたら途中までしか戻らないことが結構あったり１ページも戻らないこともあって使えないって思いました。

52SHを使ってましたが、とことん戻りました。

この２つが52SHより劣っててガッカリです。

[haitoku]

2010年3月17日 17:02 [299220-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

１円でGETにしてはいいです

仕事用携帯として１円で新規購入しました。
このスペックで１円なので、別にカメラ機能等は重視していなかったですがついこれに決めてしまいました。

【デザイン】
シャープっぽいです。
白を選択しましたが、シンプルながら質感も良く満足しています。

【携帯性】
少し厚さが気になりますが、問題ないレベルです。
今の携帯電話の標準的なサイズではないでしょうか。

【ボタン操作】
各ボタンは押しやすいですが、ややフラットなのでたまに押し間違いがあります。
慣れだとは思いますが…

【文字変換】
最近の携帯の悪いクセですが、漢字変換をしたくても定形文字変換になってしまい、いちいち単漢字変換を行わないといけないのが気になります。
以前入力した言葉の記憶等便利ではありますが、もっとシンプルな変換ができればなお良しでした。

【レスポンス】
結構いいと思います。
変に動作が遅いという事は今の所ないです。

【メニュー】
カスタマイズもできるので使いやすいですが、表示が若干小さいのが気になります。
設定で変えられるのかどうかは不明です…

【画面表示】
プライベート使用のS001に比べるとやはり劣りますが、十分満足のいくレベルです。
写真を撮っても忠実に再現してくれるので満足です。

【通話音質】
クリアに聞こえます。
最大音量も結構大きめなので、騒音の激しい場所での通話でも問題ありません。

【呼出音・音楽】
着メロ等は設定していないのでわかりませんが、クセのない音だと思います。
特に問題ないです。

【バッテリー】
まだ購入したばかりなのでなんともいえませんが、持つ方だと思います。
通話、メールと1日フル活用して電池が1本になる程度なので、まだ予備電池は考えていません。

【総評】
1円とは思えないスペックなので満足しています。
これといって不満もなく、なんでこんないい機種が1円？とちょっと不思議に思っています。
いい買い物ができました。

重視項目

メール

[マリンバCHK]

2010年2月8日 11:24 [289130-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

レスポンス素晴らしいじゃないですか！

今日届いたので一部評価しません

■デザイン　A
表のダイヤみたいなものが気に食わないですが、突起していなくて、その他は素晴らしい
開いたときって質感がザラザラしていいです

■携帯性　A
写真で見ると分厚くて不安でしたが実際見てみると普通に大丈夫でした
むしろ持ちやすいです

■ボタン操作　A
みんなのレビューで心配だったのですが
めっちゃ打ちやすいです
（前に使っていた携帯がbiblioとw62pだったからかな？）
押した感触も思っていた以上にあり、
ボタンを押しても音が発生せず静かです
決定キーが突起しているので押し間違いもないかなと思います

■レスポンス　A
問題はココです！
私はbiblioのレビューであんだけ文句いうくらいレスポンスを重要視します
（ってかbiblioかってから重要視するようになりました　あの機種最悪・・・）

めっちゃ素晴らしいじゃありませんか！
私は今日までレスポンスのめっちゃ速いW62Pを使用していましたが

カーソルはSランクについてきます！
デコレーションも高速！

確かにデータフォルダを開いたりするときはワンテンポ遅いですが
それ以外の操作（設定メニューを上下とかなどなど）は全くストレスがたまりません！

みんなのレビューでレスポンスがっちゃ心配でしたが、本当に素晴らしい！
むしろレスポンスを重視する人はこの機種を買えば間違いないでしょう！

■画面表示
さすがに綺麗です
丈夫に常にニュースとかを表示させることができるのがいいです

画質　Sランク　　　さすが・・・
絵文字　Sランク　　　メッチャ綺麗
文字（フォント）　Sランク　　　メッチャ綺麗



それにしてもレスポンスには驚きました・・・
でもサブディスプレイは欲しかったな・・・

重視項目

その他