SH004 レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 26%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 16%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.63	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.25	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.04	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.90	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.00	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.82	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Gankun]

2013年10月31日 19:30 [645183-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

嫁の現用機

嫁の現用機です。
通話しか、しかもたまにしかしないので、全然問題ないようです。
鞄に入れていてしれっと電池切れで死んでいたりしますが。
普通のガラゲーですが、結構もってます。
最近auショップを訪問したら、バッテリーサービスが残ってますけどと言われて
代えの電池が届きました。
まだまだ、使えそうです。

重視項目

通話

[tanuki_mama03]

2011年10月10日 21:58 [446003-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

カメラが・・・

【デザイン】
わりと気に入っています。
【携帯性】
少し重いと思います。
【ボタン操作】
押しやすい・・ですよ。
【文字変換】
ここは、本当に腹が立ちます。長い文を打っても変換してくれないことが多いと思います。なのでいつもこまごま打っています。なので、メールに時間がかかりいらいらします。
【レスポンス】
ここは遅い…のひとことです。
【メニュー】
普通に見やすいです。
【画面表示】
普通に見やすいです。
【通話音質】
聞きやすいと思います。
【呼出音・音楽】
ここは無評価でおねがいします。
【バッテリー】
普通だと思います。
【総評】
あと、ワンセグの感度悪いですよねー・・カメラもなんかぶれてると思います。
と・・いろいろ書きましたが、今すぐ変えたいとかは思わないです。ふつうだと思います。

重視項目

通話

[マッターケ]

2011年8月14日 19:07 [432017-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	無評価
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

カメラ綺麗と思う。

妻が使ってます。
カメラがまぁまぁ綺麗と思います（動きにはブレるけど）800万画素数だったかな。
ボタンが硬い感じがします。いま思えば画面が少し小さいかなぁと。
曲の音は割れ気味でちょっと悪いかも。
バッテリーは当初から持ちが悪いみたいです。

重視項目

その他

[ひまさゆ]

2010年1月6日 20:31 [280405-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

安くて手を出すと少し痛い目に合う？！

姉がＷ４１ＣＡを使用していて、基本料金変更のために機種変するしかなく、
この機種にしましたが、使いづらいと言ってます。

【デザイン・携帯性】
大きさは小さめなので、携帯性は良いと思います。
また表のデザインもサブディスプレイがあれば使い勝手は向上するのですが
まずまずのデザインでした。
ただサブディスプレイがないため、お知らせ表示があるのですが
点灯が遅く、じっと見ていないと分からないと言ってました。

【ボタン操作・文字変換・レスポンス】
Ｗ４１ＣＡと比べたら酷かもしれませんが、レスポンスは驚くほど遅いです。
例えば電話帳のボタンを押すとワンテンポどころか、２秒くらいかかって表示され
私のSH003と比べても、えっ！？電源落ちた？と一瞬思うほど遅い。
姉はこれが一番ストレスがたまると言ってました。

文字変換は単漢字変換や文節も出てきますが、文字種類が少ないので
ちょっと慣れない入力の時に変えたいと思っても変更する意味がないので
役に立ちません。SH003の方が半角や全角、大文字や小文字とそれぞれ選べます。

変換は少し使いづらかったようですが、方言辞書などをダウンロードして入れると
少し使いやすくなったようです。私的には、変換は少し融通が利かないところがあるな
と思いますがそんなにイライラする程ではないと感じました。

【メニュー・画面表示】
ショートカットメニューが小さいです。のぞき見防止フィルターをかけると
見にくいです。SH003はタッチパネルなので、指で反応させないといけないから
大き目に表示されていますが、今までのカシオ製のと比べても小さいので
目が悪くなりそうです。じっと見ていたら確実に悪くなるような感じです。

後、姉はメールを入力する時に、例えばデコレーション絵文字などを入れたいなと
思っていても表示されるのが小さいので見にくく、絵文字表示を大きくしようと
すると、文字をかなり大きくしないといけないようで、メールを頻繁にする姉が
メールするのがすごく嫌と言ってました。

【通話音質・音楽・バッテリー】
これはそれなりです。

【満足度】
姉の満足度で言えば２くらいかなと思います。
ただ、マイナーチェンジした機種ですけど、コンパクトさ、携帯カメラもそこそこ、
値段もまずまずという点から、それなりに満足出来る機種ではないかと思います。
でも、安いからと言ってホットモックなどで確認せずに購入すると
痛い目にあうかもしれません。

[味ー噌]

2009年12月16日 10:26 [274198-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SH004　白

思ったより普通でした。
でも、タスクボタンは便利です。

[hayato0505]

2009年12月13日 01:00 [273257-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

SH001と同じです

やはり、SH001とは見た目が似ているだけではなく中身もほぼ同じっぽいです。
SH001のレビューで言われているように、電池持ちとレスポンスはあまり褒められたものではありません。
他の冬モデルと比べ値段は確かに安く魅力ですが、基本ソフト(所謂KCP＋)の出来は良くないです。
自分のようにWEBを重視するなら、個人的にはあまりお勧めは出来ないように思い満足度を3としましたが、カメラが綺麗で安い機種を、ということなら有力な候補でしょう。

重視項目

ネット