SH004 レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 26%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 16%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.63	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.25	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.04	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.90	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.00	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.82	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Dorcus titanus]

2012年12月30日 23:32 [560239-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

レスポンスの遅さ・通話品質の悪さ・文字変換の頼りなさの三拍子

まずこの機種を手にして感じたのは『レスポンスが遅い』
キー操作が早いと最初に押したキーが認識されません。

次にメールを使い出すと『変換候補が貧弱』
かなりの常識語でも自分の手で最後まで打つ羽目に。その上手動の辞書登録も200件が上限です。

極め付けは『相手に聞こえる音が異常に小さい』
携帯電話として最も重要な性能が欠落しています。今まで何度相手に「もう少し大きな声で話して下さい」と言われたことでしょうか。

メール主体なので評価は『2』としましたが、電話主体なら間違いなく『1』でした。契約期間が2年縛りの自動更新なので、2014年5月までずっとこの機種です。

重視項目

メール

[み●い]

2012年2月25日 16:28 [484201-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

うーん

【デザイン】
デザインはいい
かわいいと思います
ただ塗装(？)が剥がれやすい

【携帯性】
結構重い……

【ボタン操作】
良くもないし悪くもないです

【文字変換】
アホです

【レスポンス】
遅い　ダメダメです

【メニュー】
まあまあ

【画面表示】
まあまあ

【通話音質】
とても悪い
相手の声が聞き取りづらい

【呼出音・音楽】
音質悪いですよ…

【バッテリー】
持ち悪いと思います

【総評】
買ってから２年ですが今すぐに買い替えたいです。
ダメダメな機種だと思います。

[idg722]

2012年2月9日 18:18 [480032-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

駄目

レスポンスがとにかく遅い。
カメラの起動に時間がかかる。
そして、通話のとき声が遠いと頻繁に言われました。
iPhoneに変えてからは声が遠いなどと言われることはなくなったので、この携帯に問題があったんだと思われます…
デザインと画質は良かったです。

重視項目

通話

[あっきつ]

2011年5月9日 13:26 [408476-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

遅い。。。

レスポンス悪すぎ。遅すぎ。びっくりするわ。今までで最悪です。ほんと。

重視項目

ゲーム

[ケーケーエス]

2010年9月12日 08:54 [341375-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

PCサイトは×

W53Tからの買い替えとその比較です。PCサイトビュアーのサイト取り込みとバッテリーの持ちは明らかに悪化しました。文字変換もちょっと不便を感じてます。逆にカメラ画質とTVのレスポンスは向上しました。SHの辞書機能は良しです。５３Tは音楽リスモをBGMとして使いながらウェブ使用出来てたので非常に便利でした。どちらの機種もバッテリー充電コネクターが本体右下にあるので充電しながらの右手操作は不便です。PCサイト閲覧を一番重要視してたので非常に不満を感じ次回はアイフォンしかないなと実感してます。

重視項目

ネット

[ichirousan]

2010年8月8日 11:46 [333271-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

複数へのアドレス先登録がやりずらい

メールを複数に送りたいときの、送信者選択を一人やってまたひとりと
画面やボタンを何度も繰り返さないといけないのが、やりづらい。
グループ設定でグループに一気に出来る機能があるが、
グループの枠を超えて送りたいときもあるし、
グループの一部には送らないときもある。
いったんグループであて先を登録して、削除する方法もあるが
その際も選択して削除ではなく、１件１件削除する方法がめんどくさい。
以前に、東芝の機種を使っていたが、この内容については
東芝の機能が使いやすかった。

ボタンをもう少し押しているという感覚が強いものにして欲しい。

重視項目

その他

[こねみー]

2010年5月4日 10:28 [311197-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

レスポンスが

レスポンスが非常に悪いです。
使い始めてだいぶ経ちますが、いまだにその遅さに慣れずストレスがかなり大きいです。

これなら前機種の方がよっぽど…と、後悔する事もしばしば。

バッテリー、音質も共に満足できません。
そんなに音質にこだわる方でもないのに…

それ以外はそれ程気にならないし見た目も好きなのですが、上記の点が私には致命的でした。
なので満足度は低めで。

[ぴあそ]

2010年4月24日 14:57 [308747-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

バッテリーが・・・

バッテリーのリフレッシュはしましたし、満充電で放置したりしないよう気を付けているのですが・・・・
正直弱いと思います　毎日しっかり充電しておかないとカメラは気軽に使えません

重視項目

メール

[ミウーソフ]

2010年1月1日 07:31 [278731-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

焼き増し

私はケータイアディクトなのでコロコロ機種変します。
今回はsh004のレビュりです。

秋冬モデルとはいえ、ご存知の通りsh001の焼き増しですね。実用性はグンとあがりましたが。何しろsh001がとんでもないポンコツ粗悪品でしたから、004がまともに見えてしまいます。
特にレスポンス、バッテリー持ちについてはやっと使えるレベルになったかな？と思います。要はやっとフツーになりました。
Sh004についてはSh001から散々語り尽くされて来た感があるので、特に気になる点を挙げておきます、個人的に。

○先ず、画面小さい。3ｲﾝﾁですが、画面最上部は無いようなもので実質2.8ｲﾝﾁです。これだからｼｬｰﾌﾟはダメですよね。ジャロに訴えても通るんじゃないですか？製品情報は2.8ｲﾝﾁ＋αってしないと。

○イヤホンとacアダプターの差し込み口が同一。なぜ？次いでにその差し込み口もご丁寧に機体右側。左利きの方に配慮した結果でしょうか？

○オープンにした状態で、傾斜がかかり過ぎな気がします。よりフラットにして欲しかったです。とても残念です。

○フルセットにイヤホンも卓上ホルダーも付属してないですね。やれやれ。

〜総評〜
ケータイに拘る方にはとてもお勧めできません。ハイエンドではないフツーのケータイをお求めの方にもご満足頂けるかどーか。はっきりいって無茶苦茶ビミョーなケータイです。解像度は数字の上では高いですが、別に300万画素くらいのと変わらないし、デジカメとしてもお粗末です。
ご購入は超慎重に！