公式オンラインショップ購入時の端末代金
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にMyページでお知らせいたします
発売日：2010年 3月 5日
販売時期：2009年秋冬モデル 液晶サイズ：3.4インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：1210万画素
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.48 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.14 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.59 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.69 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.68 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
4.27 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.64 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.19 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
4.05 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.57 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年10月30日 22:14 [765775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
今でも十分通用します。青を選びましたがかっこ良いですね！
【携帯性】
角に丸みがあるので持ちやすいです。厚さもちょうど良い。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
短文でも区切って変換しないとダメな時あり…
【レスポンス】
特に不満はありません。
【メニュー】
分かりやすいです。
【画面表示】
AQUOSと謳ってるだけあって綺麗ですね。
【通話音質】
特に問題はありません。
【呼出音・音楽】
もう少し種類があっても良かったのでは？
【バッテリー】
ワンセグや動画見てるとさすがに減りが早いです。
【総評】
購入してから4年経ちますが2度修理に出し、IS12SとSIMカード差し替えで併用中です。
スペックは申し分ないので完全にイカれない限り使い続けようと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月4日 11:00 [577623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
◎100％Wi-Fi接続なのでバッテリーが長持ちします。(Wi-Fi接続→バッテリーの持ちが悪いは、出鱈目情報です。)
◎SH008やSH010よりも格好いいです。
◎まだまだ使い続けます。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月27日 11:07 [500581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
SH008がダサい事を考えれば非常に洗練されてます。
ダイレクトキーの位置はイマイチですが。
【携帯性】
ちょっと分厚い気がします。
【ボタン操作】
WiFiでもちょっともっさり感があります。
【文字変換】
結構賢いと個人的には思ってます。
【レスポンス】
iPhone4Sと比較すると正直モッサリしてます。
でも、ケータイサイトとFelicaとバンキングと音声通話が使用目的なので別にこれでもよいです。
【メニュー】
いかようにも変更できるので非常に便利です。
【画面表示】
綺麗です。iPhoneと比較しても遜色ないです。
【通話音質】
個人的にはiPhoneより通話品質は高いと思います。
【呼出音・音楽】
着うたも着メロも自由に使えるので便利です。
FMはおまけだと思います。Radikoが使えるいま用途はないですけど。
【バッテリー】
WiFiにするとちょっと減りが早いです。
それでもスマホに比べれば全然持ちます。
【総評】
iPhoneと二台持ちしてます。
外装交換したのであと2年は現役で頑張って貰う予定です。
本当はSH010が最終型なのでしょうが大差ないので006でも十分です。
メーカーにはハイスペックガラケーをもっと作って欲しかったです。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月21日 23:46 [464584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 10:01 [381925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
白ロムが安く、また見た目がかっこよかったので買いました(^^)
【デザイン】
最高です！ 画面も大きくて素晴らしい(^o^)
【携帯性】
薄くはないですが、悪くないと思います。
【ボタン操作】
とても押しやすいです！ クイックキーのミスタイプは慣れれば平気です！
【文字変換】
あまり賢くないです(~_~;)
【レスポンス】
悪くもないし良くもないかな
【メニュー】
タッチがしやすいです
【画面表示】
基本的にはとても綺麗です ただ、白が少し黄色っぽい
【通話音質】
悪くないと思います
【呼出音・音楽】
悪くないと思います
【バッテリー】
高機能なので仕方ないですがあまり良くはありません あと、カメラで異常に電池を喰う・・・
【総評】
素晴らしいです(^o^) 何より大抵の操作をタッチで出来るので楽しい！ キーライトもじんわりとぼやける感じでカッコイイです
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2011年1月23日 14:07 [379844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
白ロムで購入して9ヶ月ですがレビューさせて頂きます。
〔デザイン〕
白ですが、なかなかいいデザインだと思います。
カメラはちょっと大きいかな。
〔携帯性〕
いいほうだと思います。
たまに落としそうになりますが、僕だけだと思います。（笑）
〔ボタン操作〕
そこそこ押しやすいんですが、ただひとつ。
ダイレクトボタンが＃ボタンのかなり近くにあるので間違って押しちゃうことがあります。
今のSH010じゃ改善されてるようですが。
〔文字変換〕
そこそこです。
〔レスポンス〕
やっぱりWI-FIは早いですね。
携帯サイトだとサクサク動いてくれます。
PCサイトだとちょっと微妙かな〜。
でも普通の携帯より全然早いし５です。
〔メニュー〕
とても使いやすいです。
ptohoビュワーはタッチで操作できるのでいいですね。
逆にキーじゃ操作しにくいですが。（笑）
〔画面表示〕
さすがシャープ。液晶はかなり綺麗です。
知り合いにも褒められました。（笑）
これは文句なしの５ですね。
〔通話音質〕
ガンガン通話なので知り合いとよく電話しますが、電話音質については普通ですかね。
〔呼出音〕
いい音出してくれますね。
電話でも気づきやすいです。
アラームの音もいいですよ。
〔バッテリー〕
バッテリーは高性能携帯なのでしょうがないです。
妥協して４かなぁ。
でもほんと性能がいいので全然気にならないです。
全体的に。
ほんとコイツはいいケータイですよ。
おすすめできます。
タッチできるし、WI-FIできるし、おまけにカメラが綺麗ときたもんだ。
自分は携帯サイトをよく使うので、PCサイトしか見れないスマートフォンなんてもんは、不必要です。
ほんといいですよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月12日 15:16 [341467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
サブディスプレイがイマイチなのと、傷が目立つ(ブルー)。全体としてはいいと思う。
【携帯性】
もう少し幅が小さければ、手が小さい人も使いやすいのでは？
軽いとは言えないけど、この大きさならこんなものかな。
【ボタン操作】
クイックと＊を押し間違えるけど、それほど気にはならないです。
ボタンが平らなので、もう少し丸みを持たせたほうが押しやすかったかもしれませんね。
【文字変換】
ひとこと、お馬鹿です。
【レスポンス】
サクサクなときもあれば、モッサリしてるときもある。
最近の機種では「普通〜遅い｣部類かも。
【メニュー】
特にこれといってナシ
【画面表示】
メインは大きくて見やすいです。
サブはもう少し見やすいといいのに・・・。
【通話音質】
普通ですね。
【呼出音・音楽】
マナーモードで使っているのがほとんどなので呼出音は・・・！？
音楽はBluetoothで接続して、特に問題なく聴けています。
【バッテリー】
自宅ではWiFi環境ですが、良いほうではないでしょうか。
あまりEZwebに接続しないからかもしれませんね。
【総評】
WiFiなのと、SH008や003よりデザインが気に入っているのでとても満足です！！
これに防水機能があれば最高。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月22日 00:36 [336489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
２月に白ロムで購入したSH003が大阪旅行中にヒンジが完全に壊れてしまったんで急遽006の白ロムを購入しました。
【デザイン】
カッコイイです。初めてブルーを買いましたがとても気に入ってます。
【携帯性】
前機種がSH003ってこともあって特に気になりません。ただやっぱりカメラ部分がでかいですね
【ボタン操作】
僕の気のせいかもしれませんが003に比べるとちょっと改善されてるのかな？と思ったりします。ボタンの凹凸がわずかに大きくなってたりクリック感が増している気がします。003の時は006にする直前でもしょっちゅうクイックを間違って押してましたが006は特に押し間違えることがないです。
【文字変換】
どちらかといえばお馬鹿さんです。しかし使ってるとなれてきて特に不便とは感じません。
【レスポンス】
W54SAの頃に比べたらすごくよくなってると思いますが、ニュース更新の時のレスポンスはすんごく遅いです。通常時もたまにもっさりしますね
【メニュー】
デフォルトで入ってるのはカッコイイですね。003より好みです。
【画面表示】
画質はきれいです。ここはさすがSHARPです。
【通話音質】
特に気になることはないです。
【呼出音・音楽】
ケータイなんで期待はできません。弟のSA002と比べるとSH006の方が音が軽いです。
【バッテリー】
Wi-Fi使ってるとやはりすぐになくなるみたいですが自分は１日持ってます。
【総評】
かって正解ですね。中身も003とは全くの別物でタッチパネルも快適です。特にEzwebでの操作性がすごく向上しています。003は開発途中、006で完成って感じですね。タッチパネルが画面オープンの状態でOFFにできるのもナイスです。
あとサブディスプレイがすごく便利に感じました。003は情報量が少なかったんで006のサブディスプレイは使いやすいです。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 5件
2010年7月10日 16:51 [326554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
とても気に入っています！Black×Greenで光沢があるので簡易的な鏡に(笑
【携帯性】
少し大きいような感じがします。ポケットに入れると「もこっ」と出ているような感じがします。でも許容範囲内だと思います。
【ボタン操作】
私だけかもしれませんが、よくミスタイプをします。とくに「クイックボタン」の場所をよく間違えて押してしまい、イライラすることがあります。以前は「W52SA」を使っていたのでその時の感じが残っているのかもしれません。。。
【文字変換】
とても優秀だと思います。国語・漢字・英和・和英辞典がプリセットで入っているので、意味を度忘れしてしまったときは助けられます。
【レスポンス】
応答性は、以前のものとは遅い気がします。しかし、KCP+の中では良いほうだと思うのでまぁ「可」といったところでしょうか？
【メニュー】
いたってシンプルだと思います。特筆する点はとくにないです。。。
【画面表示】
液晶はとてもきれいだと思います。流石シャープという感じでしょうか？
【通話音質】
音質は・・・可もなく不可もなくといったところですね・・・
【呼出音・音楽】
リスモがパワーアップしたのが個人的に加点対象ですね（笑
あとは、PCで編集した動画もさくさくと動いてくれるのでとても満足です。
動画再生については、早送りに問題がある点以外は満点です。
【バッテリー】
やはり、カメラやWi-Fiを使用していると電池のヘリは早いと思います。
一番ネックなのは、「電池残量が１になるとカメラが起動しない」というところが残念です。その分、きれいな写真が撮れるので仕方がないと思っています。
【総評】
この携帯電話を選んだ最大の理由は「かっこよかったから」だったのですが、気づいてみたら、カメラは1200万画素で、タッチパネルで、Wi-Fiができて、液晶がでかくてと後付けでおいしい思いをした感があります（笑
とてもハイスペックなモデルだと思うので、検討している方にはぜひ進めたいですね。
- 重視項目
- ネット
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月4日 23:22 [325182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
基本的にauの携帯は地味なのが多いのでいいほうだと思います。
グリーンは今までに無い感じの色なのでかっこいいと思います。
【携帯性】
まあ普通ですね。ただ画面を上向けにしているとタッチパネルで誤作動が起こりますがまあ普通に携帯すれば問題なしです。
【ボタン操作】
ボタンの感覚が少し狭いですね。
特にアスタリスクの下のクイックキーと♯下のダイレクトキーは間違って押すことがしばしば。3と電源ボタンの感覚もせまくブログ更新中に強制終了orz
みたいな事も2、3回・・・・・・
【文字変換】
まあ普通ですね。英語もメジャーなものはだいたいでてくるし、予測変換も多いです。僕は顔文字を多用するのでユーザー補助で追加してます。
【レスポンス】
前の携帯W53Tには及びませんがまあwifiを使えば割と早いほうです
【メニュー】
普通です。クイックメニューがよく使う機能やお気に入りサイトを表示してくれるのは便利です。ボタンの配置場所さえよければ……
【画面表示】
これは完璧だと思います。めちゃくちゃ綺麗です。大きさもよろしく他の携帯だと物足りなく感じるかもしれません。
【通話音質】
特に目立つところはないです。
【呼出音・音楽】
モノラルの割にはそこそこ。ただバイブ機能が少し弱いのでうるさいところでは気づきにくいかも
【バッテリー】
wifi使うと割と早い。けどwifiを使う場所は家をはじめ基本充電できる場所が多いので大丈夫。使わなければ中の上という感じ
【そのほか良い点】
・なんといってもカメラがすごい綺麗。デジカメいりませんね。画面回転起動でカメラ自動にしておけば5秒で撮れます。タッチで操作できるので設定変更がすっごいしやすい。機能も豊富なので困りません。
・ネットもしやすい。慣れたらボタンよりもタッチの方が快適かと。スマートフォン並みといっても過言ではないです。
【悪い点】
・オープンアプリプレーヤーは欲しかった。ゲームには向いてません。
・カメラが良い分ムービーが残念
・サブディスプレイが外だと逆光で見えない。
【総評】
いいです。使いやすい。とにかくカメラが使いたくなります。wifiもあるのでパソコンまで行くのがめんどくさい時とか携帯でネットサーフィンとかしてます。しばらくはこれでいこうと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月30日 22:07 [324153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
3月下旬から約3ヶ月使用して感じたことを書きました。
【デザイン】
サブディスプレイがイマイチなのと着信ランプが小さいのが難です。
【携帯性】
メインディスプレイが3.4インチあることを考えたらこんなもんだと思います。
【ボタン操作】
「＊」と「クイック」を押し間違えることは今でも度々ありますが、それ以外は押しやすいです。
【文字変換】
良好です。
【レスポンス】
以前の機種(INFOBAR2)に比べるとモッサリ感はあります。
ただ機能面(断然SH006のほうが上)を考えたら許容範囲だと思います。
【メニュー】
特に問題がある訳ではありませんがINFOBAR2に比べると設定できる項目や内容が多少落ちます。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
良好です。
【呼出音・音楽】
LISMO!でよく音楽を聴いてますが不満はないです。
常にマナーにしてるので呼出音の良し悪しはわからないです。
【バッテリー】
購入時、3時間LISMO!で音楽聴いて4時間ネットやメールをして2〜3時間設定をいじってても1日持ちました。
【総評】
カメラやWi-Fi、画面の縦横切替など、スペック的にこれ以上のモノは出ないと思い機種変しました。
タッチパネルもアプリごとに対応/一部対応/非対応といろいろで最初は戸惑いましたが、慣れるとなかなか快適です。フォトビューアでフリックするのが楽しくて写真を撮る機会が増えました。
夏モデルの発表と同時にカタログから消えてしまいましたが、とても良い機種だと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月24日 13:35 [322662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
背面のデザインはデジカメ撮影時でもおかしくない仕様ですね
あと電池をはずさなくてもＳＤカードがいれられるのがグッド！
【携帯性】
そんなに重くもなく出っ張りもなくなんら問題なし
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
押しやすいです
ただ左下の(クイック)ボタンに良く手があたり、サービスメニューが出ることがしばしば
ただしさほど問題にはならない
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
KCP+もやっとここまできたかといった感じです
Wifiで使っているとさらに速くなった感じがします。通信料もかからないし(^_^)
【ﾒﾆｭｰ】
標準的で使いやすいです
まぁ携帯アレンジでかえれば好みのように変わりますが
【通話音質】
良いです。
【音楽】
携帯の音質にしてはいいです
FMトランスミッターがついているのもいい点ですね
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
長く持ちます｡
携帯でワンセグを３時間録画して電池三本あったのはおどろきです！
念のためいつも予備電池を持っていますが変えたことがないくらいです
【総評】
デザイン、画面の綺麗さ、大きさは文句なし｡
SH008とかでてるがマイナーチェンジしただけだそうですし
たぶんこれが最終形態かと思います
まぁあと着いて防水、ソーラーパネルくらいでしょうから
デジカメも12.1メガピクセルもあれば十分でしょう！
まとできればカメラ部分のカバーがほしいくらいですね
あそこはどうしても指が当たるからいざとるときに曇ってたりすることも…
あ、あと電源入れて起動するまでが長いです
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 18:17 [320519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
AU携帯はW41CA→W51CA→W52SH→X-mini→SH001→SH006と使用してきました。
ドコモ携帯も持っておりF905i→SH-01A→N-04Bと使用していますのでこれらと比較
してのレビューになります。4月に21,000円で白ロムを購入。
【デザイン】青が好きな私はブリスクブルーを購入しました。カメラ側は勿論、背面側の
デザインも気に入っています。
SH008のデザインだったら買わなかったかも(笑）
【携帯性】 これまでの携帯と比較して特に違和感ありません。
【ボタン操作】皆さん指摘されている通りクイック・ダイレクトキーは押しにくいですね。
全体的にキーがヒンジ寄りだったら良かったと思います。
これはSH008では改善されているようですね。
コストやサイズの制約かと思いますがシートキーの質感は今ひとつです。
【文字変換】FのATOKに比べるとややおバカですが文節単位で変換しているとそこまで不便では
ありません、学習履歴に絵文字も入るのは良いと思います。
【レスポンス】これは正直イマイチです。マルチタスクがドコモより優秀ですが、レスポンス
の悪さであまりマルチタスクする気になりません。
WiFiで通信が高速になってもCPUの処理が追いついていないのでEZWEBの速度
もイマイチいや、今２つくらいです。
夏モデルでKCP3.0＋Snapdragonの機種がレスポンス評価良いようなのでSHに
Snapdragonが載ったら多分買い替えます。
【メニュー】 判りやすいと思います。クイックアクセスメニューが秀逸です。
【画面表示】 文句なく良いです。携帯のサイズを考えたらこれ以上大きい液晶や高解像度は
必要ないと思います。ただサブ画面は有機ELだと常時表示できないので
デザインはこのままメモリ液晶にしてもらえれば最高だと思います。
【通話音質】 可もなく不可もなくといったところです。最大音量でも音割れはありません。
【呼出音・音楽】モノラルなのが残念ですが音量・音質は満足です。
【バッテリー】私はWiFiWINをバリバリ使うので毎日充電必要ですが、880mAの電池という事も
ありよく持つバッテリーだと思います。
【総評】 AQUOSSHOTと謳うだけあってカメラは携帯電話としてこれ以上望むべくもない
ほど多機能・高画質です。デジカメいらなくなりそうです。
レスポンス以外はとても満足。FMラジオやBluetoothなど昨日満載でWiFiWINの
おかげでパケ代も節約できていい買い物だったと思ってます。
早くSnapdragon搭載の後継機が出て欲しいと思います。
- 重視項目
- ゲーム
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
