AQUOS SHOT SH006 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象208件 / 総投稿数208件

1. 5 56%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.59	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.69	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.68	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.27	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.64	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.19	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.05	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.57	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ichitaro3105]

2011年2月24日 20:44 [389195-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

良いことには良いが…

【デザイン】
デザインはSH003を踏襲しているが背面ディスプレイが有機ELになり見やすい表示になった
個人的にはこちらがいいかな？

【携帯性】
まあまあのサイズ　艶があるので手垢が目立つが仕方ないかな？

【ボタン操作】
クリック感がなく押している感じがしない

【文字変換】
はっきり言ってシャープ独自の変換方は使いにくいし　おばかさん

【レスポンス】
こんなものでしょう　しかし画像の表示には少々遅い気がする

【メニュー】
まあまあ

【画面表示】
見やすいが明るいところでのコントラストがはっきりしない

【通話音質】
まあこんなものかな？

【呼出音・音楽】
スピーカーが小さい割りに音量は大きい方

【バッテリー】
通話　web　メール　普通に使う分には問題なしだがヘビーユーザーでは夕方までもたない
【総評】
半年　使用しましたが　前機種のSH003と同じ筐体のせいかSH003もそうでしたが大切に使用していましたが半年でヒンジがダメに　修理に出すとユーザー責任で有償修理

端末の性能自体はあまり問題なく使用できましたが　もうSHシリーズは懲りたので今後　購入対象にならないですね。

重視項目

通話

[緋村検心]

2010年12月2日 22:32 [362977-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

バッテリー最悪

半年も経たないで２日で切れる。


シャープの電池は粗悪品としか言えない。


前に使ってたカシオの携帯が今でも４日もつという事実。
（4年前のモデル）

ホントにお金返してほしい。


また機種変かよ。

重視項目

通話

[WIN-WIN-55]

2010年9月26日 23:00 [344978-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

相変わらずネットには不向き

初代KCP+のW56Tよりもプチフリが減少したことは好評価ですが、ブラウザが悪いのか基本設計が悪いのか？ゲーム関連は動きがカクカクしてますし、センターキー押しっぱなしの動作はもっさり以上に動きません。結構ゲームで使おうとしていたので、狙いがまったく定まらず使い物になりません。

そろそろ秋冬モデルも発表されると思いますが、全機種KCP3.0でなかったら、auならびに端末メーカーの姿勢を疑わざるをえないですね。
あと、クイックキーは皆さん苦労されているようですが、根本的にメーカーには発売前に使い勝手の検証をお願いしたいと思います。正直、誤って押してしまうとその処理で数秒待たされるので、最悪です。

重視項目

ゲーム

[MAGPUL888]

2010年8月15日 04:30 [334899-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

遅すぎ

以前、「今のところ良好」と評価しましたが…

数ヶ月使ってみて、評価変更！

レスポンス悪すぎ！
特にメール起動と文字入力。
イライラします。
左下の「クイック」ボタンも、濁点等入力の際に頻繁に当たる。
総合的に見て、昔のＷ５１Ｓの方がランク上。

シャープは二度と買いません(−_−＃)

[なか923]

2010年7月3日 00:05 [324586-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

w51SAから買い替え

【デザイン】
折りたたみとしてはなかなか良いデザインだと思うが、イルミネーションが平凡過ぎ。
【携帯性】
コンパクトとは言えないが許容範囲。
【ボタン操作】
慣れかと思いますが一週間使っても使いにくいです。
【文字変換】
前機種に比べたら良いと思う。
【レスポンス】
前機種と比べたら悪いです。壊れるのかと思う時があります。
【メニュー】
ごく普通だと思います。
【画面表示】
めちゃくちゃ綺麗です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
前機種がステレオスピーカーだったので音質はなかり落ちました。
【バッテリー】
暇つぶしによくWEBを見るのですがすぐに無くなります。
【総評】
w51SAと比べて液晶とカメラは劇的に良くなりましたが、その他は退化しました。WIFIも試しましたが今の所はあまり必要性を感じませんでした。慣れのせいかもしれませんが、買い替えは少し失敗したように思います。

[こびーん]

2010年6月14日 20:09 [320541-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

２ヶ月経過　使った感想

Ｗ５３ＣＡからの機種変更ですがこの携帯の特徴的なカメラの使用方法が難しいです。
（写りが悪すぎです。どうやったらうまく写す事が出来るのかわかりません）
またバッテリーの持ち具合も非常に悪い。（おそらく電波の入り具合で左右されている）
今までと同じ職場内で４日／回位充電だったのにこの機種にしたら２日と持たない。
職場内で電波ＯＦＦ状態にしておくと１週間は持ちました。
画面が大きいのも原因のひとつかも知れません。
Ｗｉ−Ｆｉ機能ですがこちらも期待外れでした。接続する時間が長い。
接続されない事が多い（何度か繰り返しているうちにつながる）
ＷＥＢの表示に時間がかかる。（これで本当に早いのか？）まあｉPhoneもかわらないかな。
タッチパネル操作にもちょっとがっかりでカメラ操作がメインで他はあんまり
使う気にならない。（レスポンスが悪いです。・・・１テンポ送れる感じ）
操作ボタンの左下にあるクイックボタンなんであの場所なのか？
メール書き込み中に触ってしまう。（こんな所にいらんでしょう）
高い値段で購入したわりにはお得感がありませんでした。（ちょっとがっかり）

重視項目

メール

[さなみたろう]

2010年6月13日 02:05 [320099-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

正直微妙。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
形にはあまりこだわりはありませんが、悪くないと思います。
【携帯性】
普通。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
クイックとダイレクトのボタン位置が悪すぎて何度も押してしまいます。
必要あるのか？

【文字変換】
かなり馬鹿です。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ときたま謎の挙動を見せます。
【ﾒﾆｭｰ】
普通

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
良いとは思います。

【呼出音･音楽】
綺麗です

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
使用頻度にもよりますがそれでも保ちません。

【総評】
タッチパネルの必然性が皆無で、ぶっちゃけ誤動作の基になってしまい邪魔です。
長期に渡ってのシャープユーザーだったのでとても残念です。

重視項目

その他

[えちごの笹飴]

2010年5月27日 11:34 [316366-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

発売当初から使ってます

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
緑を使っていてとても気に入ってます
【携帯性】
男性には丁度良いでしょう
大きさ、重さ共に女性には向きません
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ﾎﾞﾀﾝが軽くてとても押しやすい点は高評価できます
しかしｸｲｯｸﾎﾞﾀﾝと＃ﾎﾞﾀﾝの距離が非常に近すぎて頻繁に押し間違えます。使っていくうちに慣れると思ってたんですが慣れません
【文字変換】
短い文節で一々変換しないととんでもない事になります。ｲﾗｲﾗしてます
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
良いです
webﾚｽﾎﾟﾝｽはｻｸｻｸとまではいきませんが、普通です
ﾌﾟﾁﾌﾘｰｽﾞも気になります
【ﾒﾆｭｰ】
良いです
【画面表示】
綺麗です。流石
【通話音質】
良いです
【呼出音･音楽】
普通に良いです
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
webをｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝ使うので悪く感じます
個人的に、ﾊﾞｯﾃﾘｰの予備を持ってやっと安心できます
朝まで充電して日中に数通のﾒｰﾙと用件のみの通話くらいなら全く問題はないです。
【総評】
前の携帯が使い易く愛着がありましたが壊れたので仕方なく購入した形なので厳しい評価になってるかもしれません
当初は新作でﾃﾞｻﾞｲﾝが好みで、ｼｮｯﾌﾟで使わせてもらったらﾎﾞﾀﾝのﾚｽﾎﾟﾝｽがとても良かったのでﾎﾟｲﾝﾄ使って４万で購入しました
色々機能はついてますがお飾りになってます(使いこなせてない)
ｼﾝﾌﾟﾙな使い道の方は他の機種でいいと思いました

重視項目

ネット

[nanozone]

2010年5月24日 00:43 [315646-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

3月から使用して2.5ヶ月。レビューです

53CAから乗り換えました。レビューは53CAからの比較ばっかりになるかも

前機種から比べると、確かに高性能にはなっていますが、不満もあります。
不満は3つ。　バッテリー　キー配置　レスポンス

私の携帯の使用方法は、通話は たまにする程度。ほとんどがネット、カメラです。
しかしながらパケット料は、いつもダブル定額の下限1050円以下に抑えています。
外出先ではezwebの画像を表示しない設定にして、路線検索する程度。
自宅に帰るとwifi接続で楽しんでいます。(パケット定額〜とはいえ高すぎ！)

仕事で日本各地へ行く事が多く、良い景色を見つけたら携帯ですぐに撮影します。
2,30枚くらい撮って帰ってくる事もあります。

■カメラ機能
良い点：ISO感度が良い(暗い風景も普通に撮影できる)
悪い点：電池が一つになると起動できない。消費電力。

画質はホントキレイです。コンパクトデジカメに負けない画質になっていますね。
53CAも良い画質は持っていましたがそれ以上です。
SH006カメラにはEV補正が±2しかないのはちょっと辛い。
後にも書きますが、携帯自体の電力消費が激しく、撮りたいときに撮れない事がすごく多い。
カメラをずっと使用していると、電池や本体が熱くなるほどの消費電力。

■画面表示
画面のカラー。もっと鮮やかに発色してくれる方が個人的には好きです。
テレビのアクオスも、どちらかというと落ち着いた色のシャープ。
アクオス携帯の色も落ち着いてるな〜という感じ。
[M317]鮮やかモードでビビッドにしても…
あ。でも画面の照明をLEVEL5にあげるとだいぶ鮮やかか。うん解決

しかしバックライト輝度を自動調整にすると、全体的に暗い気がします。

■文字変換、ボタン操作
文字変換は優秀だと思います。前機種の53CAもATOKが入っていて非常に良かったのですが
SH006もすごく賢く変換してくれます。※「通常変換」が賢い
文字を入力して、｢メール」ボタンを押したときの文字変換はホント賢いです。すごくいいです。

この機種の大きな不満点のボタン。「クイックキー」「ダイレクトキー」
なぜあと5mm下げてくれなかった…　このキー配置は最悪です。
非常によく使用する[＊キー][＃キー]のすぐ下。なぜ…
文字入力はブラインドで入力できる程度にはできますが、
2.5ヶ月経っても全然慣れない・・・TT

■レスポンス
どこぞの銘菓ではないですが、「遅い…遅すぎる…」です
新機種が出るごとに、実機を触りに行っていましたが、
この機種はだいぶ改善していました。「まぁ遅いけどコレくらいなら良いか…」

実際に使用してみるとホント遅く感じます。(あくまで５３CA比較)
タンス携帯になっている５３CAを２ヶ月ぶりに動かしてみると…速さにびっくりしました。
前の携帯は何に関してもサクサク動いてたんだなぁ・・・

写真を観覧するとき、サムネイルは高速で表示されるのですが、
選択し実際に表示するときの遅さは凄い遅い・・
KINGMAX製 8GB クラス6 microSD に
１２Mpixelで撮影した約２MBの写真を選択しOKを押す。
表示されるまで約3秒。

サブメニューアイコンがドデカく、常時表示されていて、
壁紙を隠してしまうのがどうしても気に食わないので、OFF。
良く使う設定なんかは番号で覚えています。たとえば明るさ設定[M3313]とか
53CAはどんなに早く入力してもその画面まで行ってくれました。
SH006はレスポンスが悪く、そうは行きません。
[M3313]を早く打つと[M33]
[M3313]ゆっくり打つと[M333]
[M3313]一回一回画面が出るまで待って打つと[M3313]
レスポンス ホント慣れない

■バッテリー
悪すぎです。
※あくまで53CA比較です。
※最近の、ほかの携帯の電池の持ち具合は全く知りません。

感覚的なレビューなのですが、暇な日曜日。ずっと携帯いじってると
「なかなか持つじゃないか！」と思いましたが、
携帯あまり触らない平日。1〜2通メール打ったり。あとは閉じて待ち受け状態。
電波は常時3本の場所(東京都内)こういう状況で夕方には電池2個になる事も。
夜ちょっと触ると電池1個に。ほんと一日で充電しないとだめです。
(タッチパネルOFF、万歩計？OFF、wifi自動接続OFF、ワンセグ使用せず)

53CAだと2日は確実に3つだったよ。3日目でも電池気にせず使えた。

電池1個だとカメラ起動できないんで、カメラ使いたいときに使えない事。
2.5ヶ月間に何回もあった。

出張が多く、外出中電池なくなることよくあったので電池パックもう一個購入しました。
現在電池2個を利用していますが、ほんと交換が頻繁です。使ってないのに
今の携帯は電池が2,3日持つとか無いのかなぁ

重視項目

ネット

[bermkuhen]

2010年5月15日 18:11 [313795-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W52CA→SH006　利点・欠点

他のレビュアーの方々が詳細を述べてくれていますので
自分が1ヶ月使用しての率直な感想を利点・欠点別に簡潔に書きます。

W52CAとの比較を元に書きますので、個人的な偏見が多くあること理解下さい。


【良かった点】
・画質が良い。フルワイドでの撮影に関しては静止画・動画共に高画質。
・画面が大きいため見やすい、操作しやすい。
・タッチパネルが便利。特にEZweb閲覧のスクロール、折りたたんでのカメラ撮影時。
・サブ画面があって、開かずとも着信の内容を把握できる。
・クイック機能で、複数の作業を別窓扱いで開ける。(例:ﾒｰﾙしながらEZwebしながらﾜﾝｾｸﾞ)
・携帯電話のスピーカーにしては音質が良い。
・LISMOの起動が速い。

【悪かった点】
・ボタン操作のし辛さ。一つのボタンを押したいのに隣接するボタンまで押してしまう。
(例:メール等でア行を連打すると下のタ行まで押され「あたあたあ･･」となるのが日常茶飯事)
・レスポンスの悪さ(感覚的な個人差有り)。慣れの問題ではあるが未だに慣れないレベル。
・変換候補が乏しい(52CAだと単語を入力した際に英単語の候補も出るがSH006には無い等)。
・仕方ないものの、カメラを起動した時のバッテリー消費率が尋常じゃない。
・高画質はフルワイド限定。(フルワイドで撮影した写真はブログ等で載せても見れない携帯が多い為、標準サイズで撮影したりするのだが、標準だと画質が非常に悪い)


【総評】
ある程度下調べをしてましたし、高機能・高画質に伴う副作用は覚悟していました。
しかしメールをするという動作にここまで苦労するとは想像もつきませんでした。
はっきり言って、これをメイン携帯として使っていくには相応の妥協が必要です。
こう言っては難ですが、「デジカメ兼テレビを見たりメール・通話のできる小型機械」と思って買った方が購入後の憤りや失望感は少ないでしょう。

それから自分は少しでもレスポンスを向上させる為、魅力の一つであるタッチパネル機能をオフにしています。それだけレスポンスの遅延がストレスになっていたということです。

購入をお考えの方は、「高機能・高画質」と「基本的性能」を天秤にかけ、ご自分のニーズに合わせて買うべきだと思います。


結果、致命的なレスポンスの悪さと耐え難い操作性の悪さ、標準サイズのカメラの低画質ぶりを見て満足度２としました。

重視項目

その他

[もふもふも]

2010年5月11日 09:56 [312946-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W61CAから乗り換えです

皆さん書いてますが、とにかくボタン操作がしにくいのと、変換がアホすぎる、ニュースを受信している時は得にレスポンスが遅くなるのが凄く気になりました。

61CAはATOKが入ってましたが、あれがどれだけ優秀だったか思い知らされました。

良かったことは…
61CAに比べ、リスモの立ち上がり速度が早いことくらいかな…
それ以外は正直機種変の価値無かったかも。

重視項目

メール

[turbo2000]

2010年4月30日 01:38 [310103-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

恐る恐るメールを打つ・・

　サブ画面付き、wi-fi携帯というのが購入の大きな動機です。

【デザイン】
　個人的には・・
　黒・・○男っぽくてかっこいい。　　　　×人によってはおっさんくさい。
　青・・○裏面が鮮やか。個性あり。　　×表面はちょっと寂しいか。
　　　　○サブ画面点灯時はクッキリ。　　サブ画面色。　　　　　　
　白・・○サブ画面、ボタンの配色。　　×強いて言えば、白携帯の
　　　　○指紋目立たない。　　　　　　　　普通なところ。
　　　　
　好みは人それぞれだと思います。auにしてはよい方じゃないでしょうか。　ただ少しプラスチッキーな所があるので３にしました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【携帯性】　　　
　ハイスペック機なので、大きさ、少々の重さは仕方が無いかと。ポケット派ですが、我慢は出来ます。
以前スリム携帯の人だと、当然重い、でかいと感じます。

【ボタン操作】
　駄目です。皆さん仰るようにクイックキーの誤爆がまずイラッとさせます。自分は隣のキーを押してしまうことも多く、例えばサ行をいじろうとする時は、さはさはさは・・となることもありました。自分はボタンの四隅（1,3,*,♯）にシールを貼りましたが、やっぱり押してしまいます。
　ブラインドタッチは、レスポンスや文字変換のアホさもありますが、難しいと思います。
交通違反ですが、自分はよく運転中にメールをします。危険度が格段にアップしました（笑）
おかげさまでちゃんと停まって、文字盤を見つめつつ打つようになりました。
　サブ画面を見るとき、それは時間やメールの有無を確認したいとき、それも「サッと」。
表示させるボタンは表面の、サブ画面の上にあってもよかったんじゃないかなと。
自分は右利きですが、握ったときに親指は携帯側面の右上にきます。ボタンは右下にあるので携帯を持ったまま親指を下に滑らせないといけない。これが意外と手が疲れて自分は素早く確認したい場合に手間取って億劫です。結局携帯を開いて確認することもしばしばです。

【文字変換】
　予測変換は少しアホです。まあこれは分かっていたので我慢はできます。
気になる方は予測変換offにする手もあります。でもこれに慣れていた方は必須ですよね・・

【レスポンス】
　以前KCP使いだった方はモッサリと感じます。KCP＋経験してる方は改善していると感じるようです。ですので評価が難しいですが、実際モッサリしているので迷いつつ２としました。
auは早く改善してほしいです。頑張っている各機種メーカー、以前のKCP時代を知らないユーザーが可哀想です。


・・他の機能は優秀と思います。バッテリーはwi-fi等多用していると当然減りは早くなるわけですし、自分はそこまで気になりません。


【総評】
　メールを頻繁に利用する方にはあまりお勧めできません。慣れ親しんだ方に短文等ならいいと思いますが。
個人的には、使用頻度からいって快適にメールうつことは大事と思います。
　しかしながらwi-fiは便利ですし、タッチパネルも新鮮、便利、携帯電話としてのカメラ機能、画像も優秀と思います。
携帯使用で何を重視するかで、評価、満足度がはっきり割れそうな携帯だと思います。

重視項目

メール

[あかさたあかさた]

2010年4月26日 13:04 [309221-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

52SAからの機種変です

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】安っぽい

【携帯性】まあまあ

【ﾎﾞﾀﾝ操作】まあまあ

【文字変換】アホっぽい

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】モッサ!!!!

【ﾒﾆｭｰ】普通

【画面表示】綺麗

【通話音質】普通

【呼出音･音楽】安っぽい
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】まあ普通かな

【総評】とにかく画質を良くするためか
いちいちモッサイです
52SAが神機かって言うぐらいモッサです
皆さんのレビューを参考にしましたが
三洋って良かったんだと今更ながら気付きました
かなり後悔してます
これでよく皆さん満足されてるのかがわかりません
もう今のauはダメだと確信しました
もったいないけどdocomoかIphoneに移動します

かなり酷評しましたが本当の感想です
52SA信者でもありません
SHARP嫌いでもありません
ですが この携帯は使っていて疲れます
ﾔﾌｵｸやweb閲覧にはじまり、
全ての入力が52SAの2倍かかります
ほんと疲れる携帯です

[天体戦士サンレッド]

2010年3月31日 17:03 [302989-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

大失敗

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ドコモと比べたら全然安気、特にボタンのパネル０ボタン付近、膨らみアリ開閉時に変な音、最悪の一言、今月の11日に購入昨日２回目の修理出し。
携帯性】
003からの増設なので差ほど気になりません。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
兎に角クイックボタンを押してしまうかなりストレス。
【文字変換】
ハッキリ言ってバカ・カシオには勝てませんね。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
遅いの一言.Wi-Fiもそんなサクサクじゃないし何してもワンテンポ程は遅くないが遅れて反応。
【ﾒﾆｭｰ】
普通かな？
【画面表示】
これは綺麗
【通話音質】
あまり良くない。
【呼出音･音楽】
LISMOは最高に音いいが呼び出し音はこもった音
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
ハッキリ言ってWi-Fiしたら秒殺でなくなるカメラも秒殺でなくなる
【総評】
買って非常に後悔カシオと悩んでたんだけどヤッパリカシオにしておけばよかった。


不具合多い兎に角不具合だらけ使い物になりませんな。これ見て検討されてるかた シャープはやめた方が良いですよ。

重視項目

その他