公式オンラインショップ購入時の端末代金
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にMyページでお知らせいたします
発売日：2009年10月30日
販売時期：2009年秋冬モデル 液晶サイズ：3.4インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：1210万画素 重量：132g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.49 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.95 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.47 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.43 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.41 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
4.14 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.66 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.12 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
4.05 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.43 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 12:15 [488729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
【携帯性】
大変コンパクトで使いやすく、デザイン・質感共に満足でした。
【ボタン操作】
少しへこんだような感じのボタンですが不満はありませんでした。
【文字変換】
予測も悪くなく、使用した履歴分も前に出て使いやすい。
【レスポンス】
ハイスペック機は機能満載でこの分野が不得意なのですが、満足できるレベルでした。
【メニュー】
使いやすかったです。
【画面表示】
シャープの一番の得意分野です。不満なし。
【通話音質】
au特有のこもり音は多少ありました。機種の不満はありません。
【呼出音・音楽】
最近の防水タイプは着信音もこもりがちですが、このケータイは防水ではないために甲高い音を響かせてくれて、工場内の使用も十分でした。ただ、背面にスピーカーがあるために、普段は裏返して置かないと着信音が聞こえないといった不満はありました。
【バッテリー】
よく言われる電池の持ちも通話とCメールを結構使用しても3日～4日は十分に持ちました。ただ、充電には結構時間はかかりましたね。
【総評】
仕事用にSoftBankを使用していましたが、事情によりauにMNPしました。
元々はSH004からのスタートで、1年半前にオークションにて程度のすごくいいこの機種を見つけ購入しました。
大変使いやすい機種でした。auでも発売当時は久々の大ヒットと言われていましたが、それも納得です。今でもオークションや中古市場では人気機種の一つですね。
最近、SH010を入手し、そちらへ持ち込みの機種変更をしました。今はもう使っていませんが、色々と今まで使ってきたケータイの中では記憶に残る機種となりました。
白ロムを購入しようと考えている方には是非ともお勧めしたいケータイです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 3件
- 0件
2011年7月17日 23:42 [425483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
今も現役で使用しています。
以前は東芝製を愛用していました。
☆ﾃﾞｻﾞｲﾝ
ｼﾝﾌﾟﾙｲｽﾞﾍﾞｽﾄ
ｻﾌﾞLEDは多彩な表示でｵｼｬﾚだと思います。
☆携帯性
ついつい持っている事を忘れてしまうぐらいです。
☆ﾎﾞﾀﾝ操作
比較的押しやすいと思います。
初めはｸｲｯｸとﾀﾞｲﾚｸﾄにかなり不満がありました。
今はどちらも重宝しており、助かります。
☆文字変換
良いと思います。
特に不満はありません。
☆ﾚｽﾎﾟﾝｽ
比較的動作は速い方ではないでしょうか。
ｸｲｯｸで複数の中断ができるようになり嬉しい。
☆ﾒﾆｭｰ
見やすいです。
ｹｰﾀｲｱﾚﾝｼﾞでの着せ替えは欠かせない(泣)
☆画面表示
綺麗な液晶です。
明るさの自動調節は必需品(笑)
☆通話音質
少々聞き取りにくい時はありますが
特に不満はありません。
☆呼出音･音楽
大きいかと思います。
ﾓﾉﾗﾙながら音質は聞き取りやすいです。
☆ﾊﾞｯﾃﾘｰ
以前使用していた機種と同じぐらいです。
とまぁ(こんな感じで)長くなりましたが
中々憎めない機種です(￣∀￣)
ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは遊び心
ｶﾒﾗは本格的で
この機種をいかに尊重するものかと思います。
ちなみにマットブラックを愛用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2011年1月17日 20:12 [378065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
W61SH→SH003
まずはいい所
デザインが気に入りました
ホワイトを使用していますが
紫のライトが発光するのがすごくきれいです
サブディスプレイ的なものもすごくおしゃれで便利です
そしてとにかく画面がきれい
画面保護シートは同時購入した方が絶対よいです
カメラも充実していて、私はよくブログに写メをUPするので重宝してます
購入同時気になった点は
まずレスポンスの遅さ
これはまだたまに気になりますが慣れればそうでもないです
あとクイックキーの位置
ボタンの配置感覚が狭いためかはじめのうちは何度も＊ボタンと押し間違えますが
いまではそれはほぼなくなりました
ボタンのライトもきれいです
もう一つ、スピーカーの位置がカメラレンズの下にあり
携帯を普通に置いたり、音楽をかけながら使用するときに指でふさいでしまったりするため音がこもることが多々あります
意識すれば気にならない程度ですが参考までに
悪い点はありますが、そこで踏みとどまってしまうのはもったいない機種だと思います
個人的に「慣れれば気にならない」点が多く、使えば使うほど発見があり愛着がわき
私は選んでよかったなと思いました(^ｰ^)
今のところ契約期間がすぎても機種変はしない予定です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月24日 15:59 [329878-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ｼｬｰﾌﾟのﾃﾞｻﾞｲﾝは、すごくいいと思います。一目惚れしました。ﾒｯｷ塗装もサイド部分に施されており非常にｷﾚｲですが、気をつけていないと剥がれやすくなります。
【携帯性】
他のｹｰﾀｲと比べると、少し大きいと思います。自分にとってはちょうどいいｻｲｽﾞですが。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
皆さんがおっしゃる通り、押し間違いやなどがあります。押しづらいと感じられるかも知れません。私も未だに慣れません。ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは､なかなか使えます。ｶﾒﾗ使用時や、ﾜﾝｾｸﾞ起動時に多用しています。
【文字変換】
正直言って酷いです。前の機種よりは改善されていましたが、笑ってしまうような変換をしてくれることもあります。改善を期待します。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
良くなってきたと思います。他社にはかないませんが‥‥細かくいえば、電源ﾎﾞﾀﾝを押したときに待受画面に戻る速度をもっと速くしてほしいです。
【ﾒﾆｭｰ】
ﾒﾆｭｰ表示が非常に分かりやすいです。ﾋﾞｭｰｱﾎﾟｼﾞｼｮﾝ時に横向きに変えると、横画面ﾒﾆｭｰになるのがよかったです。
【画面表示】
やはり、ｼｬｰﾌﾟはｷﾚｲです。ﾒｲﾝﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲのｷﾚｲさには驚きました。でも、外の明るいところに持っていくとｻﾌﾞﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの表示が見えません。
【通話音質】
これは比較が難しいのですが、ﾎﾞｲｽｸﾘｱやｽﾛｰﾄｰｸなどの機能が付いていて聞き取りやすいと思います。
【呼出音･音楽】
ｽﾋﾟｰｶｰ面を上にして置かないと聞こえづらいです｡自分は基本的にﾏﾅｰﾓｰﾄﾞにしているので気にしてないですが。ﾓﾉﾗﾙｽﾋﾟｰｶｰにしてはいい方です。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
あまり良いとは言えません。ただ、いろいろな機能が詰まっているのでしょうがないです。そのことを考えると、むしろ良い方ではないでしょうか。
【総評】
見返してみると少し辛口だったような気がしますが、買って損をするような機種ではありません。むしろ得をすると思います｡このレビューが役にたってくれれば幸いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年4月27日 13:14 [309450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
W63CAからSH003の機種変です。
【デザイン】
SHARPらしいシンプルなデザイン。背面にLEDサブが付いているのはやはり便利です。ランプだけだと結局開かないと分からない、というデメリットをちゃんと補完しています。
個人的には、外周のメッキがちょっといただけない…妙に安っぽく見えます。
【携帯性】
W63CAとあまり変わらないけど、直線基調なので持ちやすいです（W63CAは角が取れていたので、意外とすべりやすかった）
【ボタン操作】
他のレビューでクイックボタンの押し間違いについて書かれていますが、それほど大きな問題ではないかと。”慣れてしまえば”全く問題ありません（自分は１日で慣れました）。押し応えもちゃんとしています。
【文字変換】
特に問題ありませんが、ちょっと慣れるまでに時間が掛かるかも。
【レスポンス】
W63CAと比較すれば雲泥の差、早いです。その代わり、W63CAのつもりでキー操作すると行き過ぎてしまいます。
【メニュー】
特になし。W63CAと操作はほとんど変わりません。
【画面表示】
さすがSHARP、きれいです。照度を落としていても、屋外でちゃんと見えます。
残念なのは、ショートカットアイコンが大きくなり、デフォルトで画面から消せなくなったこと。必要でないときにずっと表示されているのはちょっと…かといって、クイックメニューは操作履歴と連動していて、表示メニューが一定ではないので、全部表示をなくすのもちょっと、という感じです。
【通話音質】
W63CAより若干いいように感じます。気の持ちようですね、ちゃんと通話はできます。
【呼出音・音楽】
よいです。素直な鳴り方をします。
背面（カメラレンズ外周のベゼル部分）にスピーカーがありますが、筐体背面がラウンドしているので、そのまま置いてもちゃんと聞こえます。W63CAでは、オリジナルマナーで音量２にしていましたが、同じ音源でも音量１で同じくらいの大きさで聞こえます。
【バッテリー】
やはりメール・ネット等を頻繁に使っていると、１日ちょいで充電が必要になります。予備バッテリーは必須と思われますが、多機能機種でこれだけ持てば十分なのでは？
【総評】
バランスの取れたよい機種だと思います。
前のW63CAとの比較なので何とも言えませんが、レスポンスを含め操作性は格段に向上していると思います。
普段使いの他、カメラの機能も触れ込み通りで機能が充実していて、コンデジと比較しても遜色ないと思います。シャッターを切る速度は、W63CAの方が若干速いように感じます。
自分は、子供のスナップを撮ることも考慮したかったので、チェイスフォーカスを多用しています。
長く使うことを考える方には、迷わずお薦めしたいです！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月22日 01:54 [308202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
デザイン LEDのサブ画面は情報量も多いし、デザインもスマートで良いと思います
ボタン操作 全機種が固いシートキーでしたので、ぼくには軽すぎて打ち間違い
が多いです。特にダイレクトキーの配置が下なのはいただけないと
思います。
レスポンス バッテリー 初めてのkcp+でしたが、前機種の61Pと変わらないですね
正直モッサリかと思っていたので意外でした。
総合 wifiがいらないのならSH003で良いと思います。
満足度はかなり高いですよ。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月30日 21:45 [302807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月11日 21:18 [297736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 21:53 [296319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
W53Hからの機種変です。メール、ウェブ共にレスポンスだけストレスを感じますが、それ以外は大満足です！
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
かなり気に入ってます。ブラックを使用していますが、かっこよくてニヤケてしまうくらいです（笑）
【携帯性】
店頭で触ってみた時より分厚く感じますが、持ちやすく皆さんの指摘ほど大きすぎる気はしません。いい感じです
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
少し押しづらいですね…レスポンスも悪いため合わせて若干イライラします。
【文字変換】
特に困ることはありません。前機種よりは頭いいんじゃないかな。普通だと思います。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ここだけですね…ストレスを感じます。他の面でカバーしてくれているので、まあ良しとしましょう（笑）
【ﾒﾆｭｰ】
普通です。auて感じですね。使いやすいと思います。
【画面表示】
さすがです！ワンセグ、特に写真は涙ものです！めっちゃ綺麗。
【通話音質】
良いと思いますよ。
【呼出音･音楽】
特に不満はありません。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
前機種と大差ないです。かなり頻繁にネット使用してますが一日を通して切れたことはありません。
【総評】
全体的にかなり良いです。URBANO BARONEと最後まで悩みましたが、僕的には正解だったと思います。前機種で「こうできたら便利なのにな～」と思ってたことをコイツはしてくれます（笑）
子供の写真を頻繁におさめるので、12.1メガピクセルは感動もんですね！
タッチパネルも面白い。
いい携帯に連絡出会えたと思います！長く付き合えそうなので、そして大事に使っていきたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月5日 16:58 [295925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
W62SAからの機種変です。
12月に白ロムを
３万円で買いました。
ロック解除は自分で。
すごくきれいな新品でしたし、
そのお店の対応も良かったです。
店頭の５万で迷っているなら
白ロムがいいと思います!!
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ピンクを使ってます！
幼すぎないし、
かわいいと思います(*^o^*)
【携帯性】
制服のポケットに入れるか
バッグの中なので
邪魔にはなりません。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ちょっと押しにくいかもしれませんが、
慣れました。
【文字変換】
評価が悪いですが
私はすごくいいと思いました。
前に使っていた機種が
どれほど悪かったか…
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
遅いですが、KCPなんとかでは
改善された方だと聞きました。
【ﾒﾆｭｰ】
普通です。
【画面表示】
きれいです!!
写真を撮って見るのも
きれいで楽しいです！
【通話音質】
悪いとは思いません。
いい音質を知らないので
何とも言えませんが…
【呼出音･音楽】
音が出る方が下だと
聞こえにくいです。
でも私はずっとサイレントだし
しょっちゅう携帯開くので
気にしてません。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
毎日充電します。
前に使っていた機種でも
そうでしたが
それより持たないかな…
【総評】
12月から使っています。
ずっとこの機種を
使っていたいです!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2010年3月5日 00:27 [295814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
これはすごくいいです。
シンプルの中にオシャレが入っているという感じですね。
【携帯性】
普通にいいです。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
最初は抵抗がありましたが
今はすごく押しやすいです。
【文字変換】
これはあまりよくないですね。
漢字の表示の仕方があまり好きじゃないです。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ここは他の機能でカバーしていますね。
せっかちな人は若干辛いです。
【ﾒﾆｭｰ】
普通にいいですね。
【画面表示】
凄くきれいで画面が大きいので
見やすくこれも気に入っています。
【通話音質】
凄くクリアです。
【呼出音･音楽】
普通にいいです。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
これは人によります。
私はWebをよく使うので
減りは速いです。
ですが充電されるのも速いです。
【総評】
最初は高くて迷ったんですが、今は何も後悔していません。本当に長く使えそうです。自信を持ってオススメします！
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月4日 21:07 [295760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
二日ほど前に、W61SHから機種変しました。006と迷いましたが、あまりネットは使わない事もあり、こっちにしました。
たしかにクイックボタンの位置は、間違え易い位置にあります。それ以外、押し難さ等は感じません。
レスポンス等は特に気になりません。こんなもんじゃないかな？
文字変換はW61SHよりは、多少良い気がします。
デザイン（色）は006の方がカッコイイかな。でも、これは気に入ってます。
黒は初めて使いますが、汚れが目立ちますね。
タッチパネルのオン、オフが設定出来ないのは残念です。（まだ感じてませんが、誤操作等が起きるそうなので。）006では設定出来るそうですが…
通話は、まだしていないので評価していません。
電池の持ちはイマイチですね。
まだ二日目なので、参考になる様な評価は出来ませんが、僕的には今の所、結構気に入ってます。
これから色んな問題点が出てくると思うので、その時は掲示板で質問させて下さい。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年3月4日 13:15 [295668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
W61SHからの機種変です。
SH005と迷った結果こちらの白を購入しました。
購入から三日経ちましたが気に入っています。
難点だけあげると
･ボタンがふにふにしてて打ち間違いが多い
･全体的なレスポンスがワンテンポ遅い
･普通にもつと常にうしろのカメラのレンズ部分に指があたる
です。
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
女子なのででかいカメラ付きのはかっこ悪いかなと思ってたんですが全然いいです。
【携帯性】
カメラのせいで少し分厚いですがよいです。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
これが個人的に最大の難点でした。モックを触って気にならないならよいのですが、押し具合がふにふにしていてW61SHに比べるとボタンという感じがしません。あとやはり例のクイックボタンと*ボタン、ついでにま行はよく打ちまちがえるので慣れるのを待ちます…。
これはモックを触って確かめるのをおすすめします。
【文字変換】
元がSHなのでとくに気になりません。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ネットを見ていてイライラすることはとくにありませんが、読み込みが多少気になります。また、メニューを起動したりメールをうったりなどの通常操作でワンテンポの遅れを感じます。超サクサク！を期待している方はイライラするかも。
【ﾒﾆｭｰ】
すてきです。
【画面表示】
文句なしです。実機を開いた瞬間感動しました。きれいで大きくて見ててわくわくします。期待以上でした。とにかくきれいです。
【通話音質】
通話はまだしてないのでわかりません。
【呼出音･音楽】
カメラの下から音がでてるのかな？だから普通に置いていると音がこもりますが、音質も含めこだわってなければ気になりません。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
まだ酷使していないのでわかりませんが特別悪くはありません。
【総評】
カメラが本当にきれいです。A3サイズの写メもあってびっくりしました。画面も大きくすごくきれいで常に眺めていたくなります。タッチパネルもおもしろくて使ってるうちにたくさん発見があり機能的にも充実していると思います。ボタンとレスポンスが残念でしたがそれをカバーできる魅力がたくさんあるので購入してみてください。画面保護シートもお忘れなく。
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
