AQUOS SHOT SH003 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象126件 / 総投稿数126件

1. 5 53%
2. 4 21%
3. 3 12%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.47	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.43	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.14	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.66	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.12	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.05	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.43	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆*星空☆*]

2014年9月28日 12:31 [757925-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

全体的には悪くないと思います。

白ロムで購入しました。ロッククリア済み･未使用品だったので貴重でした。今や、選べるガラケーが売ってないので。

ほぼ全部入りの機種でまぁまあ使えているので、多少のことは仕方ないかもしれません。

デザイン…シンプルでgoodです。裏に「カメラです！」っていう感じが出てるのが好きです。

携帯性…ほぼ全部入りの割に軽く、四角くて（角は丸みあり）スッキリしてます。傷が付かないように入れ物に入れて携帯しています。

ボタン操作…皆さんが既に書かれているように、平らなボタンが隙間狭く並べられているので、電源ボタンと３や、＊とクイック、＃とダイレクト、は紛らわしく押し間違いします。

文字変換…まあまあいけるじゃん♪と思ってましたが、ある単語を一度に変換出来ないときがあり、不便を感じました。単に自分のやり方が悪いのか？

レスポンス…もっとサクサクな機種から比べたらワンテンポ遅いです。でもこんなもんかという感じ。

メニュー…配置とかまあまあいいと思います。プリセット内だと楽しみが少ないですが。

画面表示…これは申し分なくキレイです。

通話音質…若干聞き取りにくくなるときがありますが、もしかしたら相手方の電話機との相性かもしれません。固定電話とドコモとはハッキリ通話出来ます。

呼出音・音楽…既に書かれているように、背面を上にしないと音が聞こえにくいかもです。音楽は、大体キレイに聞こえますが、ものによっては割れます。

バッテリー…色々機能があるのでガッツリいじってると減りが早いです。が、省エネモードにして電話・メール・少しだけネット、だけなら2日はいける感じです。

※画面上の文字は、太ゴシックでデカ文字にすると、すごく見やすくて最高です。
※S007は、microSDからデータフォルダに移行するとき（またはその逆でも）に、不明なデータとして処理されてしまい、ガッカリしましたが、そのような不具合もありませんので、安心です。
※microSDの差し込み口が、電池を外さないで抜き差しできるのでgoodです。
※画面がタッチパネルなので、開いてから何十秒か経って画面が暗くなってからでないとクリーナーで拭けないのが不便です。

全体的にシンプル過ぎに感じます。
が、電池パックを購入して長く使っていこうと思います。

重視項目

通話

[au携帯]

2011年11月19日 12:13 [455466-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SH004の代用

左側のヒンジカバーが割れたので代用機として借りました。比較対象は、SH004です。
【デザイン】
メインがSH004なので違和感はありません。いいです。
【携帯性】
ちょっと大きいです
【ボタン操作】
手が小さい方なので、右一列は押しにくかったです。
また、SH004もマルチボタンがキー左下にありますが、それより押し間違いが多いです。
北海道に住んでいるために、手袋をしての操作は全然クリック間がなく、たくさん一気にキーを押してしまいます。
【文字変換】
あんまり変わりません。でも「清少納言」と入力すると、「斉唱和ん」になるのは改善されています。
【レスポンス】
若干早い気がします。
【メニュー】
同じメーカーなので、全く違和感がありません。でもSH村がないのは寂しいかな
【画面表示】
でかいです。自分のケータイを返してもらったときは、小さっ　と思いました。
【通話音質】
通話は短い時間で一度きりでしたのでよくわかりませんでした。
【呼出音・音楽】
普通じゃないですか？他のメーカー絵を使ったことがないので･･･
【バッテリー】
カメラを使うとやはり減りは早いです。
ライトユーザーですので、使わないときは2日に1回で十分です。
【総評】
横幅が太いのと、クイックボタンがなれませんでした。
ちょっと重量も重いですね。
タッチパネルのオン、オフの設定メニューがあってもよかったと思います。

[@8]

2011年2月6日 18:42 [384060-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

まぁ、そこそこ

【デザイン】昔からSHARP携帯のデザインは好きです

【携帯性】あまり意識したことはないです

【ボタン操作】クイックとダイレクトの位置は失敗でしょう　タッチパネル機能のON/OFFができなかったのは残念です

【文字変換】ある程度学習したかなと思ったらすぐわけわからんことになります

【レスポンス】62SHよりはまだマシですがよくフリーズします

【メニュー】シンプルで見やすく、使いやすいです

【画面表示】AQUOSと銘打たれているだけあります

【通話音質】まあまあです

【呼出音・音楽】音量は程よいですね　FMトランスミッターも搭載されているので便利です

【バッテリー】使い方にもよりますが持ちは悪いほうだと思います

【総評】レスポンスの悪さと変換がダメなの以外はおおむね気に入っています。
　　　　スライド式の新機種が出るまでしばらくこの機種を使いつづけます
　　　　　

重視項目

その他

[GREAT★VACATION]

2011年2月2日 05:02 [382792-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ずっとSHARPなんで

【デザイン】
シンプルで飽きがこない

【携帯性】
丁度良い
【ボタン操作】
押しやすいですが
クイックボタンを
押しちゃたり電源ボタンを間違えて押してしまいます
【文字変換】
良いんじゃないかな
【レスポンス】
これは悪いです

【メニュー】
使いやすい
【画面表示】
綺麗です
【通話音質】
これも悪いです
【呼出音・音楽】
綺麗で大きい音です
音楽プレイヤーも
中々の音質です
【バッテリー】
普通じゃないでしょうか！
【総評】
買ってから10ヶ月になりますが、トータル的には
満足度の方が高いです
背面のイルミネーションの色が変えられたら…残念な点です

重視項目

ネット

[sacrifice2633]

2010年9月13日 21:54 [341794-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

無難な携帯

【デザイン】
これはシャープらしいデザインで
いい意味で無難でだれにでもあうとおもいます。
【携帯性】
画面が大きいので仕方ないですが
本体がでかいです。
【ボタン操作】
これは良いです。
前機種が非常に操作しづらいものでしたので。
【文字変換】
これはストレスですね。
ATOKに慣れていたので変換できたものが変換できなくなって
いたりと、不便ですね。
慣れだと思いますが。
【レスポンス】
これはKCP＋機としてはとても優秀ではないでしょうか。
サクサクまではいかないですが早いです。
【メニュー】
これは使いやすいです。
【画面表示】
やっぱりシャープだからでしょうか
綺麗で大きく見やすいです。
【通話音質】
これは普通です。
少しこもったように聞こえます。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
あまり持ちません。
最近の携帯電話なので仕方ないですね。
【総評】
白ロムがありましたので買いました。
価格もこなれてきていますので買いではないでしょうか。
SH008にあるWIFIと防水機能に魅力を感じないのでしたら。
デザインもこちらのほうが高級感があります。

重視項目

ネット

[Nice Birdy !!]

2010年4月27日 14:09 [309458-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

なるほど...

２ヵ月ほど使用して見た感想です。

売れ筋商品の根拠が分かります。

SHはdocomoも含め４機種目ですが、一番出来が良いような気がします。

唯一マイナスと思えるのは、[クイック]と[ダイレクト]のキーを何気に押してしまうことでしょうね。

表面も傷も付かないように硬質のフレームになっているようですし、なかなか良い出来だと思います。
バッテリーのもちも、普段使う分には十分です。

[みころ]

2010年3月3日 13:27 [295437-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

ボタンがイマイチ

前に書かれてる方がいらっしゃいますが　本当にボタンを押し間違えしやすいです!!
＃の下にあるクイックボタンも　濁点を打つときどうしても押してしまい　使いはじめから2週間経ちましたが　まだ慣れません・・・

Bluethooth機能なんですが　以前使っていた2機種では問題なく接続できた機器でも「認証失敗」で接続できない物が多くて困っています

その他は全体的に良いですね　カメラ機能は最高だと思います！

重視項目

その他

[maruboru]

2010年2月27日 18:54 [294363-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

クイックが＾＾；

1ヶ月使ってみての感想です

嫌な所
ボタンが平らでよく押し間違えします；
それとクイックボタンが＃の下にあるんですが、濁点を打つとき間違えて押してしまいやすいです、とても邪魔w
タッチパネルも画面の汚れを拭いたりするとき邪魔ですし私はあまり使いません、そしてタッチパネルOFFできない；
反応が遅い！とくにEZWEBの時、せっかちな人はイライラするかも；
振動が弱い、ポケットの中だと気づきにくい

良い所
背面のLEDがきれい
画面がきれい、前の携帯（w53h）とは格が違いますね
フォトビュアーが面白い！タッチパネルがここではいい感じ
写メが言うまでもなく綺麗！

こんなところです
期待して買ったので嫌な所が目立ちました；

重視項目

メール

[Ｍｒ．ＹＡ]

2010年2月11日 11:59 [289971-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

全体的に不満のないお勧め携帯です。

【デザイン】
オーソドックスな折りたたみ携帯です。自分撮りもしやすい液晶回転式と開けなくても時間を確認できる背面LEDが購入の決め手です。背面LEDは側面ボタン何回か押せば歩数計表示もあります。これがまた今日何歩歩いたかすぐにわかり便利ですね。

【携帯性】
高機能携帯なのでさすがにでかく重いです。その代わり液晶はでかいです。
【ボタン操作】
慣れれば問題ありません。

【文字変換】
これは最初のうちはけっこうイラつきます。ゆっくりボタン押さないと勝手に改行したり文字が打ち込まれたりします。米印ボタンとクリアボタンの押し間違えがやっかいです。

【レスポンス】
前の携帯reが最悪だったためこれは気にならないレベルです。
【メニュー】
わかりやすくタッチボタン式でもできて液晶反転させた状態でも携帯を振るとメニューがでてきます。
【画面表示】
３．４インチの大きな液晶で映りも非常に綺麗です。

【通話音質】
とくに問題ないです。

【カメラ】
これがこの携帯のうりですね。今まで使った携帯で一番暗所性能(静止画)いいです。フラッシュ光ります。ただし動画に撮影ライトは使えないみたいです。手振れ補正は動画にも対応してるみたいです。静止画撮影に関してはコンデジ並です。


【ワンセグ】
アンテナ立てればなかなか感度はいいです。液晶も大きく綺麗に映ります。

【総評】
メールの文字変換以外はすばらしいです。カメラ機能がとくによくこれがあればコンデジはいらないです。長く大事に使いたいと思います。

重視項目

その他

[価額.com]

2010年2月7日 20:13 [288932-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

なかなかいいと思います！

【デザイン】
→ホワイトを買いました。透明感のある白で気に入っています。
　シンプルだし無駄のないデザインです。

【携帯性】
→ＳＨによくある（ＳＨ００４みたいな）、カメラ部分の厚みが無くスッキリしています。
　特に厚すぎず、薄すぎず、女子の手にもしっくりくると思います。

【ボタン操作】
→よく言われますが、やはりクイック・ダイレクトボタンが若干気になりますが、
　慣れれば平気です。軽めで押しやすいです。
　タッチ操作は特に必要がないので使ってません。

【文字変換】
→特に不便は感じません。

【レスポンス】
→はじめのうちは遅いと感じましたが、データフォルダの無駄なもの（絶対使わないようなデコ絵文字等）をどっさり削除したらサクサク動くようになった気がします。

【メニュー】
→特に不便は感じません。

【画面表示】
→これはかなり満足のいくものと思います。さすが、とても綺麗です。

【通話音質】
→特に不便は感じません。

【呼出音・音楽】
→特に不便は感じません。９９．９％マナーモードなので。

【バッテリー】
→画面の明るさを高度にしているせいもあって、減りは早いと思います。
　でもＡＵ純正のコードレス充電器があるので全く問題ありません。

【総評】
→全体的に満足しています。価格はなかなか下がらず高いですが、
　その分のパフォーマンスは充分だと思います。

重視項目

ネット

[T-pusa]

2010年2月1日 00:00 [287195-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W52SAから機種変更

【デザイン】
持ちやすいですね、W52SAは角張っていて長時間持っていると、角が食い込んであとが残ってしまいますが、本機はそんなことはありません。
色も3色ありますが、どれも落ち着いた色で老若男女問わず所持できる機体だと思います。
ちなみに私はマットブラックを選びました。

サブディスプレイはW52SAに軍配が上がります。本機は見づらく、W52SAのように常時点灯もできませんし、情報量が少なすぎます。
メモリーカードを裏蓋を外さないと抜き差しできないのも、不満な所。
そんなに頻繁に抜き差しするものでもないんですが。

【携帯性】
特に優れているとは思えません、数年前に使っていたW33SA�Uよりは遥かに優れていますが。

【ボタン操作】
W52SAより遥かに押しやすい。ただ、サイドボタンは少し反応が良すぎる感がします。タッチパネルは私には無用、写真撮影時など稀に使うこともありますが、反応が悪い時があります、保護フィルムを剥がしていないせいもあるかもしれませんが、初期設定時は問題なかったので、保護フィルムはあまり関係ないと私は思っています。

【文字変換】
家族が使っているW63CAと比べると、流石に劣りますが、特に不満はありません。

【レスポンス】
不満はないですね、だからといって良いわけではありません。

【メニュー】
マナーモードをタイマーで設定できないことが不満。
W52SAでは、毎日、決まった時間になるとマナーモードになるよう設定ができました。

【画面表示】
メインディスプレイに関しては不満な点は無し。
サブディスプレイに関しては、デザインの項で述べた通り。

【通話音質】
特に問題はないですね、ノイズキャンセラーやスロートーク機能などW52SAになかった機能がありますが、まだ使ったことはないです。
W52SAにあったハンズフリー機能が無いのは、少し不便です、私にとっては。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は少し小さいかな、音楽機能はFMトランスミッターやBluetoothが付いており、なかなか良いと思います。私はFMトランスミッターばかり使用して車でラジオがつまらない時に音楽を流しています。

FMラジオが聞けるのも良いですね、私はFMラジオが聞けるので選んだようなものです。
といっても、自宅にいるときはチューナーで、出かけるときは大抵、自動車なので、あまり出番がありません。

本体のスピーカーはW52SAと比べると聴き取りやすい。


【バッテリー】
特に不満はないです。
PC接続時に、ファイルのやりとりをしていたら思ったよりも早く消費して驚きましたが、それ以外では特に消費が早いとは感じません。

【総評】
細かな点で不満がありますが、十分魅力的で良い機体だと思います。
ですが、特に事故でも無い限り（私のように）、新機種が少し待てば発売されますし、今、買う機種では無いと思います。

[☆kirara♪☆]

2010年1月19日 12:09 [284003-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

気に入っています。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ｼﾝﾌﾟﾙで飽きないと思います。
個人的に、画面のﾌﾁは黒ではなく背面やﾃﾝｷｰと同色にしてほしかったなぁと思いました。

【携帯性】
やや大きめですが、厚さが控えめなので良いです。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
＃＊ｷｰを押したい時に誤ってｸｲｯｸｷｰやﾀﾞｲﾚｸﾄｷｰを押してしまうことが多々ありますが、慣れたら間違いなく操作できるでしょうか…。

【文字変換】
このﾚﾋﾞｭｰを入力するには何の問題もなくｽﾑｰｽﾞに進めています。

【画面表示】
綺麗だと思います。
画面が大きいのでﾒｰﾙ等が見やすいです。

【通話音質】
ハッキリと聞き取れます。

【呼出音】
他の皆さんも書かれていますように、ｶﾒﾗﾚﾝｽﾞ側を下にして置くとｽﾋﾟｰｶｰをふさぐので着信音が聞こえづらくなります。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
使う頻度によりますので一概に語れませんが、私はEZを閲覧する機会が多いので、１日に２度 充電します。

【総評】
前から気になっていた機種だったので、こちらのｻｲﾄ等 色々閲覧して参考にさせていただき、増設しました。
使いやすく、飽きのこないﾃﾞｻﾞｲﾝに惹かれました。
ﾘｽﾓを聴く機会が多いため、充電とは別の場所にｲﾔﾌｫﾝの挿入口があれば良かったと思いました。
長く使いたいと思います。

[takuyan555]

2009年12月29日 20:02 [277940-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

なかなかです

【デザイン】
　シンプルで背面ＬＥＤが通常だと見えずとても良いと思います。
【携帯性】
　画面が大きいだけあって携帯も若干大きいですが問題ないです。
【ボタン操作】
　一番いただけないのはクイックボタンです。メール打ってる最中に最近慣れ
　てきましたが、まだ３割くらいの確立で押してしまします。
【文字変換】
　今までＡＴＯＫでしたが、今回のＳｈｏｉｎはなかなか優秀だと思います。
【レスポンス】
　微モッサリといったところか。クイックでいろいろ立ち上げてると
　反応が遅い時がある。
【メニュー】
　いたって普通。
【画面表示】
　やはり画面が大きいのはいいですね。気持ちがいいです。ただ、ワンセグが全画面だとあまりキレイじゃないのが残念です。
【通話音質】
　平均レベルだと思います。
【呼出音・音楽】
　スピーカーがカメラ付近にあるせいか、布団などに置いてると向き次第ではあまり聞こえないかも。
【バッテリー】
　前機種よりは持ちは悪いが、画面が大きいなど消費量が多いわりには持ちはいいと思います。
【総評】
　最近の中ではなかなかの傑作機だと思います。クイックキーの場所だけ・・・。残念です。

重視項目

メール

[ひまさゆ]

2009年12月28日 21:00 [277626-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

大画面に惹かれて購入

W61CAを使用していました。防水・カメラ性能など、
トータルバランスはとても良かった機種だと思いますが
ゴールドを購入して、塗装のはげで１年後に外装交換をし
また半年経ったくらいに剝げが気になり少し嫌になっていました。

それで防水ではないけど、カシオから他に替えてみたかったのと
3,4インチの画面サイズとLEDの表示に惹かれて購入しました。

【デザイン・携帯性】
縦長な感じですが、3,4インチサイズでは小さくまとめたと思います。
それに液晶周りが少なめに縁をとっているので、すごく画面が大きく感じられ
好印象です。LEDの星やハート表示も可愛いので女性好みですが、
シンプルな表示もあって男性にもいいかなと思います。

【ボタン操作・文字変換】
ボタン操作は軽すぎて、反応がワンテンポ遅いのもあって、余分に入力して
しまうこともあります。２タッチ入力ですが、カシオと若干割り当て記号が違うので
慣れは必要かなと思います。文字変換は嫌いではないです。
上下左右にカーソルが動くので、選択しやすくなりました。
予測変換と通常変換も操作はすんなりでした。

【レスポンス】
まあまあ。ボタンが軽いから反応が遅く感じるかな。軽快とは言えない。
でもカシオとそんなに変わらないように思います。

【メニュー・画面表示】
メニューは若干変わりはするが、ほぼ割り当てられているのは
一緒なので違和感なく使いこなせています。
画面表示はそれがこの電話の売りなので、とても綺麗で見やすいです。
前のW61CAを見ると違いは歴然。

【通話音質・呼出音・音楽】
通話は今までと変わらない。呼出音は防水ではないのに、一番大きい音にしても
小さく感じる。周囲がうるさいと聞こえない可能性あります。
バイブも気持ち程度なので、カバンやポケットに入れていると
場所によっては聞き逃すこともあるかなと感じました。
音楽はまずまず。イヤホンで聞く分には良い感じです。

【バッテリー】
持ちはこんなものかなと思います。使い過ぎると電池が減る感じは
他の機種と変わりません。

【トータル満足度】
今機種変するには少し高めかなと思います。
２月に006が出るようなので、その頃に値段も落ち着くでしょうから
お得感はそれくらいかなと思います。
デザインと画面の大きさ、何よりLEDランプ表示が可愛かったので
好みでしたから、満足度は高いです。出来るだけ長く持ちたいです。
はげないこと祈ります。

[としゆ]

2009年12月15日 11:08 [273963-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

良く言うと「無難」悪く言うと「中途半端」

bibloiがあまりにも使いにくかったので、SH003を増設しました。
約１ヶ月程使った感想を。

デザイン
　シンプルで可もなく不可もなくな感じ。カメラ周りのリングとボタン面がちょっとチープ。

携帯性
　画面がデカイくて高画質カメラわりにはコンパクトな感じがします。

ボタン操作
　押しやすいのか押しにくいのか微妙な感じ。私はボタンにシールを貼ってます。

文字変換
　私にはやっぱり苦手なタイプ。

レスポンス
　やっと、まともになってきたって感じ。でもまだまだもたつく。

メニュー
　特に代り栄えのしないメニューです。au仕様。

画面表示
　やっぱり、これがひとつの売りですから。

通話音質
　なかなか聞き取りやすく、ボイスクリアの設定もできますんで。

呼び出し音・音楽
　最近使った携帯の中では一番ではないでしょうか。
　音も結構大きく、音質もクリアな感じです。

バッテリー
　webを良く使った〜って感じでギリギリ１日もつぐらい。
　使わないものやカロリーカウンターを使わないなら多少はまし。

一番がっかりなのはBluetoothの設定のキー割りあてがなくなったこと。
それと、やっぱりタッチパネルは中途半端。カメラ以外は使い物にならない。
タッチパネルで文字入力できる時とできない時があるし。
直接選べる時と、フリックで上下左右しかできない時もあるし。
最近のauの携帯はKCP+でかなり制限されてる感が強いですね。
biblioもそうでしたけど。

重視項目

ネット